CANAL DE MISTERIO

El secuestro de Elizabeth Smart

por Dejar un comentario

El secuestro de Elizabeth Smart

Elizabeth Smart pasó nueve meses cautiva después de que la secuestraran en su casa de Salt Lake City, Utah pues sólo tenía 14 años cuando Brian David Mitchell y su mujer, Wanda Barzee, la raptaron a punta de cuchillo.

El secuestrador era un vagabundo que la madre de la niña había contratado en una ocasión para realizar una serie de arreglos en la residencia familiar.

La noche del 5 de junio de 2002 Mitchell se dirigió a la habitación de la pequeña y la obligó a acompañarle ya que en ese momento Elizabeth estaba dormida cuando el vagabundo la despertó para decirla que tenía un cuchillo en su cuello y que no hiciera ni el más mínimo ruido o mataría a toda su familia.

Su hermana pequeña pudo ver lo que pasó y se convirtió en la única testigo del lamentable episodio y tras salir de la casa caminaron varios kilómetros hasta llegar a un camping donde les esperaba la esposa de Mitchell.

Fue liberada el 12 de marzo de 2003, nueve meses después de la captura, gracias a la colaboración ciudadana así como a la ayuda del programa estadounidense America’s Most Wanted. 

Durante el tiempo que pasó secuestrada Elizabeth vivió un verdadero infierno ya que Mitchell abusaba sexualmente de ella todos los días, la ataba a un árbol durante horas y la amenazaba de muerte si intentaba escapar.

Justificaba todas sus acciones como si se tratara de una “revelación de Dios” y en su nombre la forzaba a beber,fumar y a mantener relaciones con él.

Se pasaba días sin alimentar a la joven y la obligaba a participar en ceremonias religiosas que tanto Mitchell y Barzee llevaban a cabo, como el “matrimonio” entre el secuestrador y la adolescente.

Mitchell creía que era un profeta de Dios y que recibía revelaciones divinas, o sea, el objetivo del secuestrador era el de adoctrinar a la joven y “lavarle el cerebro”.

Gracias al testimonio de Mary Katherine, la hermana de Elizabeth, se pudo identificar al vagabundo, que se hacía llamar Immanuel. 

La fotografía de Mitchell se difundió a través del programa televisivo America’s Most Wanted y Smart convenció a su secuestrador de regresar a Salt Lake City asegurando que Dios se lo había trasmitido.

Finalmente, un vecino reconoció a Mitchell paseando con Smart y tras ello las autoridades arrestaron al secuestrador y su mujer y liberaron, por fin, a Elizabeth.

El 1 de octubre de 2009, Elizabeth Smart testificó que fue violada a diario, atada y amenazada de muerte si intentaba escapar.​

El 16 de noviembre de 2009, Barzee acordó declararse culpable de ayudar en el secuestro de Elizabeth Smart, como parte de un acuerdo con los fiscales.

El 19 de mayo de 2010, Barzee fue sentenciada a 15 años en una prisión federal y luego como parte del acuerdo de declaración de culpabilidad entre la defensa y los fiscales federales, el juez federal Dale A. Kimball le otorgó a Barzee la libertad, por los siete años que ya había cumplido.

El 1 de marzo de 2010, Mitchell fue declarado competente por el juez Kimball para ser juzgado en una corte federal por los cargos de secuestro y agresión sexual.

Su juicio comenzó el 8 de noviembre de 2010, y un mes más tarde el jurado encontró culpable a Mitchell en ambos casos por lo que el 25 de mayo de 2011, Mitchell fue sentenciado a dos cadenas perpetuas en una prisión federal.​

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Smart_(activista)

Remedios Sánchez, la asesina de ancianas de Barcelona

por Dejar un comentario

Remedios Sánchez, la asesina de ancianas de Barcelona

Remedios Sánchez Sánchez nació el 22 de junio de 1957 en Cristovo de Dormeá (La Coruña) siendo la única mujer de once hermanos, era muy joven cuando emigró a Barcelona al objeto de intentar mejorar su vida.

Remedios era una ludópata compulsiva que combinaba su trabajo como cocinera en el bar Cebreiro de la calle Balmes de Barcelona con horas interminables en salones recreativos y bingos donde se jugaba todo lo que ganaba, a la que su marido, con el que tenía dos hijos gemelos, había abandonado debido a esta adición.

A primeros de junio, Remedios conoció a Josefa Cervantes en el Paseo de Maragall, iba con su amiga Dolores, les dijo que no se encontraba bien y ambas amigas la invitaron a tomar una manzanilla pues no tardo en ganarse su confianza y Pepita cometió el error de entregar su dirección a Remedios.

El 10 de junio de 2006, Remedios fue hasta el domicilio de Josefa Cervantes, de 83 años, y vivía sola en la Vía Julia de Barcelona pese a su avanzada edad pues una vez dentro, ataco a la anciana con un cuchillo ya que esta tenia cortes en las manos por haberse defendido

Acontinuación, Remedios consigue reducir a la anciana y con un tapete de ganchillo que encontró allí mismo, la ahogó y tras ello, se apodero de una hucha, un monedero, un cordón de oro, y varias joyas. Además, cuatro días después, de nuevo Remedios intentó entonces que Dolores, la amiga de Josefa, le abriese la puerta, pero esta no le abrió.

Dolores dio la primera información válida sobre la asesina, pues una cámara de un banco había grabado su imagen el día que se conocieron, también aparece la imagen de Remedios en otra cámara situada en la entrada del metro el día que agredió a Alicia Latre.

Ocho días después del asesinato de Josefa, Remedios, llamo en la puerta de Rosa Rodríguez, de 80 años, a la que así le contó como excusa que había empezado relaciones con un vecino del mismo portal y quería saber referencias de este y consiguió que se confiara tras pedirle una tirita.

Una vez dentro del domicilio intentó ahogarla con el vendaje que llevaba y le propinó una tremenda paliza que resulta que le produjo la pérdida del sentido y por la que estuvo ingresada en el hospital más de un mes, motivo por el cual Remedios la deja por muerta, robando joyas e incluso la tarjeta de trasporte.

A estas alturas la carrera homicida de Rosario estaba desbocada, el 21 de junio atacó a una mujer llamada Remedios de 87 años con la que prácticamente no entablo conversación, entro con ella en el portal del bloque de viviendas en la que esta residía y tras subir con ella en el ascensor en cuanto abrió la puerta de su casa, comenzó a tirarla del pelo, así como golpearla con furia hasta provocarle un traumatismo craneoencefálico.

Tras ello, intentó ahogarla pero al no conseguirlo usó una pomada que estaba guardada en el armario del baño para curarse la quemadura de la mano y en la que se encontró por parte de la policía sus huellas dactilares pues antes de irse robó un reloj de oro, una colección de monedas antiguas y gran cantidad de joyas.

Tres días después, Remedios se presentó en la casa de Pilar Solá, de 81 años, le pidió un vaso de agua para que así la permitiese entrar en su domicilio y una vez dentro, la atacó con una toalla, intentando ahogarla hasta que así quedó inconsciente, también se llevó del lugar algunas joyas y su hija la encontró varias horas después inconsciente, tirada en el suelo.

El 25 de junio, entabló conversación con Alicia Latre, de 70 años, a la que pidió que le llenase una botella de agua, o sea, momento que utilizó Remedios para entrar en la casa y esconderse dentro, pues luego la atacó intentando pues ahogarla con un paño de cocina, pero los gritos de Alicia alertaron a su marido que llego a golpear a Remedios y así huyó del lugar.

Tres días después Remedios Sánchez ataca a su segunda víctima mortal en la calle Villarroel, Adelaida Geranzani, de 96 años, cuando su cadáver fue descubierto presentaba golpes en el rostro y la tráquea rota, producto de una asfixia con una toalla y Remedios robo unos pendientes y unos 1.200 euros que se gastó en un salón recreativo sito muy cerca del domicilio de la víctima.

Remedios consiguió entrar en la calle Muntaner, el día 1 de julio en la casa de María Sahún, de 76 años, o se, su tercera víctima mortal, a la que ahogó con una prenda de ropa, sustrajo del domicilio una pequeña cantidad de dinero, junto a diversas monedas antiguas, varias cartillas bancarias y una tarjeta que utilizó en una sucursal de Caja Duero cercano al domicilio de la víctima pues la videocámara de la entidad bancaria grabó la imagen de Remedios.

Monserrat Figueras, de 85 años, fue agredida el 3 de julio de 2006 cuando volvía de dar un paseo, Remedios Sánchez le pregunto por una vecina para entregarle un paquete y con ese pretexto Monserrat la dejo entrar en su casa.

Es en ese momento cuando Remedios le da una tremenda paliza de la que tardo en recuperarse casi tres meses, luego intentó estrangularla con un paño, hasta perder el conocimiento y se apoderó de varias joyas y 500 euros que gastó en un bingo cercano.

La sentencia cita otras dos agresiones, una contra María Salud Mateu de 83 años, con la que forcejeó ya que Remedios pretendía entrar en su domicilio, sin conseguirlo y otra ocurrida en la Plaza 11 de septiembre contra Isabel Medina, de 74 años a la que manifestó que tenía una quemadura en la mano y le dolía.

Isabel la llevó a su domicilio a curarla como así lo hizo y cuando fue a guardar la pomada Remedios huyo llevándose el monedero que contenía 5 Euros y una tarjeta de la Asociación «Salvadme Reina de Fátima», que fue luego recuperada en poder de Remedios.

Dolores, la amiga de Josefa, dio la primera información válida sobre la asesina, una cámara de un banco había grabado su imagen el día que se conocieron a primeros de junio y también aparece la imagen de Remedios en otra cámara sita en la entrada del metro el día que agredió a Alicia Latre.

Una de las direcciones en las que se movió la investigación fue la posibilidad de que quien realizase las agresiones así como los intentos de asesinato se produjeran motivados por el juego y, repasando las cámaras de videos de acceso a varios bingos cercanos encontraron otra pista, Remedios Sánchez aparecía en varias de las imágenes

Cerca de doscientos agentes registraron Barcelona, ya que Remedios no fue hallada en su domicilio, en la calle Mossèn Quintí Mallofré, donde vivía, ni en su lugar de trabajo.

Finalmente, fue detenida el 4 de julio de 2006 mientras echaba monedas en una máquina tragaperras en un bingo de la Calle Provenza, junto al paseo de Gracia.

Casi trescientas joyas, las cartillas sustraídas en casa de María Sahun y otros efectos fueron encontradas en el domicilio de Rosario Sánchez durante el registro posterior a su detención, que duro más de seis horas y que durante el cual no dejo de chillar, llegando a tener varios ataques de ansiedad pues posiblemente fue uno de los pocos momentos todo el proceso en los que perdió los nervios.

Las huellas dactilares encontradas en varios de los domicilios de sus víctimas y, también de las declaraciones de las víctimas supervivientes que describieron perfectamente a Remedios con su fuerte acento gallego y una cicatriz que tenía en una mano, constituyeron una cantidad abrumadora de pruebas en su contra.

Se presentaba ante sus víctimas con el nombre de Mari, y en sus declaraciones manifestó que la tal Mari era una mujer con la que había convivido en su casa, que tenía un aspecto parecido a ella y que no sabía donde residía. 

Por ese motivo las víctimas la habían confundido con ella y las pertenencias de sus víctimas se encontraban así en su domicilio.

Durante el juicio Remedios permaneció sin hablar, salvo para decir que ella era inocente y que la verdadera autora de todos los crímenes era la tal Mari, tal y como esta explicado antes, argumentando su defensa un posible trastorno de personalidad múltiple, no obstante el informe psiquiátrico realizado a Remedios Sánchez y ordenado por la autoridad judicial la describe como egoísta, obstinada, con una autoestima moderada e incluso con mal carácter.

Remedios Sánchez prestando declaración en el juicio

Sin embargo, concluye que no posee síntomas de padecer ninguna enfermedad psiquiátrica ni se aprecian signos de trastorno de personalidad que le impidan saber que los actos realizados por ella no se debían hacer, Remedios explicó a los especialistas que oía voces, pero los expertos no encontraron ningún tipo de patología psicótica.

Tenía una baja capacidad de autocrítica, con tendencia a responsabilizar a los demás de sus propios actos y así como poca capacidad para expresar sentimientos.

Podría tratarse de una asesina en serie del tipo desorganizado ya que actúa con impulsos violentos, atacando de forma sorpresiva a sus víctimas, utilizando armas de oportunidad, encontradas en el lugar de los hechos.

Sin embargo, si utilizaba un modus operandi elaborado con una táctica de acercamiento muy definida, o sea, resulta el hecho de que en Remedios se juntan el placer de matar con su adición al juego, el matar le facilitaba obtener el dinero para saciar su ludopatía.

El placer por matar queda patente en la forma de asesinato empleado, el estrangulamiento, una manera de matar pues por muchos asesinos seriales que permite mirar a la víctima a los ojos dando una sensación de poder.

También es significativa la forma de actuar con respecto a las joyas, guardándolas como trofeos, otra actitud típica que se ve entre este tipo de asesinos que le permiten revivir de forma más nítida el placer que sintió así en el momento de matar.

La Audiencia de Barcelona condenó a 144 años, cinco meses y 29 días de prisión a Remedios Sánchez Sánchez, por el asesinato de tres ancianas e intentó de asesinato de otras seis, a la vez que se le imputaron varios delitos de hurto y robo, todos realizados en Barcelona entre junio y julio de 2006.

También tuvo que indemnizar tanto a los familiares de las mujeres fallecidas como a las víctimas que sobrevivieron con casi quinientos mil euros.

Fuente: https://www.matrix666.net/?p=7203

Batalla de Bannockburn

por Dejar un comentario

Batalla de Bannockburn

La batalla de Bannockburn llevada a cabo entre el 23 y el 24 de junio de 1314, fue una trascendental victoria escocesa contra los ingleses en las guerras de independencia de Escocia.

Las tropas de Robert Bruce se habían preparado en Bannockburn para presenciar el acuerdo de paz entre el entonces rey inglés y su soberano escocés pues como la negociación fue fallida, los escoceses cargaron sobre los campos en pos de los ingleses.

En esa batalla, miles de ingleses murieron, dando una enorme victoria a Escocia, gracias a la cual también lograron su ansiada independencia y se barajan hipótesis sobre la participación de un nutrido grupo de templarios comandados por Pierre d’Aumont.

Seis meses después de la ejecución del caudillo rebelde escocés William Wallace, Robert the Bruce se alzó como nuevo dirigente contra los invasores ingleses, o sea, el 25 de marzo de 1306 Robert Bruce fue coronado así rey como Roberto I de Escocia. 

Eduardo I de Inglaterra no tardó en reaccionar y mandó una expedición contra Bruce que le obligó pues a huir hacia el norte, viviendo en la clandestinidad y preparando la guerra de la forma en que la había hecho Wallace.

En mayo de 1307 Robert the Bruce consiguió derrotar a los ingleses en la batalla de la colina de Loudoun y así el 7 de julio de 1307 Eduardo I muere y el ejército inglés se retira en su mayoría por orden de su sucesor Eduardo II.

Robert Bruce aprovechó las circunstancias para promover una insurrección y a modo de guerrilla atacó entonces a los destacamentos ingleses que quedaban en Escocia y en 1310 el rey Eduardo mandó una expedición para acabar con los rebeldes, logrando controlar de nuevo la zona.

En 1313 Robert the Bruce retomó la lucha y atacó los castillos en poder inglés, conquistando uno tras otro hasta que llegaron al castillo de Stirling, gobernado por Philip Mowbray, el más importante de la zona.

Como respuesta a los ataques, Eduardo partió en persona al frente de un ejército de tres mil caballeros, de veinte mil infantes y el apoyo de nobles escoceses, como Ingram de Umfraville o el conde de Angus para combatir así al pequeño ejército de Bruce, de solo seis mil quinientos combatientes.

El ejército inglés avanzaba rápidamente, llegando a Edimburgo el 19 de junio y Falkirk el 22, a sólo 15 millas de Stirling, siguiendo una vieja vía romana que cruzaba un bosque conocido como «Torre Wood» donde se estaba pues reuniendo el ejército escocés, porque el bosque ofrecía cobertura por sus movimientos y facilitaban una posible retirada.

Las tropas de Bruce eran mayoritariamente niños armados con largas lanzas, divididos en tres secciones, además de un pequeño contingente de caballería y los arqueros, no más de 500, no tuvieron un papel importante en la batalla. 

El rey Robert era calculador y nunca estaba dispuesto a apostarlo todo en una sola batalla, como le había pasado antes a William Wallace en la Batalla de Falkirk . 

Despliegue de fuerzas del primer día de batalla.

El 17 de Junio, las columnas inglesas vadearon el río Tweed donde el conde de Pembroke iba pues a la cabeza con una división de caballería, pero no encontró ninguna oposición.

Dos días después llegaron a Edimburgo donde esperaron hasta el 21 de Junio, para dar tiempo al tren de equipajes y provisiones, formado por más de 200 elementos, que iba muy detrás de las largas columnas de infantería y caballería.

En el cercano puerto de Leith, los barcos ingleses desembarcaron provisiones para las tropas y antes de caer la noche del 22 de Junio, los elementos de la avanzadilla inglesa ya estaban en los alrededores de Falkirk. A menos de 16 km.

Mientras tanto, el ejército de Bruce se hallaba congregado entre el ejército inglés y el castillo de Stirling desde donde la caballería escocesa de Keith había avistado a la fuerza inglesa que avanzaba e informaron a Bruce del tamaño de su ejército.

El domingo muy temprano, el ejército inglés avanzó desde Falkirk, estaba organizado en vanguardia, grueso y también en retaguardia.

En Bannockburn el condestable era el conde de Hereford, aunque el hecho de que Eduardo II designara a su sobrino el conde de Gloucester como comandante adjunto de la vanguardia, o sea, Eduardo socavó la valía de Hereford y dejó a la vanguardia inglesa sin una dirección decisiva.

El cuerpo principal estaba dirigido por el rey y junto a él se encontraba la Guardia Real dirigida por su senescal, que era sir Edmundo Mauley y se desconoce quien mandaba la retaguardia.

Avanzaban desordenadamente, con gran parte del ejército rezagado y muy estirado pues mientras Hereford junto a su vanguardia cruzaban el valle del arroyo de Bannock, avanzando por la calzada romana hacia la entrada de New Park, su sobrino Enrique de Bohun divisó a un caballero montado dirigiendo  a sus piqueros.

Se trataba de Bruce y De Bohun, convencido de que había llegado su momento de gloria, espoleó su caballo y así pues arremetió contra el rey lanza en ristre y Bruce dirigió su caballo hacia el enemigo, que se le venía encima a galope.

Los jinetes ingleses se estrellan contra los schildrons escoceses.

Cuando estaban cerca, Bruce tiró de su caballo para esquivar la lanza de Bohun, y de pie sobre los estribos, le asestó tal golpe con el hacha que partió el yelmo del caballero inglés en dos y se la clavó en el cráneo falleciendo de Bohun en el acto.

Entonces, es cuando la división de Eduardo Bruce emergió del bosque en apoyo del grupo de piqueros y los ingleses se replegaron pero con un sonoro grito, los escoceses cargaron en tropel y la caballería inglesa se volvió y emprendió la huida, derrotados y en desorden.

Mientras tanto otra poderosa fuerza a caballo dirigida por sir Robert Clifford se adelantó y se dirigió al norte, hacia la zona de Stirling, con el objetivo de bordear New Park y llegar al castillo, rebasando el flanco izquierdo escocés.

Sin embargo, la división del conde de Moray estaba apostada cerca de St. Ninian para proteger el camino principal hacia el norte de un movimiento de este tipo, y se apresuró cerrar el paso a Clifford.

Al ver a los escoceses saliendo en tromba de New Park, los ingleses aguardaron sobre sus caballos y, ante la insistencia de Beaumont, les dejaron que se acercasen, y se alejaran de la protección del bosque pues así Moray vio el riesgo que corrían y ordenó volverse a las filas de para adoptar la formación de schiltron.

La caballería inglesa rodeó a los escoceses, pero fueron incapaces de romper su compacta y disciplinada formación ya que los escoceses empalaban con sus picas a los caballos que se acercaban y mataban a los jinetes al caer, mientras que otros salían como flechas de entre las filas para golpear a los caballos con sus espadas y derribar a los caballeros, o sea, sin el apoyo de los arqueros, los jinetes de Clifford fueron incapaces de romper el schiltron escocés.

Mientras tanto, Douglas y sus hombres corrieron en ayuda del conde de Moray, que estaba en inferioridad numérica y cuando los ingleses vieron que llegaban refuerzos, se replegaron.

Algunos de los hombres de Clifford se dirigieron hacia el castillo de Stirling; otros, incluido el propio Clifford, entonces se unieron al bloque principal del ejército inglés.

Era tarde no volvieron a intentar abrirse paso hacia el castillo de Stirling, o sea, este revés, que siguió a la derrota de los condes de Hereford y Gloucester, extendió el pesimismo y el desánimo entre las filas inglesas.

Es muy probable que Edward había planeado acampar en el castillo de Stirling la noche del 23 al 24 de Junio y resulta el hecho de que ahora sus planes se habían frustrado.

Dos de sus formaciones de caballería habían sido vapuleadas y rechazadas, y el camino hacia Stirling estaba entonces bloqueado.

El ejército inglés necesitaba un lugar para pasar la noche, sus hombres estaban hambrientos y exhaustos por la larga marcha al tiempo que los caballos necesitaban agua pues finalmente decidieron ir al otro lado del arroyo de Bannock.

Mientras los ingleses se hallaban en tal estado, los planes de Bruce seguían intactos, pero su arraigada cautela le llevó a retirarse a las colinas, donde la campiña se tornaba demasiado salvaje para que los ingleses los pudieran seguir.

Aquella noche, un caballero escocés al servicio inglés, sir Alexander Seton, se dirigió al cuartel general de Bruce que le contó a Bruce el estado de desorganización de los ingleses, y juró que si Bruce atacaba por la mañana claramente este obtendría la victoria.

Como consecuencia de ello, el rey reunió a sus oficiales en consejo de guerra, y en una muestra de valentía votaron al unísono para atacar.

El rey Roberto preparó ataque al amanecer, y los piqueros se agruparon bajo los estandartes de sus líderes y la división de Eduardo Bruce tuvo el honor de dirigir el ataque. A su derecha y ligeramente por detrás, se sitúo la división del rey y la división del conde Moray constituyó el ala izquierda.

Cuando el rey Eduardo vio a la infantería escocesa surgir del bosque, y dijo con sorna: ”¿Qué, estos escoceses, van pues a pelear?”

Pronto descubriría que esa era su intención y tanto Gloucester como sus más experimentados comandantes le habían aconsejado retrasar la confrontación para permitir que el ejército inglés se recuperara de la larga marcha.

Pero los caballeros más jóvenes habían tachado de cobardía este sabio consejo, y entonces Eduardo desairó al conde, acusándolo de traición.

Mientras la infantería escocesa avanzaba sobre el aún desorganizado ejército inglés, Gloucester formó entonces de una forma apresurada a la caballería de la vanguardia, se puso al frente y cargó contra el schiltron de Eduardo Bruce.

El impetuoso conde se adelantó a su grupo y se precipitó contra las picas de los escoceses, que derribaron el caballo y mataron al jinete.

La carga de Gloucester supuso un fracaso desastroso, y la vanguardia inglesa se vio impotente ante el muro entonces impenetrable de picas y también cayeron los caballeros Edmundo de Mauley, Juan Comyn, Pain de Tiptoft, y Roberto de Clifford  entre otros.

Entretanto, un peligroso número de arqueros ingleses había logrado situarse en el flanco de la pelea y comenzaron a mortificar al enemigo con sus disparos.

Roberto Bruce sabía el peligro que representaban estos arqueros y ordenó a su mariscal, sir Roberto Keith, que ahora se mantenía en la reserva con sus jinetes, que atacara con la caballería ligera.

Despliegue de fuerzas del segundo día de batalla.

Su carga fue tan efectiva que dispersaron a los arqueros y les hicieron ir directos hacia el grupo que avanzaba desde la retaguardia, lo que causó más confusión y alarma, o sea, por un momento, el resultado de la batalla estuvo pendiente de un hilo: todo el ejército escocés estaba ahora empeñado, y al frente se libraba una feroz batalla.

Los shiltrons se echaron encima de la confundida y enmarañada masa de soldados a pie y a caballo que tenían ante sí pues los arqueros escoceses, crecidos ante la derrota de los arqueros ingleses, lanzaron una lluvia letal de flechas pues contra la fuerza enemiga.

Los ingleses comenzaron a ceder terreno, gradualmente al principio, y después su resistencia se quebró y el goteo de hombres que se abrían paso hacia la retaguardia se convirtió en un torrente cuando rompieron filas y comenzaron a huir, y los schiltrons siguieron avanzando en masa.

El golpe final fue la aparición del personal del campamento escocés o Small Folk, gritando y agitando hojas por lo que el ejército inglés comenzó a ser empujado contra el arroyo Bannock, muchos intentaron cruzarlo, pero debido pues al terreno acabaron ahogados.

Sim embargo, otros escaparon a través de una zona de terreno conocida como Les Polles donde cayeron entonces así presa de agotamiento, de su equipo pesado o de los cuchillos de los Small Folk.

A media mañana la batalla estaba perdida para los ingleses, y los derrotados solo pensaron en sobrevivir y escapar así que cuando los líderes ingleses vieron que todo estaba perdido, el conde de Pembroke y Sir Giles d’ Argentan, que se encontraban en el bando del rey Eduardo, se dieron cuenta de que su seguridad era vital y de que el monarca no debía caer en manos escocesas, pues traería unas consecuencias impensables.

En el último momento, sacaron al rey del campo de batalla y lo condujeron a salvo al castillo de Stirling y una vez fuera de combate, el rey se dirigió al castillo acompañado de Pembroke y un numeroso grupo de hombres a caballo.

Tan pronto como vio que el rey estaba fuera de peligro, sir Giles d’ Argentan, temeroso por su honor y para quien pues la huida no era una opción, se dio media vuelta y se lanzó al galope al núcleo de la pelea, donde perdió la vida.

Los piqueros escoceses cargando contra los ingleses.

La huida de Eduardo del campo de batalla supuso la desbandada total del ejército inglés pues algunos siguieron al rey hasta Stirling, otros huyeron hacia el río Forth, pero era difícil de cruzar y muchos murieron ahogados en el intento.

Otros huyeron al sur e intentaron cruzar el arroyo de Bannock, aquí fue donde sufrieron sus mayores pérdidas, incluido el senescal del rey, sir Edmundo Mauley.

Cuando el rey Eduardo y sus caballeros llegaron ante el castillo de Stirling se encontraron con que el puente levadizo estaba alzado y las puertas bloqueadas.

Si hubiera logrado entrar, casi de seguro que Eduardo hubiera caído en manos escocesas cuando tomaron el castillo, como ocurrió inevitablemente tras la batalla.

Los fugitivos se dirigieron al puerto de Dunbar, perseguidos por James Douglas y sus hombres pues allí se encontraba el leal conde Patrick con un barco preparado que condujo al rey sano y salvo a Bammburgh, en Northumbria.

Los ingleses perdieron unos 9.000 hombres, de los cuales 700 eran caballeros, mientras que las bajas escocesas fueron muchas menos y las formaciones de piqueros provocaron el principio del fin de la caballería pesada medieval.

Los escoceses habían tomado la iniciativa en las guerras contra Inglaterra, así con profundas incursiones en el norte del país, llevadas a cabo en varias ocasiones y con relativa facilidad.

El rey inglés, Eduardo II, parecía incapaz de tratar con efectividad el problema, distraído además en una lucha política contra sus propios barones.

Fuente: https://arrecaballo.es/edad-media/guerras-anglo-escocesas/batalla-de-bannockburn-1-314/

Batalla de Plassey (23 de junio de 1.757)

por Dejar un comentario

Batalla de Plassey (23 de junio de 1.757)

La batalla de Plassey fue un enfrentamiento de escasa envergadura que, sin embargo, tuvo enormes consecuencias y tuvo lugar el 23 de junio de 1.757 en una aldea de Bengala Occidental (Plassey) ubicada entre Calcuta y Mushidabad.

El 12 de junio de 1.757, las tropas restantes en Calcuta, con 150 marineros del escuadrón del almirante Watson, fueron para unirse a la fuerza de Clive en Chandranagar que tenía un total de 950 tropas europeas (incluidos 250 hombres del 39 regimiento de infantería del Rey), 48 tompasses (cristianos mestizos normalmente de origen portugués) bengalíes, 42 tompasses de Bombay, 2.100 cipayos, 171 artilleros (de los cuales 57 eran marineros), 8 cañones de 6 libras además de 2 morteros Horn, o sea, en total 3.000 efectivos.

Clive salió de Chandranagar el 13 de junio, dejando una guarnición de 100 marinos y tras llegar el 16 de junio a Palti, envió al mayor Eyre Coote del 39 de infantería con 200 europeos y 500 cipayos para tomar el puesto de Katwa, puesto que tenía una guarnición nativa y una considerable cantidad de suministros.

También porque en caso de una retirada, constituiría un buen punto de apoyo y al final la guarnición se rindió a Coote después de una resistencia simbólica.

Cuando Clive y su ejército se acercaron al campamento de Siraj-ud-Daulah, la correspondencia con Mir Jafar Khan así se volvió menos que satisfactoria, dejando a Clive preguntándose si Mir Jafar Khan cumpliría con los compromisos que fueron establecidos en el tratado secreto y traicionaría a Siraj-ud-Daulah. Si no lo hacía, lo más probable era así que el ejército de Clive se vería abrumado en la batalla.

Clive detuvo el avance en Katwa y escribió al Comité en Calcuta, pidiéndoles consejo sobre si continuar con el avance y esa noche, después de escribir al Rajah de Burdwan, pidiéndole que se uniera a su ejército con 1.000 jinetes, Clive pues celebró un consejo de guerra con todos sus oficiales.

La pregunta discutida y sometida al consejo para votación fue si el ejército debía continuar avanzando o permanecer en Katwah, hasta que las intenciones de los traidores en el campamento de Siraj-ud-Daulah se aclarasen.

La mayoría de los oficiales eran partidarios de quedarse peor el mayor Eyre Coote del 39 de infantería y la minoría de los oficiales más jóvenes eran partidarios de seguir adelante con el ataque.

 Carga de de la caballería de Mir Madan Khan contra los ingleses en el bosque de mangos.

Clive votó con quienes abogaban por la precaución y Coote insistió en que un retraso permitiría al señor Law unirse a Siraj-ud-Daulah de Bhagalpur con sus tropas francesas y además es probable que causaría que los muchos franceses que servían en el ejército de la Compañía de las Indias Orientales desertasen a su lado.

Al enterarse de que Clive estaba detenido en Katwah, Siraj-ud-Daulah apresuró su fuerza para ocupar el campamento en Plassey, un puesto establecido para su ejército.

Después del consejo de guerra, otra carta llegó a Clive de Mir Jafar Khan, confirmando que en caso de batalla se uniría a los ingleses contra Siraj-ud-Daulah, o sea, Clive inmediatamente cambió de opinión y el ejército inglés inició pues la marcha.

A las 6 de la mañana del 22 de junio, el ejército cruzó el río Bhagirathi hacia la orilla este, utilizando la flotilla de barcos que transportaba los suministros y que finalmente se detuvo a 24 km de Plassey.

El ejército de Clive marchó de nuevo al atardecer del 22 de junio y a la 1 de la madrugada del 23 de junio, el ejército inglés llegó a Plassey acampando en un bosque de mangos más allá del pueblo, colocando centinelas alrededor del bosque.

El ejército de Siraj-ud-Daulah estaba compuesto por 35.000 soldados de infantería, la mayoría mal armados y carentes de disciplina formal. Su caballería era de unos 15.000 jinetes, en su mayoría pathanes del noroeste, bien montados, así como armados con espadas y lanzas, o sea, todos los jinetes eran expertos y experimentados pues disponía de unos 50 elefantes de guerra.

 Plano de la batalla a las 08:00 horas.

La artillería de Siraj-ud-Daulah comprendía 53 cañones, todos de gran calibre de 32, 24 y 18 libras pero resulta que no eran los ideales para su uso en el campo de batalla, eran engorrosos, lentos de cargar y difíciles de mover.

La pesada munición no podía transportarse fácilmente con los cañones en cantidad suficiente y así para transportarlos habían construido enormes plataformas de madera con ruedas desde donde realizaban los disparos.

A pesar de la gran cantidad de cañones, parece probable que la artillería de Siraj-ud-Daulah fuera de poca ayuda para su ejército, o sea, al parecer infligió pocas bajas en el ejército de Clive.

Supervisando a los artilleros indios y trabajando ellos mismos en algunos cañones de campaña de menor calibre, había 40 o 50 franceses, de la fuerza del señor Law, todos profundamente resentidos por la destrucción de Clive del entonces asentamiento francés en Chandranagar y comandados por el señor Saint Frais.

El campamento Plassey de Siraj-ud-Daulah estaba rodeado por obras atrincheradas, que se extendían a 200 metros del río y luego a unos 5 km hacia el norte.

En la esquina había un reducto y a 800 metros al este del reducto había una colina cubierta de jungla y además resulta el que entre los dos ejércitos había dos estanques que estaban rodeados por altos montículos de tierra.

Al amanecer del 23 de junio, el ejército de Siraj-ud-Daulah salió del campamento de Plassey y tomó así posiciones de batalla en un cuarto de círculo alrededor del ejército inglés en una vanguardia y el resto del ejército desplegados sito en semicírculo en un centro y dos flancos:

  • Vanguardia: 45 artilleros franceses de Saint Frais con 4 cañones ligeros ocuparon el montículo alrededor del estanque más grande, a aproximadamente 500 metros del ejército inglés. Entre el tanque más grande y el río había 2 cañones pesados tripulados por artilleros indios. Detrás de estos cañones se encontraba Mir Madan Khan, que era así el único comandante fiel de Siraj-ud-Daulah, con 5.000 caballería y 7.000 soldados de infantería.
  • Flanco derecho mandado por el rajá Durlabh Ram con una fuerza cuyos efectivos se estiman en 10.000 efectivos.
  • Centro mandado por Yar Lutf Khan con una fuerza cuyos efectivos se estiman en 15.000 efectivos.
  • Flanco izquierdo mandado por Mir Jafar Khan, el traidor principal con una fuerza de caballería patana (pasthún) de 10.000 efectivos.

La artillería hindú (51 cañones) se distribuyó a los flancos de las divisiones del centro y de los flancos en grupos de 2 o 3 y la fuerza de Clive estaba rodeada y atrapada contra el río pues su supervivencia y éxito dependieron de la traición de Mir Jafar Khan y los otros comandantes indios.

Clive observó el despliegue de las tropas de Siraj-ud-Daulah desde la azotea del pabellón de caza de Plassey así pues mientras las tropas de Mir Jafar Khan se extendían alrededor del bosque de mangos, flanqueando a sus tropas y al final amenazando su retaguardia, debe haberse preguntado qué pasaría si los traidores lo traicionaran en lugar de su Nawab.

De acuerdo con su táctica habitual de mostrar un frente audaz, Clive ordenó a sus tropas que salieran del bosque para formar una línea, con su izquierda descansando en el pabellón de caza.

  • Flanco izquierdo, 1.050 cipayos conocidos como los Lal Paltan, (secciones rojas en hindi).
  • Centro las 950 tropas europeas distribuidas en 4 divisiones mandadas por: el mayor James Kilpatrick con 5 compañías del regimiento de Madrás; el capitán Alexadre Grant con 5 compañías del regimiento europeo bengalí; el mayor Eyre Coote con 250 efectivos del 39 regimiento; y el capitán George Gaupp con 2 compañías del regimiento europeo de Bombay, con 3 cañones de 6 libras en cada lado.
  • Flanco derecho 1.050 cipayos, y una división de las tropas nativas en cada flanco.
  • Destacamento avanzado con 2 cañones de 6 libras y 2 obuses para ocupar un grupo de hornos de ladrillos, 200 metros frente al flanco izquierdo.

Ambos ejércitos estaban en posición a las 08:00 donde los franceses, bajo Saint Frais, dispararon el primer cañón, que actuó como una señal para la apertura de un fuerte bombardeo a lo largo de la línea del ejército de Siraj-ud-Daulah.

El disparo mató a un hombre e hirió a otro de la compañía británica de granaderos situados a la derecha del batallón europeo de Bengala.

Pronto toda la línea india estaba envuelta en una nube de humo de los cañones y tras ello, los cañones ingleses pues devolvieron el fuego e infligieron daños considerables a las tropas de Siraj-ud-Daulah.

Clive no podía permitirse ni siquiera las pocas bajas causadas por los disparos franceses e indios por lo que al cabo de media hora y con bajas de 20 europeos y 30 cipayos, Clive retiró su línea detrás del montículo a lo largo del perímetro del bosque de mangos. Las tropas y cañones colocadas en el horno de ladrillos y los hombres en el pabellón de caza permanecieron en posición.

 Plano de la batalla a las 09:00 horas.

Alentados por la retirada inglesa, los cañones de Siraj-ud-Daulah se acercaron y continuaron disparando.

Los hombres de Clive ya estaban a cubierto, cavaron troneras en el terraplén del bosque de mangos para que entonces se pudieran disparar sus cañones, mientras que los cañones de Siraj-ud-Daulah causaron estragos solamente entre los árboles de mango, disparando sobre las cabezas de los soldados ingleses ocultos detrás del montículo.

Los cañones de Clive reanudaron su fuego con un efecto considerable, matando a los artilleros indios y haciendo luego explotar la pólvora de dotación, generando pánico entre los animales de tiro y generando nubes de humo.

Ese cañoneo continuó durante tres horas, pero sin ningún efecto decisivo y entonces los cañones de Siraj-ud-Daulah mantuvieron su fuego y no había señales de que ninguno de sus comandantes lo abandonara.

A las 11 de la mañana, Clive llamó a sus comandantes a un consejo para decidir qué hacer, o sea, se resolvió continuar la batalla hasta el anochecer y luego atacar el campamento de Siraj-ud-Daulah.

Mientras tanto, las tropas británicas estaban protegidas y, en consecuencia, no sufrían pérdidas; mientras que desde detrás de los terraplenes que rodeaban el bosque de mangos continuaron haciendo un fuego sobre el enemigo y así creando estragos entre las masas, que estaban apiñados cerca de los cañones en las plataformas elevadas.

A las 12:00 horas, se produjo una fuerte tormenta, que continuó durante una hora y debido a las condiciones claras del terreno las tropas inglesas llevaban lonas con las que cubrieron la munición de artillería para mantenerla seca.

Sin embargo, la artillería de Siraj-ud-Daulah no tenía lonas y gran parte de su pólvora fue mojada por la lluvia y quedó inutilizable, o sea, su fuego se desvaneció.

A las 13:00 horas, creyendo que los británicos estaban en la misma situación que él, Mir Madan Khan mandó el avanzar sus fuerzas hacia el bosque de mangos para expulsar a los británicos de él, y lanzó un ataque con su caballería.

Se encontraron con una descarga devastadora de metralla a corta distancia, que diezmó y repelió la carga de caballería e hirió mortalmente a Mir Madan Khan y el comandante moribundo fue llevado a Siraj-ud-Daulah.

Este fue el punto culminante de la batalla pues mientras Mir Madan Khan estaba y mandaba pues en la parte clave del campo de batalla, era posible que Siraj-ud-Daulah ganara la batalla. Sin ese comandante capaz y fiel, estaba a merced de los otros tres comandantes, todos desleales.

Siraj-ud-Daulah envió a buscar a Mir Jafar Khan, arrojó su turbante al suelo y le rogó a Mir Jafar que lo protegiera y así luego cabalgó de regreso a su ala del ejército y envió una carta a Clive informándole de la muerte de Mir Madan Khan e instándolo a atacar sin demora. Esa carta no llegó a Clive durante la batalla.

Siraj-ud-Daulah luego habló con sus otros dos comandantes, o sea, así Raja Durlabh Ram instó a Siraj-ud-Daulah a que ordenara a su ejército que regresara al campamento y abandonara el campamento él mismo.

Siraj-ud-Daulah adoptó este consejo y se fue en camello a su capital, Murshidabad, con una escolta de 2.000 jinetes y a las 14:00 horas, cesó el fuego del ejército indio.

Los tres generales traicioneros comenzaron la retirada al campamento, o sea, la artillería lideraba la columna ya que se vieron limitados en su traición porque era un contrato personal con los ingleses, mientras que el resto del ejército era fiel a su Nawab, Siraj-ud-Daulah.

En cualquier caso, el comandante francés, Saint Frais, se negó a retirarse y continuó luchando desde el gran tanque ya que aunque los soldados del fallecido Mir Madan Khan que los protegían, se unieron a la retirada al campamento.

Del lado inglés, una vez que terminó la lluvia, Clive se retiró al pabellón de caza para ponerse ropa seca dejando pues instrucciones para que se informara si algo cambiaba en la batalla.

En el flanco izquierdo de la línea europea, el mayor Kilpatrick vio el comienzo de la retirada de las tropas bengalíes y que los franceses se habían quedado aislados en el gran tanque.

Kilpatrick se encargó de ordenar a su contingente de 250 tropas europeas y 2 de los cañones de 6 libras para atacarles y envió a un oficial para informar a Clive de sus acciones.

La reacción de Clive ante la noticia de que Kilpatrick estaba avanzando fue de furia, o sea, salió corriendo del pabellón, con la intención de arrestarlo, pero, al ver la retirada general del ejército de Siraj-ud-Daulah, confirmó así la decisión de Kilpatrick y ordenó que el resto de la línea inglesa se uniera al avance.

Cuando Mir Jafar Khan llegó al punto opuesto al extremo occidental del bosque de mangos, sus tropas abandonaron la columna y se dirigieron hacia las posiciones inglesas.

Las intenciones de Mir Jafar Khan aún no estaban claras y Clive no estaba seguro de si las tropas que se acercaban a su línea eran de Mir Jafar por lo que un pequeño destacamento inglés con un cañón de campaña se le encomendó así la tarea de detener ese avance.

Saint-Frais, aunque terriblemente superado en número, luchó valientemente, cediendo gradualmente, y disputando así cada centímetro de terreno y deforma deliberada llevando sus cañones en perfecto orden hacía el reducto en el claro ángulo del atrincheramiento, y se preparó para la acción una vez más.

Clive movió su fuerza hacia el tanque abandonado por Saint Frais y comenzó un bombardeo del campamento bengalí. y la reacción de los miles de soldados de Siraj-ud-Daulah que no formaban parte de la conspiración fue así retroceder, marchar del campamento y reanudar la batalla, que se estaba volviendo intensa.

A las 15:00 horas, Clive acercó su fuerza al campamento en tres destacamentos, uno que comprendía casi la mitad de su fuerza, se movió al montículo del más pequeño de los dos estanques, mientras que la otra mitad avanzó hacia así el terreno más alto entre el estanque y el río.

Un grupo adicional de unos 160 hombres de la compañía de granaderos del 39 de infantería y una compañía de unos granaderos cipayos se acercó aún más, ocupando el otro estanque y tras ello, todas las tropas y cañones ingleses pues abrieron fuego general contra el ejército de Siraj-ud-Daulah.

Los soldados de Siraj-ud-Daulah lucharon duro, pero no tenían líderes ni dirección, aparte de los franceses de Saint Frais.

La artillería y el fuego de mosquete desde las posiciones de Clive infligieron una gran pérdida a las tropas de Siraj-ud-Daulah y en los bueyes que remolcaban las plataformas de los cañones pesados.

Para Clive quedaba claro que la fuerza bengalí numerosa, inmóvil pero en una posición que parecía amenazar su flanco derecho, debían ser las tropas de Mir Jafar Khan.

Libre de la ansiedad de un asalto por esta fuerza, Clive lanzó ataques en la colina a la izquierda del reducto francés y, una vez que tuvo éxito, contra los hombres de Saint Frais en el reducto este quedó aislado y superado en número por lo que Saint Frais finalmente se retiró del reducto.

A partir de ese momento, la resistencia del ejército de Siraj-ud-Daulah disminuyó y, a las 17:00 horas, los ingleses pues estaban en posesión del campamento de Siraj-ud-Daulah y la batalla terminó.

Clive se encuentra con Mir Jafar Khan después de la batalla.

La persecución del ejército en fuga de Siraj-ud-Daulah fue presionada durante 10 km hasta Dudpore, donde cesó con la caída de la noche.

El ejército de Clive sufrió 23 muertos y 49 heridos y las bajas del ejército de Siraj-ud-Daulah fueron alrededor de 500 muertos y muchos heridos. Los ingleses capturaron caballos, elefantes y los 53 cañones que habían llevado.

Después de la batalla de Plassey, de conformidad con el tratado que había firmado con Clive y también el comité de la Compañía de las Indias Orientales en Calcuta, Mir Jafar Khan entró en Murshidabad con Clive y se convirtió en nawab de Bengala, Bihar y Orissa.

Sin embargo, fue en gran medida un honor vacío ya que el poder real en el este de la India era de la Compañía Inglesa de las Indias Orientales.

Según el tratado, Mir Jafa Khan se vio obligado a pagar sumas sustanciales de dinero a la Compañía y también a Clive y a los oficiales reales de su ejército y el escuadrón de la Royal Navy del vicealmirante Watson que apoyaron pues las operaciones terrestres.

Todos estos hombres se enriquecieron con esos pagos pues los que sobrevivieron para regresar a Inglaterra fueron así Watson y Kilpatrick.

Fuente: https://arrecaballo.es/siglo-xviii/guerras-carnaticas-1-746-63/tercera-guerra-carnatica-campana-1-757/

Batalla de Uji (1180)

por Dejar un comentario

Batalla de Uji (1180)

Disgustado por la conducta tiránica de los Taira, los Minamoto no Yorimasa, secretamente convenció pues al príncipe Mochihito, el segundo hijo del retirado emperador Go-Shirakawa, para salir de la oscuridad y llevar a cabo así pues una rebelión para reclamar su derecho de nacimiento al trono.

Los Minamoto leales que habían salido de la capital, se reunieron en el templo de Mii-dera y entonces convencieron a los monjes allí para que se uniesen a su causa.

Desde allí pidieron a los monjes del monte Hiei y Nara que se uniesen a su rebelión pero los de los templos Hiei al final se negaron, supuestamente sobornados por Taira no Kiyomori, pero los monjes Nara estuvieron de acuerdo.

Superados en número por un gran ejército de los Taira que se acercaban al templo de Mii-dera, la fuerza mixta rebelde de Minamoto compuesta de samuráis y monjes que protegían al príncipe Mochihito, abandonaron el templo y así más tarde dirigirse hacia el sur para ir al templo de sus aliados en Nara.

Ante el peligro de ser alcanzados por los Taira que les perseguían rápidamente, se detuvieron en la orilla sur del río Uji, en Byodo-in, comenzando a desmantelar el puente de madera para que los Taira no pudieran usarlo.

Cuando los Taira llegaron, intentaron tomar el puente, pero la mayor parte de los tablones habían sido quitados, por lo cientos de soldados Taira cayeron al río, que estaba crecido por las recientes lluvias y se ahogaron.

El puente estaba defendido por tres monjes guerreros, junto con otros monjes y lucharon con arcos y flechas, además de con diferentes armas como espadas, cuchillos y naginata desafiando a los guerreros de Taira, llevando a cabo pues una asombrosa exhibición de su destreza en artes marciales, que impresionaron a la vez que enfurecieron a las tropas Taira.

Enfrentados por un puente infranqueable, por un río crecido y peligroso por las recientes lluvias y así como por un enemigo desesperado y desafiante en la orilla opuesta, los comandantes Taira no sabían cómo proceder.

Su dilema fue resuelto por el guerrero Ashikaga no Matataro Tadatsuna, que nadó con su caballería atravesando el río, y cargó en Byodo-in pues tras ello, el resto de los jinetes Taira se atrevieron a cruzar el río aunque muchos de ellos al final fueron arrastrados.

Los rebeldes se retiraron, pero los Taira consiguieron alcanzar al ejército Minamoto, o sea, los rebeldes en inferioridad numérica fueron abrumados.

Defendido por sus hijos, Yorimasa retiró Byodo-in, intentando proteger la huida del príncipe, fue herido en un ojo y se suicidó por la forma ritual de seppuku (hara kiri), comenzando así el precedente de suicidarse antes que rendirse, que sería honrado hasta incluso durante la II Guerra Mundial. Es el primer seppuku que se conoce en la historia.

El príncipe Mochihito huyó al sur, hacia el santuario de Nara con una pequeña escolta de Sohei pero fue superado por jinetes Taira y asesinado.

La fuerza de los monjes Nara que marchaban hacia Uji para reforzar a los rebeldes, se enteraron de la derrota y debido a ello se retiraron de nuevo a Nara.

La primera resistencia al poder de Taira había sido aplastada, pero la chispa de la rebelión había sido encendida, o sea, la guerra Genpei había comenzado.

Fuente: https://arrecaballo.es/edad-media/japon-medieval/guerras-gempei-1180-85/

Tabla claudiana

por Dejar un comentario

Tabla claudiana

La Tabla claudiana, Tabla de Lyon u Oratio Claudii es una antigua placa de bronce que transcribe un discurso que fue pronunciado por el emperador romano Claudio en el año 48 ante la Asamblea del Senado.

Solamente se conserva la parte inferior de la tabla original, que fue descubierta en 1528 en una viña en la colina de La Croix-Rousse, que fue el lugar en el que en época romana se levantó el Santuario de las Tres Galias, en la llamada pues antigua Lugdunum (Lyon, Francia) y en la actualidad forma parte de los fondos del Museo Galo-Romano de Lyon.

La tabla tiene realmente 1,93 m de ancho y 1,39 m de alto, pesando 222,5 kg y el texto, en latín, está dispuesto en dos columnas.

Claudio tuvo particulares conexiones con Lugdunum, capital de la provincia romana Gallia Lugdunensis pues nació allí el año 10 y su padre, Druso el Mayor había erigido en 12 a. C. el Santuario de las Tres Galias.

Por todo ello, es probable que tanto por ser emperador como por ser nativo de Lugdunum fuese considerado como el patrón de la ciudad.

Los caudillos galos habían presentado una petición para obtener similares derechos a los ciudadanos romanos, más en concreto, la posibilidad de tener acceso a las magistraturas romanas y al Senado.

En este discurso, Claudio se pronuncia a favor de la concesión de la ciudadanía a la Galia Comata, es decir, la Galia que no era la Gallia Narbonensis, dividida administrativamente en las provincias Lugdunense, Aquitania y Bélgica.

Claudio, con este discurso, atendiendo a una apertura casi sin precedentes, con exclusión de César, mostró entonces su concepción de un imperio universal, mediante la integración de los pueblos sometidos.

Aunque limitado a la élite gala, una vez que hubiese alcanzado el necesario nivel de riqueza, esta concesión estaba así expresando una amplitud de miras que no se había dado en otros emperadores pues bajo Claudio esta tendencia, de hecho, se expresa a través del aumento de la contribución de la ciudadanía a las provinciales.

Su argumento evocaba los orígenes etruscos de su propia familia, la gens Claudia y además del reciente ascenso así al rango senatorial de personalidades de la Galia Narbonense.

El discurso está escrito en un estilo bastante pomposo, con varias digresiones y ha sido comparado con el que escribió de forma libre el historiador Tácito en los Anales, más conciso y en un estilo literario.

Fuente: https://www.wikiwand.com/es/Tabla_claudiana

Operation Legacy

por Dejar un comentario

Operation Legacy

La operación Legacy fue un programa de la Oficina Colonial Británica (más tarde, Ministerio de asuntos exteriores) para destruir u ocultar archivos, para evitar que sus excolonias los heredaran.

Esta Operación Legacy funcionó desde la década de 1950 hasta la década de 1970, claramente durante el apogeo de la descolonización del Imperio Británico.​

Todos los documentos secretos en las administraciones coloniales fueron examinados por agentes del MI5 así como de la Special Branch de la policía para garantizar que fueran destruidos aquellos que pudieran avergonzar al gobierno británico.

Entre ellos, destacan aquellos que muestran prejuicios raciales o religiosos, que eran 8800 expedientes de al menos 23 países y territorios entre 1950 y 1970, que se ocultaron, fueron destruidos o enviados al Reino Unido.

Se dieron instrucciones precisas sobre los métodos que se debían emplear para la destrucción, incluida la quema y así como su vertido al mar.

Algunos de los archivos detallan los métodos de tortura usados contra los opositores a las administraciones coloniales, como los empleados durante el levantamiento del Mau Mau.​

Según iba progresando la descolonización, los funcionarios británicos trataban de evitar entonces con entusiasmo una repetición del bochorno causado por la quema manifiesta de documentos que tuvo lugar en Nueva Delhi en 1947, del que informaron los medios de comunicación indios.

El 3 de mayo de 1961, Iain Macleod, a la sazón Secretario de Estado para las Colonias, escribió entonces un telegrama a todas embajadas británicas para aconsejarles sobre la mejor manera de recuperar y destruir documentos delicados.​

Los estudios académicos sobre el fin del Imperio Británico se han visto ayudados en los últimos años por una completa desclasificación de los archivos migrados en la serie 141 de la Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth.

Después de que el gobierno del Reino Unido admitiera en 2011 que tenía así documentos secretos relacionados con el levantamiento de Mau Mau, comenzó a desclasificar documentos y para noviembre de 2013 se habían desclasificado unos 20 000 legajos.

Ahora se puede acceder a los documentos que no fueron destruidos en los Archivos Nacionales en Kew (Londres).

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Legacy

Los asesinatos de Jane Toppan

por Dejar un comentario

Los asesinatos de Jane Toppan

Jane Toppan (17 de agosto de 1854 – 29 de octubre de 1938), nacida como Honora Kelley, fue una asesina en serie de EE.UU. y que después de su arresto en 1901, confesó 31 asesinatos, aunque se sospecha que sus víctimas pudieran ser muchas más.

Tras una breve estancia en un orfanato, Nora fue adoptada por la familia Toppan y cambió su nombre por Jane pues a partir de entonces llevó una vida muy normal hasta que de joven su novio la dejó y debido a ello tuvo así un ataque de nervios e intentó suicidarse sin éxito.

Jane pronto se haría conocida como un «Ángel de la Muerte», o sea, en 1885, Jane Toppan comenzó a prepararse para ser enfermera en el Hospital de Cambridge y mientras ella estaba allí, tenía muchos amigos, y era muy querida.

A diferencia de sus primeros años, donde fue descrita como «brillante y terrible», en el hospital era consideraada como una persona muy querida, deslumbrante y agradable.

Una vez que Jane se convirtió en cercana con los pacientes, escogió a sus favoritos como víctimas que en la mayoría de los casos eran ancianos que estaban muy enfermos.

Jane creía que les estaba ayudando, porque eran viejos y no tenían mucho tiempo de vida, o sea, durante su estancia en el hospital, usó a sus pacientes como conejillos de Indias en experimentos con la morfina y la atropina alterando sus dosis prescritas para ver lo que les hacía a su sistema nervioso.

Sin embargo, pasaría un tiempo considerable a solas con los pacientes, creando cuadros clínicos falsos y medicándolos para que entraran y salieran de la conciencia, y hasta metiéndose en la cama con ellos.

Se desconoce si alguna actividad sexual ocurrió cuando sus víctimas se encontraban en ese estado, pero cuando Jane Toppan fue interrogada (después de su arresto), declaró que tuvo una emoción sexual con los pacientes que estaban cerca de la muerte (erotofonofilia), «volviendo a la vida y muriendo de nuevo».​

Toppan les administraba una mezcla de medicamentos a los pacientes que escogía como sus víctimas, se acostaría con ellos y los mantendría cerca de ella cuando murieran.​

Toppan fue recomendada por el prestigioso Hospital General de Massachusetts en 1889 donde fallecieron pacientes de forma misteriosa antes de ser despedida al año siguiente por otras razones.

Ella regresó brevemente a Cambridge, pero pronto fue despedida por prescribir opiáceos imprudentemente y a partir de entonces, comenzó una carrera como enfermera privada y el trabajo próspero pesea las quejas de algunos hurtos pequeños.

Toppan comenzó su ola de envenenamientos en serie en 1895 al matar a sus propietarios y en 1899, asesinó pues a su hermana adoptiva Elizabeth con una dosis de estricnina.

En 1901, Toppan se mudó con el señor mayor Alden Davis y su familia a Cataumet para cuidar de él tras la muerte de su esposa (a quien Toppan había asesinado) y en cuestión de semanas también mató a Davis y a dos de sus hijas.

A continuación, regresó a su ciudad natal y comenzó a cortejar al marido viudo de su fallecida hermana adoptiva y tras ello asesinó a la hermana de este envenenándola mientras cuidaba de ella cuando estaba enferma para poder mostrar que era capaz de cuidar pacientes de nuevo.

Incluso mientras la envenenaba quería evocar su simpatía pero como la estratagema no funcionó él terminó echándola de su casa.

Los miembros supervivientes de la familia Davis ordenaron un examen de toxicología en la hija menor de Alden Davis y tras la autopsia el informe encontró que había sido envenenada, y las autoridades locales pusieron en alerta a la policía sobre Toppan.

El 29 de octubre de 1901, fue detenida por asesinato, en 1902 había confesado 31 asesinatos y el 23 de junio de 1902 el tribunal del condado de Barnstable, finalmente la encontró no culpable por razones de demencia y a permanecer así confinada de por vida en el hospital para insanos de Taunton.

Poco después del juicio, uno de los periódicos de William Randolph Hearst, el New York Journal, imprimió lo que pudo ser la confesión de Toppan a su abogado de que había matado a más de 31 personas y que quería que el jurado así la declarara con locura para que ella eventualmente pudiera tener la oportunidad de ser liberada.

Ella permaneció en Taunton durante el resto de su vida y durante su estancia en Taunton, le dijo a los reporteros que si hubiese estado casada y tenido una familia feliz, nunca habría comenzado con los asesinatos.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jane_Toppan

Batalla de La Rochelle (1372)

por Dejar un comentario

Batalla de La Rochelle (1372)

La batalla de La Rochelle tuvo lugar el 22 de junio de 1372 entre una escuadra inglesa y otra castellana, con victoria de la segunda, frente a las costas de la ciudad de La Rochelle.

Fue la primera fase del asedio de La Rochelle, concluido el 23 de agosto del mismo año, en el que las fuerzas terrestres y navales franco-castellanas tomaron la ciudad, hasta entonces en poder de Inglaterra, en el contexto de la Guerra de los Cien Años.

En 1369 Carlos V de Francia reanudó las hostilidades de la guerra de los Cien Años con Inglaterra, violando el Tratado de Brétigny (1360) que había puesto paz entre los contendientes.

En buena medida su decisión se basaba en que ahora podía contar con la ayuda de Enrique II de Castilla, que disponía de una poderosa armada, lo cual daba a la nueva ofensiva muchas posibilidades de éxito.

Dicha alianza franco-castellana se remontaba a la guerra civil castellana (1366-1369), en la que Enrique de Trastámara, buscando contrarrestar los efectos de la coalición que con Inglaterra había formado su oponente Pedro I, firmó así con Carlos V de Francia un acuerdo de cooperación militar.

Según el Tratado de Toledo de 20 de noviembre de 1368, Castilla debería aportar el doble de naves que los franceses en las operaciones navales conjuntas que se desarrollaran a partir de entonces.

Dentro de su estrategia de conquista de plazas fuertes inglesas, el rey francés pretendía redoblar el cerco así sobre La Rochela, punto clave para el control del Ducado de Guyena, en poder de Inglaterra.

Por ello pidió la colaboración naval castellana, y Enrique II envió una flota al mando del almirante Ambrosio Bocanegra, sucesor en el cargo de su padre Egidio, de origen genovés como él. 

Eduardo III de Inglaterra, consciente de la importancia de dicha plaza, se propuso defenderla a toda costa, y así empleó para ello abundantes recursos en formar una armada, confiriendo el mando de ella a su yerno Juan de Hastings, conde de Pembroke y además de los barcos de guerra iban en ella naves de transporte con hombres, material y dinero con el destino a la guerra en la Guyena.

Las fuentes medievales que aluden a este combate difieren en la información que sobre él aportan. Jean Froissart, que era un cronista caracterizado por su anglofilia y menciona una superioridad numérica castellana pero esto contrasta así con otras fuentes que indican que seguramente la situación era la contraria.

Se estiman, como datos más probables, 20​ o 22 barcos castellanos (fundamentalmente galeras y unas pocas naos) y 36 naos inglesas​ (más 14 embarcaciones de carga y transporte).

Probablemente fue la escuadra inglesa la que llegó primero a La Rochelle. El día 21 fue avistada por la castellana, entre cuyos capitanes se encontraban, además del almirante, Fernán Ruiz Cabeza de Vaca, Fernando de Peón y Ruy Díaz de Rojas (merino mayor de Guipúzcoa y jefe de las naos). Tras tener una escaramuza sin importancia con el enemigo y así haber estudiado la situación, Bocanegra decide retirarse.

Lo que los marinos ingleses achacaron a una cobardía del genovés fue en realidad una estratagema así sabedor de las condiciones naturales del lugar y de las características de las naves de ambos bandos, el almirante prefirió esperar al día siguiente.

En esa jornada cuando, durante la bajamar, las naos inglesas quedaron varadas, y antes de que subiera la marea y así pudieran flotar, se acercó a ellas la escuadra castellana sacando ventaja de la mayor ligereza y menor calado de todas sus galeras.

Aprovechando su inmovilidad, los castellanos lanzaron sobre los ingleses artificios de fuego (bombardas) que estos no pudieron esquivar, produciéndose entre ellos una gran mortandad (800 hombres aproximadamente perecieron a causa de las llamas o ahogados).

La derrota anglosajona fue total, o sea, todas sus naves fueron quemadas, hundidas o apresadas por el enemigo y así los hombres que no murieron en combate, entre ellos el propio Pembroke, fueron hechos prisioneros.

Esto incluía a caballeros por cuyo rescate se podían pedir elevadas sumas de dinero, y soldados del contingente pues enviado desde Inglaterra con destino a la guerra en la Guyena pues el número de estos últimos es incierto. 

Fernández Duro, basándose en la Crónica Belga,​ lo estima en unos 8000 y el historiador James Sherborne, haciendo lo propio en crónicas inglesas de la época, da la cifra de 1500.

Los castellanos también se hicieron con el dinero del rey inglés (que el cronista Walsingham cifra en 20 000 marcos​) que iba destinado a para pagar a las tropas combatientes en la zona y así durante el viaje de regreso hacia Santander, Bocanegra apresó, en torno a la latitud de Burdeos, otros cuatro barcos ingleses.

Al hacer prisioneros, el almirante de Castilla tuvo con los vencidos en esta batalla un gesto humanitario inusual en aquellos tiempos, o sea, Pembroke y setenta caballeros «de espuelas doradas» fueron enviados a Burgos, a la presencia del rey Enrique, quien hizo entrega al condestable francés Bertrand du Guesclin del conde rehén, que murió más tarde durante el cautiverio.

La capacidad de mantener la posesión de la ciudad, e incluso de toda la Guyena, se redujo drásticamente por lo que el primer efecto de la derrota inglesa fue permitir la conquista de La Rochelle, lo que consiguieron dos meses después las fuerzas terrestres y marítimas franco-castellanas.

Y este hecho marcó el desarrollo de la guerra de los Cien Años, pues así la pérdida de esta estratégica plaza (además de los soldados y recursos embarcados en la flota vencida) Inglaterra tuvo más dificultades para defender así todas sus posesiones en la Guyena frente a la ofensiva francesa, que se endureció a partir de este momento.

Por lo que respecta a la Corona de Castilla, su rotunda victoria tuvo favorables repercusiones militares-económicas y se consolidó como primera potencia naval en el Atlántico, otorgando así mayores posibilidades mercantiles a sus marinos , fundamentalmente vascos y cántabros unidos bajo la Hermandad de las Marismas.

El comercio de lana entre Inglaterra y Flandes se había interrumpido a causa de la guerra, y a partir de ahora pasará así a manos de Castilla esta actividad.

Sus mercaderes construyeron incluso un almacén en Brujas donde los ingresos obtenidos de las exportaciones supuso un auge económico castellano, y Burgos se convirtió en una las ciudades más importantes de Europa Occidental.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_La_Rochelle_(1372)

Incidente de Honnō-ji

por Dejar un comentario

Incidente de Honnō-ji

El Incidente de Honnō-ji se refiere al asalto a manos del samurái y general Akechi Mitsuhide en el templo Honno en Kioto donde se encontraba el daimyō japonés Oda Nobunaga que se vio obligado a cometer seppuku el 21 de junio de 1582, terminando así con la ambición de Nobunaga de unificar el país bajo su autoridad.

Oda Nobunaga se encontraba en el punto más alto de su carrera política-militar después de haber vencido así al clan Takeda durante la Batalla de Tenmokuzan a comienzos de ese mismo año.

Nobunaga mantenía el control del centro de Japón y los únicos rivales por vencer eran el clan Mōri, que después de la muerte de Mōri Motonari, su nieto Mōri Terumoto sólo ambicionaba mantener su statu quo mientras era ayudado por sus dos tíos tal y como fue la última voluntad de Motonari.

El clan Uesugi, la muerte de Uesugi Kenshin que era considerado por muchos expertos como el general más destacado del período Sengoku dejó al clan Uesugi devastado por una feroz batalla entre sus dos hijos adoptivos al luchar por el control del clan, lo que lo debilitó fuertemente.

Y el clan Hōjō, donde Hōjō Ujiyasu un renombrado estratega militar también había muerto recientemente, dejó así a su hijo Hōjō Ujimasa al mando.

Aprovechando la situación imperante, Oda Nobunaga comenzó a enviar a sus generales en todas las direcciones para continuar su expansión militar.

Envió a Toyotomi Hideyoshi a atacar el clan Mōri, a Niwa Nagahide para preparar la invasión de Shikoku contra el clan Chosokabe, Takigawa Kazumasu fue enviado al clan Hōjō en las provincias de Kozuke y Shinano y a Shibata Katsuie así a invadir la Provincia de Echigo, dominio del clan Uesugi.

Al mismo tiempo, Nobunaga invitó a su viejo aliado, Tokugawa Ieyasu, a recorrer la región Kansai porque ya no serían perseguidos por sectas religiosas como los Ikkō y para poder celebrar su victoria sobre el clan Takeda.

Nobunaga recibió la petición de refuerzos por parte de Hideyoshi que estaba detenido en el Asedio a Takamatsu pues Ieyasu se adelantó a recorrer la provincia de Sakai mientras que Nobunaga en persona hizo los preparativos para así el reforzar a Hideyoshi en la línea de batalla.

Nobunaga entonces le ordenó a Akechi Mitsuhide que partiera a auxiliar a Hideyoshi y se retiró hacia Honnō-ji, uno de sus lugares preferidos de descanso cuando se detenía en Kioto pues los únicos que lo acompañaban eran oficiales de la corte, mercaderes, artistas y una docena de sirvientes personales.

Después de recibir la orden de partir al refuerzo de las fuerzas de Hideyoshi, Mitsuhide regresó al Castillo Sakamoto y se trasladó a su base de operaciones en la Provincia de Tanba, fue en este lugar que llamó a una sesión de renga con varios de sus generales más cercanos y les anunció su intención de rebelarse.

Mitsuhide Akechi, antaño fiel servidor, pero en los últimos tiempos secretamente enemistado con Nobunaga, vio así la oportunidad de actuar, no sólo porque Nobunaga se encontraba descansando en Honnō-ji y no estaba así entonces lo suficientemente preparado para un ataque sorpresa, sino porque todos los daimyō principales y la mayoría del ejército se encontraban en diversas partes del país.

Mitsuhide se dirigió junto a su ejército con rumbo a Chugoku por una ruta que pasaba por Kioto, en el atardecer, justo después de transitar por la provincia de Kioto, Mitsuhide dio su famosa orden: (“¡El enemigo aguarda en Honnō-ji!)).

A las primeras horas del día, el ejército de Mitsuhide sitiaba Honnō-ji en un golpe de estado y ante ello, Nobunaga, sus guardaespaldas y sus sirvientes trataron de resistir el ataque pero fueron rápidamente superados así en número por las tropas de Akechi.

Entonces, Nobunaga ordenó que se le prendiese fuego a Honnō-ji, Nobunaga se preparó para cometer seppuku y tras el incidente, el cuerpo de Nobunaga nunca fue encontrado, o sea, este misterio actualmente es objeto de numerosas especulaciones por parte de novelistas e historiadores.

Después del ataque a Honnō-ji, Mitsuhide se dirigió inmediatamente después al Castillo de Nijō donde Nobutada, el hijo mayor de Nobunaga y heredero del clan se encontraba que igualmente se vio obligado a cometer seppuku.

Mitsuhide mandó una serie de mensajes a la corte imperial y a clanes cercanos para asegurar su posición, pero fue así inmediatamente rechazado al no poder presentar el cadáver de Nobunaga como evidencia, la corte y los demás clanes temían que Nobunaga regresara a reclamar su posición y los castigara.

Las razones por las que Mitsuhide traicionó a Oda Nobunaga han sido objeto de controversia y especulación entre los distintos historiadores.

Aunque han existido varias teorías, las más aceptadas son: que le guardaba rencor personal, debido a que Nobunaga causó indirectamente la muerte de la madre de Mitsuhide al no respetar un acuerdo de paz con el clan Hatano; el que tenía la ambición personal de controlar Japón con sus propias manos; o que actuaba simplemente para proteger a los nobles de corte imperial, cuya autoridad no era respetada por Nobunaga.

Después del asalto a Honnō-ji, Mitsuhide mandó una carta al clan Mōri para que se enteraran de la situación, pero el mensajero de esta carta fue interceptado por el ejército de Hideyoshi; cuando Hideyoshi se enteró así de la muerte de Nobunaga, firmó la paz con el clan Mori y rápidamente se retiró, absorbió los remanentes del ejército Oda y se reunió con Niwa Nagahide y Oda Nobutaka en Sakai.

En su camino hacia Kioto venció a Mitsuhide en la batalla de Yamazaki donde el ejército de Mitsuhide fue rápidamente superado y Mitsuhide fue asesinado por un grupo de granjeros que estaban furiosos con las consecuencias de su clara traición; su cabeza fue expuesta frente a las ruinas de Honnō-ji bajo órdenes de Hideyoshi.

Ieyasu que se encontraba en Sakai huyó por diversas provincias, cruzó las montañas de la provincia de Iga y finalmente llegó a las costas de la provincia Ise desde las cuales regresó a su dominio en la provincia de Mikawa en barco.

Takigawa Kazumasu tuvo que encarar el repentino ataque del clan Hōjō y perdió la mayoría de las tierras que poseía y así perdió el prestigio que había gozado con el clan Oda.

Shibata Katsuie y sus fuerzas fueron emboscados en un contraataque del clan Uesugi en la Provincia de Echizen y con ello se vio imposibilitado de actuar por algún tiempo.

El 16 de julio de 1582 se llevó a cabo la conferencia de Kiyosu, en la cual los generales más influyentes del clan Oda se reunieron a debatir sobre quien sería el legitimo heredero del clan, Hideyoshi era el que había derrotado a Mitsuhide y por lo tanto su propuesta de poner al hijo de Nobutada, Oda Hidenobu, en ese momento un infante conocido como Sanbōshi; tenía más peso sobre las de los demás.

Shibata Katsuie, el segundo general más influyente del clan se levantó en armas contra Hideyoshi para poder entonces establecer a Oda Nobutaka como el heredero pero fue vencido en la batalla de Shizugatake a manos de Hideyoshi un año después.

Oda Nobukatsu pidió ayuda a Tokugawa Ieyasu, para solidificar su posición como heredero del clan y tuvieron lugar las batallas de Komaki-Nagakute, que cerraron en un tratado de paz por parte de Hideyoshi hacia Ieyasu.

Finalmente se decidió que Sanbōshi sería el heredero del clan y que Hideyoshi sería su guardián hasta que entonces el infante alcanzara la mayoría de edad, posición que le sirvió a Hideyoshi para poder usurpar las provincias del clan Oda y expandir su influencia.

El hecho de que nadie más tuviera los recursos, la habilidad o las oportunidades que se le presentaron a Hideyoshi le aseguraron la supremacía y la herencia del legado de Oda Nobunaga.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Honn%C5%8D-ji

CANAL DEL MISTERIO