CANAL DE MISTERIO

Los asesinatos de Judias Anna Buenoano

por Deja un comentario

Los asesinatos de Judias Anna Buenoano

Judias Buenoano (4 de abril de 1943 – 30 de marzo de 1998) fue una asesina convicta que fue ejecutada por el asesinato de su marido James Goodyear ocurrido en 1971.

También fue condenada por el asesinato de su hijo Michael Buenoano ocurrido en 1980, del intento de asesinato de su novio John Gentry ocurrido en 1983 y de la muerte de su novio Bobby Joe Morris en Colorado en 1978.

Buenoano fue la primera mujer en ser ejecutada en Florida desde 1848 y la tercera mujer en ser ejecutada en Estados Unidos desde la reinstauración de la pena capital en 1976.

El 21 de enero de 1962, Judias se casó con James Goodyear, un sargento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos donde el 15-9-1971 falleció a causa de una misteriosa enfermedad.

Según los fiscales, ella fue motivada por el dinero del seguro cuando envenenó a Goodyear con dosis letales de arsénico pero su muerte se creía inicialmente que se debió a causas naturales.

En 1973, se mudó con Bobby Joe Morris en enero de 1978 y tras su fallecimiento en la autopsia el cuerpo de Morris mostraba intoxicación aguda por arsénico.

El hijo adoptivo de Buenoano, Michael Buenoano de 19 años cayó gravemente enfermo en 1979 sufriendo paraplejía que fue provocada por a causa de ingerir arsénico como se demostró más tarde gracias a la autopsia.

En 1980, Buenoano junto con Michael se subieron a una canoa en un lago; aparentemente la canoa volcó deliberadamente por Bueanoano, y Michael, incapacitado con sus brazos y piernas por la pérdida de sus funciones musculares murió ahogado.

En 1983, Buenoano estaba comprometida con John Gentry que fue gravemente herido cuando su automóvil explotó por una bomba que detonó cuando puso su vehículo en marcha.

Mientras se recuperaba de sus heridas, la policía comenzó a encontrar varias discrepancias en los antecedentes de Buenoano puesto que había inventado un falso embarazo.

También investigaciones posteriores revelaron que, en noviembre de 1982, Judy había comenzado diciéndole a sus amigos que Gentry sufría de una enfermedad terminal.

Al enterarse de esto, Gentry proporcionó a la policía las “píldoras de vitaminas”, que Buenoano había estado dándole y en ellas se encontró que contenían arsénico y formaldehído.

Esto llevó a las exhumaciones de su hijo Michael Buenoano, de James Goodyear, y Bobby Joe Morris, y al descubrimiento de que cada uno de ellos habían sido víctimas de envenenamiento por arsénico.

En 1984, Buenoano fue condenada por el asesinato de su hijo Michael y el intento de asesinato de John Gentry y en 1985 por el asesinato de James Goodyear.

Recibió una sentencia de 12 años de cárcel para el caso de Gentry, cadena perpetua por el caso de Michael Buenoano, y una sentencia de muerte para el caso de James Goodyear.

Aunque siempre proclamó su inocencia, ella estuvo en el Departamento de Correcciones de la Florida y en la institución Correccional de Broward, antes de ser ejecutada en la silla eléctrica en la Prisión Estatal de Florida el lunes 30 de marzo de 1998, tras haber permanecido 13 años en el corredor de la muerte.

Para su última comida ella había escogido una comida saludable de brócoli, espárragos, fresas y té caliente y no quiso dejar unas últimas palabras; fue ejecutada tan solo a unos 5 días antes de su cumpleaños 55.

Buenoano también había estado implicada en un asesinato de 1974 en Alabama, o sea, era sospechosa en la muerte en 1980 de su novio Gerald Dossett.

Después de su arresto, el cuerpo de Dossett fue exhumado y los análisis detectaron signos de envenenamiento por arsénico pero no se presentaron cargos.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Judy_Buenoano

Los asesinatos de Velma Barfield

por Deja un comentario

Los asesinatos de Velma Barfield

Velma Barfield nació el 29 de octubre de 1932 en la zona rural de Carolina del Sur, pero creció cerca de Fayetteville, Carolina del Norte donde su padre era una persona muy estricta y abusivo.

Se escapó al casarse con Thomas Burke en 1949 pues la pareja tuvo dos hijos y eran felices hasta que Velma tuvo una histerectomía y desarrolló dolor de espalda provocándole un cambio de comportamiento y una eventual adicción a las drogas.

Thomas Burke comenzó a beber y las quejas de Velma se convirtieron en amargas discusiones pues en abril de 1969, después que Burke se había desmayado, Velma y los hijos se fueron, regresando para encontrar el hogar incendiado y Burke muerto.

Curiosamente tan sólo unos meses después, su hogar se quemó de nuevo pero esta vez como consecuencia del incendio recibieron una recompensa de dinero del seguro.

En 1970, Velma se casó con un viudo, Jennings Barfield y menos de un año después de su matrimonio, Jennings murió de un aparente ataque al corazón, dejando a Velma viuda una vez más y siempre negó haberlo asesinado.

En 1974, la madre de Velma, Lillian Bullard, mostró síntomas de intensa diarrea, vómitos y náuseas, sólo para recuperarse a los pocos días pero durante la temporada de Navidad del mismo año, Lillian experimentó la misma enfermedad como el año anterior y finalmente falleció tras llegar al hospital.

En 1976, Velma comenzó a cuidar de los ancianos, trabajando para Montgomery y Dollie Edwards pues en el invierno de ese año, Montgomery enfermó y murió.

Un poco más de un mes de la muerte de su esposo, Dollie experimentó síntomas idénticos a la de la madre de Velma y pronto murió, una muerte que Velma luego confesó.

En 1977 Velma tomó otro trabajo de cuidadora, esta vez de Record Lee de 76 años, que se había roto una pierna y el 4 de junio de 1977, el esposo de Lee, John Henry, comenzó a experimentar dolores de trasiego en el estómago y el pecho, con vómitos y diarrea provocándole la muerte poco después y Velma luego confesó su asesinato.

Otra víctima fue Stuart Taylor, el novio de Velma y un familiar de Dollie Edwards pues temiendo que él descubriera que ella había estado falsificando cheques en su cuenta, mezcló veneno para ratas en su cerveza y té.

Murió el 3 de febrero de 1978 y ante las sospechas de su extraña muerte se le realizó una autopsia donde se el médico encontró arsénico en el sistema de Taylor.

Después de su arresto, el cuerpo de Jennings Barfield fue exhumado y también se encontraron restos de arsénico en su cuerpo, un asesinato que Velma había negado cometer.

Pronto confesó el asesinato de Lillian Bullard y los restantes que quedaban por esclarecer y gracias a ello fue juzgada por todos los asesinatos que había cometido.

Durante su estancia en el corredor de la muerte, Barfield se convirtió en una devota cristiana de nuevo y sus últimos años fueron pasando atendiendo a los presos.

Antes de su ejecución, dio una declaración; “Sé que todos han pasado por mucho dolor, todas las familias conectadas, y lo siento, y quiero agradecer a todos quienes me han estado apoyando esos seis años.” 

Barfield negó una última comida, teniendo una bolsa de Cheez Doddles y una lata de Coca-Cola. Barfield vestía pijama de color rosa y un pañal para adultos mientras estaba siendo ejecutada el 2 de noviembre de 1984.

Barfield fue enterrada en el pequeño cementerio de Parkton, Carolina del Norte, cerca de su primer esposo, Thomas Burke.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Velma_Barfield

Los asesinatos de Nannette Schoenleben

por Deja un comentario

Los asesinatos de Nannette Schoenleben

Anna Margaretha es un claro ejemplo del perfil psicológico más común hallado entre las escasas 11% mujeres asesinas en serie conocidas: fría, calculadora, metódica, discreta y envenenadora.

Nació en 1776 en una pequeña posada que su padre poseía en Nuremberg (Alemania) falleciendo año y medio después pues cuando Anna contaba tan sólo con cinco años de edad, pierde además a su madre y a su único hermano.

Una vez huérfana pasó al cuidado de una vieja sirvienta de su madre, y al poco tiempo su tía se hace cargo de ella pero a los diez años fue adoptada por un adinerado comerciante.

Cuando cumplió quince años la prometió en matrimonio con el notario Zwanziger, mucho mayor que ella con el que se casó a los diecinueve, en contra de su voluntad y tuvo dos hijos.

Los problemas continuaban para la joven Anna y para sus hijos, pues al igual que su madre, tuvieron que soportar el alcoholismo crónico del notario, que lo llevaría a la tumba pocos años después.

A partir de entonces las cosas empeoraron a nivel económico para la desafortunada mujer, viéndose obligada a emigrar a Viena y a trabajar como doncella.

Allí mantendría relación con un escribiente de la Cancillería, con el cual tendría un hijo ilegítimo pero la relación fue muy breve ya que el hombre terminó por abandonarla que curiosamente fallecería a las pocas semanas.

En 1807, la viuda Nannette Schoenleben (nombre de soltera), que contaba ya con 47 años, comienza a ganarse la vida trabajando como ama de llaves en diversos hogares.

Es contratada para el servicio doméstico por Wolfang Glaser, poderoso juez recién separado, en su mansión de Kasendorf (Alemania) donde el juez
Glaser, termina por reconciliarse al poco tiempo con su esposa, quién falleció a las cuatro semanas de su llegada después de sentirse mal a causa de diarreas y vómitos crónicos.

Al poco tiempo, Schoenleben se despide y se hace contratar como ama de llaves por otro juez llamado Grohmann y curiosamente a los seis meses, el juez comienza a sentir dolores abdominales, vómitos y diarrea falleciendo a los pocos días.

Tras quedarse de nuevo sin empleo, es contratada como sirvienta por la esposa del presidente de una de las cámaras de la ciudad y a los tres días de dar la luz, comienza a su vez a sentir intensos vómitos y ansiedad falleciendo una semana después.

El viudo, decide conservar a la sirvienta para que cuide el bebé, y en una cena con amigos de la familia, todos los convidados comienzan a sentir los mismos síntomas que la fallecida esposa en su agonía.

Sospechosamente esto sucede con cada convidado del viudo Gebhard y que finalmente los invitados se veían obligados a guardar cama a causa de violentos ataques de náuseas.

Las primeras sospechas vinieron por parte del mozo de una tienda, que tras tomarse medio trago de un vaso de aguardiente después de una comisión, observa en el fondo de la taza una extraña substancia blanca a medio disolver.

Otro momento sospechoso fue cuando otra sirvienta de la misma casa que había discutido con Zwanziger también enfermó tras tomarse una taza de café que ésta le ofreció.

En una reunión celebrada por el dueño de la casa en el que se sirvieron jarras de cerveza, todos los invitados y el dueño de la casa comenzaron con vómitos y dolor de estómago.

Tras este suceso, la mujer fue despedida, pero antes de partir fue sorprendida por una compañera de servicio colocando en el recipiente de la sal un líquido blanquecino.

Luego ofreció a dos de las criadas con una taza de café en el que anteriormente edulcoró con un azúcar procedente de un cartucho que llevaba en su bolso.

Al niño, de cinco meses de edad, le dio un poco de leche con un trocito de bizcocho mojado en esta sustancia y a la media hora el bebé comenzó a vomitar, cayendo gravemente enfermo.

Informado el amo de casa de lo sucedido, le llevó a un farmacéutico el recipiente de sal, que dictaminó la existencia de una gran cantidad de arsénico en el mismo.

Fue en ese momento que el señor Gebhard se decidió a denunciar los hechos a las autoridades, y se llevó a cabo la exhumación de la esposa del juez Glaser.

Posteriormente fueron también desenterrados los cadáveres de la señora Gebhard y del señor Grohmann, que ofrecían idénticos signos que el anterior, o sea, sus cuerpos también contenían restos de arsénico.

El 18 de octubre de 1809 Anna Margaretha fue detenida y encarcelada mientras se hallaba en Nuremberg, pero en un principio negó todos los hechos, pero la verdad se hizo evidente cuando hallaron en el interior de su bolso dos saquitos que contenían, en uno un potente insecticida y en el otro arsénico.

Había asesinado a la señora Glaser con las clara intención de casarse en segundas nupcias con su esposo, para asegurarse una vejez tranquila y segura.


En la casa del magistrado Grohmann sucedió lo mismo que en los demás hogares en dónde había estado trabajando: vio en él un posible esposo y se vio perturbada por su enlace con la hija de un amigo, por lo que decidió acabar con su vida.

Lo mismo pasó en casa de los Gebhard, al albergar de nuevo la esperanza de un fructífero matrimonio tras envenenar con insecticida la cerveza que tomaba la mujer de éste.

El 7 de julio de 1811, el Tribunal de Apelación del Distrito de Main, en Bamberg, confirmó la sentencia que condenaba a Anna Margaretha a morir mediante la separación de la cabeza del tronco de un golpe de hacha, y a que su cuerpo fuera sometido al tormento de la rueda.

Anna, con una sorprendente integridad y sangre fría declaró ante el juez instructor que su muerte sería una suerte para la humanidad, ya que le hubiera resultado imposible renunciar al veneno en su vida.

El día de su ejecución, el 17 de septiembre de 1811, solicitó que se le tapase la cara con el paño de los condenados y luego se despidió con gran entereza y amabilidad de los asistentes y del verdugo.

Fuente: http://devidacriminal.blogspot.com/2011/11/anna-margaretha-zwanziger.html

Los asesinatos de Nannie Doss

por Deja un comentario

Los asesinatos de Nannie Doss

Nannie nació el 4 de noviembre de 1905 en Blue Mountain, Alabama , y tanto Nannie como su madre odiaban a James, que era un padre y esposo controlador ya que James obligaba a sus hijos a trabajar en la granja familiar en lugar de asistir a la escuela.

A los 7 años, mientras la familia tomaba un tren para visitar a familiares en el sur de Alabama, Nannie se golpeó la cabeza con una barra de metal en el asiento frente a ella cuando el tren se detuvo de repente. 

Como consecuencia de ello, años después sufrió fuertes dolores de cabeza, desmayos y depresión pues culpó a este accidente como el causante de su inestabilidad mental.

A los 16 años se casó con Charlie Braggs, un obrero con el que solo había salido cinco meses y poco después se mudó a casa de la madre de Braggs y tuvo cuatro hijas en cuatro años.

Agotada por la maternidad y la asfixiante presencia de su suegra, comenzó a beber, o sea, el matrimonio no era feliz, pero permaneció unido hasta que murieron dos de sus hijas.

Aunque los médicos aseguraron que se había debido a una intoxicación alimentaria, Charlie sospechó que su esposa las había envenenado y la abandonó.

Tras el divorcio, volvió a casa de su madre con sus hijas y se refugió de nuevo en la prensa rosa y fue en la sección de corazones solitarios donde conoció a Frank, un ex convicto alcohólico con el que viviría 16 años.

En 1943, Melvina, la hija mayor de Nannie, dio a luz a un varón que murió a las pocas horas de haber nacido pues décadas más tarde, juraría haber visto, en medio de la febril fatiga del postparto, a su madre inyectando algo en la cabeza del bebé.

Pese a sus sospechas, dejó a su segundo hijo a cargo de su madre mientras visitaba a su padre pues duando volvió, el pequeño había muerto por asfixia y Nanny Doss había cobrado su seguro de vida.

Diario de la época haciéndose eco de la noticia

En 1945, Frank bebió para festejar el fin de la II Guerra Mundial y lo mismo hizo al día siguiente hasta que murió dolorosamente, o sea, su mujer había puesto matarratas en su botella de whisky.

Años más tarde se casó con Lanning, a quien también conoció a través de una revista pues el matrimonio resultó un nuevo fracaso ya que según recuerdan sus vecinos, ella era una buena esposa, pero desaparecía de casa por meses y él era un alcohólico mujeriego.

Lanning murió de una insuficiencia cardíaca, pocos días después su madre murió mientras dormía y la casa del matrimonio ardió en llamas y como consecuencia de ello la viuda cobró el seguro.

Tras este acontecimiento, se fue a casa de su hermana mayor, quien también murió, o sea, en menos de un mes, Nannie había robado la vida a tres más de sus familiares.

En busca de un nuevo amor, se unió al Club Círculo Diamante donde conoció a Richard Morton, quien sería su próximo marido y con el que pronto sería infeliz.

Envejecida, la madre de Nannie se mudó a vivir con el matrimonio que murió envenenada enero de 1953 y Morton moriría de la misma forma tres meses después.

En junio de 1953, se casó con Samuel Doss pero a los dos meses fue ingresado en el hospital por un malestar que los médicos atribuyeron a una infección gastrointestinal leve.

Nannie Doss a la salida de los juzgados

Samuel murió el mismo día que fue dado de alta y ante las sospechas de su extraña muerte, su médico ordenó una autopsia, que reveló que había ingerido grandes cantidades de arsénico.

Doss confesó haber matado a cuatro de sus maridos, a su madre, a su hermana Dovie, a su nieto Robert, y a su suegra Lanning pero el estado de Oklahoma centró su caso sólo en Samuel Doss.

La fiscalía encontró a Nannie Doss mentalmente apta para ser juzgada pues el fiscal de Tulsa responsable de su condena fue J. Howard Edmondson, quien más tarde se convirtió en el gobernador del estado de Oklahoma.

Ante la insistencia de Ramon Theodore Doss, el hermano de Samuel Doss, se realizó una autopsia al cuerpo de Samuel, descubriéndose que había suficiente arsénico en él como para matar a cuarenta caballos.

Nannie Doss tenía una receta de pastel de batata, que era el favorito de Samuel Doss donde camufló el arsénico y se lo dio de comer en tres ocasiones diferentes antes de su muerte.

Nannie se declaró culpable el 17 de mayo de 1955, y fue condenada a cadena perpetua pero nunca fue acusada de las otras muertes, sin embargo, muchas fuentes indican que mató entre 8 y 11 personas.

Murió de leucemia en el hospital de la Penitenciaría del Estado de Oklahoma en 1965.

Fuente: https://citv.es/fichados/nannie-doss-la-abuelita-sonriente/

El asesinato de Marie Lafarge

por Deja un comentario

El asesinato de Marie Lafarge

Marie Capelle nació el 15 de enero de 1816 y era la hija de un coronel barón de Imperio pero en 1828, el padre y la madre de la niña murieron por lo que con apenas 12 años Marie se encontró huérfana y arruinada.

Fue recogida por su tío Collard, un rico armero, y educada con sus primos en el espléndido castillo de Villers-Helon que poseía en las cercanías de Soissons.

Aquella juventud relativamente feliz terminó en 1838 ya que al morir, el tío Collard nombró a su hijo heredero universal y Marie tuvo que abandonar el castillo para encontrar trabajo.

Se vio obligada a aceptar las propuestas de matrimonio que le hizo, por medio de una agencia matrimonial, un caballero viudo de Corrèze llamado Charles Pouch-Lafarge que poseía el castillo de Glandier, cerca de Uzerche, y ejercía en Limousin el oficio de maestro herrero.

Marie Capelle, se vio enseguida dueña de un castillo, esposa de un rico industrial, y empezó a perder el juicio, o sea, para agradar al pretendiente, habló de su «parentesco con el rey».

La boda fue acordada en un tiempo récord y celebrada igual de rápido en la iglesia Notre-Dame-des-Victoires, en París, el 11 de agosto de 1839. Tras ello, la joven pareja tomó la primera diligencia y fue a instalarse en sus tierras.

La casa de la familia Lafarge, le Glandier

Marie al llegar a Glandier se llevó una ilusión ya que Lafarge le había engañado donde su fábrica estaba prácticamente en la ruina y el castillo era un antiguo convento destartalado, mínimamente transformado para servir de vivienda y lleno de gallineros y de cochiqueras.

Sin embargo, fue bien acogida por los habitantes del lugar pero no se puede decir lo mismo de su suegra que apenas le dirigió la palabra, y los esposos Buffière, la hermana y el cuñado de Charles, casi ni se dignaron mirarla.

Charles se fue inmediatamente a París con el propósito de negociar un préstamo y allí recibió un paquete que contenía un pastel que su mujer había hecho para él.

Charles comió el pastel y se puso enseguida tan enfermo que tuvo que hacer venir a un médico y regresar a Glandier unos días después done tuvo que guardar reposo en cama.

Tras este incidente, su suegra comenzó a sospechar de Marie cuando se enteró de que en su casa había arsénico para ratas, o sea, que veía que Marie seria capaz de matar al señor Lafarge.La Sra.

El médico analizó las pócimas preparadas por Marie y constató que efectivamente contenían arsénico y tras ello corrió a su despacho a buscar un contraveneno para conseguir salvar a Charles.

Sin embargo, el médico por error se confundió de frasco y administró al Charles una fuerte dosis de óxido de hierro que le hizo morir el 14 de enero de 1840.

El juicio tuvo lugar a mediados de 1840, y en él la acusación aportó datos de médicos que efectuaron pruebas forenses en el estómago de Charles Lafarge y en los misteriosos polvos blancos que habían recogido como pruebas.

Sin embargo, la defensa puso en entredicho la veracidad de estos hallazgos, ya que los métodos científicos no eran muy sensibles a la sustancia que sospechaban.

Durante el proceso, salió a la luz que el año anterior, en diciembre de 1839, mientras el ingenuo Charles se encontraba en París, su mujer le envió cartas de amor apasionadas, junto a una foto suya y un pastel de Navidad justo para las fechas que se aproximaban.

La casualidad hizo que tras probar el pastel, comenzó a sentirse enfermo y tener síntomas similares a los del cólera, enfermedad muy común en aquella época.

En vez de visitar a un médico, tiró la tarta pensando que se habría estropeado por el camino, y al regresar a su casa días después, su devota esposa le llevó la comida a la cama: carne de venado y trufas. Charles empeoró otra vez, y un médico confirmó que los síntomas se debían al cólera.

Al día siguiente de la visita del médico, Charles tuvo náuseas, sintió calambres en las piernas y estaba deshidratado pues su medicación consistía en goma arábiga, que le era administrada por su mujer y conservada en una cajita de malaquita, pero sin surtir efecto.

Otro médico también le diagnosticó cólera, y le recetó al enfermo ponche de huevo para que se fortaleciera a los que Marie le añadía unos polvos blancos de la caja de malaquita.

Uno de los momentos del juicio

Sin embargo, al ser preguntada decía que era azúcar aromatizado con naranja, y a simple vista parecía que se había descamado el techo de la habitación y unos copos habían caído a la taza.

Meses después del fallecimiento de Charles Lafarge, el cuerpo del difunto fue exhumado para realizar más pruebas, que fueron negativas, pero un resultado de la comida preparada por la sospechosa fue positivo.

Esto no hizo más que avivar las historias que se publicaban sobre el caso en los periódicos pues el químico inglés James Marsh había diseñado cuatro años antes un test mejorado para detectar arsénico, pero los expertos franceses de la época no tenían mucha experiencia con él.

El fundamento de este test consistía en añadir zinc metálico y ácido sulfúrico a la muestra sospechosa de contener arsénico ya que si efectivamente se encontraba esta sustancia, la reacción química resultante convertía el arsénico en arsina o arsano.

De esta forma, la arsina o hidruro de arsénico se descomponía por el calor y el arsénico metal se depositaba en las paredes del capilar, dejando una capa de residuo oscuro-plateado.

El mismo tubo de cristal se sellaba y servía como prueba frente a jurados, ya que era muy específico para el arsénico y era útil en la detección de cantidades ínfimas de este.

Finalmente, en el juicio ambas partes decidieron consultar a la mayor autoridad en toxicología del momento: Mateo Orfila, mahonés afincado en Francia y experto en medicina forense.

Orfila realizó el citado test Marsh en muestras tomadas del cuerpo de Lafarge y de la tierra alrededor de donde había sido enterrado, y encontró trazas definidas de arsénico en el cadáver, demostrando que no procedía de la tierra que lo rodeaba.

Estos resultados fueron decisivos para el Juez, y fatales para el destino de Madame Lafarge: fue encontrada culpable de asesinato y condenada a la pena de muerte, que posteriormente le fue permutada por cadena perpetua.

Aun en los meses posteriores a cerrarse el caso, la polémica continuó. Aunque la prueba del test Marsh llevada a cabo por Orfila fue reconocida como muy relevante en el campo de las ciencias forenses, sus detractores mantenían que el análisis fue realizado con fallos y Marie Lafarge era inocente.

Fuente: http://elceluloidedeavogadro.blogspot.com/2015/09/arsenico-por-compasion-caso-lafarge.html

El fantasma de Cock Lane

por Deja un comentario

El fantasma de Cock Lane

el-fantasma-de-cock-lane

Era el año de 1759 cuando William Kent y su esposa, Fanny, se mudaron a Cock Lane, en Londres. Seis meses después, la esposa moría de viruela y el marido entraba en una disputa legal por la devolución de un depósito por adelantado que había hecho al dueño del inmueble, Richard Parsons. Al mismo tiempo, William quedó estupefacto cuando leyó una notica en The Public Ledger que aseguraba que él había asesinado a su esposa, y que su fantasma ahora asustaba en la propiedad. ¿El autor de la publicación?, el propio Richard Parsons.

En el artículo, Parsons afirmaba que había recibido la visita del fantasma de Fanny, y supuestamente le dijo que había sido envenenada con arsénico, y que no había muerto a causa de la enfermedad. Un medium de nombre John Moore fue contratado para contactar con el espíritu de Fanny, respondiendo a sus preguntas a través de unos golpes en un madero y, de esta forma, se incriminó a Kent. Tras una serie de noticias sensacionalistas sobre el caso, la casa se convirtió en un punto de interés turístico en el que varias personas decían ver al fantasma de Fanny.

Sin embargo, cuando la hija de Parsons, llamada Elizabeth, fue atrapada haciendo los sonidos en el madero, la mentira se vino abajo y William demandó a todos los involucrados, que fueron a prisión y obligados a pagar multar por calumniar al esposo de un fantasma que nunca existió.

Fuente: https://labibliotecadelmiedo.wordpress.com/

El fantasma de la niña del Puente Uriburu

por Deja un comentario

El fantasma de l aniña del Puente Uribu 

descarga

Fernando después de una larga reunión familiar en el Barrio de Boedo, volvía a su casa en Lanus y pese a que había bebido alguna copa en esa reunión no como para atribuir lo que le paso.

Venía solo en su viejo Renault 12 tomó la calle Tilcara para luego salir al puente Uriburu. Era de madrugada, cerca de las cinco de la mañana. Notó que esa larga calle era demasiado oscura y solitaria, así que por precaución aceleró casi con indiferencia. En ese momento le vinieron a la mente innumerables cosas. Perdió atención sobre el camino y bajó levemente la cabeza. Cuando la levantó nuevamente notó como una niña muy rápidamente cruzó la calle (unos dos metros antes de Perito Moreno) y se puso de frente al coche.

Fernando instantáneamente frenó, pero ya la niña estaba muy cerca, el choque era inevitable. El coche se deslizo unos cinco metros. Fernando sintió un golpe muy fuerte e inmediatamente imaginó lo peor. Salió rápidamente del coche a buscar a la pequeña. No encontró nada. Miró en todas las direcciones, debajo del coche, caminó unos metros pensando que a lo mejor el choque la hubiese impulsado varios metros hacia algunos de los lados, pero nada. El silencio de la madrugada se hizo mas hiriente. Los ojos de Fernando brillaron de incertidumbre, tal vez de miedo. Eso fue lo que sintió después, según cuenta. Luego de revisar una vez más volvió al coche y siguió su camino a casa.

El hecho terminó ahí. Pero no sus circunstancias. Lo que se cuenta fue esto…

A mediados de fin de los años 90 , vivía sobre la calle Tilcara (a pocos metros de Perito Moreno) una familia muy numerosa. Estaba constituida por la madre y cinco hijos. El padre había abandonado la familia al nacer el segundo de sus cinco hijos, que eran cuatro varones y una mujer que era la menor. La pequeña se llamaba Rebeca y es el personaje central de esta historia. Pues tras la marcha del padre la familia tuvo que vivir de lo que pudo.

Dos de los hijos mayores pedían ayuda en los colectivos aduciendo tener una grave enfermedad y los otros dos estudiaban, aunque eran más las horas que pasaban en la calle que en la escuela. Solo quedaba la pequeña Rebeca que no asistía al colegio para ayudar a su madre en su humilde casa. Esta niña de unos nueve años de edad era maltratada salvajamente por la madre. Era tratada como una sirvienta. Apenas llegaban a la casa los hermanos mayores, Rebeca era golpeada por ellos si no tenia listo lo poco de comida que había. En general ella no comía, sino una dos o tres veces por semana. Esto fue así durante muchos años.

Una noche de invierno, después de un día agotador de maltratos e indiferencia, Rebeca empezó a preparar la cena. Era una sopa que había preparado con un trozo de pollo que había comprado la semana anterior lo sirvió y ella se quedó sin comer, como casi siempre. Se puso enfrente de la mesa y ante la vista de todos bebió una gotas de arsénico que había conseguido por algunos favores. La pequeña Rebeca cayó inmediatamente al suelo y casi al instante murió frente a los ojos de su familia. La noticia de la muerte de Rebeca fue un gran dolor para el barrio. Y solo fue noticia en una pequeña columna del diario “Crónica.”

Cuando vio una foto de Rebeca, Fernando inmediatamente dijo que era la chica que se le había cruzado esa madrugada. Vecinos de la zona me dicen que todavía, en las madrugadas frías de Julio, se la puede ver cruzando la calle o caminando por el depósito de chatarra que se encuentra cercano al lugar.

Fuente: https://www.taringa.net/

El misterioso crimen de la «sopa asesina» que la policía no pudo resolver en 1929

por Deja un comentario

El misterioso crimen de la “sopa asesina” que la policía no pudo resolver en 1929

so

Los crímenes sucedidos a principios del siglo XX en al calle Birdhurst Rise (Gran Bretaña) son, a día de hoy, unos de los más misteriosos que alberga la Historia mundial. Y es que, el presunto asesino que llevó el terror hasta este pequeño barrio inglés logró acabar con tres personas envenenándolas con arsénico en el plazo de un año y medio sin ser atrapado. Tan solo después de algunos años se logró tener algún indicio del posible responsable (o responsables) que, finalmente, no llevó a ninguna parte.

Así pues, ni las técnicas médicas de la época, ni las investigaciones criminológicas, ni la exhumación de las víctimas (que se hizo para estudiar de nuevo sus restos y hallar alguna prueba olvidada) sirvió para ofrecer una respuesta a las familias que, por una jugarreta del destino y por la maldad de algún desaprensivo, perdieron a sus seres queridos para siempre.

La primera víctima de estos crueles asesinatos sin resolver fue Edmund Duff, un excombatiente de la Primera Guerra Mundial que, a sus 59 años, murió dejando tras de sí una mujer 17 primaveras más joven que él. Para conocer su historia es necesario viajar en el tiempo hasta abril de 1928, año en que la vida parecía sonreír a nuestro protagonista. Sin embargo, su plácida existencia de caballero inglés se truncó durante una tarde en la que disfrutaba de la pesca con uno de sus amigos más conocidos: Harold Edwardes.

El cambio de fortuna se sucedió cuando, en la casa de éste, le comenzó a subir la fiebre, algo a lo que, en principio, no le dio importancia. No obstante, de vuelta a su casa enSouth Craydon la situación empeoró. En los días siguientes el antiguo militar no paró de vomitar, toser y defecar sin control sin apenas tener tiempo para llegar al retrete. En principio los médicos le diagnosticaron una dolencia gástrica pero, finalmente, descubrieron que había sido envenenado con arsénico.

Con todo, ya era demasiado tarde para él, pues la ponzoñosa sustancia ya le había atravesado de arriba abajo. Sin más que poder hacer por él, los médicos le dejaron fallecer el viernes 26 de abril entre las 11 y las 12. Aquella jornada, su alma dejó el mundo terrenal un cuerpo sin fuerzas y postrado en la cama junto a los doctores que le habían tratado.

Nunca se supo cómo le habían suministrado el veneno, aunque su mujer siempre dijo que sospechaba que había sido introducida en su cuerpo mediante una botella de licor que su esposo había comprado y se había metido directamente en el hígado mientras viajaba de vuelta a su casa. Algo, por otro lado, imposible de demostrar. Los facultativos, por su parte, terminaron descartando la teoría del envenenamiento y prefirieron apostar por una presunta muerte natural (y sumamente enrevesada) para evitar meterse en más problemas de los que ya atesoraban.

Las siguientes víctimas es necesario buscarlas en 1929, varios meses después de la muerte de Duff. Estas fueron Vera Sidney -una vivaracha mujer de 40 años- y su anciana madre Violet, con quien vivía en el número 29 de Birdhurst Rise. El calendario se había detenido por entonces en el 13 de febrero cuando la pareja, junto con otra familiar, se reunieron para disfrutar de una buena comida en la casa.

Aquel día se metieron entre pecho y espalda pollo, verduras y un buen tazón de sopa. Todo preparado por la asistenta, Kate Noakes. No obstante, parece que el último plato no gustó demasiado a las presentes, quienes prefirieron no dejarse sus esfuerzos en tragarse aquel brebaje. Según parece, Vera fue una de las que más ingirió. Por su parte, la cocinera también se sirvió un cazo de la misma mezcla y ofreció otro al hambriento gato de la casa.

Después de aquello, todos los que comieron esta «sopa asesina» enfermaron. La más afectada fue Vera, quien falleció el 15 de febrero a medio día. Curiosamente, fue la única que dejó este mundo por culpa de la infame receta. La tragedia estaba servida y afectó especialmente a Violet, a quien los médicos terminaron recetando en marzo una medicina llamada Metatone para lograr que calmara sus nervios.

Según parece el remedio fue peor que la enfermedad pues, tras varias jornadas, la anciana se unió a su pequeña y falleció en extrañas circunstancias. Inmediatamente se sospechó del doctor pero, al analizar el frasco del remedio, no se halló ninguna sustancia extraña en él. Una vez más, la muerte no había podido atribuirse a nadie. Fuera por la causa que fuese, el asesino del veneno dejó de matar en ese mismo momento. Nunca se supo su identidad, pero nunca podremos olvidar que, por culpa de su cruel sopa, acabaron bajo tierra dos mujeres.

Fuente: http://www.abc.es/ 

Charlotte Bryant

por Deja un comentario

Charlotte Bryant

ch

Fred Bryant de 26 años de edad, Parecía un buen partido para la joven Charlotte de 19 años. Después de todo, Fred era un oficial de la policía militar en el regimiento de Dorset y con una vida por delante.

Charlotte era una muchacha agradable de cabello negro y una mirada realmente seductora que enamoraba a los soldados británicos quienes la apodaron “Darkie”.

Fred hizo sus servicios durante la Primera Guerra Mundial y cuando finalizó su deber, locamente enamorado de los encantos de Charlotte, volvió a su casa de Somerset (Inglaterra) con ella. Poco después se casaron. Fred consiguió un trabajo como granjero y se instaló en una granja de vacas en Over Compton, a unos 4 km. de Yeovil. Con el trabajo le dieron un pequeño chalet. Las cosas no funcionaron, Charlotte estaba totalmente desilusionada con ser la esposa de un granjero de bajo salario.

Ella deseaba tener la acción que había sido tan prominente en Londonderry, con cientos de soldados, como en la película de “soldado y caballero”. Charlotte caía en brazos de los muchachos locales cuando se le presentaba la oportunidad. De vez en cuando, su vida terrenal sexual se interrumpía para dar a luz a un bebé. Durante su turbulento matrimonio, Charlotte y Fred tuvieron cinco hijos de los que era discutible la identidad de la paternidad.

Charlotte aceptaba dinero de los agradecidos muchachos quienes apreciaban sus muchos encantos. No vayamos a endulzar la realidad. Charlotte se convirtió en una prostituta a tiempo parcial. También se aficionó al diabólico ron con pasión. La irlandesa de pómulos rosados se deterioró. Para empeorar las cosas, Fred, como Rhett Butler antes que él, simplemente no le importaba un rábano. Así era como Fred lo veía, “No me importa lo que ella haga. Cuatro libras por semana son mejores que 30 garbanzos.”

En diciembre de 1933, Charlotte conoció a un gitano llamado Leonard Parsons. Tenía una buena apariencia de tipo duro y otros atributos que eran menos obvios para los observadores normales. El encuentro casual cambiaría la vida de Charlotte. A Charlotte no le importaba nada que Leonard estuviera casado con una mujer llamada Priscilla Loveridge, ni que había cuatro pequeños en casa. Ella invitó a Leonard para la cena de Navidad.

Durante la cena, Leonard que era vendedor, se quejó de que estaba separándose de su mujer y necesitaba un lugar adecuado donde vivir, el tonto de Fred inmediatamente le invitó a trasladarse a su casa. La oferta fue aceptada agradecidamente. Inicialmente, Fred y Len se llevaban fabulosamente, y ¿por qué no? Por casi nada, le dieron a Leonard casa y comida. Por nada, en absoluto, también le dio a Charlotte.

En 1934, Fred perdió su trabajo y el chalet, pero consiguió un empleo en la granja de Coombe, un pueblo a las afuera de Sherbourne. El amante de su esposa también se trasladó con la familia. Pero ya bastaba. El lugar estaba llenísimo y después de varios meses Fred insistió en que Leonard tenía que marcharse, lo que precipitó una verdadera discusión y Leonard se marchó. Entonces Charlotte recogió sus cosas y se marchó con dos de los niños. Tres días más tarde, regresó a los brazos comprensivos de Fred.

La paz no duró mucho, Leonard le envió a Charlotte un telegrama pidiéndole una reunión. Charlotte le enseñó el telegrama a Fred y los dos decidieron encontrarse con Leonar en el pueblo de Babylon Hill.

Una turbulenta pelea casi terminó en tragedia, pero este desarrollo violento se evitó cuando los tres elementos del triángulo amoroso estuvieron de acuerdo en regresar al chalet de Fred para vivir juntos. Allí, Charlotte compartió su cama con Leonard mientras su marido se quedaba en el sofá. Para complicar más la situación, Charlotte se quedó embarazada.

A los 39 años Fred enfermó tras comerse el bocadillo que Charlotte le preparó. Con fuertes dolores estomacales y ayudado de un vecino que le indujo a vomitar, mejoró. El médico le diagnosticó gastroenteritis. Tres meses más tarde tuvo otro ataque similar y una vez más, Fred mejoró rápidamente y volvió a sus obligaciones en la granja. En noviembre de 1935, Len Parsons abandonó el chalet de Bryan para siempre.

El 11 de diciembre, Fred cayó enfermo y Charlotte preguntó por su seguro, pero le informaron que su esposo estaba demasiado enfermo como para ser cubierto pues ahora atrapada con un esposo enfermo y abandonada por su amante, encontró un nueva amiga, una viuda cuarentona, Lucy Malvina Ostler. Lucy se fue a vivir al chalet para acompañar a Charlotte y ayudarla.

Justo antes de las navidades, Fred empeoró peligrosamente. Vomitó hasta que finalmente, a las 9:00 a.m., fue trasladado al Hospital Yeatman en Sherbourne. Fred falleció esa misma tarde. Una autopsia indicó que su muerte fue debida a envenenamiento con arsénico, se encontraron 4,09 gramos en su cuerpo así como en sus uñas, el veneno se le había administrado durante un largo periodo de tiempo, habia sido un asesinato totalmente premeditado y con gran sangre fria.

Fuente: http://www.todoleyendas.com/

error: Este blog está protegido!!
CANAL DEL MISTERIO