ASESINADO | CANAL DE MISTERIO

La leyenda del fantasma del Punto de Gibraltar

7 mayo, 2018 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

La leyenda del fantasma del Punto de Gibraltar

“Punto de Gibraltar” es el nombre con el que se denomina a un faro ubicado en las Islas de Toronto (en la provincia canadiense del mismo nombre). Fue el primer faro en funcionar en los Grandes Lagos (que se encuentran en la frontera entre Canadá y Estados Unidos), a partir de 1803, y desde entonces se convirtió en el eje de gran cantidad de relatos sobre fantasmas, maldiciones y luces misteriosas que rondan el faro. Al día de hoy, a pesar de que el faro lleva varias décadas sin funcionar, las luces siguen apareciendo de vez en cuando.

De acuerdo con la leyenda, la luz (que en ocasiones toma una forma corpórea) sería el espíritu de John Paul Radelmüller, el primer encargado del faro, quien fue asesinado el 2 de enero de 1815 mientras se encontraba en su turno. La historia, un tanto curiosa, va como sigue:

Radelmüller se encontraba trabajando cuando llegaron algunos soldados, aún ebrios de la fiesta de año nuevo, a las cercanías del faro. Consciente de que un dos de enero no era mucho lo que tendría que hacer, el encargado decidió unirse a estos juerguistas y sentarse con ellos a compartir algunas copas de whisky (en otras versiones, son jarras de cerveza). Tras algunos tragos, Radelmüller decidió que había tenido suficiente, pero esto no agradó a los soldados que lo acompañaban y, tras una breve riña, habrían terminado por asesinarlo.

El cuerpo del encargado jamás apareció, aunque algunos años más tarde (en 1893) se encontraría un ataúd enterrado en las cercanías que contenía una mandíbula humana. Las demás partes del pobre hombre jamás aparecieron, aunque se dice que están en algún lugar en los alrededores de la zona… y que son lo que da vida a esta luz misteriosa que aparece en las noches y vigila de cerca los intrusos. Algunos testigos han llegado a afirmar que en las noches de neblina se pueden escuchar los quejidos de Radelmüller el día que murió.

En todo caso, el faro del Punto de Gibraltar es uno de los escenarios fantasmales más famosos en el sur de Canadá. Y tú, ¿conoces algún lugar en tu país en el que un espíritu siga rondando los dominios de los vivos?

Fuente: https://www.elpensante.com/

La increíble historia del soldado Gil Pérez ocurrida en el siglo XVI

27 mayo, 2017 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

La increíble historia del soldado Gil Pérez ocurrida en el siglo XVI

Gil Pérez era el nombre de un soldado español de la Guardia Civil filipina que fue protagonista de un histórico y misterioso caso de teletransportación, supuestamente el hombre apareció de forma repentina en la Plaza Mayor de la Ciudad de México (a más de 16,500 km de Manila, a través del Pacífico) el 24 de octubre de 1593. Iba vestido con el uniforme militar los guardias de Palacio del Gobernador en Filipinas, y afirmaba que no tenía ni la más mínima idea de cómo había llegado hasta México.

Pérez relató que instantes antes de situarse en México estaba haciendo guardia en Manila en el palacio del gobernador. Admitió, estando totalmente consiente que ya no estaba en las Filipinas, que no sabía dónde estaba ni cómo había llegado hasta ese lugar. Contó que unos momentos antes de su llegada hasta México, su Excelencia el Gobernador de Filipinas, Gómez Pérez das Mariñas había sido asesinado a manos de piratas chinos y continuó explicando que tras largas horas de servicio en Manila, sentía que se desvanecía, apoyándose contra una pared y cerrando los ojos para descansar, dijo que al abrir los ojos un segundo después, ya se encontraba en un lugar totalmente diferente.

Cuando se le hizo saber que ahora se encontraba en la Ciudad de México, Pérez se negaba a creer y argumentaba que había recibido sus órdenes la mañana del día 23 de octubre en Manila, y que por ese motivo era imposible para él encontrarse en la ciudad de México en la noche del 24. Las autoridades condenaron a Pérez a prisión, acusado de deserción y por la posibilidad de que podría estar al servicio del Diablo.

Pasados dos meses de ser acusado por la Santa Inquisición, llegan las noticias de las Filipinas traídas por el galeón de Manila, la información confirmaba el hecho del asesinato del gobernador por piratas chinos, así como otras afirmaciones de la fantástica historia del misterioso soldado. Los testigos efectivamente confirmaron que Gil Pérez había estado en servicio en Manila, momentos antes de llegar a México. Por otra parte, uno de los pasajeros del buque reconoció a Pérez jurando que lo había visto en las Filipinas el 23 de octubre y gracias a ello Gil Pérez retornó a Filipinas y tomó posesión de su puesto de trabajo como guardia de palacio.

Fuente: http://marcianosmx.com/

LOS FANTASMAS DE LA CASA DE LOS AZULEJOS

15 junio, 2016 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

LOS FANTASMAS DE LA CASA DE LOS AZULEJOS

La Casa de los Azulejos no sólo es famosa por sus enchiladas suizas, por el banana split del que tanto disfrutaron Carmelita y Porfirio Díaz, o por haberle ofrecido café y pan dulce para desayunar a Pancho Villa, Emiliano Zapata y sus tropas cuando celebraron la toma del Zócalo capitalino. Además, los mosaicos azules de este recinto colonial son famosos por encerrar varias leyendas.

Se dice, por ejemplo, que a principios del siglo XIX los condes del Valle de Orizaba habitaban el palacio y durante el Motín de la Acordada que vivió la ciudad en el invierno de 1828, el ex conde Don Andrés Diego Suárez de Peredo bajaba por la escalera cuando un oficial entró corriendo y clavó varias veces un filoso cuchillo en su cuerpo, dándole muerte al ex conde. Según los rumores de la época, el oficial cometió el asesinato porque Don Diego no le permitió mantener una relación amorosa con una linda señorita de su familia. Desde entonces se ven sombras en la escalinata, hoy decorada con el mural Omnisciencia, de José Clemente Orozco, pintado en 1925.

Allí se desarrollaron sucesos trascendentes y determinantes para quienes la habitaron y también para trabajadores, visitantes y comensales que por alguna razón han llegado hasta sus instalaciones, para ser testigos involuntarios de la presencia de raros acontecimientos, que al parecer han quedado atrapados en el tiempo.

Las personas que ahí trabajan, afirman que deambulan seres que por distintas circunstancias quedaron atrapados en el espacio-tiempo, y son los que reporta esporádicamente la gente; algunos son:

Fachada de la Casa de los Azulejos

Una señora que llevaba trabajando tres años, habló sobre un hecho que le ocurrió cierta noche hace como dos años. En una ocasión le tocó ser una de las últimas empleadas en retirarse, cuando le tocaba servir en el comedor de la parte alta del restaurante. Recuerda que vio de reojo a una persona parada inmóvil en la parte de atrás ese piso, en la zona que sirve para reuniones y celebraciones, y en ese momento no le dio mucha importancia, pero se extrañó cuando notó que aquella persona no salía; llena de curiosidad va a buscarla y no le encontró, parecía que se lo había tragado la tierra. Pensó que tal vez, en un descuido, aquella persona había salido y ella no se había percatado, pero no quedó muy convencida. Más tarde se lo comento a uno de los cocineros, quien sin extrañarse, le dijo que no se espantara, pues en ocasiones él también había visto cosas. Entonces, le comentó acerca de otro compañero de ese mismo turno, que en cierta ocasión había escuchado que se caían muchos trastes, pero cuando fue investigar todo estaba en calma. De la misma forma comentó lo “natural” que es el hecho de que objetos como tenedores, cucharas o servilletas se muevan o caigan frente a ellos.

Cierta empleada habló sobre un personaje que llegó y se paró junto a una de las mesas del segundo piso, por el corredor, y aseguró que varios testigos involuntarios que han hecho referencia a esa situación, pues se lo han indicado preguntándole, a lo que extrañada las empleadas no saben qué contestar. También varias trabajadoras del restaurante, dicen que en las escaleras que llevan al segundo piso, han visto un personaje que se dice murió ahí hace años, cerca de los escalones de los baños.

Un señor que trabaja en el turno nocturno en el área de baños de caballeros, en una ocasión cuando revisaba los sanitarios junto con sus compañeros, y sin haber nadie más, les abren alguna llave del agua, o escuchan como si le jalaran la palanca los baños, pero al revisar no encuentran a nadie. Como esto sucede frecuentemente, aprendieron a tomarlo con normalidad.

Otro acontecimiento del que habló un cocinero, es que hay ciertos lugares del restaurante en donde a nadie le gusta estar, hace frío, y cuando les toca trabajar en esos sitios, tienen una sensación incómoda, hay una energía negativa que quedó atrapada a través de los años.

Fuente: http://leyendascoloniales.blogspot.com.es/

Estatua de la Virgen María comienza a llorar después de que un familiar del propietario fuese asesinado

12 mayo, 2016 por Jose Miguel González Aller 1 comentario

Estatua de la Virgen María comienza a llorar después de que un familiar del propietario fuese asesinado

Maria Cardenas, de Fresno, California, le regalaron una figura de María en el Día de la Madre hace 10 años. Pero cuando su prima Jessie Lopez murió hace año y medio, la estatua de la Virgen María comenzó a derramar lágrimas desde su ojo derecho, recorriendo todo su rostro. Según Daily Mail Online, Cardenas admitió no entender por qué la escultura estaba llorando, pero cree que podría estar relacionado con la muerte de Jessie y consideró el extraño fenómeno como “algo bueno”.

“Para los fieles, la imagen de la Virgen María es una bendición”, dijo María Cardenas. “Las lágrimas parecen brotar de su ojo derecho y caen por toda su cara hasta la barbilla. A veces no llora durante semanas o meses, pero cuando comienza a llorar, no para. Es hermosa la forma en que se ve en este momento. Cada lágrima es poco menos que un milagro.”

La dueña orgullosa ahora recoge las lágrimas en un vaso y las comparte con aquellos que visitan su casa para ser testigos del fenómeno sobrenatural. Cardenas dijo que hay muchas personas escépticas sobre el milagro, pero muchos se han quedado impresionados con la estatua que llora.

Richard Quintana, un vecino de la familia, reconoció haberse quedado sorprendido después de presenciar como la figura derramaba lágrimas de sus ojos.

“Lo quería ver por mí mismo”, explico Quintana a ABC30 News. “Eso es increíble. Cuando lo vi lo primero que dije fue: “wow”. Estoy muy sorprendido.”

El cuidador de la estatua, que quiso permanecer en el anonimato, afirmó que mucha gente ha intentado encontrar una explicación racional al fenómeno, pero que no han sido capaces. Han acudido sacerdotes de todas partes del mundo para investigar, y se han marchado diciendo que es un milagro.

“Han venido sacerdotes de todas partes para presenciar el fenómeno, y todo lo que dicen es que es un milagro”, dijo el cuidador de la estatua. “No estamos ocultando nada, pero al mismo tiempo, no queremos que debido a esto le pase nada a la estatua.”

Y como hemos comentado anteriormente, esta no es la primera vez que una estatua de la Virgen María ha llorado. En 2014, otra estatua de María en Ma’alot-Tarshiha, Israel, parecía estar llorando lágrimas de aceite. También en ese mismo año, una estatua diferente a la de una figura religiosa en Griffith, Indiana, aparentemente tenía una mejilla manchada de lágrimas.

Sin embargo, la comunidad científica no considera este tipo de fenómenos ningún milagro. Según algunos científicos, la mayoría de estatuas que lloran o sangran son engaños o tienen explicaciones naturales plausibles. La explicación natural es que el origen se encuentra en el material compuesto, tales como minerales naturales utilizados, es decir, mármol o piedra que tiene un compuesto ferroso. Al ser sometido a la humedad, sea cual sea la razón, el hierro tiene la capacidad de disolverse y derramarse. Esto derrames suelen ocurrir cuando el material está en su punto más débil, es decir, donde se ha tallado.

Pero como siempre, la ciencia no tiene la verdad universal. Son muchas las personas que creen que ciertas entidades espirituales utilizan estatuas divinas para enviar un mensaje a todo aquel que quiera escuchar. Y la realidad es que no todo puede ser entendido o científicamente probado, la verdad es que hay cosas que se escapan a nuestra comprensión y que solo unos pocos pueden entender.

Fuente: http://www.mundoesotericoparanormal.com/

La casa del miedo de Tornavacas

11 marzo, 2016 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

La casa del miedo de Tornavacas

A Tornavacas, procedente de Galicia, llegó cierto día un vendedor de paños. Recorría las casas del pueblo ofreciendo el género a sus vecinos, entre ellos se rumoreaban que traía mucho dinero en la talega.

Cierto día, una familia impulsada seguramente por un móvil económico, invitó al pañero a pasar a su casa con la excusa de comprarle telas. Una vez dentro sus moradores lo mataron para robarle todo el dinero y terminaron enterrándolo en la bodega.

Pasados los días los vecinos comenzaron a murmurar, hacía tiempo que no veían al pañero, lo vieron entrar en la casa de esta familia pero no lo vieron salir, parecía haberse esfumado. Las sospechas sobre la muerte del vendedor de paños a manos de esta familia comenzaron a ser cada vez más evidentes, sobre todo viendo como la familia había aumentado notablemente su nivel de vida comprado varias fincas en los últimos días.

Pero el desmesurado tren de vida de la familia no fue lo único que hizo sospechar. Pronto comenzaron a sucederse extraños fenómenos en la casa, al anochecer ruidos, gritos y lamentos acompañados de inexplicables movimientos de muebles y objetos se apoderaron de la vivienda. Pocos días después estos insólitos sucesos comenzaron a extenderse a las casas colindantes, cuentan incluso que en una casa aledaña, como por arte de magia se desplomó toda la vajilla colocada en una repisa de la cocina.

Y es que parecía que la maldición se había adueñado de la vivienda, pero el pueblo lo tenía claro, este poltergeist correspondía al espíritu del pañero muerto que regresaba del más allá en busca de venganza. La familia asesina pagó durante cuatro o cinco generaciones su crimen, teniendo que soportar durante todo ese tiempo los extraños fenómenos. El cadáver del pañero jamás fue encontrado.

Cuentan que el espíritu del difunto se apareció a sus nuevos moradores. El escritor Fernando Flores del Manzano, en Mitos y leyendas de tradición oral en la alta Extremadura recogió el testimonio que alguien cercano a una persona que vivió el suceso:

“… la tía V., pasó un miedo terrible mientras vivió en aquella casa. Daba tiritones de los sustos que pasaba por las noches. Decía que el pañero se aparecía en forma de gato. Pero lo peor fue una noche en que estando su alcoba bien cerrá, el espíritu del muerto se coló por la rejendija de la llave. Y cuando la tía V. se dispertó, vio delante de ella al pañero muerto, vestío con la ropa que entonces gastaban, y los paños cargaos al hombro. Decía que no la habló ni na… Pero la tía V. cogió las mantas y el cabezal y se vino pa en ca mi madre, y durmió en la bodega por una buena temporá.”

Fuente: http://www.extremaduramisteriosa.com/

El castillo encantado de Glamis

12 enero, 2016 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

El castillo encantado de Glamis

En el castillo de Glamis, en el condado escocés de Angus, se narra la leyenda más diabólica jamás contada. El tercer conde de Stratmore tuvo varios hijos, pero uno de ellos nació deforme, algo no humano. Debido a ello, el conde lo encerró en la más lóbrega de sus mazmorras para que nadie lo viera jamás, haciendo tapiar la entrada.

Se dice que el ser, para subsistir, llegaba a comerse sus propios brazos. Sir Patrick Lyon, tercer conde de Strathmore y propietario del Castillo de Glamis, le gustaba contar una anécdota muy peculiar: Decía el conde que una noche de sábado en la que estaba jugando a las cartas con su amigo el Conde de Crawford, un criado osó advertirle de que se acercaba el sabbath.

Enfadado por la interrupción, el conde Patrick respondió que seguirían jugando y que si el demonio deseaba unirse a ellos sería bien recibido. A medianoche el demonio en persona se presentó en la sala dispuesto a aceptar la invitación.Jugaron una larga partida en el transcurso de la cual los dos condes perdieron su alma, quedando condenados a pasar en aquella habitación desde el día de su muerte hasta el Juicio Final jugando a las cartas.

Esta historia siempre ponía los pelos de punta al interlocutor del Conde, acrecentando su aura de jugador borracho y disoluto, y, sobre todo, la secular fama del Castillo de Glamis como lugar maldito.

Situado en el Valle de Strathmore, en Tayside, Escocia, el Castillo de Glamis pertenece a la familia Lyon desde 1372. La primera noticia de su existencia data de 1034, año en el cual el rey Malcolm II fue asesinado entre sus muros por un grupo de rebeldes. Se dice que mientras huían en medio de la noche, los asesinos se ahogaron en el cercano lago Forfar al quebrarse la superficie helada de este.

Algunos afirman que es con el asesinato del rey cuando comienza la historia sobrenatural del castillo. Otros sitúan su inicio en 1372, con la llegada de la familia Lyon desde Forteviot, pues los Lyon habrían traído con ellos un cáliz acerca del cual se decía que si abandonaba alguna vez Forteviot acarrearía la desgracia sobre la familia.

De ser cierto, la maldición del cáliz tardaría aún 150 años en manifestarse. En 1538 Janet Douglas, Lady Glamis por matrimonio, era injustamente condenada a morir en la hoguera, bajo la acusación de emplear artes brujeriles en contra del rey Jacobo V de Escocia. Posteriormente el castillo pasó a poder del rey, hasta que a su muerte fue devuelto a los Lyon.

Lady Elizabeth Bowes-Lyon-glamis

Aseguran que desde entonces el espectro de Lady Glamis es visto con frecuencia por sus pasillos bajo la forma de una “dama blanca” o una “dama gris”. Pero el de Lady Glamis no es el único fantasma que habita el castillo. También han sido visto una anciana portando un fardo, un hombre de barba canosa (supuestamente un antiguo prisionero fallecido de hambre en el sótano), un paje negro con ropajes a la manera del siglo XVII, un ser flaco al cual se le llamó Jack el Corredor.

En una ocasión, un huésped vio aparecer una cara pálida y ojerosa al otro lado de la ventana de su habitación. El rostro desapareció como si algo tirase de él, y entonces se escucharon unos chillidos horribles. Otros huéspedes oían unos golpes en las paredes que no les dejaban dormir, y cuentan que esto le sucedió también a lady Elizabeth Bowes-Lyon (futura Reina Madre de la actual Isabel II de Inglaterra), quien pasó su infancia en el castillo.

En 1957 un trabajador abandonó su trabajo aterrorizada porque todas las noches escuchaba en la habitación contigua a la suya a Sir Patrick y el conde Crawford, los jugadores de cartas, arrojar unos dados, golpear el suelo con los pies y lanzar horribles gritos.

Fuente: http://www.eldespertardelcementerio.com/

SACERDOTE ADMITE QUE DIOS Y JESÚS NO EXISTEN

21 noviembre, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

SACERDOTE ADMITE QUE DIOS Y JESÚS NO EXISTEN

Vídeo donde un sacerdote admite que Jesucristo jamás existió y que la ciencia ha demostrado que Dios no existe. El sacerdote intenta convencer a la Iglesia de ir por otro rumbo y admite que el cristianismo esconde miles de libros de ciencia que demuestran que Dios no existe y que Jesús de Nazaret jamás existió, o se, fue un invento.

Fuente: https://www.youtube.com

Bill Cooper fue asesinado poco después de predecir el 11-S y nombrar a Osama bin Laden como el chivo expiatorio

13 agosto, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Bill Cooper fue asesinado poco después de predecir el 11-S y nombrar a Osama bin Laden como el chivo expiatorio

Milton William “Bill” Cooper fue un aclamado escritor sobre temas de conspiración mejor conocido por su libro de 1991 Behold a Pale Horse (He aquí un caballo pálido).

A lo largo de su vida, Cooper trabajó para exponer numerosas conspiraciones globales, y uno de su más reciente involucró a los ataques del 11 de septiembre. Él fue fatalmente disparó poco después, lo que llevo a muchos a creer que en realidad había tenido razón.

Durante la década de 1990, Cooper emitía un programa de radio nocturno llamado Hour of the Time (Hora del Tiempo). Como un autor ya establecido y ex veterano de Inteligencia Naval, rápidamente cautivó a su público con diversos temas de interés.

Esto ocurría antes de que la Internet despegara y la información era más difícil de conseguir por lo que la gente se sintonizaba de lunes a viernes, con ganas de descubrir la verdad.

En su emisión del día 28 de junio 2001, él pasó a predecir el 9/11, y agregó que el gobierno de Estados Unidos intentaría utilizar a Osama bin Laden como un chivo expiatorio:

” Yo digo que estés preparado para un gran ataque! Pero no será Osama bin Laden sino estos otros que están detrás del Nuevo Orden Mundial…lo que vaya a suceder lo van a culpar a Osama bin Laden ”

Aunque las teorías de la conspiración de Cooper puedan ser increíbles, delirios dignos de la ciencia ficción (o no), lo que es indudable, y comprobable, es que predijo el ataque del 11 de septiembre del 2001 con escalofriante precisión, al mencionar que en Osama Bin Laden recaería la culpa del suceso. Cooper, como se puede escuchar en el video, se maravillaba de que un reportero de CNN pudiera entrar a una cueva y entrevistar al hombre más buscado del mundo y, en contraste, todos los servicios de inteligencia no pudieran encontrarlo.

Con un ojo crítico, Cooper examinó la situación de tensión y conecto los pedazos de información de sus fuentes. Esto le permitió deconstruir las mentiras alimentados al público en general y la construcción de su teoría.

Naturalmente, era una piedrita en el zapato de las autoridades. En julio de 1998, Cooper fue acusado de evasión de impuestos y se emitió una orden de arresto, pero nunca fue ejecutado. Como consecuencia de ello, se le considero uno de los principales fugitivos de Estados Unidos y se convirtió en un objetivo primordial del Servicio de Alguaciles de EE.UU. en el año 2000. Ante esta situación, Cooper francamente habló de su situación y se convenció de que estaba siendo activamente apuntado por la administración del presidente Clinton y el IRS.

Después de los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre el programa de radio de Cooper intentó exponer la conspiración masiva que llevó a los ataques. Señaló con el dedo al Gobierno Federal, acusando a las autoridades de planear el movimiento terrorista y de engañar a los ciudadanos de Estados Unidos y el resto del mundo en la creencia de una historia inventada. Esto les permitió a ellos influir en la opinión pública a su favor y ejecutar su plan.

En su emisión final, el 5 de noviembre de 2011, Bill Cooper habló planeando escribir un libro que detallaría su período de servicio en Vietnam. Dijo que iba a estar dedicado a los compañeros con los que él había servido durante ese tiempo. Más tarde esa noche, mientras estaba en su casa en Eagar, Arizona, el Departamento del Sheriff del Condado de Apache le hizo una visita. Él había sido acusado de blandir un arma de fuego y que los agentes de la policía tenían una orden para su arresto.

Sin embargo, los agentes se detuvieron en vehículos sin identificación, sin usar uniformes, y utilizaron artimañas para sacarlo. Las fuentes sostienen que los oficiales se posicionaron en un cul-de-sac a menudo frecuentado por adolescentes que cuando se reunían solo dejaban basura detrás. Los oficiales comenzaron a hacer mucho ruido y Cooper salio a enfrentarlos, creyendo que eran nada más que los menores borrachos.

Los oficiales no se identificaron de manera que Cooper amenazó con llamar a la policía. Mientras se dirigía hacia el interior de su casa, se hicieron disparos. El resultado mostró a un oficial de policía siendo asesinado, pero también lo fue Cooper. Nadie sabe quién disparó el primer tiro y no está claro si Bill Cooper llevaba una pistola en el momento de su muerte.

El misterio que rodea la muerte de Cooper ha llevado a muchos a creer que no fue accidental, sino más bien un complot cuidadosamente planeado y ejecutado para eliminar un “elemento indeseable.”

A la luz de la enorme cantidad de evidencia que apunta a que el gobierno de Estados Unidos encubrió el ataque del 11-S, las implicaciones de la predicción y posterior muerte (o asesinato) de Milton William Cooper son sumamente perturbadoras. Por tanto, si Estados Unidos y en general el planeta resultó manipulado en un acontecimiento tan notorio y de una forma tan burda, ¿cómo sabemos que no estamos siendo manipulados constantemente de forma menos evidente?

Fuente: http://conspiraciones1040.blogspot.com/

LA MISTERIOSA MUERTE DE ALFONSO “EL INOCENTE” QUE LLEVÓ A ISABEL LA “CATÓLICA” AL TRONO

29 julio, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

LA MISTERIOSA MUERTE DE ALFONSO “EL INOCENTE” QUE LLEVÓ A ISABEL LA “CATÓLICA” AL TRONO

Alfonso de Trastámara es recordado, sobre todo, por su participación en la Farsa de Ávila, donde fue coronado a los 11 años de edad como Rey por un grupo de nobles que llevaron el desafío al débil Enrique IV «El Impotente» a la categoría de rebelión. Durante varios años se dio la inusual situación en Castilla de que hubo dos reyes y dos cortes, hasta que el adolescente falleció de forma súbita a causa supuestamente de la peste. Sin embargo, el veneno era una sustancia demasiado habitual en las cortes renacentistas como para descartar su presencia en la muerte del joven Infante. Y lo que siempre perteneció al campo de la especulación, lo confirmaron hace pocos años investigaciones científicas que descartan definitivamente cualquier rastro del bacilo de la peste en sus restos mortales.

Hijo de Juan II de Castilla e Isabel de Portugal, Alfonso de Trastámara fue conocido como «El Inocente» por estimársele un títere en manos de una nobleza fuera de control que solo pretendía sacar el máximo rédito de la debilidad de su hermanastro, Enrique IV, a costa de la credulidad del joven. Aunque ambos eran hijos de Juan II, contaban con diferentes madres y Enrique IV siempre se mostró receloso con los hijos del segundo matrimonio de su padre. Tanto Isabel «La Católica» como Alfonso vivieron una infancia complicada, apartados de la Corte en compañía de su madre, quien sufría un proceso de demencia. Solo cuando una parte de la nobleza vislumbró la posibilidad de usar a ambos hermanos contra Enrique IV, éste ordenó traerlos al Alcázar de Segovia, que hacía las veces de residencia regia, para mantenerlos bajo vigilancia. Las dudas sobre la paternidad de la única heredera del Rey, Juana –conocida como «la Beltraneja» porque se acusaba a Beltrán de la Cueva de ser su auténtico padre–, llevó a numerosos nobles, encabezados por Juan Pacheco y su hermano Pedro Girón, a declarar que Isabel y Alfonso eran los sucesores legítimos de la Corona de Castilla.

Rey de una de las dos Castillas

En mayo de 1464, el desafío de la nobleza se materializó en la Liga en Alcalá de Henares. En una nueva muestra de su falta de carácter, el Rey cedió a las exigencias de la Liga y se avino a negociar: Alfonso fue entregado a Juan Pacheco para que recibiera una educación regia y fue jurado como heredero el 30 de noviembre con la condición de que se casase con Juana «La Beltraneja». Sin embargo, tras la sentencia arbitral de Medina del Campo, Enrique se negó a aceptar las medidas previamente asumidas y, en consecuencia, los nobles rebeldes celebraron el 5 de junio en Ávila un acto simbólico para coronar Rey a Alfonso y despojar de todas las dignidades reales a su hermanastro.

La farsa de Ávila escenificó el punto de no retorno en el pulso a la Corona. Fue construido un cadalso de madera, situado fuera del recinto amurallado de Ávila, donde se depositó un muñeco, relleno de paja y lana, con su correspondiente corona y cetro. A continuación, los nobles congregados despojaron al pelele de Enrique las distinciones regias: el arzobispo de Toledo le quitó la corona (símbolo de la dignidad real),Juan Pacheco le despojó del cetro (símbolo de la administración de justicia), y el conde de Plasencia le arrebató la espada (símbolo de la defensa del reino). Finalmente, otro de los cabecillas de la rebelión, el Conde de Benavente, derribó y pisoteó el muñeco del Rey al grito de: «¡A tierra puto!».

Ilustración moderna de la Farsa de Ávila

Tras la humillación al pelele de Enrique IV y de leer una larga lista de insultos y agravios contra él, Alfonso «El Inocente», de 11 años de edad, fue proclamado Rey de Castilla entre el clamor habitual de las entronizaciones castellanas: «¡Castilla, Castilla por el Rey don Alfonso!». La proclamación del nuevo Rey dividió a la nobleza en dos bandos aparentemente irreconciliables: los que apoyaban la insurrección (además de los ya citados, el duque de Medina Sidonia y la familia de los Enríquez) y los fieles al Monarca legítimo (donde destacaba la familia Mendoza y el ambicioso Primer Duque de Alba). Durante tres años se dio la situación en Castilla de la coexistencia de dos reyes con sus respectivas cortes y con las ciudades divididas en su afiliación. La situación creada por la Farsa de Ávila, mucho más cruenta si cabe que los sucesos del reinado de Juan II, se mantuvo vigente, entre treguas y enfrentamientos, hasta la celebración de la segunda batalla de Olmedo (1467) y, sobre todo, la muerte del Rey Alfonso (1468), supuestamente envenenado, tras lo cual los cabecillas de la insurrección, principalmente Juan Pacheco, no tuvieron reparos en trabajar a favor de corriente y volver a mostrar lealtad al Rey Enrique.

Alfonso murió el 5 de julio de 1468 a causa supuestamente de la peste bubónica en el pueblo de Cardeñosa (Ávila), donde se dirigía al frente de su ejército para conquistar la plaza fuerte de Toledo, que acababa de ocupar Enrique. Tras su llegada al pueblo abulense, el Rey Alfonso cenó una trucha en una posada local a raíz de lo cual pasó varios días en la cama con fiebres elevadas hasta su muerte. Los síntomas registrados, además de las fiebres, fueron la pérdida del habla y la conciencia e insensibilidad al dolor. Las especulaciones sobre su posible envenenamiento prendieron casi al momento por toda Castilla. La anomalía de que hubiera dos reyes en Castilla solo podía acabar con la muerte de uno de ellos, haciendo muy tentador que alguien deslizara veneno en la comida del joven.

Juan Pacheco, el principal sospechoso

La hipótesis del veneno pasó a la categoría de probable con un estudio publicado en 2013 por el profesor de Antropología Física de la Universidad de León Luis Caro Dobón y la historiadora y profesora de la Uned María Dolores Carmen Morales Muñiz en la revista de genealogía, nobleza y armas «Hidalguía». Según acreditan tres análisis practicados sobre sus restos, Alfonso «El Inocente» no pudo padecer la peste, como parecía apuntar sus síntomas, al no haberse hallado en su cuerpo la presencia de Yersina pestis, el bacilo de esta enfermedad. Asimismo, los autores de la investigación señalan lo improbable de que el Monarca falleciera de una enfermedad que había registrado su gran epicentro un siglo atrás, en 1347, y menos en un emplazamiento temporal –el campamento militar donde vivía en esos momentos–, donde no era tan frecuente encontrar madrigueras de ratas negras (las que transportaban la pulga infectada con el bacilo) como lo era en ciudades y poblaciones más grandes.

Fernando de Aragón Isabel de Castilla

Descartada la peste, los autores del estudio se atreven a apuntar al envenenamiento como causa para explicar una muerte tan súbita. A falta de vómitos y diarreas en las descripciones de las fuentes documentales, los investigadores estimaban la utilización de un veneno de tipo vegetal suministrado por alguno de sus partidarios. El máximo sospechoso sería Juan Pacheco, el hacedor de reyes, que posteriormente no tuvo problemas en volver a servir bajo el mando de Enrique IV y estuvo presente, según el cronista Palencia, en la fatídica cena, donde siguió comiendo con «gran aparato» mientras el resto de los que rodeaban al Rey se quedaron desolados. Pacheco, no obstante, había obtenido en fechas cercanas la titularidad del Maestrazgo de Santiago, que, en caso de que Alfonso se reconciliara con su hermanastro y fuera nombrado Príncipe heredero, volvería a manos del joven. Su repentina muerte le resultó muy provechosa.

La muerte de Alfonso «El Inocente» favoreció de forma clara a los intereses de Pacheco, al propio Enrique IV, que vio terminado el conflicto, e incluso a Isabel «La Católica». La futura Reina de Castilla ocupó el puesto de su hermano como heredero legítimo de Enrique en una ceremonia celebrada en los Toros de Guisando, el 19 de septiembre de 1468, conocida como la Concordia de Guisando. Isabel se constituyó así como heredera a la Corona por delante de Juana, su sobrina y ahijada de bautismo, aunque se negó a declararse Reina mientras su hermano viviera. A la muerte del Rey, no en vano, la ambigüedad en las instrucciones del Soberano causaron un conflicto sucesorio. El principal valedor de Juana «La Beltraneja» fue el Rey de Portugal, lo cual elevó la disputa a la categoría de guerra internacional e impulsó a la mayoría de la nobleza castellana a unirse a Isabel contra la amenaza extranjera.

Pese al sincero cariño entre los dos hermanos advertido por los cronistas, las ventajas adquiridas por Isabel a la muerte de su hermano pequeño no pasaron inadvertidas para los ojos más conspiradores. Hay quien ha visto en la decisión de la joven, que se encontraba en ese tiempo residiendo en Arévalo con su madre, de acompañar a su hermano en la campaña donde finalmente perdió la vida un motivo de sospecha para implicarla en el envenenamiento. Su papel no era relevante en este momento en un contexto militar, pero no resulta extraña su presencia, ni es una causa suficiente para acusarla del crimen o afirmar que pudo estar enterada. Algo parecido a lo que ocurrió en 1474 con la muerte de Enrique IV, quien falleció en medio de rumores de un posible envenenamiento a manos de su hermana Isabel y de su marido, Fernando de Aragón. El germen de los rumores estaba en que a principios del año en el que murió el Soberano, éste había caído enfermo durante la ronda de negociaciones con Isabel para pactar por enésima vez los términos de su sucesión. Y siendo fieles a la verdad, nunca fue necesario el veneno para justificar los achaques de Enrique, que durante toda su vida mostró una interminable lista de dolencias.

Fuente: http://www.abc.es/

La salvaje muerte de Francisco Pizarro a manos de otros conquistadores españoles

26 junio, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

La salvaje muerte de Francisco Pizarro a manos de otros conquistadores españoles

Francisco Pizarro sobrevivió a casi todo. A la ingrata tierra extremeña, al duro viaje a través del Atlántico y a una lucha contra millares de guerreros incas, pero no pudo hacer nada contra la ira de sus propios compatriotas: acabó sus días apuñalado por otros españoles en su palacio en Lima.

Entre el grupo de españoles que acompañó a Pizarro a la conquista del Imperio Inca se sucedieron las traiciones, como la protagonizada por Diego de Almagro, y los intentos por alcanzar la gloria de forma individual a toda costa, como ocurrió con Sebastián de Belalcázar y su desesperada búsqueda de El Dorado. Y quien siembra vientos recoge tempestades. Cuando Pizarro pensaba que moriría de viejo rodeado de sus fieles hermanos, junto a los cuales había dado muerte al traicionero de Almagro, irrumpieron los partidarios del hijo de Almagro el 26 de junio de 1541 en el palacio del extremeño para darle «tantas lanzadas, puñaladas y estocadas que lo acabaron de matar con una de ellas en la garganta», según la descripción de un cronista.

Francisco de Pizarro, nacido en la localidad de Trujillo (Extremadura), era un hijo bastardo de un hidalgo emparentado con Hernán Cortés de forma lejana, que combatió en su juventud junto a las tropas españolas de Gonzalo Fernández de Córdoba en Italia. En 1502, se trasladó a América en busca de fortuna y fama, no siendo hasta 1519 que Pizarro alcanzó un cargo de cierta relevancia: alcalde de la colonia de Panamá, una insalubre aldea de covachas poblada por una horda de aventureros europeos. Estando en este cargo, el conquistador debió escuchar las historias que llegaban sobre un rico territorio al sur del continente que los nativos llamaban «Birú» (transformado en «Pirú» por los europeos). Frustrado por su mala situación económica y sus pocos logros profesionales, Francisco Pizarro, de 50 años de edad, decidió unir sus fuerzas con las de Diego de Almagro, de orígenes todavía más oscuros que el extremeño, y con las del clérigo Hernando de Luque para internarse en el sur del continente.

Francisco Pizarro se encuentra con el líder inca Atahualpa

Diego de Almagro procedía de la villa manchega de Almagro, en Ciudad Real, de donde tomó el apellido por ser hijo ilegítimo de Juan de Montenegro y Elvira Gutiérrez. Criado por su severo tío Hernán Gutiérrez, Almagro decidió refugiarse a los 15 años en el hogar de su madre, que permanecía separado de su vástago a causa de su condición de hijo ilegítimo. La madre de Almagro le entregó un trozo de pan y unas monedas y le dijo: «Toma, hijo, y no me des más presión, y vete, y ayúdate de Dios en tu aventura». Así lo hizo. Almagro arribó en el Nuevo Mundo el 30 de junio de 1514, donde iba a iniciar años después una lucrativa aventura con Pizarro. Tras aventurarse en las profundidades del Imperio Inca, la pequeña expedición de españoles se abrió paso entre miles de incas para capturar al líder local Atahualpa, en Cajamarca. «En Cajamarca matamos 8.000 hombres en obra de dos horas y media, y tomamos mucho oro y mucha ropa», escribió un miembro vasco de la expedición en una carta destinada a su padre.

No en vano, la captura y posterior muerte de Atahualca no trajo tras de sí la caída del Imperio Inca. La guerra se alargó varias décadas, precisamente, por los conflictos internos entre los conquistadores. Las rencillas internas ente los partidarios de Almagro y los de Pizarro, que luchaban por delimitar los territorios que pertenecían a cada uno de los bandos, como si fueran ellos los propietarios y no la Corona, estallaron en conflicto armado en 1535. Tras un choque entre facciones, conocido como la batalla de Las Salinas, Pizarro cogió prisionero a Almagro y lo condenó a muerte. El conquistador suplicó por su vida, a lo cual respondió uno de los hermanos de Pizarro, Hernando, diciendo: «Sois caballero y tenéis un nombre ilustre; no mostréis flaqueza; me maravillo de que un hombre de vuestro ánimo tema tanto a la muerte. Confesaos, porque vuestra muerte no tiene remedio». Finalmente, fue ejecutado el 8 de julio de 1538 en la cárcel por estrangulamiento de torniquete y su cadáver decapitado en la Plaza Mayor de Cuzco.

El conquistador «se defendió bravamente»

Pizarro despojó de sus tierras al hijo de Almagro y le cerró el acceso al cargo que había ostentado su padre, gobernador de Chile. Pero en un nuevo giro de los acontecimientos, el 26 de junio de 1541 un grupo de veinte españoles congregados en torno a la figura del hijo de Diego Almagro, cuyo nombre era similar al de su padre, entraron sigilosamente en el palacio de Pizarro en Lima y asesinaron al conquistador extremeño. Pizarro, de 65 años de edad, murió con al menos 20 heridas de espada. En posteriores estudios, el antropólogo forense Edwin Greenwich ha defendido que por las evidencias se puede afirmar que «Pizarro se defendió bravamente» e incluso su rostro quedó desfigurado: recibió una estocada que indica que le vaciaron el ojo izquierdo y otro corte recto en el pómulo derecho.

Los agresores obligaron a las autoridades de Lima a nombrar gobernador al joven Diego Almagro y forzaron que Francisco Pizarro fuera enterrado de forma casi clandestina en un patio de la catedral de la ciudad, pero quedaron lejos de tomar ventaja en esta guerra civil entre conquistadores. El conflicto se prolongó durante años obligando incluso a la Monarquía hispánica a tomar partido. En este contexto, el hermano menor de Pizarro, Gonzalo, encabezó la Gran Rebelión de Encomenderos en 1544 contra la Corona española en protesta por la dación de las Leyes Nuevas. Él y muchos de los conquistadores rebeldes fueron ajusticiados por esta causa.

Fuente: http://www.abc.es/