CANAL DE MISTERIO

Emile Dubois, el perfecto asesino en serie que asoló a Valparaíso

por Dejar un comentario

Emile Dubois, el perfecto asesino en serie que asoló a Valparaíso

Se trata de Emile Dubois, seudónimo que utilizaba en Chile el francés Luis Brihier Lacroix, quien nació en 1868 en Etaples, de acuerdo con la excelente biografía que sobre él escribió el periodista Abraham Hirmas.

Brihier tuvo una infancia bastante miserable, que transcurrió básicamente ayudando a su madre a atender una cantina y cuando era ya adolescente y comenzando a explorar la vida, inició una relación con María Rosa.

Poco tiempo despues marchó hacia otra zona de Francia, donde trabajó en las minas de carbón, en las cuales comenzó a ocupar el nombre de Emile Dubois.

Permaneció dos años en ellas, ganando fama de luchador y de un hombre peligroso, que gustaba de jugar con puñales pues cierto día un intercambio con su jefe culminó en una pelea a golpes donde sacó un puñal y la acción del mayordomo de la mina se lo quitó y dio por terminada la pelea.

Alas dos semanas del incidente, el mayordomo es hallado muerto en la cancha de metales, con los brazos en cruz, el rostro mirando al cielo y un hoyo profundo en el corazón.

Ante ello, decidió escapar una vez más. En Arras fue detenido por el robo de una maleta y cuando finalmente quedó en libertad, se subió a un buque con destino a América con el nombre de Emile Dubois y recorrió los países de: Venezuela, Panamá, Colombia, Ecuado y Perú.

En Boyacá, conoció a la corista Ursula Morales, de la cual se enamoró, pero no lograba captar su atención y entonces fue amante de Catalina, otra chica del mismo elenco dando inició un curioso triángulo amoroso-delincuencial que se extendió por varios años.

Ya iniciada una relación entre los tres, se fueron a vivir a Sogamoso, donde se hacía pasar por veterinario, aunque la verdad es que vivían del dinero que Dubois le había robado a un latifundista local.

En eso se encontraban, cuando estalló un conato revolucionario. Sin tener nada que ver, Dubois se sumó al bando de los rebeldes donde debutó como teniente, pero pronto ascendió a capitán, y famoso por despotismo que con el que trataba a los soldados.

Una vez acabada la revolución, los tres se trasladaron a Guayaquil, pero ya Catalina los abandonó en esa ciudad y estaba cansada de los malos tratos a que las sometía Dubois.

Este, en tanto, no se quedó quieto y viajó por distintas partes diciendo que era ingeniero en minas y también buscando negocios, pero en todo le fue mal. Finalmente, Ursula consiguió trabajo de camarera en un hotel de Lima.

Allí, ella conoció al gerente de las minas de Huanchaca, en Bolivia, y pues el ejecutivo le ofreció trabajo y ante ello viajaron a Bolivia, o sea, ella se quedó en Oruro, mientras él viajaba semanalmente a la mina.

Pasó algún tiempo sin incidentes hasta que una tarde, solo para mostrar su fuerza ante varios otros mineros, Dubois decidió matar un caballo a través de estocadas, rajándole el pecho.

Ante tal brutalidad, otro minero, lo denunció a los jefes y luego de recibir una advertencia, Dubois las emprendió contra el denunciante, o sea, por la noche, ingresó a la cuadra donde dormía Martini, listo para asesinarlo por medio de una puñalada.

Sin embargo, se llevó una violenta sorpresa, o sea, Martini lo esperaba con un revólver cargado, así es que lo repelió a balazos, aunque finalmente no consiguió herirlo.

Émile Dubois (de pie segundo de izq. a derecha), posa con unos amigos

Por supuesto, Dubois fue nuevamente denunciado. Justo al mismo tiempo, un ingeniero, de apellido Neira, anunciaba que dejaba la mina, pues debía viajar a Lima.

Dubois, que sabía que Neira manejaba mucho dinero, decidió renunciar a su trabajo y partió a buscarlo a la capital de Perú. pues tras encontrarlo y convencerle de regresar con él a Oruro le dijo que tenía una amiga para él.

Se trataba de Catalina, la cual, pese a haber escapado del lado de Dubois y Ursula, finalmente había llegado también a Oruro, donde se trabajaba en un prostíbulo.

Neira cayó en la trampa, o sea, fueron todos a la casa de Dubois y, mientras el hijo que habían tenido con Ursula dormía en una de las habitaciones, los cuatro se pusieron a beber y tras dejarlo inconsciente le robaron su reloj, 20 mil soles, una cadena de oro, unas cuantas libras esterlinas y un revólver.

Después de ello, lo desnudaron, sobre un colchón. Dubois se preocupó muy bien de formar una cruz perfecta entre su cabeza, el resto del cuerpo y los brazos extendidos para luego asestarle una puñalada sobre el corazón.

Luego, los tres cómplices lo descuartizaron y además hicieron paquetes con las distintas partes del cuerpo de la víctima, que fueron distribuidos por las distintas partes de la ciudad.

Una vez más, Dubois huyó, esta vez con destino a Antofagasta donde allí se confeccionó algunas tarjetas que decían “ingeniero en minas” donde estuvo a punto de cobrar unos vale vista que le habían robado a la víctima, pero se enteró a tiempo de que Ursula y Catalina estaban detenidas por el crimen de Neira.

Así las cosas, decidió irse más al sur, llegando a Valparaíso, donde se instaló en una pensión y se gastó el dinero que había robado a Neira, jugando a las cartas.

Casi en la ruina, consiguió algo de dinero prestado a través del dueño de la pensión y se fue a Santiago desde donde envió un telegrama a su esposa, en el cual le decía que, si lograba salir en libertad, se fuera a Chile pues firmó a través de su nombre real, Luis Brihier.

En Santiago se hizo amigo de otro francés, Ernesto Lafontaine, quien poseía un local comercial y mientras Catalina y Ursula quedaban en libertad en Oruro donde negaron cualquier participación en los hechos y finalmente el juez decidió liberarlas.

Ursula juntó dinero y viajó a Valparaíso puesto que Dubois le ordenó que se reuniera con él en Santiago donde la joven no tardó en encontrar trabajo en una joyería de calle Ahumada, lo que le daba tiempo a Dubois para llevar a cabo su próximo golpe.

Cierta tarde, pasó a ver a Lafontaine a su negocio, y vio como este saca de su escritorio fajos de billetes que deposita en la caja de fondos y entonces Dubois y le martillea en las sienes.

Lafontaine no dudó en ayudarlo pues se dio vuelta para abrir la caja fuerte y en ese preciso momento Dubois le pegó con el laque en la nuca, pero no lo mató de inmediato por lo que le golpeó de nuevo causándole una fractura de cráneo y una muerte inmediata.

Antes de ir a la caja fuerte, le robó su reloj, un Waltham, y aprovechando que la caja había quedado abierta y tan solo había mil pesos, pero él creía que había mucho más.

Mientras estaba a punto de salir de allí y pensando que si Lafontaine estaba realmente muerto decidió regresar y con un fósforo encendido le revisó los ojos a la víctima pero, aunque estos no se movían, le enterró una daga en el corazón.

Entonces alguien tocó la puerta y con mucho sigilo se asomó, para descubrir que afuera había alguien que se encontrba preguntando por una dirección equivocada.

Al llegar al hotel, le anunció a su esposa que una vez más se trasladaban, y ahora a Valparaíso y esa misma noche mientras ambos dormían, “el niño despierta sofocado moviendo convulsivamente los bracitos y parece que se asfixia por lo que no pueden viajar. 

A la mañana siguiente Dubois fue al centro, a comprar regalos y con varios conocidos comentó el crimen de Lafontaine y a esa hora ya se había corrido la voz, cuando notó que alguien lo seguía: “Policía, deténgase”.

Dubois intentó protestar, pero el policía no cedió y se lo llevó a su cuartel y allí se quejó de su detención por lo que el jefe de la sección pidió al oficial el motivo de su arresto y le respondió que “ Dubois es el principal sospechoso en el crimen de Lafontaine y varias personas aseguran haberlo visto cerca de la oficina de la víctima y esta mañana lo seguí y noté que en sus zapatos hay manchas de sangre”

No obstante, Dubois se defendió pues dijo que su hijo estaba enfermo y que la sangre era de un pollo, que su mujer había matado para hacerle caldo al niño pues el hombre a cargo de la pesquisa le creyó y lo dejaron libre.

Nunca había estado tan cerca de caer, así salió de allí partieron a Valparaíso y, pesen  a que seguía su relación con Ursula, se fue a vivir solo, a la pensión en calle Cochrane, cercana a la bolsa de comercio.

Comenzó a rondar el edificio y a conocer quién era quién en el puerto pues entonces gracias a ello, llevó a cabo una lista de gente de buena situación : médicos, abogados, corredores y comerciantes.

Concluido ese trabajo, se cambió a a un hotel de calle Tivolá, pero una joven llamada Luisa lo hace desistir de la idea de matar y a pesar de ello usara su lista pidiéndoles trabajo.

Sin embargo, su nuevo proyecto amoroso fracasó y, quizá por eso, volvió a sus viejas andanzas, o sea, revisando la lista, decidió un blanco que parecía simple: un comerciante de origen británico llamado Reinaldo Tillmanns, quien tenía un negocio en calle Blanco, y que siempre lo había tratado muy bien.

Lo visitó donde su objetivo era el examinar y anotar la distribución de todas las secciones, estudiar el lugar en que podrá ocultarse hasta que llegara el momento decisivo.

La noche siguiente, el 4 de septiembre, vió cómo Tillmanns salía al correo, a eso de las 19 horas y aprovechó el momento para entrar en el recinto y usar una llave para abrir la puerta.

Tal como lo sospechaba, Tillmanns regresó y estaba a punto de entrar en su negocio cuando Dubois saltó sobre él asestándole una fuerte puñalada en el corazón.

La víctima pereció de inmediato y Dubois registró sus bolsillos, hallando la llave de la caja de seguridad y al abrirla tan sólo había 30 pesos en efectivo y algunos diamantes que Tillmanns usaba para cortar vidrio.

A la mañana siguiente, Dubois fue al lugar del crimen, mezclándose entre los curiosos que miraban desde la calle cómo trabajaba la policía pues le escucharon quejarse de la seguridad, de la delincuencia y de la policía, y decir “ya no se puede salir sin un revólver”.

Apenas se despejó un poco la turba y salió la policía, él entró a la casa, para dar el pésame y más tarde, acudió al velorio y también posteriormente al funeral.

Como siempre, tras matar se cambió de pensión, esta vez a una ubicada en calle Cumming donde casi sin dinero, fue a una casa de empeños y a duras penas consiguió 50 pesos por el reloj Waltham de Lafontaine y una semana después, en el mismo sitio, empeñó los diamantes robados a Tillmanns.

Unos días después conoció al alemán Gustavo Titius, un empresario de la minería que le propuso explotar a medias las muestras falsas de un mineral no especificado que el francés le había llevado y que sabía que eran falsas y Titius le adelantó algún dinero a cambio de las ganancias futuras.

Dubois sabía que al final su socio descubriría la falsedad de las muestras, así es que decidió matarlo y también robarlo, especialmente cuando supo, el 4 de octubre de 1905, que ese día el germano viajaría en tren a Limache, con el fin de pagar los sueldos a los empleados de una mina que poseía.

Con diversas estratagemas, consiguió que Titius finalmente no viajara y regresara a su oficina, donde el criminal lo estaba esperando, usando las llaves con ganzúa que tenía. 

Finalmente, la víctima llegó a eso de las 21 horas. Dubois se lanzó sobre ella, pero Titius lo alcanzó a ver y gritó su nombre, mas fue inútil ya que recibió varias puñaladas, por la espalda, falleciendo allí mismo robó tres mil pesos, el reloj, los anillos y la billetera de la víctima.

Al día siguiente almorzó en un restaurante de calle Yungay, donde hablaban del crimen y él dio su opinión sin tapujos de ningún tipo pues además fue al funeral.

El dinero le duró unos seis meses y mientras estaba revisando su lista para buscar una nueva víctima se cruzó con su compatriota Isidoro Challe, un francés que tenía una tienda en calle Condell.

Lo acechó un par de noches, para determinar su rutina, y así averiguó que varias veladas Challe iba a cenar al Club Francés y medianoche regresaba caminando hasta su casa, en el pasaje Ludford.

La tarde del 3 de abril de 1906 lo siguió desde su tienda a una pastelería y sobre las 12 de la noche tras salir del Club Francés emprendió el regreso, y Dubois lo esperaba hacía una media hora.

Para introducirse a su casa había apagado un farol a gas de la calle y estaba agazapado detrás del portón pues unos metros más allá, dentro de la casa, dormían la esposa e hijos de su futura víctima.

Challe llegó a eso de las 12.10 del 4 de abril a su casa y Dubois saltó encima, pero el primer cuchillazo falló y le penetró en la muñeca derecha, haciendo gritar a la víctima y luego le asestó cinco puñaladas más en el pecho donde Dubois huyó.

Al día siguiente, por la tarde, fue a la casa de Challe, simulando no saber lo qué había pasado, y pidiendo hablar con la víctima un hijo de Challe le dijo que su padre había sido asesinado y Dubois se mostró apenado asistiendo a al funeral.

Al día siguiente comenzó a planificar un nuevo crimen en contra de otro compatriota suyo que creía que lo había humillado: Julio Duprés, quien llegó a echarlo de su tienda, en una ocasión en que le fue a pedir dinero.

Sin embargo, no quería que muriera sin antes sentir miedo pues le mandó un primer anónimo: “En bien de usted y de su familia, vengo a abrirle los ojos para evitar una gran desgracia. Sé que los cómplices del asesinato de monsiú Chal han acordado matarle a usted cuando entre por la noche a su casa en el caso de seguir alludando a la polisía”.

Su víctima, por cierto, se asustó, pero tomó medidas y desde ese día Julio Duprés no salía sin su revólver al cinto, no hablaba con desconocidos, pues desconfíaba de sus empleados, asegura bien las puertas y ventanas, y paga a un guardaespaldas.

Mientras seguía mandando anónimos a Duprés, un par de semanas después acudió al negocio de Challe, donde escuchó que la viuda le decía a uno de sus hijos “ese es el asesino de tu padre”.

Una vez que se gastó todo el dinero que le quedaba, revisó de nuevo su lista y encontró a un dentista, el estadounidense Charles Davies, de 70 años, que vivía solo en el segundo piso de una juguetería de la plaza Aníbal Pinto.

Era el 2 de junio de 1906 y, de acuerdo con toda la información que Dubois manejaba, el odontólogo debía estar fuera de su casa a eso de las 19.30, y gracias a lo cual él podría ingresar usando las llaves maestras que poseía.

Así las cosas, llegó hasta el lugar y comenzó a tratar de abrir, pero tuvo que probar varias llaves, pues ninguna parecía funcionar. Para peor, no sabía que la víctima estaba dentro del lugar y no solo eso: había escuchado cómo alguien intentaba meterse en su casa.

De ese modo, cuando Dubois entró, fue esta vez él el agredido, puesto que el señor Davies era un hombre aún muy fuerte y atlético aún y se lanzó en su contra.

El intruso logró derribarlo con un golpe de laque en la cabeza y consiguió escapar, pero tras algunos segundos de aturdimiento, Davies se recuperó y logró avisarle a un guardia municipal, que inició una persecución sobre de Dubois que, a medida que corría, se iba desprendiendo de sus elementos delictivos: un laque, las llaves falsas, una linterna y un pañuelo con sangre.

Diario de la época haciéndose eco de su ejecución

Finalmente, fue atrapado y luego su pensión allanada donde encontraron otros tres laques, su lista de víctimas (con el nombre de Tillmanns tachado con una cruz), el reloj Waltham de Lafontaine y el recibo por los diamantes empeñados.

En el malecón, en tanto, encontraron la daga que usaba, la cual poseía una cacha de mármol, así como el laque y las llaves.

Al día siguiente Dubois compareció ante el juez del crimen Santiago Santa Cruz y confiado en sí mismo, le dijo que él era la víctima y que el victimario era Davies, repitiendo además aquello de que estaba indignado, que todo eso era un ultraje, que él era un hombre de bien.

El juez lo escuchó hasta que terminó y tras ello se vació una caja sobre la mesa, con todas las evidencias que mostraba que era culpable, y ordenó el procesamiento de Dubois.

El 6 de agosto de 1906, cuando ya llevaba varios meses preso, los reos de la cárcel vieron una evidente oportunidad de fugarse, le pidieron asi a Dubois que los guiara.

Ante ello, se puso un poncho y un sombrero, y se disponía a salir, cuando un grupo de gendarmes los enfrentó, matando a uno de los presos , o sea, Inocencio del Campo.

Ante la enorme cantidad de evidencia, el abogado que lo defendía no encontró nada mejor, en su apelación, que aseverar que su cliente se encontraba enfermo mentalmente y que como tal, no podía ser fusilado.

Momento del fusilamiento de Emile Dubois

Dubois se encabritó cuando supo de aquello pues despidió a su abogado y pidió asumir su propia defensa, lo que le fue concedido pues de ese modo, dijo que era un hombre honrado, que había sido torturado por la policía, que el reloj era suyo y lo había comprado en Panamá, que los diamantes de Tillmanns los había comprado en el malecón y además que Davies era un ttrastornado, que todo era un error, una coincidencia lamentable, que los elementos hallados en el malecón no eran de él, etc.

Nadie le creyó y se fijó como fecha para la ejecución el 26 de marzo de 1907 y ese día, luego de ser llevado al paredón, gritó a los gendarmes “¡Apunten bien!”, antes de que estos dispararan.

Fuente: https://www.sinetiqueta.cl/emile-dubois-el-perfecto-asesino-en-serie-que-asolo-a-valparaiso/

El estrangulador de Boston

por Dejar un comentario

El estrangulador de Boston

Entre junio de 1962 y enero de 1964 tuvieron lugar en Boston 13 asesinatos en serie que conmocionaron a la capital del estado de Massachusetts y a un país entero.

La confesión de un hombre, al que todos consideraban una persona amable y perfectamente corriente, era lo único que tenía la policía para dar con el culpable.

Durante 50 años, la controversia sobre la autoría de los crímenes acompañó a este caso, hasta que en 2013, los análisis de ADN hicieron posible resolver el crimen.

El asesino llamaba a la puerta de las mujeres que estaban solas, conseguía que estas le invitasen a entrar y las agredía sexualmente para acto seguido estrangularlas hasta la muerte.

Los cadáveres eran hallados en posturas grotescas y todos compartían un elemento común: tenían un gran lazo alrededor del cuello, formado por medias, cinturones u otras prendas femeninas. 

Las cinco primeras víctimas fueron mujeres de edad avanzada, que habían sido atacadas sexualmente pero sin violación pero las seis siguientes eran jóvenes atractivas que sí fueron violadas.

Las autoridades investigaron a casi 5.000 individuos con conductas sexuales peligrosas e interrogaron a más de 400 sospechosos, pero solo encontraron indicios claros en uno de ellos: Albert DeSalvo.

DeSalvo había sido arrestado el 6 de noviembre de 1964 por haber violado a múltiples mujeres y se le conocía como “el hombre de verde”, ya que vestía pantalones de trabajo de ese color.

Albert había crecido en un ambiente violento, o sea, su padre, alcohólico, maltrataba a su esposa e hijos y también les obligaba a presenciar todo tipo de abusos y cuando acabó el colegio, se alistó en el ejército y fue destinado a Alemania, donde conoció a su esposa, con la que tuvo dos hijos.

DeSalvo sentía que su mujer le despreciaba, por lo que se hizo pasar por un cazatalentos de una agencia de modelos con el objetivo claro de acercarse a jóvenes estudiantes.

Fue arrestado por allanamiento y después de salir en libertad comenzaron los asesinatos del estrangulador y en el momento de su detención como “el hombre de verde”, tenía 29 años y era considerado un hombre familiar y apacible.

Detención de Albert DeSalvo

Albert DeSalvo confesó a su abogado ser el estrangulador de Boston donde admitió haber cometido otros dos asesinatos aún no conocidos, o sea, las autoridades le interrogaron durante meses para calibrar la veracidad de su testimonio.

En sus declaraciones describió hechos y detalles de los crímenes que no se habían hecho públicos y que sólo el estrangulador y la policía podían saber, aunque cometió algunos errores e imprecisiones que provocaba dudas a los investigadores.

No había ninguna prueba física ni testigos oculares que avalaran el testimonio de DeSalvo, que nunca supo dar un motivo por el que cometió los crímenes.

Por otra parte, su perfil psicológico no acababa de convencer a los expertos tanto por su extremado narcisismo y porque carecía del carácter sádico que demostraban los crímenes del estrangulador.

Además, las diferencias entre las cinco primeras víctimas, ancianas y sin consumar la violación, y las seis restantes, jóvenes y con un componente sexual, hacían pensar en varios asesinos o, al menos, en la existencia de un imitador.

Ocho de las supuestas víctimas del «estrangulador de Boston«

El 9 de enero de 1967 comenzó el juicio contra Albert DeSalvo por los cargos de robo a mano armada y atentado contra el pudor donde su abogado había llegado a un acuerdo para que sus confesiones como autor de los asesinatos no se utilizaran más que para probar que sufría un trastorno psiquiátrico y lograr así que fuera declarado no culpable por enajenación mental.

Su estrategia funcionó a medias, pues le salvó de la silla eléctrica, pero fue encontrado culpable y sentenciado a cadena perpetua, o sea, DeSalvo fue recluido en el Hospital Psiquiátrico de Bridgewater, de donde se fugó tras permanecer tan sólo un mes.

Se entregó 38 horas más tarde, alegando que sólo lo había hecho para llamar la atención y explicó que había confesado sus crímenes para recibir ayuda por su enfermedad mental, pero que nadie se la había prestado.

Fue trasladado a la prisión de máxima seguridad de Walpole, donde fue asesinado, supuestamente por otro recluso el 25 de noviembre de 1973.

La opinión pública siempre mantuvo dudas sobre quien fue realmente el verdadero estrangulador de Boston pues en 2001 la abogada de la familia DeSalvo, junto con varios parientes de Mary Sullivan, la última víctima, reabrieron el caso para intentar aclarar el asunto.

Se exhumó el cuerpo de la joven y se encontró en él fluido seminal, que se comparó con el ADN extraído de objetos personales de DeSalvo donde las pruebas resultaron negativas.

Sin embargo, en 2013 se realizó un segundo examen genético a partir de semen encontrado junto al cadáver. Esta vez se desenterró al propio Albert DeSalvo y, por fin, se despejaron las dudas: el ADN encontrado junto a los restos mortales de Mary Sullivan coincidía con el de DeSalvo.

Tras esta evidencia científica, se puede concluir que DeSalvo es el asesino de Mary Sullivan. ¿Pero fueron los otros crímenes obra suya?

Fuente: https://citv.es/fichados/estrangulador-boston-adn-no-miente/

Los crímenes de Charles Starkweather y Caril Ann Fugate

por Dejar un comentario

Los crímenes de Charles Starkweather y Caril Ann Fugate

Charles Raymond Starkweather nació en Lincoln (Nebraska) el 24 de noviembre de 1938 y era el tercero de los ocho hijos que tenían Guy y Helen Starkweather.

A Charles le gustaban los automóviles y las armas pues a menudo soñaba con convertirse en un criminal famoso y en 1956 conoció por casualidad a Caril Fugate.

Charles dejó el instituto en el último curso y buscó trabajo como mozo en un almacén de periódicos de la Western Union y en el verano de 1957 Caril tuvo un pequeño accidente, lo que provocó una gran discusión en casa de los Starkweather que terminó cuando Guy echó a su hijo de casa.

Charles vivió un tiempo con Barbara y Bobby, que acababan de casarse, y luego alquiló una habitación propia y tras dejar el almacén empezó junto a su hermano Rodney a trabajar recogiendo basura.

Pronto empezó a tener problemas económicos ya que tenía que pagar el alquiler de su habitación, el mantenimiento de su coche y gastaba bastante dinero en regalos y citas con Caril.

Bobby empezó a fantasear con la idea de atracar un banco, pero se lo pensó mejor y decidió comenzar su carrera como criminal con un objetivo más sencillo.

El 30 de noviembre de 1957 paró a repostar en la estación de servicio Crest y el dependiente se negó a venderle a crédito un peluche que quería regalar a Caril.

Furioso, Charles decidió que iba a robar la gasolinera pues durante toda esa noche, estuvo conduciendo por las proximidades, e incluso paró un par de veces a comprar cigarrillos y chicles, para asegurarse de que el dependiente de la gasolinera estaba solo.

Escena del crimen de Marion, Velda y Betty Jean Bartlett

Sobre las tres de la mañana, Charles, armado con una escopeta entró en la gasolinera y obligó a Colvert a que abriera la caja registradora y obtuvo un botín de unos 100 $.

Luego obligó al dependiente a entrar en su coche y le hizo conducir hasta un remoto paraje de Lincoln donde Colvert trató de arrebatarle la escopeta, forcejearon, el arma se disparó e hirió a Colvert y después Starkweather lo mató de un disparo en la cabeza.

Charles le confesó a Caril el atraco, aunque no le dijo que él había matado a Colvert, sino que había sido un cómplice, pero ella no le creyó y luego tiró la escopeta a un río, aunque unos días después la recuperó, la limpió y la dejó de nuevo en casa de Sonny.

Charles no llegó a ser interrogado por la policía, pese a que los empleados de la estación de servicio mencionaron su nombre como un sospechoso y gastaba más dinero que de costumbre y la investigación acabó cerrándose sin resultados.

El 19 de enero de 1958, Charles tuvo una gran discusión con el matrimonio Bartlett pues al ver que Caril estaba gorda temían que Charles la hubiera dejado embarazada, así que le exigieron que dejaran de verse.

El 21 de enero Charles volvió a casa de los Bartlett donde se cree que volvió a haber una nueva discusión donde loso Bartlett le dijeron que se fuera y Velda Bartlett llegó a abofetear a Charles y éste se marchó olvidándose del rifle.

Más tarde volvió a por el rifle; de nuevo comenzó la discusión, Velda volvió a abofetearlo, él le devolvió el bofetón por lo que Marion se abalanzó sobre él y Charles cogió su rifle, lo cargó y disparó contra el matrimonio de Caril matándolos.

Más tarde declararía haber actuado en defensa propia pues el señor Marion trataba de golpearlo con un martillo y su esposa Velda esgrimía un cuchillo de cocina.

Acto seguido, se dirigió hacia la pequeña Betty Jean, de sólo dos años, y la apuñaló hasta matarla para luego envolver los cuerpos en mantas y luego los ocultó en el patio trasero de la casa además de intentar limpiar la sangre lo mejor que pudo.

En sus respectivos juicios, ella y Charles darían versiones opuestas pero lo cierto es que durante los seis días siguientes ambos convivieron en la casa de los Bartlett.

Charles describiría aquellos días como la mejor semana de su vida ya que ambos estaban solos, sin depender de otros y no tener que obedecer a nadie.

Cuando alguien llamaba a la puerta Caril le decía que toda la familia estaba enferma con una fortísima gripe y estaban en cuarentena e incluso también llamaron al trabajo de Marion diciendo que estaba enfermo.

El día 25 de enero Bob y Barbara von Busch fueron con su hijo pequeño a visitar a la madre de ella; pero Caril no les dejó pasar con la excusa de la gripe.

Algo en su comportamiento inquietó a Barbara y se marchó pero luego Bob regresó acompañado de Rodney Starkweather, y de nuevo Caril les contó la misma historia.

Como seguían desconfiando, avisaron a la policía y un coche patrulla fue a la casa pero Caril logró convencerlos de que nada anormal pasaba y al día siguiente, fue la hermana de Charles, Laveta, la que fue a la casa y Caril le dijo que Charles estaba en la casa planeando un atraco a un banco con un socio.

El lunes 27 por la mañana la madre de Velda Bartlett, Pansy Street, fue a ver a su hija y Caril le contó la misma historia que a los demás, pero Pansy no creyó a su nieta y acudió a la policía.

Justo en ese momento, Guy Starkweather llamaba por teléfono a los agentes para contarles lo que le había dicho su hija y entonces la policía acompañó a la señora Street a casa de los Bartlett.

Nadie contestó a sus llamadas, así que echaron la puerta abajo pues la casa estaba vacía y no encontraron nada que les hiciera sospechar por lo que la abandonaron acompañando a la señora Street a su casa.

Esa tarde, Bob van Busch y Rodney Starkweather volvieron a la casa y fue cuando hallaron los cadáveres de la familia, ocultos en un gallinero que ya no se usaba y de inmediato, la policía dio orden de busca y captura para los fugitivos.

La granja de August Meyer

La pareja se había asustado con la visita de la abuela de Caril y se dirigieron a la granja de August Meyer, un conocido de la familia Starkweather, un hombre ya anciano que vivía solo en una granja aislada.

En la granja, Charles mató a Meyer de un disparo, y luego junto a Caril se llevaron dinero, ropa, comida y un rifle del calibre 22 pero como tenían el coche atascado en el barro continuaron a pie y afortunadamente un coche se paraba a recogerlos.

Dentro iban dos jóvenes de la localidad: Robert Jensen y su novia, Carol King, donde Charles los obligó a dirigirse hacia un antiguo refugio situado camino de la granja de Meyer.

Una vez allí, los obligó a entrar en el refugio y los mató pues el cuerpo de Jensen presentaba varios disparos en la cabeza mientras que el de su novia tenía un disparo en la espalda y varias puñaladas en el vientre.

Tras dejar los cadáveres en el refugio, huyeron en el coche de Jensen y volvieron a Lincoln pues Charles quería saber si ya habían descubierto los cuerpos, y al ver la casa de los Bartlett llena de policías se marchó al estado de Washington, donde vivía su hermano Leonard, pero cambió de opinión y decidió volver a la ciudad y durmieron en el coche.

A la mañana siguiente, entrarían en alguna de las casas del barrio rico de Lincoln, descansarían ocultos en ella, robarían el dinero que pudieran y un coche, y huirían por la noche.

La casa del matrimonio Ward

La casa elegida pertenecía al millonario Chester Lauer Ward donde estaba su esposa, Clara y su doncella, Lillian Fencl que estuvieron retenidas como rehenes hasta la tarde, y posteriormente atadas, amordazadas y apuñaladas mortalmente.

Sobre las seis de la tarde, el señor Ward regresó a casa y Charles lo apuñaló y le disparó en la cabeza pues acto seguido Charles y Caril huyeron en un Packard propiedad de Ward, llevándose dinero, ropa y joyas robadas de la casa y esa misma tarde la policía descubrió en Bennett los cuerpos de King, Jensen y Meyer.

Los sucesivos asesinatos de la pareja de criminales provocaron el pánico en toda la comarca por lo que la gente de Lincoln y Bennet se aprovisionó de armas y municiones, temiendo ser los siguientes.

La Guardia Nacional se desplegó en la zona para ayudar en la búsqueda de los fugitivos, mientras la policía registraba Lincoln casa por casa pues a la mañana siguiente, un pariente de los Ward acudió a su casa para saber por qué Chester no había ido a trabajar, hallando los cadáveres, lo que aumentó aún más el pánico general.

Charles y Caril se alejaban de la zona rumbo a Wyoming y al llegar Douglas, escucharon en la radio que habían encontrado los cuerpos de los Ward y la policía buscaba un Packard, así que Charlie decidió cambiar de vehículo.

A unos kilómetros de la ciudad vieron un coche aparcado a un lado de la carretera. Su dueño, Merle Collison que mientras estaba durmiendo en su interior Charles trató de llamar su atención y, como Collison no le hizo caso, le disparó a través de la ventanilla del coche.

Charles trató de arrancar el Buick de Collison, pero al ver que no podía un motorista que pasaba por el lugar al ver los dos coches pensó que se trataba de un accidente y se detuvo a ayudar.

Starkweather le amenazó con su rifle, pero cuando el motorista vio en el coche el cuerpo de Collison, trató de arrebatarle el arma y mientras ambos forcejeaban, pasó por allí el coche de policía del sheriff William Romer, que se detuvo a investigar.

En ese momento, Caril Fugate salió del coche corriendo hacia él y gritando «¡Es Starkweather!¡Va a matarme!» Entonces Charles se metió a toda prisa en el Packard y arrancó, alejándose a gran velocidad.

Romer dio aviso por radio; muy pronto, una patrulla de policía lo perseguía y a la salida de la ciudad, uno de los agentes abrió fuego contra él y al verse rodeado creyendo estar herido de bala Charles detuvo el coche y se entregó.

Charles Starkweather y Caril Ann Fugate fueron trasladados a la prisión de Douglas, donde se les tomó declaración donde Charles asumió la autoría de todos los asesinatos, salvo los de Clara Ward y Lillian Fencl, asegurando que seguían con vida cuando ellos se fueron de su casa.

Mientras, Caril se mostraba confusa y en estado de shock, debido a que sus declaraciones fueron incoherentes y contradictorias pues el jueves 30 de enero de 1958, ambos eran extraditados de Wyoming a Nebraska para ser juzgados.

Charles fue internado en la prisión estatal y Caril al ser menor de edad, quedó bajo custodia en un hospital psiquiátrico y se decidió que ambos fueran juzgados por separado.

El juicio de Charles Strakweather comenzó el 5 de mayo donde solo se le juzgó por el asesinato de Robert Jensen, el que más probabilidades tenía de lograr una condena.

El cadáver de Merle Collison

Sus abogados trataron de conseguir que fuera declarado enfermo mental y, como tal, no responsable de sus actos. Pero Charles se negó,porque, según decía, «nadie se acordará de un loco«, y prefirió defenderse alegando que lo había matado en defensa propia.

Además, durante su declaración Charles acusó públicamente a Caril Ann de haber colaborado con él y de haber sido ella quien asesinó por celos a Carol King, de haber apuñalado a Clara Ward y Lilian Fencl, y de haber rematado de un disparo a Merle Collins cuando la escopeta de Starkweather se había atascado.

Durante su reclusión, Charles Starkweather había cambiado varias veces su versión de los hechos y, si en un principio había exculpado a Caril, luego la había acusado de ser su cómplice (llegó a decir que «si me van a freír en la silla eléctrica, que Caril se siente en mis rodillas«).

Pese a los intentos de sus abogados, los psiquiatras declararon que Charles, que pese a tener un trastorno de la personalidad, no estaba en absoluto loco y el 23 de mayo el jurado lo declaró culpable de asesinato y fue condenado a la pena de muerte.

El juicio de Caril Ann comenzó el 27 de octubre donde fue juzgada como una adulta solo por el asesinato de Robert Jensen; pues admitió en una de sus declaraciones que le había quitado la cartera, lo que la convertía en coautora de un asesinato con robo.

Su defensa recurrió a presentar a Caril Ann como una víctima de Charles y no una cómplice pues según su relato, el día 21, al llegar del colegio, Caril había encontrado en su casa a Charles viendo la televisión.

Su novio le había dicho que él y «su banda» estaban planeando un robo a un banco y que sus padres les habían descubierto y por eso estaban «retenidos» en un lugar secreto por lo que nada les pasaría si Caril hacía lo que Charles le ordenaba.

Desde ese momento, Charles no la dejó a solas en ningún momento, pues incluso la dejaba atada y amordazada cuando salía a comprar comida pero cuando Charles Starkweather declaró en el juicio de Caril, negó esta versión de los hechos y afirmó que Caril estaba presente cuando tuvieron lugar los asesinatos de sus padres y su hermana, acompañándolo voluntariamente.

Además, se reafirmó en sus acusaciones de que la joven había cometido ella misma varios de los asesinatos pero la declaración de Caril no convenció al jurado, o sea,se mostró dubitativa y eludía algunas de las preguntas debido a su mala memoria.

Incluso el juez mostró su escepticismo por el hecho de que Caril no hubiera intentado fugarse, cuando había tenido varias oportunidades para hacerlo y el jurado la declaró culpable y fue condenada a cadena perpetua.

Charles Starkweather fue ejecutado en la silla eléctrica el 25 de junio de 1959 mientras que Caril Ann, fue recluida en el Correccional para Mujeres de York (Nebraska).

Salió en libertad condicional en junio de 1976, tras cumplir diecisiete años y medio de encierro, se cambió el apellido y en el 2004 se casó con Frederick Clair pues en agosto de 2013 sufrió un grave accidente de tráfico en el que su marido murió y ella quedó gravemente herida.

Fuente: http://laescaleradeiakob.blogspot.com/2016/08/los-crimenes-de-charles-starkweather-y.html#:~:text=Charles%20Starkweather%20y%20Caril%20Ann%20Fugate%20fueron%20trasladados%20a%20la,se%20fueron%20de%20su%20casa.

El homicidio de la familia Dardeen

por Dejar un comentario

El homicidio de la familia Dardeen

Entre el 18 y 19 de noviembre de 1987, Elaine Dardeen, embarazada de siete meses, se encontraba sola con su pequeño hijo Pete en su casa rodante en Ina, perteneciente al estado de Illinois mientras que su esposo, Keith, no estaba con ellos en ese momento.

Más tarde, la mujer sería atada, amordazada y golpeada de forma salvaje hasta la muerte, aparentemente con un bate de béisbol, misma suerte que corrió su hijo.

Pero lo más macabro del homicidio fue que debido a los fuertes golpes que sufrió Elaine, dio a luz a su hija de forma prematura, pero a pesar de ello el asesino también le quitó la vida a la bebé con brutales golpes y después se encargó de limpiar la escena del crimen metiendo a todas sus víctimas en la cama.

En ese momento, Keith Dardeen que entonces se encontraba desaparecido la policía lo consideró como el principal sospechoso pero rápidamentte fue descartado cuando encontrado su cadáver mutilado y con disparos en la cabeza a 18 kilómetros al sur de donde falleció su familia.

Toda la investigación comenzó cuando el hombre no asistió a trabajar, algo que llamó la atención de su supervisor dado que siempre le consideraron un empleado extremadamente responsable.

Además, sus cercanos se percataron que nadie contestaba a las llamados en casa, lo que motivó al padre de Keith ir hasta el domicilio de su hijo donde vieron la macabra escena, o sea, vieron a Elaine y a sus hijos en la cama de arriba totalmente ensangrentados.

Ninguno de sus vecinos sabía quién tenía motivos para quitarles la vida pese a que se encontró una dosis mínima de marihuana en la casa, no se les acusó de tráfico de drogas; e incluso en las autopsias no se hallaron restos de alcohol u otras sustancias en su interior.

La casa de los Dardeen en Illinois

Fue la madre de Keith, Joeann, quien comenzó una ardua investigación con las autoridades para dar con el culpable de la muerte de su hijo y su familia hasta el punto de conseguir llevar el caso hasta el programa America’s Most Wanted, aunque no consiguió ninguna pista, algo que se mantuvo por años.

Pero a comienzos del 2000, los familiares de los fallecidos comenzaron a obtener algunas respuestas, luego que Tommy Lynn Sells, un asesino en serie, confesara diversos crímenes.

El preso Lynn Sells se atribuyó el asesinato de los Dardeen

Uno de ellos fue el de los Dardeen, aunque sus incoherentes testimonios no daban la seguridad de que efectivamente haya sido él quien perpetró los hechos ocurridos 13 años antes.

Por ejemplo, el condenado al ser juzgado por otro homicidio afirmó que conoció a Keith en una parada de camiones y, luego, que fue en un salón de billar.

Hasta hoy no se sabe realmente si Sells fue el autor de este hecho, pero lo cierto es que fue ejecutado en 2014, tras ser hallado culpable de matar a puñaladas a una joven de 13 años en 1999.

Sus contradictorias versiones generaron controversia y poca credibilidad no solo en los detectives, sino que en los cercanos a las víctimas, quienes han tenido que vivir en una verdadera incertidumbre.

Fuente: https://www.pagina7.cl/notas/sociedad/2020/04/25/el-macabro-crimen-de-la-familia-dardeen-que-impacto-a-estados-unidos-hace-mas-de-30-anos.shtml

Los asesinatos de niños de Atlanta

por Dejar un comentario

Los asesinatos de niños de Atlanta

Los asesinatos en Atlanta de 1979-1981 fueron una serie de asesinatos cometidos en Atlanta (Georgia), desde mediados de 1979 hasta mayo de 1981 donde al menos 28 niños, varios adolescentes y adultos, todos ellos afroamericanos, fueron asesinados.

Todo comenzó el 21 de julio de 1979 cuando la familia de Edward Hope Smith informó a la policía que había desaparecid y tan solo 4 días después Alfred Evans también desapareció.

Fueron encontrados muertos en un área boscosa, ambos con un tiro de pistola en la parte alta de la espalda y aunque podía tratarse de un hecho aislado resulta que en septiembre de ese año desaparece otro niño y entre octubre y marzo otros tres.

La policía al principio no encontraba relación entre los homicidios, o sea, no pensaba que fuera obra de un mismo asesino, debido sobre todo a las variaciones entre las formas de asesinato, hubo disparos, muertes por asfixia, sofocación, ahorcamiento, desangramiento, muerte ocasionada por multiples puñaladas.

La policía sabia que algo estaba pasando, pero en un primer momento que se debía a la represión racial, en lugar de pensar que todo era obra de un asesino serial.  

La policía rescata del río a una de las víctimas de Wayne Williams

Pero con el tiempo por el número de asesinatos y cierta metodología sobre la forma de dejar los cuerpos, además de la presión de la sociedad, hicieron que la policía creara una fuerza especial para dar captura al asesino.

La policía comenzó a buscar pistas que les ayudaran a dar con el asesino, pues entre las pistas que hallaron en los cadáveres había fibras y pelo de perro.

Al ser investigadas daban un tipo especifico de material, lo cual les fue de gran ayuda a la hora de detener a algún sospechoso pero al principio no hubo ninguna correspondencia pese a la detención de varias personas..

El FBI comenzó a colaborar con las investigaciones, pues en una ocasión John Douglas miembro del FBI en una entrevista declaro, que para el, el asesino debía ser una persona afro americana joven, esto en clara contra posición a lo que mucha gente de la comunidad pensaba, de que debía tratarse del Klan y no de un hermano de raza.

La policía comenzó a buscar pistas en las zonas donde se encontraron los cadáveres, la forma como estaban colocados por lo que suponían que el próximo seria dejado en una corriente de agua.

El 22 de mayo del 81  la policía detiene a un Chevrolet station wagon, que iba conducido por Wayne Williams, que se presentó como un promotor musical y fotógrafo.

El motivo de la detención en el puente fue porque minutos antes que pasara se escuchó un splash dentro del río como si alguien hubiera arrojado un cuerpo.

John Douglas

2 días después se encontró en el río el cuerpo de Nathaniel Cater con claras marcas de haber sido ahorcado, y estas marcas correspondían a un hilo de nylon encontrado en el vehículo de Williams.

La ayuda del FBI dio sus frutos, o sea, el asesino depositó el cuerpo donde se había predicho y este correspondía al perfil de afro americano joven de 23 años.

El juicio inicio en enero de 1982, manejando como principal prueba las fibras encontradas en dos de los cuerpos y que correspondían a una de las alfombras encontrada en la casa de Williams, además de los pelos de perro, que correspondía con el que era propiedad de este. 

Esta forma de llevar el caso recibió criticas por ser netamente especulativa en un principio pero el 27 de febrero el jurado encuentra culpable a Wayne Williams de dos de los asesinatos y dejando abierta la duda, pero también se cree que fue culpable en al menos 26 del total de asesinatos.

Williams siempre ha mantenido su inocencia, he insiste en que la policía de Atlanta oculto evidencia para proteger al Ku Klux Klan y el fiscal del caso siempre ha indicado que no hay mejor prueba de que el era el asesino, que la que los asesinatos cesaron una vez fue capturado.

Momento de la detención de Wayne Williams

El problema es que en realidad si hay tensiones raciales en Georgia y hasta familia de las victimas siempre han indicado que no creen que Williams es el asesino y que se esta ocultando algo.

En el 2005 el jefe de la policía del condado DeKalb reabrió la investigación, ya que el, habiendo participado en la investigación original, nunca creyó en la culpabilidad de Williams.

Muchos de los investigadores originales pensaban en la culpabilidad de Charles T. Sanders un supremacista blanco, simpatizante del Klan, pero tanto el como sus hermanos superaron la prueba del detector de mentiras en su momento.

John Douglas del FBI, en cambio mantiene la idea que basado en un perfil de conductas y comportamientos Williams es culpable de al menos 11 de los asesinatos y sostiene que en verdad no hay evidencia concluyente en el resto de estos, eso lo decía cerca del 2006.

Ficha policial de Wayne Williams

Pruebas hechas posteriormente demuestran tanto que cabellos y pelos encontrados en los cuerpos dan un resultado positivo en cuanto a que el cabello es de Williams y el pelo es de su perro.

El hecho del que sean pruebas mitocondriales genera criticas pero siendo sinceros un examen de ADN elimina al 99% de los sospechosos y solo uno mitocondrial al 98%, o sea, que la diferencia realmente no es mucha o como mucho campo de fallo.

La única verdad, es que los 22 meses de terror en Atlanta terminaron tras la detención de Williams, las muertes cesaron, la policía dejó de investigar ya que las pruebas recogidas eran más que suficientes para cerrar el caso.

Es posible que tensiones raciales o sociales no nos hagan ver la realidad de los hechos, aun hay personas que creen que Williams no fue el asesino, por el simple hecho de que les cuesta creer que uno de ellos sea capaz de ello..

Pero decía un gran detective llamado Holmes “Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad”

Fuente: https://melatorreblog.wordpress.com/2016/12/09/lo-que-le-paso-a-los-ninos-de-atlanta/

El ángel de la muerte: Charles Edmund Cullen

por Dejar un comentario

El ángel de la muerte: Charles Edmund Cullen

Charles Edmund Cullen nació el 22 de febrero de 1960 en la localidad de West Orange, Nueva Jersey pues la temprana muerte de su padre y por ello la ausencia de esa figura paterna, fue clave en su mente atormentada.

En 1969, intentó suicidarse con unos químicos que robó del laboratorio de la escuela en la que estudiaba y este fue el primero de veinte intentos de quitarse la vida.

En 1977 su madre falleció en un accidente de tráfico y tras ello abandonó los estudios y se enroló en la Marina de Estados Unidos donde se comenzó a evidenciar sus problemas metales y, tras siete intentos de suicidio, fue dado de alta en la Marina en 1984.

En 1987, Cullen estudia en la escuela de enfermería de Mountainside, con lo que consigue un trabajo en el St. Barnabas Medical Center en Nueva Jersey y ese mismo año contrajo matrimonio con Adrienne Taub con la que tuvo dos hijas.

Mientras trabajaba en el hospital de St. Barnabas, Cullen cometió su primer asesinato el 11 de Junio de 1988, cuando el Juez John W. Yengo ingresó en el hospital tras sufrir una reacción alérgica a un medicamento para la sangre y Charles le administró una dosis letal de medicinas intravenosas que lo mató.

Durante su estancia en St. Barnabas, Charles alegó haber asesinado a once pacientes, incluyendo un paciente con SIDA a quien le dio una sobredosis de insulina.

Con el paso de los años continuó con su carrera criminal en diferentes hospitales pues en 1992 pasó al Warren Hospital en Phillisburg donde asesinó a tres ancianas y en enero de 1993 se divorció.

Cullen seguía el mismo patrón a la hora de llevar a cabo los asesinatos, o sea, mediante la base de datos del hospital, buscaba la información de los pacientes que no le habían sido asignados, se introducía en sus habitaciones y les suministraba dosis mortal de una medicación contraproducente o no prescrita.

Los compañeros del hospital comenzaron a sospechar al verle salir de las habitaciones de aquellos pacientes que no eran suyos y pese a que algunos de ellos le investigaron Cullen siempre abandonaba el hospital cuando veía que era motivo de sospechas.

De este modo trabajó como enfermero en casi una decena de hospitales antes de su detención, entre ellos St. Barnabas, Warren Hospital situado en Phillisburg, Morristown Memorial Hospital, Liberty Nursing en Allentown, Pensilvania.

Cullen declaró a la policía que quitaba la vida a los pacientes simplemente para ahorrarles dolor y sufrimiento pero gracias a las investigaciones se pudo demostrar que muchas de las víctimas murieron de grandes dolores a causa de las sobredosis y que otras, solo estaban ingresadas por problemas cardiovasculares.

Charles Edmund Cullen en los juzgados

El llamado ángel de la muerte, no parecía ser consciente de sus mentiras ya que incluso llegó a declarar que, aunque pensaba en el sufrimiento de las víctimas, en ocasiones también actuaba “por impulsos”.

Charles Edmund Cullen fue arrestado tras la investigación policial el 14 de diciembre de 2003 mientras almorzaba en un restaurante donde propuso colaborar en la investigación si no se le aplicaba la pena de muerte.

En Abril de 2004, Charles Cullen se declaró culpable por haber asesinado a trece pacientes e intentar matar a dos más por medio de la inyección letal mientras estuvo en el hospital Somerset.

A finales del mismo año Cullen fue encontrado culpable de haber asesinado a cuarenta pacientes durante sus 16 años de servicio como enfermero en diez hospitales.

Finalmente en 2006 fue sentenciado por el Juez William Pratt a once cadenas perpetuas sin libertad condicional en la prisión Estatal de Nueva Jersey.

Fuente: https://peru.com/actualidad/historias-de-crimenes/charles-cullen-letal-enfermero-que-mato-cuarenta-pacientes-noticia-340404

La granja de los horrores: Sheila Labarre

por Dejar un comentario

La granja de los horrores: Sheila Labarre

El 4 de julio de 1958 nacía en Fort Payne, Alabama (EE.UU.) Sheila LaBarre que asesinó a dos personas, o sea, unos crímenes por los que fue condenada a dos cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional.

Sheila LaBarre no tuvo una infancia sencilla ya que creció en un pequeño pueblo de Alabama y desde muy pequeña sufrió abusos sexuales por parte de su padre y los amigos de este.

Poco después de graduarse se casó con Ronnie Jennings pero el matrimonio fue mal desde el principio ya que a los pocos años de estar casados, pidió el divorcio de su marido el cuál se negó durante mucho tiempo.

Durante todo este periodo de disputas con su marido, Sheila LaBarre acabó siendo internada en un centro psiquiátrico después de que en mas de una ocasión intentó suicidarse.

Tras salir del psiquiátrico consiguió el divorcio de su primer marido y se mudó a Epping en el estado de New Hampshire donde consiguió trabajo en la clínica del chiropráctico Dr. Wilfred Bill LaBarre.

Comenzó entonces una relación sentimental con su jefe que duró poco, o sea, pasaron a tener una relación estrictamente de casero e inquilina donde vivieron juntos durante años e incluso Bill le cedió un poder notarial para que pudiera controlar la granja de caballos que poseía y que le ayudaba a cuidar.

Sheila fue mas allá y a pesar de la mala relación que tenían, se cambió el apellido por el de Bill. Durante el tiempo que compartieron techo, Sheila volvió a estar casada y era frecuente verla con diferentes parejas, razón por la que discutía mucho con Bill.

Tras la muerte de Bill comenzó una batalla legal por la herencia de su pareja entre ella y los hijos de un matrimonio anterior de Bill. Tras meses de litigio, Sheila fue arrestada por presuntamente haber acabado con la vida de Bill LaBarre, acusación que ella negó siempre.

Tras la muerte de Bill, Sheila traía hombres a su granja, uno tras otro de los cuáles pocos salían pues aun hoy en día se desconoce la cantidad exacta de asesinatos que cometió y las torturas a los que fueron sometidos.

Kenny Countie la primera víctima de Sheila Labarre

La primera víctima reconocida por Sheila fue Kenny Countie pues al poco de conocerse, Kenny se mudó con Sheila cosa que ella aprovechó ya que County era un chico con un coeficiente intelectual bajo además de tener un subdesarrollo mental que le hacía comportarse como un niño.

La última vez que se vio a Kenny con vida fue en un supermercado donde la gente que le vio pudo comprobar como tenía la cara, o sea, con claros signos de violencia.

El cadáver de Kenny Countie fue quemado asi como apuñalado en repetidas ocasiones y tras las investigaciones llevadas a cabo por la policía se acusó a Sheila tras descubrir ADN de Kenny y de Sheila en el lugar donde llevó a cabo su incineración .

Su segunda víctima fue Michael Delonge quién fue visto por última vez en la granja en 2005 por lo que de nuevo detuvieron a la señora Sheila y tras estos dos asesinatos la policía registró la granja durante un mes. 

En el registro se pudieron encontrar papeles de varias personas que pasaron por ahí además de tres pies humanos de los que aun hoy no se tiene constancia de a quiénes pertenecieron. 

Sheila Labarre durante el juicio del asesinato de Kenny Countie

Durante el juicio, Sheila LaBarre declaró que era un ángel de Dios enviada a la Tierra para acabar con los pedófilos, o sea, debido al pasado traumático de abusos que tuvo, todos los hombres eran pedófilos y merecían morir.

Tras el primer juicio fue declarada no culpable, aduciendo a que tenía una enfermedad mental que le impulsó a hacer lo que hizo. Sin embargo, en un segundo juicio los testimonios de su ex parejas, ex marido y hasta de los hijos de Bill LaBarre hicieron cambiar el veredicto de no culpable.

En esas declaraciones quedó patente la relación de abusos a la que Sheila sometió a una de sus ex parejas o de como la hija de LaBarre declaró haber estado presente cuando Sheila amenazó con disparar a varias personas.

El jurado la declaró culpable en 2008 condenada a dos cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional pues actualmente cumple condena en el Correcional Homestead de Florida City.

Fuente: https://citv.es/fichados/sheila-labarre/

Martin Bryant: La masacre de Port Arthur

por Dejar un comentario

Martin Bryant: La masacre de Port Arthur

En la primavera de 1996, Martin Bryant perpetró la peor masacre en Tasmania (Australia) hasta la fecha: mató a 35 personas e hirió a otras 23.

Desde temprana edad, el joven australiano mostraba signos de que era “diferente” ya que no se adaptaba y no encajaba con el resto de niños de su edad.

Pronto se le dio una explicación pues la causa principal radicaba en que su cociente intelectual era de 66, o sea, mucho más bajo que la media (entre 90 y 110).

Muchos calificaron esto como una discapacidad intelectual y rápidamente se extendió la noticia y entonces sus compañeros de colegio comenzaron a meterse con él y le apodaron “Stupid Martin”.

Esas burlas hicieron que Martin se alejara aún más y se aislara en su propio mundo pues a medida que pasaban los años, se volvió mucho más violento y agresivo. 

Muchos aseguran que su falta total de empatía fue más evidente el día que su padre supuestamente se suicidó ahogándose ya que no pudo comprar el hotel Seascape: no ayudó a buscar el cuerpo y, en lugar de sentir pena, parecía regocijarse con la situación.

Los problemas de conducta de Martin Bryant no hacían más que aumentar y le diagnosticaron esquizofrenia y síndrome de asperger, un trastorno del comportamiento que, sin embargo, no justificaba su agresividad.

Tras ser expulsado del colegio y diagnosticado, le aconsejaron que llevara una vida tranquila y no trabajara pues parece ser que le concedieron una pensión de invalidez.

Sin embargo, no hizo caso a las recomendaciones, o sea, empezó a trabajar en la casa de Helen Harvey, una mujer rica de mediana edad de la zona de la que poco después se enamoró.

La relación con Helen parecía ir bien pero la adinerada mujer murió en un accidente de tráfico y a partir de ese instante la vida de Martin cambió por completo ya que tras recibir toda la herencia de su esposa empezó a gastar todo el dinero.

La tarde del 28 de abril de 1996, la agresividad de Martin Bryant llegó al límite, o sea, sentía que había llegado la hora de vengarse del mundo por las burlas que aguantó de pequeño.

Decidido a matar, el joven Martin se hizo con un rifle semiautomático en una tienda de la ciudad en la que no le pidieron la documentación. “Todo el mundo me recordará por lo que haré”, fueron las palabras que le dirigió a un vecino poco antes de cometer sus horribles crímenes.

Alrededor de la una de la tarde, entró en la cafetería Broad Arrow del centro de Port Arthur. Sin que nadie sospechara nada, tomó su almuerzo y al terminar se dirigió a la parte trasera del local.

Con la intención de grabar todo lo que iba a acontecer, un sádico Martin colocó una cámara en una de las mesas. Inmediatamente, sacó el rifle y comenzó a disparar y acribillar a balazos a la multitud pues en cuestión de segundos, mató a 20 personas.

Sus disparos continuaron hasta llegar al aparcamiento, donde acabó con la vida de más personas. Lamentablemente, estas no fueron las últimas ya que en su huida, más víctimas inocentes se cruzaron en el camino del asesino, que respondió matándolas.

El café Broad Arrow tras el tiroteo

Tras huir y atrincherarse en una casa después de matar a sus dueños, Martin Bryant prendió fuego al edificio y, envuelto en llamas, se entregó a las autoridades la mañana del 29 de abril de 1996.

A sus espaldas pesaban las muertes de 35 personas; 23 fueron a las que hirió de diversa consideración.

Tras los pertinentes exámenes psicológicos, se concluyó que Martin Bryant, a pesar de su condición intelectual, era plenamente consciente de sus actos y se le juzgó por ello.

El juicio tuvo lugar entre octubre y noviembre de 1996 pues en las primeras declaraciones a la policía Bryant no solo no explicó el motivo que le llevó a cometer la masacre, sino que ofreció respuestas contradictorias.

En un primer momento negó haber cometido el tiroteo de Port Arthur, algo rápidamente desmentido por los numerosos testigos presenciales y también rechazó el asesinato de los ocupantes del BMW, pese a admitir que lo había robado.

Por último, la defensa alegó una presunta enajenación mental causad por la discapacidad intelectual de su cliente, pero la estricta planificación que había seguido desmontó esta teoría, o sea, la investigación confirmó que había actuado en solitario, sin conocimiento de su círculo más cercano.

El jurado declaró a Bryant culpable de todos los cargos el 19 de noviembre de 1996 y tres días después el tribunal dictó sentencia condenando a Martin Bryant a una pena de 35 cadenas perpetuas sin revisión.

Desde 2015 permanece encarcelado en régimen de aislamiento en la prisión de Risdon Vale y se sabe que en más de una ocasión se intentó suicidarse en la prisión donde se encuentra recluido.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Port_Arthur

Los asesinatos de los hermanos Menéndez

por Dejar un comentario

Los asesinatos de los hermanos Menéndez

El 20 de agosto de 1989 un crimen convulsionó a los Estados Unidos, el matrimonio Menéndez aparecía asesinado en su mansión y seis meses más tarde se conocía la verdad, los verdugos fueron sus propios hijos.

Lyle y Erik Menéndez tenían lo que aparentemente parecía una vida ideal, o sea, eran hijos de un matrimonio con una buena posición económica gracias al padre, Jose Menéndez, un importante ejecutivo de Hollywood.

La familia vivía en una mansión en el lujoso Beverly Hills, mansión que ocuparon antes estrellas como Elton John o Michael Jackson.

La noche del 20 de agosto de 1989, una operadora del 911 de Los Ángeles recibió una llamada y al otro lado del teléfono estaba Lyle Menéndez, “¡alguien ha matado a mis padres!” es lo que repetía una y otra vez.

Hasta la mansión se desplazaron varias unidades de la policía y del CSI para investigar la escena del crimen y una vez en el interior de la vivienda el CSI pudo ver los cuerpos del matrimonio acribillados ya que habían recibido más de 15 disparos de escopeta.

Imagen de la escena del crimen

El padre había recibido un disparo a quemarropa en la cabeza que fue el que causó la muerte al que siguieron más de una decena por el resto del cuerpo.

Por su parte, la madre estaba irreconocible por los disparos que recibió en la cara, pero también tenía en otras partes del cuerpo, o sea, en los brazos, piernas y en el pecho.

Después de asesinar a sus padres, los hermanos lanzaron las escopetas en Mullholland Drive y fueron al cine a ver “Licencia para matar”, necesitaban una coartada que no les situara en la casa a la hora del asesinato.

Tras terminar de ver la película volvieron a casa y fue cuando llamaron al 911 para informar sobre el asesinato de sus padres.

La primera hipótesis de la policía fue que la Mafia estaba detrás del crimen ya que ambos cuerpos contaban con tiros en la rodilla, sello característico de la mafia.

Aun así, había cosas que no cuadraban en el asesinato y que hizo que, casi desde el primer momento, los hermanos fueran sospechosos de haber cometido el crimen.

Durante los seis meses que duró la investigación la policía descubrió que la madre, Kitty, había mencionado a su psiquiatra que temía que sus hijos pudieran ser sociópatas, e incluso cerraba con pestillo la puerta de su habitación por las noches.

los hermanos Menéndez durante el juicio

Los hermanos lejos de querer pasar desapercibidos, vivieron con todo tipo de lujo tras la muerte de sus padres ya que llegando a comprar incluso un restaurante y se estima que se gastaron en tres meses más de un millón de dólares, viajando sin cesar.

Fue entonces cuando Erik confesó los asesinatos a su psiquiatra y a pesar de vivir amenazado por Lyle si contaba algo, el psiquiatra acudió a la policía para contar lo que le había confesado su paciente, pudiendo saltarse el acuerdo de confidencialidad médico-paciente al ver su vida en peligro.

En 1993 daba comienzo el juicio que adquirió un interés mediático, siendo incluso televisado puesto que todas las cadenas de televisión y medios de comunicación se hacían eco de lo que ocurrió todos los días del proceso.

Los hermanos adujeron haber sufrido abusos sexuales, físicos y mentales por parte de su padre desde la infancia. Además, dijeron que su madre estaba al corriente y los permitió, por eso asesinaron a ambos. Estos abusos fueron desestimados tras el informe de un perito psicológico y psiquiátrico.

La realidad es que ambos hermanos querían dilapidar la herencia de sus padres, sin miramientos, viviendo con todos los lujos y la disciplina férrea de su padre les incomodaba.

La mansión de la familia Menéndez

En el primer juicio, que se dilató más de seis meses, se declaró nulo ya que los hermanos convencieron al jurado de que matar a sus padres era la única salida a la “tiranía” y los abusos psicológicos que sufrían en casa.

Pero un guión sobre un parricidio que fue escrito por Erik dos años antes del asesinato hizo que saliera a la luz y ello obligó a la realización de un segundo juicio.

En este si que fueron juzgados y condenados a cadena perpetua sin derecho a libertad condicional pues durante 22 años los hermanos permanecieron separados en prisión.

Las autoridades tenían miedo de que pudieran planear fugarse si tenían contacto directo y durante las más de dos décadas que estuvieron alejados, los hermanos estuvieron carteándose.

En febrero de 2018 Lyle fue trasladado a la prisión estatal de Mule Creek, donde se encuentra su hermano que tras reencontrarse ambos cumplen condena.

Fuente: https://citv.es/fichados/hermanos-menendez/

El crimen de los Alexander

por Dejar un comentario

El crimen de los Albendera

Se trata de uno de los sucesos más espeluznantes de la crónica negra de España y, concretamente, de la tinerfeña, o sea, se trata de la matanza de la familia Alexander.

Un triple parricidio en el que el brazo ejecutor fue Frank, un joven de 16 años y único hijo varón del matrimonio formado por Harald y Dagmar Alexander. Antes había nacido la hermana mayor, Marina, y tras Frank nacieron las gemelas Petra y Sabine.

Los Alexander, que llevaban poco más de 10 meses residiendo en Tenerife, eran originarios de la ciudad alemana de Dresde aunque se trasladaron a Hamburgo.

Harald conoció entonces al hombre que marcaría para siempre los destinos de la familia: George Riehle, un fanático religioso que seguía las enseñanzas de Jacob Lorber (1800-1864), fundador de una sociedad espiritual donde los que no eran miembros del grupo eran portadores de la semilla del mal.

Cuando Riehle estaba a punto de morir entregó a Harald Alexander su manto como líder y un órgano con el que amenizaba los encuentros de miembros de la congregación.

Cuando nació Frank, Harald le dijo a su esposa que el niño era ahora el profeta de Dios y había que obedecerle en todo y toda la familia asumió el rol de obedientes servidores de Frank.

Periódico «El Caso» haciéndose eco de los asesinatos

Llegada la pubertad, Frank quiso mantener relaciones sexuales con chicas pero como su credo le impedía relacionarse con gente externa a la Sociedad Lorber, su padre le ofreció acostarse con Dagmar, su esposa y la madre de Frank, así como con sus hermanas, de 18 -la mayor- y 15 años -las gemelas-.

El 16 de diciembre de 1970 por la tarde, Frank sintió una punzada, o sea, creyó ver que su madre le miraba de una forma distinta, un tanto extraña y desafiante por lo que decidió coger una percha de madera del armario y golpearla brutalmente en la cabeza hasta que quedó inconsciente.

Pese a la brutalidad del asesinato, Harald miró con benevolencia a su hijo y se limitó a tocar el acordeón y a recitar unos salmos. Después, ambos iniciaron el macabro acto de mutilar las “partes ofensivas” de Dagmar, sus órganos sexuales y para ello cogieron una tijera de podar y unas cuchillas de afeitar.

Le seccionaron los pezones y los clavaron en la pared, para después abrirle en canal y arrancar su corazón que quedaría suspendido de una cuerda también en la pared.

Petra y Marina Alexander

Las hermanas Petra y Marina correrían la misma suerte que su madre al ser mutiladas y desvisceradas o sea, no opusieron ningún tipo de resistencia ante sus agresores.

Ante toda esta masacre, otra de sus hijas llamada Sabine consiguió salvarse gracias a que en ese momento no se encontraba en la casa familiar sino que aún estaba trabajando.

Tras la carnicería, padre e hijo se lavaron, se cambiaron de ropa y huyeron hacia Hamburgo pero no lograron salir de la isla porque habían destrozado cuanto encontraron a su paso, entre ello, sus pasaportes, cartas y una serie de documentos lo que supuso su perdición.

Dos años después de que Harald y Frank Alexander acabaran con su familia, y tras un juicio que captó la atención mediática, el tribunal absuelve a los procesados de los delitos de parricidio y asesinato de los que fueron acusados, al tratarse de «autores no responsables, por concurrir en los mismos la eximente de enajenación mental».

Sesión del juicio a Frank Alexander y Harald Alexander

Tras ello, fueron internados «en uno de los establecimientos destinados a los enfermos de aquella clase y que solo podrán salir con la autorización de este tribunal», reza la sentencia hecha pública el 26 de marzo de 1972

Este dato resulta clave, puesto que veinte años después padre e hijo logran escapar de la residencia mental en circunstancias extrañas que no llegaron a trascender.

La Interpol incluso interpuso una orden de búsqueda y captura en 1995 sin conseguir lograr dar con ellos y desde entonces, nada ni nadie sabe acerca de su paradero.

Algunas fuentes apuntan a que tanto el patriarca como el vástago volvieron a Alemania donde la Sociedad Lorber seguía teniendo actividad y tampoco se volvió a saber nada de Sabine tras la matanza.

En caso de que aún hoy en día los autores de la matanza de la familia de los Alexander sigan con vida el patriarca Harald tendrá unos 91 años y Frank rondará los 66 años.

Fuente: https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=7992533

CANAL DEL MISTERIO