CANAL DE MISTERIO

Batalla de Falconara

por Dejar un comentario

Batalla de Falconara

La muerte de Alfonso III de Aragón en 1291 dio origen, cuatro años más tarde, a un nuevo gran conflicto entre la corona de Aragón y el reino de Sicilia, pues Jaime II el Justo fue proclamado Rey de la Corona de Aragón y delegó el reino de Sicilia en su hermano menor, Federico II de Sicilia.

La paz de Anagni se firmó en 1295, y en ella Jaime el Justo cedía el Reino de Sicilia a los Estados Pontificios, y recibía del papa en compensación 12.000 libras tornesas y probablemente la promesa de infeudación de Cóecega y la Cerdeña.

La boda de Jaime el Justo con Blanca de Nápoles, hija de Carlos II de Anjou, y el regreso de los tres hijos que Carlos II de Anjou había tenido que dejar como rehenes en Cataluña a cambio de su libertad en 1288 alteraron pues la situación, ya que los sicilianos se consideraron desligados de la fidelidad debida a Jaime II de Mallorca.

En el mismo documento, Carlos de Valois renunciaba por ello a la Corona de Aragón, y Jaime II devolvía Baleares a Jaime II de Mallorca, al que le habían sido confiscadas por Alfonso el Franco.

Federico II de Sicilia contó con el apoyo de muchos dignatarios catalanes de Sicilia, y fue investido por el parlamento siciliano el 11-12-1295 y además es coronado rey de Sicilia el 25 de mayo de 1296, donde nombró como virrey y capitán general de Sicilia a Guillem Galceran de Cartellà y capitán general de Calabria a Blasco de Alagón el Viejo, e iniciando así una clara ofensiva en Calabria.

Roger de Lauria, despojado de sus castillos sicilianos​ pasó a Calabria donde intentó un levantamiento contra Federico II y fue derrotado en la batalla de Catanzaro y volvió a Cataluña a construir una nueva escuadra en el nombre de Jaime el Justo.

Jaime el Justo fue a Roma en 1297 donde Bonifacio VIII le requirió para así atacar a Federico II, que se negaba a entregar Sicilia a la Iglesia y también a los angevinos.

La flota desembarcó y tomó Patti, y sitió Siracusa. Juan de Lauria murió y Jaime el justo levantó el cerco para así preparar una nueva escuadra para atacar Sicilia.

Felipe I de Tarento fue nombrado vicario general del reino de Sicilia el 12 de julio de 1294, y preparó la invasión de la isla en noviembre de 1299, con cincuenta galeras y numerosas tropas y nobles, con los que sitió Trapani.

Federico II reunió a los suyos en Castrogiovanni y marchó para levantar el cerco de Trapani, encontrándose los ejércitos en Falconara, o sea, entre Marsala y Trapani.

Felipe I de Tarento dividió sus fuerzas a la manera feudal, en tres cuerpos de batalla de lado, con él mismo comandando el derecho, el centro por el mariscal Broglio dei Bonsi, y la izquierda por Tommaso di Sanseverino , el conde de Marsico.

Federico II de Sicilia usó una táctica similar, con él en el centro únicamente con infantería, la izquierda con Blasco de Alagón el Viejo, con tan solo unos pocos caballeros y almogávares con Ramón III de Moncada y Berenguer VI de Entenza, y a la derecha, la caballería de Siena.

La batalla comenzó cuando la izquierda siciliana avanzó hacia Sanseverino, respondida con un bombardeo por parte de los ballesteros angevinos sobre los almogávares, para luego cargar Felipe I contra la izquierda siciliana.

Sin embargo, allí encontró una fuerte resistencia, moviéndose pues hacia el centro donde estaba Federico II, lo que impidió a Broglio dei Bonsi el atacar y permitió que Blasco de Alagón atacara con los almogávares sobre Felipe I, produciendo la desbandada de su caballería, y Felipe I cayó prisionero.

Como consecuencia de todo ello, con Felipe I de Tarento capturado, Federico II de Sicilia entró en Trapani victorioso.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Falconara

La Batalla de Narva

por Dejar un comentario

La Batalla de Narva

La batalla de Narva fue una de las primeras batallas en la Gran Guerra del Norte en la cual el ejército sueco del rey Carlos XII venció al ejército ruso del zar Pedro el Grande en Narva. El resultado de la batalla fue una contundente victoria sueca basada en razones tácticas.

Durante el siglo XVII, Rusia estaba menos avanzada tecnológicamente que el resto de Europa, una condición que se extendió a sus fuerzas armadas y a pesar de esta deficiencia, Pedro el Grande de Rusia estaba muy ansioso por obtener «una apertura adecuada al Báltico» conquistando algunas partes de las provincias bálticas de Suecia, que Rusia perdió durante la época de los disturbios .

Sin embargo, había un problema: mientras que los ejércitos de la mayoría de los estados de la época consistían en milicias mal entrenadas y pequeños contingentes de mercenarios, Suecia tenía un ejército profesional, o sea, era uno de los ejércitos más grandes y disciplinados del norte de Europa.

El nuevo zar ruso, Pedro I, modernizaría Rusia en los próximos años, pero el ejército con el que viajó en 1700 aún estaba mal adiestrado y entonces al prepararse para la guerra, decidió formar 31 nuevos regimientos.

Al mismo tiempo, en la primavera de 1700, se realizó una revisión de todo su cuerpo de oficiales y donde la mayoría de los oficiales fueron enviados a la jubilación o a unidades de guarnición, donde debían servir sin paga.

Se produjo una catastrófica escasez de personal de mando (hasta un 70% a nivel de empresa) y las vacantes fueron ocupadas por los jóvenes nobles de Moscú que no tenían ni la experiencia de mando, ni de servicio en la de la infantería, ni el entrenamiento militar regular.

Sus lugares tradicionales eran la caballería irregular de élite o el servicio de la corte y los suboficiales también presentaban problemas serios, o sea, no eran soldados veteranos, sino elegidos entre los nuevos reclutas.

Rusia hizo una alianza militar con Federico IV, rey de Dinamarca-Noruega ; y Augusto el Fuerte, rey de Polonia-Lituania y elector de Sajonia, para hacer la guerra contra Suecia.

Los suecos aprovechan la ventisca y se dirigen a las posiciones rusas

Los tres países atacaron a Suecia desde diferentes direcciones y los ejércitos danés y sajón actuaron indecisos, limitándose a infructuosos asedios de las fortalezas.

La Commonwealth polaco-lituana se negó a apoyar a su rey, y Rusia esperó un tratado de paz con el Imperio Otomano para transferir su lucha del sur al norte.

Carlos XII, asistido por la Royal Navy y la Marina holandesa, aterrizó por 1ª primera vez en Humlebæk al norte de Copenhague y obligó a Dinamarca-Noruega a abandonar la alianza en agosto de 1700 (hasta 1709) pues luego trasladó parte del ejército sueco a través del mar Báltico a Estonia, donde se unieron los regimientos estonio y finlandés del ejército sueco.

Durante noviembre, las tropas rusas rodearon Narva en Estonia (parte del Imperio sueco en ese momento), tratando de asegurar su rendición a través de un asedio.

Un ejército sajón-polaco comandado por August II y Steinau estaba fuera de Riga en la Livonia sueca. El ejército sajón-polaco, sin embargo, había ido al campamento de invierno al sur del río Daugava, por lo que ante ello Carlos XII decidió hacer frente a la amenaza rusa más inmediata contra Narva, ya que estaba sitiada por las fuerzas de Pedro.

En la tarde del 29 de noviembre de 1700 Carlos XII se acercó al pueblo de Lagena, a 7 millas de Narva, e hizo una inspección final de su ejército y al ver que no estaba seguro de si Narva seguía aguantando ordenó así dar la señal de reconocimiento sueco mediante disparos de cañón y luego obtuvo la misma respuesta de la fortaleza.

El rey Carlos XII durante la batalla.

Antes, la caballería de Sheremetev se unió a las fuerzas principales, o sea, se advirtió al campo de asedio ruso sobre el acercamiento del enemigo y de Croy realizó una inspección del ejército y ordenó aumentar la vigilancia y preparar armas de fuego, mantener a la mitad del ejército en alerta durante toda la noche.

En la mañana del día siguiente, «antes del amanecer», se ordenó entregar a los soldados las cargas y formar todo el ejército y entre otras instrucciones estaba la prohibición de abrir fuego antes de 20-30 pasos hacia el enemigo.

El 19 o 30 de noviembre de 1700 Carlos XII colocó a sus 10.500 hombres y a otros 2.000 hombres estaban guarnecidos en la ciudad y participarían en la batalla en una etapa posterior frente a el asedio del ejército ruso de entre 34.000 y 40.000 soldados.

Los suecos se acercaron al ejército ruso a las 10 de la mañana y entonces es cuando comenzaron a prepararse para un ataque y Charles y sus generales examinaron la posición rusa, los soldados almacenaron las fascines para así superar las zanjas, rodeándola.

De Croy estaba preocupado por el pequeño tamaño del ejército sueco pues sospechaba que esto era solo la vanguardia de las fuerzas principales y así Sheremetev propuso sacar al ejército del atrincheramiento en el campo y el atacar a los suecos, pero no fue apoyado por otros generales.

De Croy decidió dejar el ejército extendido por 4 millas (6,4 km) y además el encajonado entre dos filas de murallas donde el espacio entre ellas era muy desigual.

En el centro de la posición rusa estaba la colina Goldenhof, cercada así por todos lados por barracones y estacas afiladas y adaptada a la clara defensa general.

Charles dividió su infantería en dos partes y las dirigió al norte y al sur de Goldenhof Hill. En el flanco derecho (sur) había 11 batallones de «campo» bajo el mando de Vellingk.

En el flanco izquierdo (norte) había 10 batallones de «campo» bajo el mando de Rehnskiöld, incluida una pequeña columna de dos batallones que estaba bajo el mando de Magnus Stenbock, era el propio Charles.

Granaderos con fascines marcharon a la vanguardia de las columnas de la infantería y la caballería sueca cubrió los flancos de la infantería y tuvo que evitar los intentos rusos de salir de las fortificaciones pues entonces toda la artillería sueca (37 cañones en total) bombardeó los lugares previstos para el ataque.

Los rusos rindiendo los estandartes tras la batalla.

Se desconoce el orden de batalla exacto del ejército ruso: los documentos rusos no se conservan y los datos suecos son contradictorios. Se sabe que la «división» de Trubetskoy estaba ubicada en el centro.

Era la parte más débil de las tres divisiones principales pues sólo había dos regimientos de infantería «regulares», y estaban aún peor entrenados que el resto: se formaron en agosto de 1700 y en septiembre Trubetskoy marchó a Narva.

Trubetskoy también tenía cuatro regimientos débiles de streltsy locales de las guarniciones de Novgorod y Pskov y, puede ser, había dos regimientos de infantería regulares temporalmente separados de otras divisiones.

Por la tarde los suecos terminaron sus preparativos y avanzaron a las 2 de la tarde pues algunos oficiales suecos pidieron posponer el ataque hasta el final de la tormenta, pero Charles vio su oportunidad y así avanzó hacia el ejército ruso al amparo del clima.

Los suecos atacaron con dos grupos de choque muy densos, se acercaron rápidamente a las posiciones rusas y dieron una volea, tras lo cual los rusos «cayeron como hierba».

Al principio, los rusos resistieron vigorosamente: «Devolvieron un fuego pesado y mataron a muchos buenos tipos», pero en 15 minutos los suecos llenaron las zanjas con fascines, irrumpieron en las fortificaciones con frías armas de acero y comenzó «una terrible masacre».

Actuando de acuerdo con el plan, los suecos se movieron hacia el sur y el norte a lo largo de la línea de fortificación, enrollando por completo a toda la defensa rusa pues atacaron regimientos rusos sin experiencia y fueron derribados uno por uno.

Hubo pánico y caos, donde los soldados rusos comenzaron a matar a todos los oficiales extranjeros y De Croy con su personal se apresuró a rendirse y masas de tropas rusas aterrorizadas se apresuraron hacia el único puente de Kamperholm sobre el río Narova.

En el flanco derecho (norte) de los rusos, solo dos regimientos de la futura Guardia ( Preobrazhensky y Semyonovsky ) mantuvieron el orden de toda la batalla.

Reconstruyeron en una plaza, arreglaron barricadas improvisadas de todo tipo de carros y se mantuvieron obstinadamente; parte de los soldados que corrían se les unió.

La mayoría de los comandantes rusos, incluidos los generales Golovin y el de Trubetskoy, lograron unirse a este grupo a pesar de la rendición de De Croy.

En el flanco izquierdo, el general Weide resultó gravemente herido al inicio de la batalla, pero su «división» en su mayor parte no sucumbió al pánico e incluso realizó un contraataque exitoso, pero no pudo unirse por completo con el resto del ejército.

Después del primer enfrentamiento, el alto mando del ejército ruso perdió la moral y decidió capitular pues los suecos, a su vez, estaban agotados y no pudieron rematar aquellas partes de los rusos que no sucumbieron a todo el pánico y se mantuvieron firmes.

El flanco derecho del ejército ruso capituló más rápido en una salida libre con armas y colores, pero el general Weide en el flanco izquierdo capituló más tarde y ya se vio obligado a entregar armas y estandartes pues toda la artillería y las caravanas también cayeron en manos de los suecos.

Los suecos y los rusos repararon juntos el puente Kamperholm a través del cual las tropas capituladas cruzaron hacia la margen situada a derecha del río Narva.

Vista de la batalla y ataque sueco.

Los máximos comandantes rusos permanecieron con los suecos, primero como rehenes, con el fin de asegurar el cumplimiento de los términos de la rendición y luego Charles violó el tratado y los mantuvo prisioneros.

Los suecos explicaron este acto al no recibir la tesorería del ejército pues Sheremetev con su caballería marchó hacia el sur a lo largo de la margen izquierda del río Narva hasta Syrensk , cruzó el río por el puente y escapó así del cautiverio.

La batalla de Narva fue una terrible derrota para el ejército ruso. En total, los suecos capturaron a 10 generales y 10 coroneles, y muchos oficiales del nivel de regimiento murieron en batalla.

Las listas de regimientos, realizadas en enero de 1701, muestran que toda la pérdida total de personal fue de aproximadamente el 25% (y del 57 al 68% en dos regimientos de infantería de la «división» de Trubetskoy).

En la «división» de Golovin quedaban sólo 250 oficiales de 356, el estado de la «división» de Weide era algo mejor y también hubo grandes pérdidas en armamento, especialmente en artillería.

Los suecos capturaron cerca de Narva 173 piezas, incluidos 64 cañones de asedio y 4050 mosquetes. En la primavera de 1701, la escasez de todas estas armas personales se reponía en su mayor parte, y las antiguas «divisiones» de Golovin y Weide no tenían artillería de regimiento en absoluto.

Si Carlos hubiera continuado la campaña contra Rusia (el general Vellingk sugirió atacar Novgorod y Pskov), el ejército ruso muy probablemente sería derrotado nuevamente.

Fuente: https://es.qaz.wiki/wiki/Battle_of_Narva_(1700)

Marco Fabio Vibulano

por Dejar un comentario

Marco Fabio Vibulano

Marco Fabio Vibulano fue dos veces cónsul romano: la primera vez con Lucio Valerio Potito y la segunda con Cneo Manlio Cincinato y era el hermano de los también cónsules: Quinto Fabio y Cesón Fabio.

En su primer consulado (483 a. C.), Marco Faio bloqueó los esfuerzos de los tribunos para poner en vigor la ley agraria de Espurio Casio y fue impedido de reclutar tropas.

Por ello, los cónsules debieron instalar sus tribunales fuera de la ciudad el adonde no se extendía el poder de los tribunos y, mediante amenazas de los fuertes castigos, obligaron a los ciudadanos a enlistarse.

Como consecuencia de ello, los cónsules llevaron a cabo de forma clara toda la guerra contra los volscos sin que se obtuviera ningún resultado decisivo.

En el año 480 a. C. Marco Fabio fue cónsul por segunda vez con Cneo Manlio Cincinato y ambos marcharon contra los veyenses, pero no se atrevieron así a atacar al enemigo, por miedo de que sus propios soldados desertaran, y de la misma forma como había sucedido con el cónsul Cesón Fabio en 481 a.C.

En consecuencia, mantuvieron sus tropas en su campamento hasta que los soldados demandaron ser llevados a batalla y juraron que no iban a dejar el campo a menos que fueran vencedores.

Los romanos obtuvieron la victoria gracias a la valentía de los Fabios, pero a un alto precio. El cónsul Cincinato y Quinto Fabio perecieron en batalla y el cónsul sobreviviente, en razón a la pérdida que había sufrido, se negó a aceptar el triunfo que el Senado le ofreció.

Dionisio señala que Fabio acabó renunciando a su consulado en torno a dos meses antes de la expiración de su año, porque sus heridas le impidieron el desempeño de los deberes de su cargo.

El año siguiente, (479 a. C.), Marco Fabio acompañó al resto de su gens a su asentamiento de Crémera y pereció con ellos dos años después y Dionisio representa a Marco como el líder de los Fabios en su migración desde Roma , pero Tito Livio coloca al cónsul Cesón como cabeza de su gens.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Marco_Fabio_Vibulano

Batalla de Winwaed

por Dejar un comentario

Batalla de Winwaed

La batalla de Winwaed se luchó el 15 de noviembre de 655 entre Penda de Mercia y Oswiu de Northumbria, concluyendo con la derrota de Mercia y la muerte de su rey.

El enfrentamiento fue uno de los más importantes entre los primeros reinos anglosajones del norte y del sur de Gran Bretaña en el que los dos ejércitos chocaron en los bancos de un río llamado el «Winwaed», aunque es posible que fuera un afluente del río  Humber . 

Las raíces de la batalla se encuentran en el creciente poder de Penda dentro de Inglaterra después de varias victorias militares sobre el que era anterior dominante reino de Northumbria . 

Aliado con  Cadwallon ap Cadfan del Reino de Gwynedd , derrotó y mató a Edwin de Northumbria en Hatfield el 633, y más tarde también derrotaba y mataba a Oswaldo de Bernicia en la Batalla de Maserfield el 642.

Esta batalla marcó el fin de la supremacía del reino de Northumbria y luego en los años que siguieron Penda se centró en su campaña contra  Bernicia y llegando a sitiar Bamburgh.

Penda, tras reunirse con sus aliados de Estanglia y Gales, juntó a un ejército dirigido por «treinta señores de la guerra».​ Oswiu, que era así el hermano de Oswaldo pero le había sucedido tan sólo en Bernicia estaba rodeado por las fuerzas de Penda en un lugar llamado Iudeu al norte de su reino.

En apariencia, Oswiu estaba bastante desesperado como para ofrecer asi a Penda gran parte de su tesoro a cambio de la paz y pesea que las fuentes no son claras, es probable que se llegara a algún acuerdo: aunque Bede afirma que Penda, que estaba decidió a destruir a Oswiu y sus seguidores «desde el más alto al más bajo», rechazó las propuestas de Oswiu, dice que Ecgfrith, el hijo de Oswiu, era rehén de los Mercianos, como garantía del acuerdo.

La Historia Brittonum contradice las afirmaciones de Beda sobre el tesoro, o sea, afirmando que Penda lo distribuyó entre sus aliados, lo que significaría que el trato se había aceptado.

Los eventos registrados pueden interpretarse como que Penda y tras ello los suyos iniciaron el regreso, pero ambos ejércitos acabaron enfrentándose en un lugar llamado río Winwaed.

Breeze (2004) afirma que Penda y su ejército se habrían encontrado en una posición estratégicamente desfavorable en el Went durante su retirada, por lo que daba a Oswiu una buena oportunidad para atacar.

Es casi seguro que el pequeño contingente de fuerzas Northumbrianas era superado en número ampliamente por los Mercianos y sus aliados. Según Bede, antes de la batalla Oswiu rezó a Dios, al que prometió hacer monja a su hija y la concesión de doce propiedades para realizar así la construcción de monasterios.

El ejército de Penda quedó debilitado por las deserciones por lo que según la Historia Brittonum, el aliado de Penda Cadafael ap Cynfeddw de Gwyned le abandonó junto con su ejército, y Bede dice que Etelwaldo de Deira acabó retirándose de la batalla para esperar el resultado en un lugar seguro.

Penda fue derrotado y tanto él como su aliado Aethelhere, murieron junto con treinta jefes de tropa (duces regii) pues la batalla se libró junto al río en medio de fuertes lluvias, y Bede dice que «murieron muchos más ahogados en la huida que destruidos por la espada».

Bede menciona que Penda fue decapitado y Enrique de Huntingdon, en el siglo XII, amplió la versión de Bede incluyendo intervenciones de carácter sobrenaturales, y remarcando que Penda, al morir de forma violenta sobre el campo de batalla, estaba sufriendo el mismo destino que él había hecho a otros durante su agresivo gobierno.

La batalla tuvo un impacto considerable sobre las posiciones relativas tanto de Northumbria como de Mercia. La posición dominante de Mercia, lograda tras la batalla de Maserfield quedó destruida, restaurándose así el poder de Northumbria.

La misma Mercia quedó dividida; el norte fue ocupado por Oswiu, mientras que el sur fue entregada a Peada, el hijo cristiano de Penda, que estaba pues emparentado con la línea real de Bernicia y tras unos años, la totalidad de la hegemonía Northumbriana fue destruida.

La batalla marcó el fin efectivo del paganismo anglosajón; Charles Plummer en 1896, la describió como «batalla decisiva para el destino final y religioso de los Ingleses».

Penda había permanecido pagano pese a la conversión masiva de los todos los monarcas anglosajones al cristianismo, y varios de esos reyes cristianos habían muerto a manos suyas.

Tras su muerte, Mercia fue convertida y todos los reyes que gobernarían a continuación (incluyendo sus hijos Peada, Wulfhere y Ethelredo) fueron así cristianos.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Winwaed

Batalla de White Oak Swamp

por Dejar un comentario

Batalla de White Oak Swamp 

La batalla de White Oak Swamp tuvo lugar el 30 de junio de 1862, en el Condado de Henrico, Virginia, como parte de las Batallas de los Siete Días de la Guerra Civil Estadounidense.

Mientras el Ejército de la Unión del Potomac se retiraba hacia el sureste del río James, su retaguardia bajo el mando del General de División William B. Franklin detuvo a todas las divisiones en el cruce del Puente de White Oak del General de División Thomas J. «Stonewall» Jackson,

Las Batallas de los Siete Días comenzaron con un ataque de la Unión en la batalla menor de Oak Grove el 25 de junio de 1862, pero McClellan perdió rápidamente la iniciativa cuando Lee comenzó llevando a cabo una serie de ataques en Beaver Dam Creek el 26 de junio, Gaines’s Mill el 27 de junio, las acciones menores en Garnett’s y Golding’s Farm el 27 y 28 de junio, y el ataque a la retaguardia de la Unión en Savage’s Station el 29 de junio. El Ejército del Potomac de McClellan continuó su retirada hacia la seguridad de Harrison’s Landing en el río James.

La mayoría de los elementos del ejército de McClellan habían podido cruzar White Oak Swamp Creek al mediodía del 30 de junio. Alrededor de un tercio del ejército había llegado al río James, pero el resto seguía marchando entre White Oak Swamp y Glendal.

Lee ordenó a su Ejército del Norte de Virginia que interceptara a las fuerzas de la Unión en retirada, que se encontraban bloqueadas en una mala red de carreteras.

Depliegue inicial de los ejércitos

Stonewall Jackson recibió la orden de presionar a toda la retaguardia de la Unión en el cruce del pantano de White Oak, mientras que la mayor parte del ejército de Lee atacaría al Ejército del Potomac a mitad de su retirada en Glendale, a unas 2 millas (3,2 km) al suroeste, dividiéndolo en dos.

Stonewall Jackson llegó tarde a Mechanicsville e inexplicablemente ordenó a sus hombres que acamparan para pasar la noche en un campamento a poca distancia de la batalla.

Enfretamiento entre las 5:00 y 9:00 pm

La próxima acción en apoyo al asalto de Lee en Glendale le ofrecería otra oportunidad. Jackson y Lee se reunieron en privado la mañana del 30 de junio en la estación de Savage y las órdenes exactas de Lee no fueron del todo registradas, pero aparentemente eran para que Jackson marchara a White Oak Swamp y se enfrentara a las fuerzas de la Unión allí para evitar que reforzaran el resto de la retaguardia en Glendale.

La última unidad de la Unión que viajó hacia el sur a través de White Oak Swamp, y por lo tanto el objetivo de Jackson, fue el VI Cuerpo bajo el mando del General de Brigada William B. Franklin, compuesto por las divisiones de los Generales de Brigada. William F. «Baldy» Smith e Israel B. Richardson.

La batalla el día 27 de junio entre las 2:00 y las 3:00 pm

Los hombres de Jackson marcharon hacia el Sur, por la carretera White Oak Road, con su jefe de artillería, el coronel Stapleton Crutchfield, a la cabeza de la columna, acompañados por miles de prisioneros de la Unión heridos y muchas de las tiendas que obtuvieron en la estación de Savage.

Descubrieron que el único puente sobre el pantano había sido quemado dos horas antes. Jackson llegó al mediodía y entonces aprobó el emplazamiento del cañón de Crutchfield.

A las 14 horas del 30 de junio, siete baterías confederadas de un total de 31 cañones abrieron fuego, cogiendo a las tropas de la Unión por sorpresa y el desmantelamiento de varios de sus cañones.

La batalla el día 27 de junio entre las 6:00 y las 8:00 pm

Después de ordenar a sus ingenieros que comenzaran a reconstruir así el puente, Jackson ordenó al coronel Thomas T. Munford que llevara a cabo el cruce del pantano y capturara algunas de las armas de la Unión que fueron abandonadas durante el bombardeo.

Mientras los hombres y los caballos vadearon a través del agua que estaba muy profunda y contaminada con escombros, Jackson y el Mayor General D.H. Hill cruzaron el río para realizar un reconocimiento personal.

Jackson vio que la artillería y la infantería de la Unión estaban reforzando la posición, y que los francotiradores federales harían estragos por medio de sus ingenieros en el puente. Se dio cuenta de que este no era un lugar en el que pudiera vadear el río .

La batalla durante el día 29 de junio

Munford informó que encontró un vado para que la infantería lo cruzara y el general de brigada Wade Hampton encontró un punto más cercano en el que se podía construir un puente simple para la infantería.

Jackson le ordenó que construyera el puente, pero no tomó ninguna acción específica para cruzar el pantano, habiendo decidido pues que era inviable atacar si no podía cruzar su artillería.

Mientras el duelo de artillería a través del pantano aumentaba a más de 40 cañones, y mientras la batalla en Glendale se libraba a menos de 3 millas de distancia, Jackson se sentó bajo un gran roble y se quedó dormido durante más de una hora.

La batalla el día 30 de junio entre las 12:00 y las 4:00 pm

La inacción de Jackson permitió que algunas unidades fueran separadas del cuerpo de Franklin al final de la tarde para reforzar las tropas de la Unión en Glendale. Jackson no le informó a Lee de su situación y no envió a nadie a buscar a Jackson hasta que fue demasiado tarde.

Aunque el ala del ejército de Jackson y el cuerpo de Franklin contaban con decenas de miles de hombres, la acción en White Oak Swamp no incluía la actividad de infantería y se limitaba principalmente a un duelo de artillería.

Después de cenar con su personal esa noche, Jackson se durmió de nuevo y al despertar anunció: «Ahora, caballeros, vayamos a la cama y entonces nos levantaremos al amanecer, y veamos si mañana podemos hacer algo».

Distribución final de la batalla

Dos semanas más tarde ofreció una explicación de su conducta letárgica en la batalla: «Si el General Lee me hubiera querido, podría haberme llamado». Lee nunca criticó la actuación de Jackson en la batalla.

Edward Porter Alexander, comandante de artillería confederado se lamentó por la gran oportunidad perdida en Glendale y White Oak Swamp: «Cuando uno piensa en las grandes posibilidades que tuvo el General Lee en esa tarde de verano, es suficiente para hacer llorar a uno… pensar que nuestro Stonewall Jackson las perdió».

Fuente: https://www.wikiwand.com/es/Batalla_de_White_Oak_Swamp

Batalla de Mancomoján

por Dejar un comentario

Batalla de Mancomoján

La Batalla de Mancomoján fue un enfrentamiento bélico que tuvo lugar en el Estado Libre de Cartagena entre el 12 de noviembre de 1812 y el 14 de noviembre de 1812, durante la Campaña del Magdalena (Independencia de Colombia).

El 12 de noviembre de 1812, Manuel Cortes Campomanes llevó a la victoria a seiscientos hombres tras una sangrienta batalla de tres horas derrotando al ejército español de Rebustillo de mil doscientos hombres de El Carmen de Bolívar en el arroyo Mancomoján y el 14 de noviembre finalmente derrotó al ejército español en las goteras del poblado de Ovejas.

En esa batalla se decidió la suerte de la llamada “rebelión de las sotanas”, dirigida por los curas de algunos pueblos de las sabanas, contra entonces las autoridades republicanas.

Mientras los realistas samarios se prepararon para marchar en dirección a Cartagena, rica provincia de doscientos mil habitantes, juntaron más de mil quinientos soldados a orillas del Magdalena para atacar el puerto aunque se debía tomar antes Mompox pero sus habitantes los rechazaron, recibiendo su urbe el título de Ciudad valerosa.

Además, los samarios consiguieron saquear Guamal y El Banco, además de tomar Valledupar y Riohacha. Entre tanto, muchos de los venezolanos que estaban exiliados se unían a las fuerzas de Manuel Cortés Campomanes, y avanzó con seiscientos hombres por el Magdalena, después de reunir a más hombres en el Sitio del Carmen.

Poco después el 12 de noviembre en el arroyo de Mancomoján, sufrió una emboscada por numerosas milicias realistas bajo el mando de Aguardole Rebustillo, dando inicio a la Batalla de Mancomojan.

Dos días después chocaron nuevamente en el pueblo de Ovejas, resultando ambos enfrentamientos en victorias republicanas y debido a ello Rebustillo escapó a la provincia de Santa Marta y Cortés Campomanes se dedicó, en cambio, a reprimir a los alzados.

El 26 de noviembre Miguel Carabaño tomó el fuerte de Cispatá, destacando la matanza de prisioneros que ejercieron los venezolanos, según él «para aplacar, según dijeron, los manes de tantas víctimas sacrificadas así por los españoles en odio de la libertad».​ Reconquistando luego la zona del Río Sinú.

Fuente:https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mancomoj%C3%A1n

La visión de Constantino I en la batalla de Puente Milvio

por Dejar un comentario

La visión de Constantino I en la batalla de Puente Milvio

Parte de la importancia de la batalla de Puente Milvio reside en los escritos que la relatan y que se ven afectados por la leyenda y una de estas leyendas cuenta que la noche del 27 de octubre, cuando los soldados se preparaban para la inminente batalla, Constantino tuvo una visión gracias a la cual hizo que combatiera bajo la protección del Dios cristiano.

No obstante, la descripción de esta visión varía en función de la fuente que la relate. Los historiadores cristianos afirmaron que esta visión consistía en la aparición de la señal de la cruz acompañada por una voz que le decía a Constantino «en este signo, conquistarás» en griego.

Lactancio afirma que la visión que tuvo Constantino la noche antes de la batalla decía que debía «delinear la marca celestial en los escudos de sus soldados».​

El futuro emperador obedeció y marcó los escudos con el símbolo de Cristo; Lactancio describe este signo como un «staurogram», una cruz latina con su extremo superior redondeado en forma de P.

A pesar de ello, no existen pruebas de que Constantino utilizara alguna vez el staurogram; de hecho, ciertos historiadores defienden que hizo uso de la famosa chi-rho.

De Eusebio han sobrevivido dos escritos que describen esta batalla pues el primero de ellos consiste en un pequeño extracto de su Historia Eclesiática, que afirma que Constantino recibió ayuda divina durante la batalla, aunque no hace mención de la visión.

No obstante, en su «Vida de Constantino», ofrece una descripción detallada acerca de esta visión, y hace hincapié en que la había escuchado de boca del propio emperador.

Conforme a este relato, Constantino y sus hombres marchaban en dirección a la batalla cuando el emperador levantó la vista y observó que, por encima del Sol, se alzaba una cruz luminosa con estas palabras: «Εν Τούτῳ Νίκα», y en latín es in hoc signo vinces – «en este signo, vencerás».

En ese momento Constantino no tenía claro cuál era el mensaje que trataba de transmitirle esta revelación y esa noche soñó con Cristo, que le decía que debía emplear ese signo contra sus adversarios.

En este relato Eusebio describe el lábaro, o sea, era el estandarte militar que usó Constantino durante el conflicto que le enfrentó a Licinio.

Lactancio y Eusebio coinciden en que dicho símbolo no estaba destinado a representar a Cristo, ya que no existen evidencias que prueben que el chi-rho fuera considerado una marca cristiana antes de su reinado.

Este símbolo resulta que apareció por primera vez en una moneda de oro de la era constantiniana (c. 315), lo que viene a demostrar que Constantino había empezado a emplearlo por esta época y solo se hizo un uso extensivo del chi-rho y del lábaro durante el conflicto con Licinio.

Como el Sol Invictus – el Sol Invicto, empleado frecuentemente en el labrado de monedas y monumentos constantinianos años después de esta victoria – esta visión ha sido interpretada como un fenómeno meteorológico y quizá podría haber sido modificada con el fin de encajar con las creencias de los seguidores cristianos del emperador.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_Puente_Milvio

La Primera Cruzada: batalla de Doryaleum

por Dejar un comentario

La Primera Cruzada: batalla de Doryaleum

La batalla de Dorylaeum tuvo lugar durante la Primera Cruzada el 1 de julio de 1097, entre los turcos selyúcidas y los cruzados , cerca de Dorylaeum en Anatolia .

A pesar de que las fuerzas turcas a las ódenes de Kilij Arslan casi aniquilan el contingente cruzado de Bohemundo, otros cruzados pudieron llegar a tiempo para una victoria muy cerrada.

Los cruzados habían abandonado Nicea el 26 de junio de 1097, debido a una profunda desconfianza hacia los bizantinos , pues habían conquistado toda la ciudad sin su conocimiento después de un largo asedio .

Para simplificar el problema de los suministros, el ejército cruzado se había dividido en dos grupos: por un lado estaba el de Bohemundo de Tarento , su sobrino Tancredo , Robert Curthose , Roberto de Flandes y el dirigido por el general bizantino Tatikios en la vanguardia, y por otro estaba Godofredo de Bouillon , su hermano Balduino de Boulogne , Raimundo IV de Toulouse con Esteban II y Hugo de Vermandois en la parte trasera.

El 29 de junio, se enteraron de que los turcos estaban planeando llevar una emboscada cerca de Dorylaeum y entonces Bohemundo notó que su ejército estaba siendo seguido por exploradores turcos.

La fuerza turca, formada por Kilij Arslan I y su aliado Hasan de Capadocia y también la ayuda de los danishmendids , liderada por el príncipe turco Gazi Gümüshtigin .

Las cifras contemporáneas entre 25.000-30.000 pero las más recientes entre 6.000 y 8.000 hombres. Sin embargo, varias fuentes dan cifras turcas altas: 150.000 hombres según Raymond de Aguilers y junto a 360.000 hombres de Fulcher de Chartres , ninguno de los cuales fue posible como consecuencia de la falta de suministros para tantos hombres y caballos.

La fuerza de Bohemundo probablemente ascendía a unos 10.000 (sin contar un gran número de no combatientes), la mayoría a pie y las cifras militares de la época implican quizás varios hombres de armas, lanceros, arqueros o ballesteros por caballero, pues parece razonable que Bohemond tuviera con él aproximadamente 2.000 caballería y 8.000 soldados de a pie.

En la tarde del 30 de junio, tras realizar una marcha de tres días, el ejército de Bohemundo acampó en un prado próximo al río Thymbres, cerca de la ciudad en ruinas de Dorylaeum.

El 1 de julio, la fuerza de Bohemond si vio rodeada fuera de Dorylaeum por Kilij Arslan. Godfrey y Raymond se habían separado de la vanguardia en la zona de Leuce , y el ejército turco atacó al amanecer, tomando por sorpresa al ejército de Bohemond disparando flechas al campamento.

Los caballeros de Bohemundo montaron rápidamente, pero sus esporádicos contraataques no pudieron disuadir a los turcos que estaban entrando en el campamento, derribando a los no combatientes y también a los soldados de infantería sin armadura.

Para proteger a los que iban a pie que estaban desarmados y también a los no combatientes, Bohemundo ordenó a sus caballeros que desmontaran y formaran una línea defensiva.

Con algunos problemas reunió a los soldados de infantería y también a los no combatientes en el centro del campamento; las mujeres actuaron como portadoras de agua durante toda la batalla.

Si bien esto formó una línea de batalla y protegió a los hombres de armas y a los no combatientes más vulnerables, también supuso una clara ventaja a los para maniobrar en el campo de batalla.

Los arqueros montados turcos atacaron, dispararon sus flechas y luego se retiraron rápidamente antes de que los cruzados pudieran llevar a cabo el contraataque.

Batalla de Dorylaeum 1097. Despliegue inicial

Los arqueros hicieron poco daño a los caballeros que estaban fuertemente armados, pero causaron muchas bajas en sus caballos y en los soldados de infantería desarmados.

Bohemundo había enviado mensajeros al otro ejército cruzado y que ahora luchaba por aguantar hasta que llegara la ayuda y su ejército regresó hasta la orilla del río Thymbris.

Las riberas pantanosas protegían a los cruzados de la carga montada donde los caballeros con armadura formaban un círculo protegiendo los soldados de infantería y a los no combatientes de las flechas, pero los turcos tenían a sus arqueros constantemente abastecidos.

Los caballeros de Bohemundo eran impetuosos, puesto que pese a que se les ordenaba mantenerse firmes, pequeños grupos de caballeros rompían filas y cargaban periódicamente, solo para ser sacrificados o también obligados a retroceder cuando los caballos turcos retrocedían más allá del alcance de sus espadas y flechas, mientras aún les disparaban con flechas, matando a muchos de los caballos de los caballeros debajo de ellos.

Poco después del mediodía, Godfrey llegó con una fuerza de 50 caballeros, y así luchar a través de las líneas turcas para reforzar Bohemundo. A lo largo del día llegaron pequeños grupos de refuerzos (de Raymond y Hugh, como de Godfrey), algunos asesinados por los turcos, otros luchando por llegar al campamento de Bohemond.

A medida que aumentaban las pérdidas de los cruzados, los turcos fueron más agresivos y el ejército de los cruzados se vio obligado a abandonar las orillas pantanosas del río hacia las aguas poco profundas.

Pero los cruzados resistieron, y después de 7 horas de batalla, los caballeros de Raymond llegaron lanzando un feroz ataque sorpresa a través del flanco turco que los hizo volver a entrar y permitió que los cruzados se unieran.

Los cruzados habían formado una línea de batalla con Bohemond, Tancred, Robert de Normandía y Stephen en el ala izquierda, Raymond, Robert de Flanders en el centro y Godfrey, Robert de Flanders y Hugh en la derecha, y se unieron contra el Turcos, proclamando » hodie omnes divites si Deo placet effecti eritis » («hoy si Dios agrada, todos ustedes se volverán ricos»).

Aunque la ferocidad del ataque normando tomó por sorpresa a los turcos, no pudieron desalojar a los turcos hasta que a media tarde llegó una fuerza liderada por el obispo Adhemar de Le Puy.

La fuerza de Adhemar cayó sobre el campamento turco y atacó a los turcos por la retaguardia. Los turcos estaban aterrorizados al ver su campamento en llamas por lo que huyeron rápidamente, abandonando su campamento y obligando a Kilij Arslan a retirarse del campo de batalla.

Los cruzados dirigiéndose a Antioquia

Los cruzados se hicieron con el tesoro de Kilij Arslan que junto a los turcos huyeron y Arslan se dirigió a otras preocupaciones en su territorio oriental pero se llevó como castigo a niños griegos varones de la región entre la de Dorylaeum hasta Iconium , y envió a muchos como esclavos a Persia.

Por otro lado, a los cruzados se les permitió marchar sin oposición a través de Anatolia en su camino a Antioquía y durante el verano necesitaron casi tres meses para cruzar Anatolia y en octubre comenzaron a realizar el sitio de Antioquía.

Con el ejército cruzado avanzando hacia Antioquía, fue cuando Alejo I logró parte de su intención original de invitar a los cruzados en primer lugar: la recuperación de los territorios imperiales controlados por los selyúcidas en Asia Menor.

Restableció el dominio bizantino en Quíos, Rodas, Esmirna, Éfeso , Sardis y Filadelfia en 1097-1099. Anna, la hija de Alejo, atribuye todo este éxito a su política y diplomacia, pero los historiadores latinos de la cruzada afirman que se debió a su traición y falsedad.

Fuente: https://es.qaz.wiki/wiki/Battle_of_Dorylaeum_(1097)

Batalla de Sagrajas

por Dejar un comentario

Batalla de Sagrajas

La batalla de Sagrajas o Zalaca se libró en Sagrajas, cerca de la ciudad de Badajoz el 23 de octubre de 1086, entre las tropas cristianas de Alfonso VI de León y las almorávides de Yúsuf ibn Tasufín.

Yusuf ibn Tasufin desembarcó en Algeciras con 7.500 efectivos y se dirigió al norte de al-Ándalus pasando por Sevilla y llegando a Badajoz esperando a los castellanos donde sus efectivos totales eran 30.000, la mayoría infantería y caballería ligera.

Alfonso VI, cuando los almorávides desembarcaron en Algeciras, estaba en ese momento asediando Zaragoza y luego se desplazó con su ejército hacia Toledo expectante ante el avance almorávide, finalmente decidió dirigirse a Coria y salir  a cortarle el paso con unos 20.000 efectivos de los cuales 2.000 serían caballeros (caballería pesada), 2.000 jinetes ligeros y el resto infantes.

En Coria recibió un mensaje de Yusuf ibn Tasufin y le ofreció tres opciones: convertirse al Islam, pagar tributo (jizyah) o luchar. Alfonso VI por supuesto lo rechazó y se dirigió contra los almorávides, alcanzando con eso la llanura de Sagrajas al nordeste de Badajoz y mandó un mensaje a Yusuf invitándole a una batalla campal.

Yusuf, salió de Badajoz y cruzó el Guadiana, y se situó en torno a unos 5 km del campamento cristiano y mandó un mensaje para que la batalla fuera el sábado, respetando el viernes día sagrado musulmán y el domingo era día sagrado cristiano.

Al amanecer del viernes 23 de octubre de 1.086, sin respetar el acuerdo, el rey Alfonso realizó un ataque repentino con su caballería pesada al mando de Alvar Fáñez de Minaya, la caballería ligera a las costaneras o flancos y detrás la infantería en el la medianera o centro. La zaga o retaguardia la montó sobre su campamento.

Cuando Yusuf ibn Tasufin se enteró del avance, dividió tdo su ejército en la forma tradicional de aquella época: la almogadama o vanguardia y situó las fuerzas de Sevilla bajo el mando de al-Mutamid.

El rey Alfonso VI es herido y protegido por sus compañeros.

En los ayanahaim o flancos en el derecho las fuerzas sitas de Badajoz bajo el mando de Umar al-Mutawakki, y en el izquierdo las fuerzas de  Málaga bajo el mando de Tamín junto con las de Granada bajo el mando de Abd Allah.

En el alqab o centro situó las fuerzas de caballería almorávides mandadas por Dawud ibn Aysa, y en la sasaca o retaguardia las fuerzas lamtiníes y su guardia negra personal bajo el mando de Yusuf.

Los cristianos recorrieron los cinco km que los separaban y cargaron, pues el choque frontal, sobre todo en el centro, fue muy fuerte pues entonces el sevillano apenas pudo contener la embestida, durante las primeras horas el ejército cristiano continuó la pelea ventajosamente, y muchos musulmanes corrieron a Badajoz ante la creencia de una inminente derrota.

Yusuf es informado de la situación inicial de los ejércitos taifas, pero dijo: “dejadlos un poco que perezcan, pues los dos grupos son de los enemigos”.

Cuando los cristianos rompieron las líneas, mandó pues que la caballería almorávide de Dawud actuara contra la penetración, pero que entonces se replegaran para atraerles a una emboscada.

Las vanguardias de Alfonso VI los persiguieron y con ello penetraron en el campamento enemigo, empezando a saquearlo pero el campamento estaba defendido por 4.000 fornidos negros, uno de los cuales hirió al rey cristiano en el muslo y sus soldados lograron sacarlo del campamento.

Los cristianos detuvieron  su avance y dieron la orden de replegarse hacia atrás, para dirigirse a su campamento.

Yusuf ordenó a sus escuadrones de caballería almorávide que regresaran y  realizaran un doble envolvimiento por los flancos cristianos, alcanzando la retaguardia y cayendo sobre el campamento cristiano.

La caballería musulmana atacó el campo enemigo, y sin detenerse al pillaje volvieron grupas para atacar por detrás a los infantes de Alfonso que en ese momento se estaban replegando.

Se produjo la desbandada general y las tropas cristianas fueron desechas y Alfonso se refugió con los guerreros restantes en un cerro donde vio como su ejército era aniquilado y su campamento sometido al pillaje.

Por fin, al caer la noche, el rey pudo huir con 500 caballeros que lo llevaron enfermo al castillo de Coria (a 125 km) y después a Toledo, pues se creía un inminente ataque musulmán a la misma.

Las bajas de ambas tropas, o sea, tanto critianas como musulmanas fueron muy importantes, pues los cristianos perdieron la mitad de su efectivos en el campo de batalla y los musulmanes también sufrieron fuertes bajas.

En 1086, el noble castellano García Giménez tomó el castillo de Aledo, villa situada en pleno corazón de la región de Murcia iniciando el hostigamiento de los territorios granadinos, alicantinos y jienenses.

Fuente: https://arrecaballo.es/edad-media/la-reconquista/invasion-de-los-almoravides/

Batalla de Castillon

por Dejar un comentario

Batalla de Castillon

La batalla de Castillon fue una batalla librada el día 17 de julio de 1453 en Gascuña, cerca de la ciudad de Castillon-sur-Dordogne (más tarde Castillon-la-Bataille ), entre Inglaterra y Francia . Fue una victoria francesa decisiva y se considera el final de la Guerra de los Cien Años .

Tras la captura francesa de Burdeos en 1451 por los ejércitos de Carlos VII , la Guerra de los Cien Años parecía haber llegado a su fin. Pero, los ingleses se centraron principalmente en reforzar Calais y vigilar los mares.

Después de trescientos años de dominio de Plantagenet , los ciudadanos de Burdeos se consideraban súbditos del monarca inglés y entonces enviaron mensajeros a Enrique VI de Inglaterra para exigirirle que reconquistara la provincia.

El 17 de octubre de 1452, John Talbot, conde de Shrewsbury llevo a cabo el desembarco cerca de Burdeos con una fuerza de 3.000 hombres y además con la cooperación de la gente del pueblo, Talbot tomó fácilmente la ciudad el 23 de octubre.

Arqueros y hombre de armas igleses expulsando a los franceses

Posteriormente, los ingleses consiguieron llevar a cabo tomar el control de la mayor parte de Gascuña occidental a finales de año y los franceses sabían que se acercaba una expedición, pero esperaban que fuera por Normandía .

Por tanto, una vez llevada a cabo esta sorpresa, Carlos VII preparó todas sus fuerzas durante el invierno y, a principios de 1453, estaba listo para llevar a cabo el contraataque.

Carlos invadió Guyenne con tres ejércitos separados, que iban a Burdeos y donde Talbot recibió 3000 refuerzos adicionales de su cuarto y favorito hijo, John, el vizconde de Lisle.

Los franceses sitiaron Castillon el 8 de julio donde luego Talbot accedió a las súplicas de los comandantes de la ciudad, abandonando su plan original de esperar refuerzos en Burdeos y se dispuso a relevar a la guarnición.

Arqueros ingleses asaltando las defensas de Castillón

El ejército francés estaba comandado por un comité; donde el oficial de la artillería de Carlos VII, Jean Bureau, diseñó el campamento para maximizar la fuerza de la artillería francesa.

Las fuerzas de Bureau realizaron la construcción de un parque de artillería fuera del alcance de los cañones de Castillon. Según Desmond Seward , este parque «consistía en una profunda zanja con una pared de tierra detrás que estaba reforzada por troncos de árboles; su característica más notable era la línea irregular y ondulada de la zanja y el movimiento de tierra, que permitía enfilar los cañones cualquier atacante «.

El parque incluía hasta 300 cañones de varios tamaños y estaba protegido por una zanja y una empalizada en tres lados y una escarpada orilla del río Lidoire en el cuarto.

Talbot salió de Burdeos el 16 de julio adelantose a la mayoría de sus fuerzas y llegó a Libourne al atardecer con solo 500 hombres de armas además de 800 arqueros montados .

Al día siguiente, esta fuerza derrotó a un pequeño destacamento francés de arqueros estacionados en un priorato cerca de Castillon pero a pesar de los planes anteriores de esperar refuerzos, y entonces Talbot presionó a todos sus hombres hacia el campamento francés al pensar que todos los refuerzos llegarían pronto.

Junto con el impulso moral de la victoria en el priorato Talbot siguió debido a los informes de que los franceses se estaban retirando pues entonces fue cuando los ingleses avanzaron, pero se encontraron con toda la fuerza del ejército francés.

En muchos sentidos, esta batalla se desarrolló como la Batalla de Crécy «al revés» y los refuerzos de Talbot continuaron llegando a la batalla, solo para sufrir el mismo destino.

Muerte de John Talbot, conde de Shrewsbury

A pesar de las probabilidades en contra de los ingleses, la batalla duró más de una hora hasta que una fuerza de caballería bretona entorno a unos mil hombres liderada por Pedro II , el duque de Bretaña , se estrelló contra su flanco derecho , enviándolos a la retirada.

Al final, los franceses derrotaron a los ingleses pero tanto Talbot como su hijo murieron en la batalla y existe cierto debate sobre las circunstancias exactas de la muerte de Talbot, pero parece que su caballo fue asesinado por un proyectil , su masa lo inmovilizó y luego un arquero francés lo mató con un hacha.

Con la muerte de Talbot, la autoridad inglesa en Gascuña se erosionó y los franceses volvieron a tomar Burdeos el 19 de octubre pero para ninguna de las partes resultó evidente que el período de conflicto había terminado.

La batalla marca un punto de inflexión decisivo en la historia y se cita como el punto final del período conocido como la Guerra de los Cien Años donde Enrique VI de Inglaterra perdió su capacidad mental a finales de 1453, ello provocó el estallido de las Guerras de las Rosas en Inglaterra.

Algunos han especulado que enterarse de la derrota en Castillon lo llevó al colapso mental pues entonces la Corona inglesa perdió todas sus posesiones continentales excepto el Pale of Calais y las Islas del Canal. Calais se perdió en 1558 y las Islas del Canal siguen perteneciendo a la Corona británica.

Una baja después de la batalla de Castillon fue Pierre II de Montferrand , el esposo de Mary Plantagenet, hija ilegítima del duque de Bedford y nieta de Enrique IV de Inglaterra .

A su regreso a Francia, después de ser exiliado en Inglaterra, Montferrand fue arrestado y llevado a Poitiers donde fue juzgado por una comisión en la que fue declarado culpable, decapitado y descuartizado, posiblemente por orden de Carlos VII (Poitiers , en julio de 1454).

Fuente: https://es.qaz.wiki/wiki/Battle_of_Castillon

CANAL DEL MISTERIO