CANAL DE MISTERIO

[the_ad id="22569"]

¿Qué son los ‘vigilantes oscuros’ que se le aparecen a los senderistas en California?

por

¿Qué son los ‘vigilantes oscuros’ que se le aparecen a los senderistas en California?

En Estados Unidos, más precisamente en el estado de California, existe un mito que rodea a todos los excursionistas que pasean por las montañas de Santa Lucía, o sea, son los llamados“Vigilantes Oscuros” o siluetas similares a las humanas.

El término científico para lo que los excursionistas están viendo se le cataloga como “espectro de Brocken o “espectro de montaña”. Sin embargo, más bien se cree que este misterio solo se trata de un fenómeno óptico que requiere un clima brumoso y una sombra.

Cuando los españoles llegaron en el 1700, comenzaron a llamar a las apariciones los Vigilantes Oscuros y a veces, las sombras pueden parecer de más de 5 metros de altura y aparecer como hombres con claros sombreros o capas.

Cuando los colonos angloamericanos comenzaron a reclamar derechos en la región, ellos también resulta que sintieron la sensación de ser observados desde las colinas.

Las figuras a menudo tienen un “halo de arco iris” alrededor de su “cabeza”, o sea, una teoría sugiere que lo que se observa se debe a un tema de salud llamado pareidolia, una condición que hace que su cerebro intente encontrar patrones o significado en una imagen aleatoria.

Otra teoría más aceptada es que la gente está mirando su propia sombra y el efecto espectro de Brocken está catalogado como una de las “diez condiciones climáticas más espeluznantes” por la llamada Oficina Meteorológica del Reino Unido.

“Este efecto se produce cuando un observador se sitúa por encima de la superficie superior de una nube – en una montaña o terreno elevado – con el Sol detrás de él”, añadió la oficina la cual también advirtió que “Cuando ven su sombra, la luz se refleja de tal manera que aparece una espeluznante ‘gloria’ circular alrededor del punto directamente opuesto al Sol”. 

Cabe señalar que es un efecto poco común, pero algunos fotógrafos afortunados capturan imágenes de los espectros de Brocken de vez en cuando.

Para tener una buena oportunidad de observar el fenómeno se necesitarían las condiciones climáticas adecuadas y estar en la cima de una montaña en algún momento de la tarde.

Fuente: https://www.guioteca.com/curiosidades/conoce-a-los-misteriosos-vigilantes-oscuros-que-aterran-a-excursionistas-de-california/

Desaparición de F. Lewis Clark

por

Desaparición de F. Lewis Clark

Francis Lewis Clark (nacido el 21 de junio de 1861 en Bangor, Maine – ¿1914?) fue un destacado industrial estadounidense que desapareció en un viaje de negocios a Santa Bárbara, California . 

En 1885 F. Lewis Clark estableció C. & C. Mill and Elevator, el molino harinero más grande del noroeste del Pacífico, fue uno de los fundadores de la carrera de la Copa América, vendió el terreno y llevó el contrato de Louis Davenport para construir su famoso hotel Davenport .

En 1898, Lewis Clark y su esposa Winifred Clark contrataron los servicios del destacado arquitecto Kirtland Cutter para diseñar una mansión en la 7th Avenue en Spokane, Washington.

En 1910, Clark construyó una segunda mansión en Hayden Lake, Idaho, como casa de verano y entonces el «Honeysuckle Lodge» era la casa más cara de Idaho en ese momento que actualmente es una posada de campo conocida como The Clark House y la casa fue diseñada por George Canning Wales de Boston. 

El 16 de enero de 1914, F. Lewis Clark, su chófer y ayuda de cámara llevaron a Winifred Clark a la estación de tren desde done debía partir a las 11:30 pm pues Lewis Clark se despidió de su esposa con un beso, dejó el tren y se dirigió a la limusina.

Despidió a su chófer y ayuda de cámara y se adentró en la noche, o sea, entonces Clark desapareció pues misteriosamente y nunca más se supo de él.

Según un artículo del New York Times de dos días después, la policía pensaba que quizá se suicidó pues saltando desde un muelle en Santa Bárbara ya que su sombrero había sido encontrado en el agua y pese a ello, su cuerpo nunca fue encontrado. 

Como consecuencia de todo lo anterior, Winifred intentó administrar la propiedad, pero en 1922 se vio así obligada a vender todas sus posesiones. 

Fuente: https://hmong.es/wiki/Disappearance_of_F._Lewis_Clark

Ovnis y la misteriosa historia de Dolores Barrios: la mujer del planeta Venus

por

Ovnis y la misteriosa historia de Dolores Barrios: la mujer del planeta Venus

La convención del Monte Palomar, organizada por los renombrados ufólogos George Adamski, Truman Bethurum y Daniel Fry, reunió a miles de invitados, ente ellos periodistas, investigadores, agentes del FBI, civiles y, según testimonios de la época, alienígenas provenientes del planeta Venus.

La teoría de que los extraterrestres no solo existen, sino que ya están viviendo entre nosotros, es una de las más populares entre los círculos de las conspiraciones paranormales y uno de los eventos más citados por los ufólogos es el famoso caso de Dolores Barrios, una misteriosa mujer que visitó la convención de Monte Palomar y muchos dicen es de origen venusino.

Todo comenzó el 7 de agosto de 1954, en el estado estadounidense de California, donde resulta que tres de los ufólogos más renombrados de la época llevaron a cabo así una de las más discutidas convenciones extraterrestres de la historia y todos los presentes se reunieron en la cima del Monte Palomar para poder intercambiar historias de encuentros cercanos, y uno de ellos fue George Adamski.

El popular especialista en ovnis afirmó que los extraterrestres del planeta Venus resultan ser similares a los humanos; de hecho, eran tan parecidos que lograron infiltrarse en nuestras sociedades y hoy en día habitan entre nosotros.

Adamski presentó las intenciones y la estructura morfológica de los venusinos, al igual que los seres humanos, con sutiles diferencias y para ello, el ufólogo presentó una pintura que era una representación artística de una mujer venusina.

Horas después, los presentes notaron a una mujer inusualmente hermosa en compañía de dos hombres pues los tres eran de piel clara y la mujer tenía cabello rubio, ojos negros y formación craneal excesiva, con una extraña marca ósea en la frente.

Dolores Barrios y sus acompañantes que asistieron a la Convención

La apariencia física de estos asistentes era bastante similar a la descripción de los extraterrestres que hizo Adamski así en cuestión de minutos, comenzó a correr el rumor de que los tres extraños eran venusianos disfrazados.

Intrigado, uno de los presentes decidió acercarse a la mujer rubia y simplemente preguntarle si era del planeta Venus, a lo que la mujer respondió tranquilamente «no, no lo soy«.

El participante procedió a entablar una conversación con la mujer, donde ella confesó que estaban allí «porque nos interesa el tema» y, tal como dijo Adamski, cree que los platillos voladores son reales y por ello «vienen de Venus«.

Presente entre la pequeña multitud que comenzaba a formarse alrededor de los tres extraños estaba João Martins, un periodista brasileño que había volado a California para la convención, y que decidió entonces entrevistar a los tres sospechosos.

La mujer le informó al periodista que se llamaba Dolores Barrios, era una diseñadora de modas de Nueva York, y los dos hombres de su compañía, Donald Morand y Bill Jackmart, eran músicos que residían pues en Manhattan Beach.

Dudando de sus historias, el periodista pidió si podía sacar una foto de ellos, a lo que se negaron pero al día siguiente, sin embargo, Martins tomó una serie de fotografías de los tres.

Esto pareció ser la última gota para los extraños, quienes se mostraron visiblemente molestos por ser así llamados venusinos y tras abandonar la convención, el trío fue visto caminando dirección hacia el bosque que rodeaba la sede, para nunca más ser vistos.

Unos días después, en la misma zona, sucedió un hecho sorprendente: varias personas vieron así un ovni despegar del bosque y perderse en el cielo.

Desafortunadamente, la imagen del OVNI no pudo ser capturada pues los que habían visto y escuchado de los tres extraños decidieron buscarlos tras el avistamiento, pero entonces descubrieron que nadie los había visto y no hubo testigos que lograron reconocerlos, generando entonces aún más sospechas entre los fanáticos.

Martins procedió a publicar la historia a lo largo de tres ediciones de «O Cruzeiro«, una de las revistas más destacadas de la época y entonces debido a ello, la credibilidad de Martins fue cuestionada, ya que fue el único que fotografió a estas tres extrañas personas en el congreso, aunque muchos de los que acudieron a dicho congreso tenían cámaras.

Por otro lado, a Adamski no le gustaban los rumores, asegurando que se trataba de gente que intentaba desacreditarlo disfrazándose de venusinos.

La misteriosa aparición de Dolores Barrios causó intriga entre la comunidad extraterrestre, o sea, resulta que investigadores de ovnis intentaron dar con la mujer a lo largo de los años, pero nadie logró encontrar pista de ella en ningún lugar de los Estados Unidos.

Algunos creen que Dolores Barrios era humana y falleció en 2008, pero aún persiste la creencia de que la convención de Monte Palomar fue visitada por seres de otro mundo.

Fuente: https://www.cronica.com.ar/mundo/Ovnis-y-la-misteriosa-historia-de-Dolores-Barrios-la-mujer-del-planeta-Venus-20220207-0059.html

Incendio de la bóveda de MGM de 1965

por

Incendio de la bóveda de MGM de 1965

El incendio de la bóveda de MGM de 1965 fue un incendio que estalló en la Bóveda 7, una instalación de almacenamiento en el estudio de Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) (ahora Sony Pictures Studios) en Culver City, California, Estados Unidos en 1965.

Fue causado por un cortocircuito eléctrico que encendió así de forma explosiva las películas de nitrato de celulosa almacenadas y según los informes, la explosión inicial mató al menos a una persona, y con ello el incendio resultante destruyó todo el contenido de la bóveda, o sea, copias archivadas de películas mudas y películas sonoras tempranas producidas por MGM y sus predecesores.

Las bóvedas de almacenamiento, ubicadas en el lote 3, se extendieron para evitar pues que el fuego se propague entre las bóvedas y el gerente del estudio, Roger Mayer, describió las bóvedas como «casas de literas de concreto» y declaró que en ese momento se consideraba como «buen almacenamiento porque [las películas] no podían ser robadas».

Las bóvedas no estaban equipadas con sistemas de rociadores y solo tenían un pequeño ventilador en el techo para ventilación. A pesar de esto, Mayer declaró que creía que un sistema de rociadores habría así hecho poca diferencia porque «la cantidad [que el estudio] perdió por el incendio fue mínima».​

A diferencia de la mayoría de los estudios importantes, MGM buscó preservar sus primeras producciones, la de sus predecesoras Metro Pictures, Goldwyn Pictures y Louis B. Mayer Productions,​ e impresiones de películas compradas por valor de rehacerlas.

El estudio no participó en la práctica común de destrucción intencional de su catálogo e incluso buscó así preservar películas de poco valor comercial aparente.

Desde la década de 1930, MGM dio impresiones y negativos de sus películas mudas a todos archivos de películas, predominantemente George Eastman House, y a principios de la década de 1960, comenzó un programa de preservación dirigido por Mayer para transferir impresiones de películas hechas de nitrato de celulosa a películas hechas del más seguro acetato de celulosa.​

Debido a los esfuerzos concertados previos de MGM para preservar su catálogo de películas mudas y tempranas películas sonoras, el incendio no resultó en la pérdida total o casi total de su biblioteca.

A pesar del incendio, el 68% de las películas mudas producidas por MGM sobreviven, la tasa más alta de cualquier estudio importante.

Sin embargo, el incendio destruyó las únicas copias conocidas de numerosas películas mudas, incluidas A Blind Bargain​ y London After Midnight, ambas de Lon Chaney y la última habiéndose vuelto entonces muy solicitada, y The Divine Woman de Greta Garbo.​

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_de_la_b%C3%B3veda_de_MGM_de_1965

Incendio de Universal Studios de 2008

por

Incendio de Universal Studios de 2008

El 1 de junio de 2008, se produjo un incendio en Universal Studios Lot, en el lote trasero de Universal Studios, o sea, el incendio comenzó cuando un trabajador estaba usando un soplete para calentar tejas de asfalto que se aplicaban a una fachada.

El Departamento de Bomberos del condado de Los Ángeles informó que Brownstone Street, New York Street, New England Street, la atracción King Kong, algunas estructuras que componen pues Courthouse Square y Video Vault, que contenía duplicados de la biblioteca de películas de Universal, se habían pues incendiado y las imágenes aéreas capturaron el edificio Courthouse sobreviviendo a su tercer incendio, con solo el lado oeste ligeramente carbonizado.

Más de 516 bomberos respondieron,​ así como dos helicópteros arrojando agua donde nueve bomberos y un alguacil del condado de Los Ángeles sufrieron heridas leves.

El incendio tardó al menos 12 horas en extinguirse,​ en parte debido a la baja presión del agua debido a la baja capacidad de las tuberías de Universal, o sea, los bomberos tuvieron que aprovechar arroyos y lagos.​

Los ejecutivos de Universal inicialmente afirmaron que el incendio destruyó entre 40 000 y 50 000 copias archivadas de videos y películas digitales de películas y programas de televisión de Universal, algunos de casi un siglo de antigüedad, incluidas las películas Knocked Up and Atonement, las series de NBC Law & Order, The Office y Miami Vice y la serie de CBS Yo amo a Lucy.

Como consecuencia de ello, el presidente de Universal, Ron Meyer, dijo a los medios que «no se perdió nada irremplazable» y que tenían duplicados de todo lo destruido.​

Varios días después del incendio, se informó que la atracción de King Kong sería reemplazada así por una nueva atracción. Sin embargo, Universal volvió a su plan original, basando la nueva atracción, King Kong: 360 3-D, en la película de King Kong de 2005.​

The New York Times Magazine publicó un artículo de investigación del periodista musical Jody Rosen el 11 de junio de 2019, que reveló que el daño fue mucho más grave de lo que el estudio había afirmado.

El incendio había destruido totalmente el Edificio 6197, un almacén contiguo a la atracción de King Kong y además de más videos, albergaba un gran archivo de cintas maestras de audio analógicas que resulta el hecho de que pertenecían a Universal Music Group (UMG), o sea, que la colección incluía los catálogos de cintas maestras de muchas etiquetas adquiridas por UMG, incluyendo Chess, Decca, MCA, Geffen, A&M, Interscope, Impulse! y sus etiquetas subsidiarias.

Las estimaciones de los artículos individuales perdidos varían de 118 000 a 175 000 álbumes y con ello de cintas maestras de sencillos de 45 rpm, discos maestros de vinilo, lacas y acetatos, además así de toda la documentación contenida en las cajas de cinta.​

Muchas cintas contenían grabaciones inéditas, como tomas descartadas, versiones alternativas de todo el material publicado y multipistas instrumentales «submaestras» creadas para doblaje y mezcla pues Randy Aronson, gerente de la bóveda en ese momento, estima que las copias maestras de hasta unas 500 000 canciones individuales se perdieron.​

Entre las pérdidas se encontraba todo el catálogo de AVI Records, todos los maestros de Decca desde la década de 1930 hasta la década de 1950, la mayoría de las copias maestras de Chess originales que incluían artistas como Chuck Berry, Muddy Waters y Howlin’ Wolf, así como la mayoría de las cintas de las copias maestras de John Coltrane de su carrera posterior en Impulse!.

En Twitter, Rosen declaró que las copias maestras de Coltrane se encontraban así entre los elementos de Impulse más revisados en la bóveda, y una fuente le había dicho que las copias maestras pertenecientes a de A Love Supreme probablemente estaban en otro lugar durante el incendio.​

El 25 de junio, Rosen escribió un artículo de seguimiento, enumerando al menos 700 artistas adicionales nombrados en documentos internos de UMG como posiblemente afectados, o sea, que escribió que era imposible determinar qué grabaciones habían sido destruidas o qué parte de la discografía de un artista había sido afectada.​

Por ejemplo, Rosen dijo que era difícil confirmar si las grabaciones de Neil Young enumeradas pues en los documentos eran las cintas maestras originales de los álbumes que grabó para Geffen Records pues en la década de 1980 o las tomas de sesión de esas grabaciones y además tuiteó que los documentos también enumeraban varias grabaciones de elencos de obras de Broadway entre las cintas destruidas.

Bryan Adams, el baterista de Semisonic, Jacob Slichter y el cantante de Counting Crows, Adam Duritz así dijeron que les habían dicho que UMG había perdido sus cintas.​ 

Richard Carpenter le dijo al Times que había sido informado así sobre la destrucción de sus cintas por un empleado de UMG mientras estaba trabajando en una nueva emisión, y solo después de haber realizado múltiples y persistentes preguntas al respecto.

Después de la publicación de los artículos de Rosen, varios músicos afectados publicaron reacciones en las redes sociales, y algunos señalaron cintas específicas que podrían haberse perdido.

Por ejemplo, la cantante y compositora Jill Sobule dijo que había perdido dos cintas maestras en el incendio, incluidas las cintas de un álbum inédito producido por Joe Jackson.​

El 21 de junio de 2019, cinco demandantes —el cantante y compositor Steve Earle, los representantes de las propiedades de los difuntos Tupac Shakur y Tom Petty, y las bandas Hole y Soundgarden— resulta el hecho de que presentaron una demanda colectiva en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California contra UMG.

En la demanda legal, los demandantes afirman que UMG nunca les contó a los artistas sobre los efectos del incendio y que incumplió sus contratos con sus artistas al no asegurar adecuadamente su colección de cintas maestras.

La queja también afirma que UMG no compartió el seguro o los pagos legales recibidos del incendio, y declara: «UMG ocultó su recuperación masiva de los demandantes, aparentemente con la esperanza de que pudiera guardarlo todo ocultando la verdad en documentos judiciales sellados y un acuerdo de una forma confidencial ».

La demanda también alega que Universal había compilado una lista de inventario maestro de unas cintas maestras que habían sido destruidas, o sea, los demandantes buscaban con ello recuperar la mitad de los pagos de seguro que UMG recibió del incendio y la mitad de las pérdidas que no fueron cubiertas así por esos acuerdos.​

Un abogado de la industria no involucrado le dijo a Billboard que el caso se refería así a los derechos de propiedad, con respecto a si UMG o los artistas eran los propietarios de las cintas maestras y resulta que el 17 de julio, Universal presentó una moción para desestimar la demanda colectiva.​

En una declaración del 11 de junio de 2019, UMG cuestionó el artículo del The New York Times, diciendo que contenía «numerosas imprecisiones» y «malentendidos fundamentales sobre el alcance del incidente y los activos afectados», pero no pudo revelar detalles debido a «restricciones».​

En una entrevista a Billboard, el archivista de UMG Patrick Kraus afirmó así que varias copias maestras de Impulse! Records, John Coltrane, Muddy Waters, Ahmad Jamal, Nashboro Records y Chess Records pues sobrevivieron al incendio y todavía estaban en el archivo de Universal.​

Rosen respondió en su artículo del 25 de junio, señalando que algunos de los maestros que Kraus había mencionado pueden haber sobrevivido al incendio porque estaban siendo usados así para remasterizar proyectos en ese momento, o no eran el maestro fuente principal.

Aronson le confirmó a Rosen que la gran mayoría de los elementos en la bóveda en el momento en que tuvo lugar el incendio eran grabaciones maestras originales y de fuente primaria.​

En un correo electrónico al personal después de la publicación de la historia de Rosen, resuslta así que el director ejecutivo Lucian Grainge confirmó que UMG había sufrido gran pérdida de material de archivo.

Grainge escribió: «Si bien los primeros informes de nuestro equipo me han aliviado un poco de que así muchas de las afirmaciones y especulaciones posteriores no son precisas, una cosa está clara: la pérdida de incluso una sola pieza de material archivado es desgarradora».​

Escribió que era «completamente inaceptable» que sus artistas no conocieran los detalles y por ello se comprometieron a entregar «respuestas», o sea, el 26 de junio, Kraus emitió un memorando al personal que detallaba el plan de UMG para determinar qué activos habían sido afectados.​

El 17 de julio de 2019, Kraus emitió una nota interna para el personal de Universal, que afirmaba que solo 22 grabaciones maestras originales de cinco artistas se perdieron en el incendio, y se encontraron copias de seguridad para cada maestro perdido.

Agregó que UMG ha recibido solicitudes de más de 200 artistas y sus representantes pues Kraus dijo que su equipo había revisado más de 26 000 activos de treinta artistas y de esa muestra, 424 activos (incluidas 349 grabaciones de audio) podrían haberse perdido debido al incendio.​

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_de_Universal_Studios_de_2008

El golpe a la Dunbar Armoured

por

El golpe a la Dunbar Armoured

El robo de Dunbar Armored es el robo de dinero en efectivo más grande que ha ocurrido en los Estados Unidos, o sea, el 12 de septiembre de 1997, seis hombres robaron en las instalaciones blindadas de Dunbar en Mateo St. en el centro de Los Ángeles, California , un total de 18,9 millones de dólares. 

El robo fue planeado por Allen Pace III, que trabajaba para Dunbar como inspector de seguridad regional y mientras estaba en el trabajo, Pace tuvo tiempo de fotografiar y examinar el depósito de vehículos blindados de la compañía en Los Ángeles.

Reclutó a cinco de sus amigos de la infancia: Erik Damon Boyd, de Buena Park , Eugene Lamar Hill Jr., de Bellflower, Freddie Lynn McCrary Jr., de Arleta, Terry Wayne Brown Sr., de Los Ángeles. y Thomas Lee Johnson, de Las Vegas a los que les proporcionó los planos de las plantas detallados y ubicaciones de cámaras, pasamontañas, pistolas, escopeta y auriculares de radio. 

El día antes del robo, Dunbar despidió a Pace por alterar los vehículos de la empresa y tras ello la noche del viernes 12 de septiembre de 1997, el grupo de seis se reunió en una fiesta en la casa, para establecer una coartada, antes de irse, donde Pace usó sus llaves para ingresar a la instalación.

Pace había cronometrado las cámaras de seguridad y había determinado cómo evitarlas pues una vez dentro, entonces esperaron en el interior de la cafetería del personal, emboscando a los guardias uno por uno mientras tomaban así sus descansos para almorzar aproximadamente a las 12:30 am.

Pace sabía que los viernes por la noche, la bóveda se dejaba abierta debido a las grandes cantidades de dinero que se movían y apresurando a los dos guardias de la bóveda, los ladrones lograron someter a todos los empleados con cinta adhesiva antes de que pudieran dar señales de alarma y no dispararon un solo tiro.

En 30 minutos, los ladrones habían cargado $ 18,9 millones en un camión U-Haul que esperaba y además Pace sabía exactamente qué bolsas contenían las denominaciones más altas y billetes no secuenciales, e incluso dónde estaban ubicados los dispositivos de grabación de las cámaras de seguridad, se los llevó y luego todo el grupo regresó así a la fiesta en la casa.

La policía se dio cuenta de inmediato de que era un trabajo interno y examinó de cerca a Pace, debido así a su reciente despido, pero no pudieron encontrar nada.

La policía en el lugar donde fue asaltado el furgón

Los investigadores en el depósito solo encontraron una lente de luz trasera de plástico, que combinaba con un camión U-Haul, o sea, tenían muy pocas pistas para realizar la investigación.

La pandilla trabajó duro para ocultar su nueva riqueza, esperando seis meses antes de intentar lavar los $ 18,9 millones pues pidieron la ayuda de David Matsumoto, un abogado de inmigración de Los Ángeles, pagándole a él y al gerente de su oficina, Joaquin Bin, $ 1 millón cada uno por su ayuda.

Matsumoto estructuró las transacciones comprando propiedades y automóviles, invirtiendo en empresas y emitiendo cheques y formularios de impuestos W-2 para que los ladrones dieran la impresión de que estaban pues ganando sus salarios. 

Pace también creó sus propias empresas pantalla para lavar más dinero y solicitó la ayuda de otro hombre para llevar a cabo la compra de una propiedad, por lo que no aparecerían bajo el nombre de Pace, o sea, Boyd, por medio pues de la empresa de su padre, lavó 177.000 dólares. 

Dos años después del robo, Hill se equivocó cuando le dio a un amigo corredor de bienes raíces un montón de dinero en efectivo unido con las correas de moneda originales de la marca.

El amigo de Hill fue a la policía, los detectives notaron que Hill había alquilado un U-Haul el día del robo por lo que fue detenido de tal forma que pronto confesó y nombró a todos los co-conspiradores.

Allen Pace, inicialmente alegando inocencia, fue arrestado y sentenciado a 24 años de prisión el 23 de abril de 2001, y estuvo encarcelado en una Institución Correccional Federal en Safford hasta su liberación el 1 de octubre de 2020.

Otro colaborador, Boyd, fue sentenciado a 17 años, debido a su uso de un arma y antecedentes penales previos y los otros cuatro, que se declararon culpables, recibieron sentencias de entre 8 y 10 años.

Matsumoto también estuvo implicado, renunciando al Colegio de Abogados del Estado y Él y Bin fueron acusados ​​de 71 cargos relacionados con el lavado de dinero y sentenciados a 2.5 años.  

Finalmente, menos de la mitad (5 millones de dólares EE.UU.) del dinero fue recuperado po lo que aún faltan unos 13,9 millones de dólares EE.UU.

Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunbar_Armored_robbery

La misteriosa muerte de Rebecca Zahau

por

Laq misteriosa muerte de Rebecca Zahau

Rebecca Zahau fue encontrada colgada en la Mansión Speckels Spreckels en Coronado (California) el 13 de julio de 2011 y declarada muerta por los socorristas llamados a la residencia.

La muerte de Zahau ocurrió dos días después de que Max Shacknai, de 6 años, hijo de su novio Jonah Shacknai , se cayera de las escaleras de la mansión y se encontrara en estado crítico en un hospital.

Rebecca Zahau y su hermana menor Xena eran las únicas personas presentes en el momento de la caída de Max y el 16 de julio de 2011, Max Shacknai murió a causa de sus heridas. 

El alguacil de San Diego, Bill Gore, anunció el 2 de septiembre de 2011 que la muerte de Zahau fue considerada como un suicidio, mientras que la muerte del joven Shacknai se consideró un accidente, y que tampoco fue el resultado así de un juego sucio.  

Los miembros de la familia de Zahau disputaron este hallazgo y presentaron una demanda por homicidio culposo de $ 10 millones contra el hermano de Jonah Shacknai, Adam.  

El jurado en ese juicio civil encontró a Adam Shacknai responsable de la muerte de Zahau y le otorgó a su familia una sentencia de $ 5 millones por la pérdida del amor y la compañía, además de $ 167,000 adicionales por la pérdida del apoyo financiero que Zahau le habría proporcionado a su madre y hermanos.

En febrero de 2019, Shacknai apeló la sentencia con la defensa argumentando errores de procedimiento y también la mala conducta del jurado.

Antes de que se presentaran los argumentos finales al juez, la compañía de seguros de Shacknai y la familia Zahau así llegaron a un acuerdo de $ 600,000 que resultó en que el caso civil fuera desestimado con prejuicio y anulando la pues la sentencia original de $ 5 millones. 

Rebecca Zahau (nacida el 15 de marzo de 1979) nació en Falam, estado de Chin, al noroeste de Birmania, y tras vivir en Nepal y Alemania, Zahau se mudó a los Estados Unidos unos diez años antes de su muerte. 

En agosto de 2009, Zahau fue arrestada por robar en tiendas un total de $ 1,000 en joyas de un Macy’s en Phoenix , o sea, en Arizona, y se declaró culpable.  

En 2002, se casó con el entonces estudiante de enfermería de 36 años Neil Nalepa de Scottsdale, Arizona y en febrero de 2011 se divorciaron pero además trabajó como técnica oftálmica hasta que renunció en diciembre de 2010. 

La Mansión Speckels Spreckels

En 2008, Zahau comenzó a salir con Jonah Shacknai, el director ejecutivo de Medicis Pharmaceutical, mientras que aún estaba casada con Nalepa.

El 11 de julio de 2011, Zahau, Max y la hermana adolescente de Zahau, Xena, se encontraban en la mansión Spreckels en Coronado (California) que Shacknai usaba como residencia de verano.

En algún momento durante ese día, Max cayó de bruces sobre una barandilla del segundo piso, provocándole lesiones en la médula espinal y los huesos faciales pues la primera de las cuales afectó su frecuencia cardíaca y respiración.

Zahau dijo que estaba en el baño en ese momento; encontró a Max momentos después, y Xena llamó al 911., o sea, así Max no respiraba y no respondía, y fue llevado al Hospital de Niños Rady donde falleció el 16 de julio debido así pues al daño cerebral causado por la falta de oxígeno como resultado de sus lesiones. 

El 26 de julio, los investigadores dictaminaron que la muerte del niño fue un accidente, especulando así que de alguna manera tropezó.  

Sin embargo, un médico de trauma que examinó a Max antes de su muerte y la autopsia declaró así a la policía que no creía que las lesiones de su caída fueran consistentes con el paro cardíaco y la inflamación cerebral que experimentó y ello sugiere que Max pudo haberse asfixiado antes de su caída. 

El 12 de julio de 2011, Zahau dejó a Xena en el aeropuerto para su vuelo de regreso a Missouri y más tarde recogió así al hermano de Shacknai, Adam, que acababa de llegar en un vuelo desde Memphis (Tennessee).  

Zahau, Shacknai y Adam cenaron con un amigo llamado Howard esa noche pues luego Zahau y Adam regresaron a la Mansión Spreckels, mientras que, según los informes, Jonah mantuvo una vigilia junto a la cama de Max con la madre de Max, Dina Romano; saldría del hospital para recuperarse en una cercana casa Ronald McDonald y además resulta el que hubo informes de música alta proveniente de la Mansión Spreckels más tarde esa noche. 

En la mañana del día 13 de julio, aproximadamente a las 6:45 a.m., Adam declaró que encontró el cuerpo desnudo de Zahau colgando de un balcón, con las muñecas y los tobillos atados y las manos detrás de la espalda.  

Zahau estaba amordazada con una camiseta azul de manga larga envuelta alrededor de su cabeza, con las mangas así anudadas y metidas en la boca. También había lo que parecía ser un residuo de cinta adhesiva en sus piernas.

Adam llamó al 911 a las 6:48 a.m., luego envió un mensaje de texto a su hermano para informarle de la noticia y cortó la cuerda donde estaba el cuerpo de Zahau antes de que llegara la policía.  

Los médicos intentaron revivirla, pero la declararon muerta en la escena y tras ello la policía inició pruebas forenses y de toxicología en su cuerpo como parte de una autopsia para determinar la causa de la muerte.

Los investigadores no pudieron encontrar ningún otro ADN en la escena además del de Zahau y el 2 de septiembre, el Departamento del Sheriff del condado de San Diego anunció formalmente su hallazgo de que Zahau se suicidó . 

Los resultados de la autopsia de Zahau revelaron cuatro casos de traumatismo craneoencefálico, sobre los cuales los investigadores y comentaristas externos expresaron varias teorías.  

El médico forense de San Diego, Jonathan Lucas, declaró que «debido a que había evidencia de que ella saltó por el balcón en una posición no vertical, pudo haberse golpeado la cabeza en el balcón al bajar».

Max Shacknai y la escalera por lo que cayó

Werner Spitz, un perito que testificó durante el juicio de Casey Anthony, dijo que era una posibilidad, afirmando así : «Cuando el cuerpo cayó por primera vez, ella no necesariamente salta hacia la muerte, por lo que caería directamente hacia abajo y podría golpear fácilmente contra el costado de la estructura de la que está colgando».

Sin embargo, señaló que para sacar conclusiones más contundentes hubiera preferido ver el aspecto del cuerpo antes de que le quitaran las ataduras de las muñecas.

El consultor forense Dr. Maurice Godwin expresó sus dudas y dijo: «Las posibilidades de chocar contra la barandilla, saltar por el balcón y golpearse la cabeza cuatro veces son muy poco probables». 

El patólogo Dr. Cyril Wecht realizó una segunda autopsia en Zahau a petición de su familia y testificó que creía que las fracturas en la garganta de Zahau fueron causadas por estrangulación manual , no por ahorcamiento suicida.

Dijo además que pensaba que la muerte de Zahau «fue un homicidio » y además, se encontraron otras inexactitudes en la investigación del Departamento del Sheriff, incluida la evidencia que indica que Zahau fue agredida sexualmente así antes de su muerte. 

Los miembros de la familia expresaron sospechas de por qué las manos y los pies de Zahau estaban atados por lo que el alguacil de San Diego, Roy Frank, declaró: «Hay documentación de incidentes en todo el país en los que la gente se ha atado los pies y las manos para suicidarse», para evitar que cambien de opinión. 

La policía volvió a representar el escenario en un esfuerzo por determinar si habría sido posible que Zahau se uniera de esa manera, y mostró una demostración en video en la que una mujer envolvió una cuerda alrededor de sus manos así varias veces frente a ella, deslizó una mano fuera de la atadura, luego colocó sus manos detrás de su espalda, además las rebotó y apretó las ataduras con la ayuda de una cuerda similar a la que la policía encontró en las manos de Zahau. 

Se había pintado un mensaje en la puerta de la habitación que conducía al balcón de abajo donde la policía encontró el cuerpo de Zahau; según el ex marido de Zahau, Nalepa, decía: «Ella lo salvó, ¿podrá él salvarla?».

Los funcionarios inicialmente se negaron a confirmar esto y en comentarios de los medios, el alguacil Gore resulta así que solo declaró que «no era una nota clara de suicidio » pero los investigadores lo tomaron como una prueba más de suicidio.

A Zahau le gustaba pintar como pasatiempo y había firmado sus pinturas en el pasado; sus hermanos afirmaron que el mensaje no coincidía con su letra y Nalepa también declaró que la nota «no parecía ser algo que [Zahau] hubiera pues escrito». 

Policía sirvió de Verizon y AT & T con órdenes de registro para obtener los registros de facturación del teléfono móvil y la polícia cogió el Samsung Focus de Zahau como prueba.  

Según los registros de AT&T, desde aproximadamente las 8 pm hasta las 10 pm, Zahau habló y envió SMS texto con su hermana mayor Mary, quien confirmó que Xena había llegado a casa sana y salva.

A las 10:48 p.m., Zahau recibió un mensaje de texto de Nina Romano, la hermana gemela de la ex esposa de Shacknai, que quería pasar por la casa y hablar sobre el accidente de Max.

Zahau no respondió a ese mensaje Y La policía dijo que Zahau revisó su buzón de voz horas más tarde y a las 12:50 a. m., se escucha un mensaje pero resulta que los registros de facturación no muestran quién dejó ese mensaje.

La policía declaró que era un mensaje sobre el empeoramiento de la condición de Max, pero se negó a confirmar pues en ese momento quién dejó el mensaje; Mary dijo que la policía le dijo que era de Jonah Shacknai.

En definitiva, el mensaje fue eliminado, lo que significa que la policía y la familia de Zahau nunca podieron así escuchar el contenido del mensaje. 

Inicialmente, los investigadores no intentaron activar el móvil, por miedo a que pudieran sobrescribir pues la evidencia contenida en su memoria pero en cambio, trataron de determinar si había software forense disponible para así poder examinar ese modelo de teléfono.

El 15 de agosto, sin poder identificar dicha tecnología, un detective encendió el teléfono y realizó pues una búsqueda manual, encontrando que el mensaje de correo de voz no estaba almacenado en el teléfono.  

No solicitaron que AT&T intentara recuperar el mensaje eliminado de sus servidores y más tarde, el 21 de septiembre, un investigador anunció que usarían «nueva tecnología» para copiar los datos del teléfono para llevar a cabo pues una mayor investigación. 

A principios de octubre, los investigadores completaron su segundo examen del teléfono, indicando que finalmente no descubrieron ninguna información adicional y que pronto se lo devolverían a la familia de Zahau. 

A principios de septiembre, varios escritores de Forbes , incluida la escritora sobre crímenes reales Cathy Scott y la abogada Victoria Pynchon, expresaron sus dudas sobre las conclusiones de los investigadores; Pynchon desc. 

The Daily Beast publicó una columna del abogado litigante Roy Black , en la que criticaba las «teorías a medias» sobre la muerte de Zahau, en particular afirmando la alta de pruebas de ADN.: ¿Cómo podría alguien hacer todo esto sin así dejar una chispa de evidencia microscópica?

Tendrían que haber estado usando un traje de goma completo o algún tipo de traje espacial y levitar sobre la escena». Pidió a los medios de comunicación y al público que «dejen de llamarlo asesinato.  

Los familiares y las personas cercanas a Zahau expresaron dudas de que ella se suicidara y su hermana menor, Snowem Horwath, insistió en que «Becky no se suicidó. Mi hermana fue asesinada».  

Su ex entrenador también declaró que, «Ella siempre estaba feliz [y] siempre sonriendo cuando entraba. No vi ningún problema ni nada por el estilo».  

Los miembros de la familia disputaron las caracterizaciones policiales de Zahau como deprimida, describiéndola pues como una persona feliz y después del fallo de suicidio, se citó a Nalepa diciendo: «No creería que Rebecca fuera pues capaz de suicidarse. Está fuera de lugar».

Sin embargo, el alguacil Gore, que investigó la muerte, declaró sobre la renuencia de la familia a aceptar así el fallo de suicidio: «Les presentamos el caso extensamente en Missouri para responder a sus preguntas, y es lamentable que [la hermana de Zahau] no pueda aceptar los resultados . »  

El 7 de septiembre, la familia lanzó el sitio web JusticeForRebecca.org, buscando donaciones para financiar su propia investigación sobre la muerte de Zahau.

El balcón de la Mansión donde se dijo que Rebecca se suicidó

El sitio dice: «Era obvio que el Departamento del Sheriff había trabajado demasiado para pintar este cuadro del suicidio y no estaban dispuestos a permitir que Zahaus lo arruinara» y a finales de septiembre, continuaron exigiendo pues que se reabriera el caso.

El 20 de septiembre de 2011, Jonah Shacknai escribió una carta a la procuradora general de California, Kamala Harris, solicitando una revisión estatal de la investigación.

El propio Shacknai no dudó de los hallazgos de las investigaciones, pero dijo que esperaba que una revisión traiga así «confianza, consuelo y resolución» a otras personas cercanas a Zahau.  

Sin embargo, el Secretario de Justicia Auxiliar Principal Dane Gillette respondió al día siguiente, indicando con ello que «debemos rechazar su invitación para revisar esta investigación en este momento».  

El 30 de septiembre, miembros de la familia aparecieron en NBC ‘s Hoy y pidieron una investigación completamente independiente de la oficina del procurador general del estado. 

La familia de Zahau contrató a la abogada de Seattle, Anne Bremner, quien se burló de las conclusiones del médico forense y dijo: «Este sería el primer caso en la historia del mundo en el que una mujer se suicidó así … Es ridículo a primera vista».  

Dan K. Webb de Winston & Strawn LLP, un abogado de Jonah Shacknai, alega que otras declaraciones de Bremner implican que Shacknai usó su riqueza y perfil para influir indebidamente en la investigación.

Envió una carta de cese y desistimiento a Bremner advirtiéndole que ciertas declaraciones suyas constituían entonces difamación., además de ser «altamente insensible a nivel humano» y contribuir a «la mirada áspera y cruel de un frenesí mediático nacional». 

Sin embargo, Jim Edwards de BNET sugirió que era poco probable que Shacknai entablara una demanda, ya que sólo daría más publicidad al caso; él esperaba que la situación efectivamente «dejara a la familia Zahau para continuar sus reclamos sin cuestionar». 

Shacknai contrató a la firma de relaciones públicas Sitrick and Company para que lo representara una semana después de la muerte de Zahau.  

En respuesta a las preguntas de los medios, un empleado de Sitrick and Company declaró que había contratado a la empresa para manejar su gran volumen de llamadas entrantes en los días posteriores a las muertes, para darle tiempo para llorar y hacer arreglos para los funerales.

Los ejecutivos de Sitrick and Company más tarde mantuvieron conversaciones con periodistas que creían que habían cometido errores en sus informes sobre el caso. 

En 2018, los miembros del jurado del panel en la demanda por homicidio culposo contra Adam Shacknai lo declararon responsable de la muerte de Rebecca Zahau y otorgaron a la familia Zahau $ 5 millones. 

Fuente: https://gaz.wiki/wiki/es/Death_of_Rebecca_Zahau

El Puente Golden Gate

por

El Puente Golden Gate

El Golden Gate es un puente colgante situado en Estados Unidos, California, que une la península de San Francisco por el norte con el sur del condado de Marin, cerca de Sausalito. 

En la década posterior a la Primera Guerra Mundial el tráfico rodado en la región de la bahía de San Francisco se multiplicó por siete, de modo que el sistema de ferris fue incapaz de absorber ese crecimiento.

Catalogado como puente colgante, construido entre 1933 y 1937, con una longitud aproximada de 1280 metros, está suspendido de dos torres de 227 m de altura.

Tiene una calzada de seis carriles (tres en cada dirección) y dispone de carriles protegidos accesibles para peatones y bicicletas así el puente se utiliza para el cruce de tendidos eléctricos y conducciones de combustible.

El Golden Gate constituyó la mayor obra de ingeniería de su época pues fue pintado con urgencia para evitar la rápida oxidación producida en el acero de su estructura por el océano Pacífico.

El Golden Gate Bridge and Highway District fue autorizado por un acto de la Legislatura de California en 1928 como la entidad oficial para diseñar, construir y financiar el puente Golden Gate.

Sin embargo, después del Crac del 29, el Distrito no pudo recaudar los fondos de construcción, por lo que presionaron para que se vendieran bonos por valor de 30 millones USD y los bonos fueron aprobados en noviembre de 1930 con los votos de los condados afectados por el puente.

El presupuesto de construcción en el momento de la aprobación fue de 27 millones USD pero el Distrito no pudo vender los bonos hasta 1932, cuando Amadeo Giannini, fundador del Bank of America, con sede en San Francisco, estuvo de acuerdo, en nombre de su banco, en comprar todo el importe pendiente de suscripción con el fin de ayudar a la economía local y el gobierno federal de los EE.UU. no intervino en la financiación de los costes de construcción del puente.

La construcción comenzó el 5 de enero de 1933 que tuvo un coste de más de 35 millones USD y el ingeniero jefe del proyecto fue Joseph Strauss que permaneció a la cabeza del proyecto, supervisando la construcción día a día e incluso hizo algunas aportaciones innovadoras.

Se innovó en el uso de redes de seguridad móviles por debajo de la obra en construcción, que salvó la vida de muchos trabajadores del acero que hubieran fallecido sin esta protección.

De once hombres muertos por caídas durante la construcción, diez murieron (cuando el puente estaba cerca de terminar) cuando la red cedió bajo la presión de un andamio que se había caído; otros diecinueve fueron salvadosgracias a esta red durante el tiempo que duró la construcción.

Para mediados de 1935, las dos torres (torre norte y torre sur) con una altura de 227 metros ya estaban listas para sostener los dos cables principales pues cada uno de los cables tiene un grosor de poco más de tres pies (cerca de un metro) de diámetro y pesa un total de 12 000 toneladas.

Los cables fueron fabricados allí mismo usando un proceso llamado «hilado de cables», inventado por John A. Roebling en el siglo XIX, y fundador de la Compañía que realizó los trabajos.

Para hilar los cables, los trabajadores jalaban del alambre, con un grosor similar al de un lápiz, o sea, desde el anclaje de hormigón armado de una orilla pasándolo por encima de las dos torres hasta el otro anclaje, ahí se aseguraba y se le llevaba de vuelta.

Fueron necesarios muchos viajes de ida y vuelta ya que la totalidad de los alambres por los que está compuesto cada cable es de un total de 27 572.

Los alambres individuales se agruparon en hebras más pesadas y se compactaron para formar el cable terminado y el hilado de los cables tomó solo seis meses y nueve días, estableciéndose récords de velocidad y eficiencia.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Puente_Golden_Gate

La tragedia de los mejillones

por

La tragedia de los mejillones

The Mussel Slough Tragedy fue una disputa sobre títulos de propiedad entre los colonos y el Southern Pacific Railroad (SP) que tuvo lugar el 11 de mayo de 1880, en una granja ubicada a 5,6 millas (9 km) al noroeste de Hanford, California , en el centro de San Joaquín. Valley , dejando siete personas muertas. 

La historia exacta del incidente ha sido fuente de algunos desacuerdos, en gran parte porque el sentimiento popular así contra los ferrocarriles en la década de 1880 interpretó el incidente como un claro ejemplo de codicia corporativa corrupta y despiadada.

Periodistas y activistas anti-ferroviarios exaltaron a los colonos y usaron los eventos como evidencia y justificación para llevar sus cruzadas anti-corporativas y el sitio del episodio ahora está registrado como Hito Histórico de California # 245. 

El 11 de mayo de 1880, se estaba celebrando un picnic en Hanford que iba a presentar un discurso del ex juez de la Corte Suprema de California a favor de los colonos, David S. Terry (que en realidad no pudo comparecer), cuando llegó la noticia pues de que los excursionistas cuatro «hombres del ferrocarril» (un mariscal de EE.UU., un tasador de tierras del SP y dos lugareños) estaban pues desalojando activamente a los colonos en las tierras del ferrocarril, y un grupo de unas veinte personas se fue para enfrentarlos.

Sin embargo, los rumores eran sólo parcialmente ciertos pues además de entregar las notificaciones de desalojo, el grupo también estaba comprando tierras de los colonos que se habían negado a pagar el precio de venta de SP, o sea, este acto fue visto como una traición a la visita de Stanford apenas dos meses antes. 

La lista de personas involucradas eran:

Grupo del mariscal: Alonzo W. Poole, mariscal de EE. UU. , William H. Clark, nivelador de terrenos ferroviarios, Walter J. Crow, colono (muerto) y Mills Hartt, colono (muerto)

Grupo de colonos: James N. Patterson, líder del grupo, William Braden, BS rebabas, James Harris (muerto), Edwin Haymaker (murió de neumonía poco después y fue considerado víctima de la pelea), John E. Henderson (muerto), Daniel Kelly (muerto), Iver Knutson (muerto), Archibald McGregor (muerto) WL Morton, Wayman L. Pryor y John D. Pursell

Arriba: John J. Doyle y Wayman Leftrick Pryor y sentados: John D. Pursell, James Patterson y William Braden.

Las partes se reunieron en la casa de Henry D. Brewer, a tres millas (4.8 km) al norte de Grangeville (que está cerca de Hanford), el grupo del mariscal acababa de estar en la casa de Braden. 

El testimonio posterior de partes no involucradas indicó que el grupo de colonos estaba ligeramente armado y tenía entonces toda la intención de persuadir al grupo ferroviario de retrasar sus acciones hasta que se pudiera resolver un caso judicial pendiente. 

Sin embargo, había resentimiento entre Crow y Harris, y Hartt había amenazado previamente con matar a cualquier «sandlappers», estalló una discusión entre ellos, o sea, Harris y Hartt se abrieron fuego simultáneamente. 

Crow, un hábil tirador que iba armado con una escopeta, mató o hirió sin ayuda a la mayor parte del grupo de colonos y después de que terminó el intercambio inicial de disparos, Crow huyó de la escena, pero un asaltante desconocido le disparó por la espalda así a unos 2,4 km de distancia antes de que pudiera ponerse a salvo. 

Poole y Clark no participaron en la batalla y se fueron inmediatamente después del incidente, posiblemente calmando las tensiones lo suficiente como para evitar un mayor derramamiento de sangre. 

Posteriormente, diecisiete personas fueron acusadas por un gran jurado federal y cinco fueron declaradas culpables de interferir así deliberadamente con un alguacil en el desempeño de sus funciones (Braden, Patterson, Pryor, Purcell y John J. Doyle, un líder de la Liga de Colonos).

Fueron condenados en un tribunal federal (presidido por el juez Sawyer) y sentenciados a ocho meses de prisión y multados pues con 300 dólares cada uno donde el tiempo que pasaron en prisión no fue difícil.

A tres de las esposas de los hombres se les permitió vivir con ellos, y Susan Curtis, hija de uno de los carceleros, se enamoró y se casó con Braden pues tras su liberación en septiembre de 1881, fueron recibidos por una alegre multitud de 3.000 personas en la localidad de Hanford. 

Tal era el sentimiento anti-ferroviario que muchos en California consideraban a los cinco como héroes, y los muertos eran además considerados mártires que habían dado su vida por una causa. 

Sin embargo, el asunto provocó tal conmoción que la gente se puso seria pues la batalla legal se había perdido y el ferrocarril había ganado y no había suficiente apoyo público para cambiar la política de concesión de tierras públicas a los ferrocarriles. 

La presencia de los ferrocarriles como tema de la disputa por las tierras

La única concesión que hizo SP fue reducir ligeramente el precio de la tierra pues al final, la mayoría de la gente (incluido Doyle, quien más tarde se reconcilió y se hizo buen amigo de Collis Potter Huntington , uno de los líderes del SP  ) simplemente se quedó donde estaba y compró la tierra. Sin embargo, las sentadillas continuaron durante años, a pesar de los mejores intentos del SP por aplastarlas. 

El asunto Mussel Slough fue aprovechado por los editores de periódicos, así como por varios escritores populares poco después del trágico tiroteo, como un ejemplo de la codicia corporativa y los abusos del capitalismo de mercado libre a principios del siglo XX.

La importancia del mito de Mussel Slough en la historia de California y el Ferrocarril del Pacífico Sur es evidente a partir de una cita de Theodore Roosevelt , quien como presidente dedicó una cantidad considerable de tiempo y energía a corregir los errores y abusos de los monopolios corporativos en los EE. UU. 

El Pulpo, Roosevelt dijo que estaba «inclinado a pensar […] que las condiciones eran peores en California que en otros lugares» y estas narrativas míticas sobre Mussel Slough ayudaron a reforzar los sentimientos públicos contra los ferrocarriles y alentaron pues la rebelión continua entre los colonos, los ocupantes ilegales y los cazadores furtivos contra los agentes de tierras ferroviarias, que «llegaron a aceptar a los ocupantes ilegales como una parte ordinaria, aunque desagradable, del negocio de la tierra «. 

Seis víctimas del tiroteo fueron trasladadas al porche de la casa Brewer, que estaba a la sombra de un alto roble por lo que el árbol se hizo famoso como el roble de la tragedia y cuando estalló en una tormenta a principios de la década de 1990 una parte del árbol se guardó como un monumento y se exhibe en la cercana escuela primaria Pioneer en Hanford. 

Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Mussel_Slough_Tragedy

Incidente de Newhall

por

Incidente de Newhall

El incidente de Newhall fue un tiroteo entre dos criminales fuertemente armados y oficiales de la Patrulla de Caminos de la zona de California en el área no incorporada de Newhall del condado de Los Ángeles el 5 de abril de 1970.

En menos de 5 minutos, cuatro oficiales de la CHP murieron en lo que fue en ese momento el día más mortífero en la historia de la aplicación de la ley de California.​

Bobby Augusta Davis, de 27 años, y Jack Twinning, de 35, eran dos criminales profesionales con amplios antecedentes delictivos y el día del tiroteo habían estado practicando en las montañas para un próximo golpe, y en su Pontiac rojo amasaban un arsenal de armas cortas, escopetas y rifles.

A las 23:20 horas, dos ciudadanos anónimos, Jack y Pamela Tidwell, circulaban por la autovía 99 dirección sur para llegar al norte de Newhall, cuando casi colisionaron con un Pontiac que realizaba un giro prohibido pues Jack bajó la ventanilla y le recriminó al otro conductor su actitud, continuando ambos vehículos hasta un stop.

Al quedar ventanilla con ventanilla, el conductor imprudente sacó un revólver por la ventana y amenazó a Tidwell, burlándose de él pero gracias a que una patrulla de la CHP se aproximaba, el individuo se dio a la fuga.

Como consecuencia de ello, los Tidwell condujeron 8 millas para alejarse del lugar, y la patrulla llamaron a la central de la C.H.P. de Newhall, facilitando el modelo y matrícula del Pontiac.

El aviso se pasó a la unidad 78-8 (oficiales Roger Gore y Walt Frago), a quienes por error se les informó de que se trataba de un incidente menor con algún cazador de la zona.

A las 23:44 horas, la patrulla contactó con la central para informar de que habían localizado el vehículo sospechoso y lo seguían dirección sur, cerca del taller de I.T.V. de Castaic.

Entonces, el hecho se comunicó a la patrulla 78-12 (oficiales Pence y Alleyn), que estacionaron su vehículo policial 2 millas al sur del taller, esperando de esta forma interceptar a los sospechosos.

Gore y Frago observaron al Pontiac girar en dirección Henry Mayo Drive, y enfilar la cafetería “J´s” que se encontraba cerca de la estación de servicio Standard pues una tercera unidad del C.H.P. que se encontraba a 3 millas de distancia también fse dirigió así a la zona, justo cuando la Unidad 78-8 avisó de que se encontraba en contacto con los sospechosos.

Según el informe del C.H.P. y los testimonios de más de 30 testigos, esto es lo que ocurrió a continuación:

Los dos oficiales salieron del vehículo policial y se acercaron al Pontiac pues Gore se dirigió a los delincuentes directamente, y así Frago le cubría con la escopeta Remington 870 del vehículo.

Algunos testimonios señalan que este último portaba la Remington en posición “no táctica”, o sea, que la apoyaba en la cadera con el cañón hacia arriba, en vez de utilizar un low ready o apuntar directamente al coche.

Gore ordenó a los sospechosos que salieran del vehículo: Davis obedeció al agente, apoyando las manos en el maletero para poder ser cacheado y mientras Frago se movía alrededor del coche que al pasar junto a la puerta del acompañante, ésta se abrió de forma súbita.

Ubicación del incidente dentro de Santa Clarita (California)

Como consecuencia de ello, Twinning, que no estaba cubierto por los policías, disparó a corta distancia con un revólver S&W 28 del .357 Magnum y 2 impactos alcanzaron al patrullero en el tórax, matándolo instantáneamente.

Al observar lo sucedido, su compañero desenfundó su revólver de servicio calibre .357 Magnum y comenzó pues a disparar hacia el asesino, descuidando la atención del primer sospechoso que estaba junto a él.

El resultado de este fatal error fueron 2 impactos del .38 Spl que penetraron en su torso por el lado izquierdo, atravesaron pues su cuerpo y quedaron alojados en el lado derecho sin salir del mismo, o sea, el oficial de Policía cayó muerto casi instantáneamente.

Justo en ese momento, la segunda patrulla de policía llegó a la escena, siendo recibidos por una lluvia de balas que tras agotar la munición de sus revólveres, los 2 delincuentes se volvieron hacia el Pontiac para rearmarse.

Davis empuñó una escopeta de cañones recortados, y Twinning una pistola tipo 1911 del .45 ACP. que tras efectuar 1 sólo disparo desde el interior del vehículo, la pistola sufrió una interrupción y debido a ello empuñó otra pistola del mismo modelo.

Los policías respondieron al fuego, Alleyn disparando tan rápido la escopeta 870 que eyectó un cartucho sin disparar y uno de sus disparos alcanzó a Twinning en la frente, pero sin mayores consecuencias (el perdigón no debió penetrar la bóveda craneal) pues al ver que Alleyn se había quedado sin munición, Davis se alzó y disparó con la escopeta recortada alcanzando mortalmente al agente con varias postas 00.

En ese instante, uno de los testigos llamado Gary Kness, antiguo Marine, decidió unirse a la batalla saltando de su coche y luego ir corriendo hacia el Oficial Alleyn, al que trató de arrastrar fuera de la zona batida pero debido a su peso no lograba moverlo y fue cuando observó horrorizado cómo Davis desechaba la escopeta recortada y recogía del suelo el arma larga de Frago.

Instintivamente, el delincuente trató de accionar la corredera, pero al no haber sido disparada, el seguro de cierre se lo impidió así eventualmente, metió el dedo en el gatillo y disparó el cartucho de la recámara al aire y quizás al no conocer su funcionamiento así tiró la escopeta y cogió el revólver de servicio de la funda de Frago, cuyo cadáver yacía a su lado.

Al mismo tiempo, Pence intercambiaba disparos con Twinning, o sea, disparó los 6 cartuchos de su S&W sin que se produjera así ningún impacto y en cambio, Twinning si que le alcanzó en 4 ocasiones con la .45, 2 en el pecho y 2 en las piernas.

El único agente con vida en aquel momento, se agachó para recargar el revólver M-19 vacío pues justo en el momento cuando iba a cerrar el cilindro del revólver, Twinning estaba detrás de él, con el cañón de la 1911 contra su nuca. Pence entonces escuchó “ya te tengo”, y al girarse vio como el asesino disparaba 2 veces a la cabeza al policía, prácticamente ejecutándolo.

Decidido a actuar, el ex-Marine recogió la escopeta de Alleyn del suelo, apuntó a Davis y disparó, pero el arma estaba vacía por lo que la tiró y empuñó el revólver del mismo agente, impactando en el Pontiac. El proyectil rebotó y un trozo del mismo se alojó en el pecho de Davis, pero sin incapacitarlo ya que no había más cartuchos en el arma.

Al ver que no iba a poder vencer, Kness corrió hacia una cuneta donde se ocultó y eran aproximadamente las 00:00 horas cuando la tercera patrulla llegó al parking y entonces los delincuentes estaban casi sin munición, por lo que tras un corto intercambio de disparos con los policías, huyeron cada uno en una dirección diferente.

Entonces. Davis fue arrestado 4 horas después, tras robar otro vehículo y ser rodeado por agentes del Los Angeles County Sheriff´s Department. Ya no disponía de munición.

Twinning se atrincheró en una casa, tomando como rehén a su propietario, Stephen Hoag y tras varias horas de negociaciones, un grupo de agentes del mismo Departamento del Sheriff dispararon gas lacrimógeno por las ventanas y trataron de entrar pues en el edificio, momento en el que Twinning se suicidó con un disparo de escopeta (la Remington de Fargo, que se había llevado de la escena del crimen).

Davis fue condenado a muerte por los asesinatos de los cuatro oficiales de la CHP pero en 1972, la sentencia de Davis se conmutó a cadena perpetua sin libertad condicional, debido a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos en Furman v. Georgia que había invalidado todas las sentencias de muerte en el país.

Sin embargo, Davis fue encontrado muerto, a los 67 años de edad, en su celda individual de máxima seguridad en la prisión estatal de Kern Valley, en un aparente suicidio, el 16 de agosto de 2009.​

Tras el tiroteo, fueron examinadas las circunstancias del evento, causando a la CHP y otros departamentos de policía a reexaminar sus métodos de entrenamiento y tácticas.​

Ninguno de los cuatro oficiales de la CHP que murieron tenían más de dos años de experiencia donde Gore y Frago eran ambos de 23 años de edad, mientras que Pence y Alleyn eran ambos de 24 pues tampoco llevaban chalecos antibalas pues en aquella época no eran dados comúnmente a oficiales.

Tres de los policías murieron de heridas que pudieron haber sido prevenidas por un chaleco balístico estándar y un error clave de Gore y Frago fue proceder a acercarse y buscar a los sospechosos inmediatamente después de realizar la parada.

De haber esperado a Pence y Alleyn a llegar dentro de un minuto aproximadamente, es posible que Twinning y Davis se hubieran entregado o hubieran sido abrumados por la potencia de fuego superior al enfrentarse a una probabilidad de 4 a 2.​

Los cuatro agentes fallecidos en el incidene Newhall

Los tres agentes que dispararon sus armas usaron munición .357 Magnum, aunque sólo habían sido entrenados y certificados con munición .38 Special, que tiene menos retroceso y poco después del tiroteo, la CHP estandarizó su munición en el calibre .38, así asegurando que todos los oficiales entrenaron con la misma munición que se utiliza en el servicio.

Falta de familiaridad con sus escopetas de servicio también fue citado como un problema durante el tiroteo, según lo evidenciado por el error de Frago de acercarse con su escopeta sostenida diagonalmente delante de su cuerpo y el error de Alleyn de expulsar un cartucho no usado.​

Un problema por el incidente de Newhall fue la dificultad en la recarga los revólveres bajo fuego sin un cargador rápido, algo que puede haber costado a Pence su vida. Poco después, la CHP se convirtió en el primer departamento de policía de estado mayor en aprobar y emitir cargadores rápidos y una segunda arma podría han ayudado a Pence cuando su revólver primario quedó vacío.​

En 2008, un tramo de la Interestatal 5 en Santa Clarita, California fue nombrado en memoria de los cuatro oficiales muertos donde Kness, entonces de 69 años, asistió a la ceremonia y fue felicitado como un héroe.​

Aunque hubo una serie de lecciones aprendidas a raíz de la tragedia, un rumor de que el oficial Pence se tomó el tiempo de guardar los casquillos de bala de su arma en su bolsillo mientras recargaba durante el tiroteo, debido a un hábito desarrollado en el campo de tiro de la policía, se demostró que era falso, o sea, el rumor surgió poco después del tiroteo, durante el tiempo que la CHP llevó a cabo mejoras en su formación.

Mientras que la CHP modificó su entrenamiento para eliminar la práctica de «guardar metal» en el campo de tiro tras el tiroteo de Newhall, esto no se basó en las acciones de cualquier oficial implicado en el incidente.

Varios testigos, incluyendo a agentes que respondieron a la ayuda de los oficiales, dejaron claro que no se encontraron casquillos en los bolsillos de los pantalones o la chaqueta del oficial Pence.

El sargento de la CHP Harry Ingold (retirado) fue uno de los primeros oficiales en llegar a la escena la noche del tiroteo e Ingold encontró seis casquillos en el suelo junto a la puerta del conductor de la patrulla de Pence y Allyn pues así antes de ser asesinado, Pence había vertido sus casquillos en el suelo antes de recargar parcialmente su revólver.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Newhall

CANAL DEL MISTERIO