CANAL DE MISTERIO

Declaración de Breda

por Dejar un comentario

Declaración de Breda

La declaración de Breda fue un documento publicado el 4 de abril de 1660 en el que el rey Carlos II de Inglaterra, exiliado así en los Países Bajos españoles desde su derrota por Oliver Cromwell en 1651, hizo públicas las condiciones de su aceptación ante la corona de Inglaterra.

Las condiciones fueron aceptadas por el parlamento inglés, y al mes siguiente Carlos llegó a Londres siendo aceptado como rey, dando inicio al periodo de la historia inglesa conocido como la Restauración.

En enero de 1649, al final de la segunda Guerra Civil Inglesa que enfrentó a parlamentaristas que apoyaban al claro Parlamento de Inglaterra contra monárquicos partidarios de Carlos I de Inglaterra, este fue detenido y ejecutado. El país adoptó la república como forma de gobierno, comenzando el período conocido como la Commonwealth de Inglaterra.

En 1651 Carlos II (hijo y sucesor de Carlos I), con el apoyo de los escoceses, de los que fue nombrado rey, se enfrentó entonces a las fuerzas de Cromwell; tras su derrota en la batalla de Worcester partió al exilio y en diciembre de 1653 Oliver Cromwell fue así nombrado Lord Protector de Inglaterra, Escocia e Irlanda.

Tras la muerte de éste en 1658, su hijo Richard Cromwell se reveló incapaz de dirigir el país, y en la confusión subsiguiente, la así jefatura del estado fue ocupada por el jefe del ejército George Monck, quien estableció contactos con Carlos II para el regreso de éste a la corona inglesa.

La declaración fue redactada por el propio Carlos II con el asesoramiento de sus consejeros Edward Hyde, James Butler y Edward Nicholas. Como en aquella época Inglaterra se encontraba en guerra con España, el documento no se publicó desde la residencia habitual de Carlos en Bruselas, los Países Bajos españoles, sino en la ciudad de Breda, perteneciente a las Provincias Unidas, por considerarse negativo remitir el documento desde el territorio de un país enemigo de Inglaterra. Sería hecho llegar pues al general Monck mediante sir John Greenville.​

Las autoridades españolas intentarían retener a Carlos como rehén, siguiendo las instrucciones del gobernador Luis de Benavides Carrillo, pero llegarían unas horas después de la partida del rey hacia Breda.​

Con el argumento de buscar el bienestar y tranquilidad de los ciudadanos, y alegando su derecho divino a la corona, por lo que así Carlos propuso las siguientes condiciones para su regreso al trono:

  • Perdón y amnistía general para los antiguos enemigos de la monarquía de Carlos I, a cambio del reconocimiento de Carlos II como rey legítimo. De este punto se exceptuarían algunos participantes directos en la ejecución de Carlos I.
  • Libertad de culto religioso.
  • El parlamento inglés estaría libre de injerencias por parte del nuevo monarca.
  • Pago de los atrasos del ejército de George Monck.
  • Solución a los litigios por las expropiaciones ocurridas durante la república y el protectorado.

Los términos contenidos en la declaración de Breda fueron aceptados por el parlamento inglés el 8 de mayo, declarando a Carlos II como el legítimo soberano desde la muerte de Carlos I.

El 29 de mayo de 1660 Carlos II llegó a Londres aceptado como rey, dando así comienzo al período conocido como la restauración inglesa en el que la Casa de Estuardo recuperó el trono.

La amnistía prometida por Carlos en la declaración, plasmada en el Acta de Inmunidad y Olvido de finales de agosto, no se aplicó a varias personas involucradas directamente en la muerte de Carlos I: éstos fueron ejecutados o encarcelados en octubre del mismo año.​

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Breda

La Paz de Riswick

por Dejar un comentario

La Paz de Riswick

La Paz de Ryswick fue una serie de tratados firmados en la ciudad holandesa de Rijswijk entre el 20 de septiembre y el 30 de octubre de 1697.

Terminaron la Guerra de los Nueve Años de 1688 a 1697 entre Francia y la Gran Alianza , que incluía así Inglaterra , España , Austria y la República Holandesa.

Las conversaciones estuvieron dominadas por el tema principal de la política europea durante los últimos 30 años; la herencia española.

Por 1696, estaba claro que Carlos II de España moriría sin hijos, y sus potenciales herederos incluido el rey de Francia Luis XIV y el emperador Leopoldo I .

El Imperio español siguió siendo una vasta confederación mundial, o sea, además de España, sus territorios incluían gran parte de Italia, los Países Bajos españoles, Filipinas y gran parte de América pues tras ello la adquisición por parte de Francia o Austria cambiaría el equilibrio de poder europeo.

Al reconocer que no era lo suficientemente fuerte como para imponer su solución preferida a la cuestión española, Luis quiso evitar su discusión, dividiendo la Gran Alianza y aislando a Leopoldo pues el Tratado de Turín de 1696 hizo la paz por separado con el Ducado de Saboya.

Otras concesiones fueron la devolución del Ducado de Luxemburgo a España; considerablemente más grande que el estado moderno, era esencial para la seguridad holandesa.

También acordó reconocer a Guillermo III como monarca de Inglaterra y Escocia, en lugar del exiliado James II.

Las discusiones formales entre las delegaciones se llevaron a cabo en el Huis ter Nieuwburg en Ryswick, mediadas por el diplomático y soldado sueco Baron Lilliënrot y muchos miembros del Imperio, como Baden y Baviera, enviaron representantes, aunque no eran parte de los tratados.

Las conversaciones prosiguieron lentamente; Leopoldo habitualmente evitaba tomar decisiones hasta que era absolutamente necesario y, a menos que el tratado abordara la cuestión de la herencia, solo aceptaría un alto el fuego.

Uno de los negociadores españoles, Bernardo de Quirós, ignoró las instrucciones de Madrid de hacer la paz a cualquier precio y accedió a apoyar esta demanda.

Ansiosos por finalizar la paz, William y Louis nombraron al conde de Portland y al mariscal Louis-François de Boufflers como sus representantes personales; se reunieron en privado en las afueras de Bruselas en junio de 1697, y rápidamente finalizaron los términos, con De Quirós siendo anulado.

La Paz consistió en una serie de acuerdos separados; el 20 de septiembre de 1697, Francia firmó tratados de paz con España e Inglaterra, un alto el fuego con el Sacro Imperio Romano Germánico y el 21 de septiembre un tratado de paz y comercio con la República holandesa.

Leopoldo retrasó la firma de la paz, cuando Charles cayó gravemente enfermo; un negociador frustrado pues afirmó que «sería una forma más corta de golpear (a Charles) en la cabeza, en lugar de mantener a toda la Europa en suspenso».

El rey español se recuperó, mientras que Guillermo amenazó con disolver la Alianza si Leopoldo no firmaba un acuerdo de paz antes del 1 de noviembre pero finalmente lo hizo el 30 de octubre.

El tratado restauró la posición a la acordada por el Tratado de Nimega de 1679 donde los franceses pudieron conservar Estrasburgo , clave estratégica para Alsacia-Lorena , pero devolvieron otros territorios ocupados desde entonces, incluidos Friburgo, Breisach, Philippsburg y el Ducado de Lorena al Sacro Imperio Romano Germánico.

Firma de Tratado de Riswick

Evacuaron Cataluña , Luxemburgo, Mons y Kortrijk en los Países Bajos españoles , mientras que con ello a los holandeses se les permitió colocar guarniciones en Namur e Ypres.

Luis reconoció a Guillermo como rey, retiró el apoyo de los jacobitas y abandonó los reclamos sobre todo el Electorado de Colonia y el Palatinado Electoral.

En América del Norte, las posiciones volvieron a las que prevalecían antes de la guerra, aunque en realidad persistieron conflictos de bajo nivel alrededor de las fronteras.

En el Caribe , Francia recibió las islas españolas de Tortuga y Saint-Domingue , mientras que los holandeses devolvieron su colonia de Pondichéry en India.

Todas las partes reconocieron que Ryswick era una tregua, y el conflicto se reanudaría en cuanto Charles muriera, pero la Guerra de los Nueve Años demostró que Francia ya no podía imponer sus objetivos sin tener aliados.

Por lo tanto, Louis adoptó un enfoque de doble vía de una ofensiva diplomática para buscar apoyo, mientras mantenía al ejército francés en pie de guerra.

El aumento del poder de los Habsburgo tras la victoria en la Gran Guerra Turca se vio contrarrestado por la creciente independencia de estados como Baviera, que buscaban apoyo en Luis, en lugar de en Leopoldo.

La guerra desvió recursos de las armadas holandesa y francesa, y aunque los holandeses todavía dominaban el comercio del Lejano Oriente, Ryswick marcó un punto de inflexión en el ascenso de Inglaterra como la gran potencia marítima mundial.

Europa después del Tratado de Ryswick

Previamente centrados en el Levante, sus intereses mercantiles comenzaron a desafiar el control español así como el portugués de América, donde los franceses no podían competir.

Sin embargo, la determinación de la mayoría conservadora en el Parlamento de reducir los costos significó el hecho de que en 1699, el ejército inglés se redujo a menos de 7.000 hombres.

Esto socavó gravemente la capacidad de William para negociar en igualdad de condiciones con Francia y, pese a su intensa desconfianza, cooperó con Luis en un intento de acordar una solución diplomática a la Sucesión.

Los llamados Tratados de Partición de La Haya en 1698, y Londres en 1700, finalmente no lograron evitar con ello el estallido de la guerra en 1702.

Las enormes deudas acumuladas por los holandeses debilitaron su economía, mientras que entonces Londres reemplazó a Amsterdam como el centro comercial de Europa. Seguida por la Guerra de Sucesión española de 1701-1714, marcó el final de la Edad de Oro holandesa.

Fuente: https://es.qaz.wiki/wiki/Peace_of_Ryswick

LOS MISTERIOS DE LOS BOSQUES DE OLD HOUSE

por Dejar un comentario

LOS MISTERIOS DE LOS BOSQUES DE OLD HOUSE

old-house-bosque-3-collage
Los Bosques Old House son una zona agreste que se extiende a lo largo de la costa de la bahía de Chesapeake en Virginia, cerca de la pequeña ciudad de Diggs; y que cuentan con una rica historia de fenómenos sobrenaturales, experiencias inexplicables y otros eventos que los han llevado a ser considerados como uno de los lugares más embrujados de los Estados Unidos.
Durante la guerra revolucionaria de Estados Unidos, los bosques fueron un destino popular entre piratas y soldados que ocupaban el sitio para ocultarse. Más adelante, en la guerra civil estadounidense; fue escenario de múltiples escaramuzas entre fuerzas confederadas y de la Unión. Es por esta historia de violencia, asesinatos y combates que se le dio el apodo del «Bosque Negro» de Virginia.
Este nombre fue usado por primera vez en  1700, cuando en el centro de los bosques se alzaba una casa conocida como la mansión Frannie Knight; de la cual hoy solo queda una estructura decrépita, la cual se enciende en llamas cada cierto tiempo sin explicación alguna.
Parte del atractivo de los Bosques Old House son las leyendas de tesoros ocultos en la costa conocida como Whites Creek que datan de 1600.  Por ello, se cuentan con gran cantidad de leyendas populares de que varias bandas de piratas y contrabandistas tomaban ventaja de lo apartado del lugar para ocultar sus tesoros: cofres y bolsas repletas de monedas de oro, joyas y otros artículos robados a galeones españoles, holandeses y portugueses en el Atlántico.
De todos estos, el más famoso es el del Rey Carlos II. El Rey envió un tesoro a América en las semanas anteriores a la batalla de Worcester, como precaución por si necesitaba huir de Inglaterra y refugiarse en las colonias. Pero, de camino a América la nave fue víctima de una tormenta y acabó encallada en Whites Creek. Una vez ahí, varios bandidos que habitaban el bosque saquearon el barco y ocultaron el botín con la intención de recuperarlo más tarde.
Dependiendo de la versión de la historia, se dice que los bandidos murieron durante otra tormenta o que fueron capturados y colgados por sus crímenes. El tesoro supuestamente continúa enterrado y es protegido por los espectros de la tripulación del barco. Otra variante de la leyenda dice que los ladrones regresan como fantasmas cada noche en busca de su tesoro, y que es fácil ver sus linternas espectrales al moverse entre los bosques.
Otra historia popular de tesoros data de la Guerra Revolucionaria: En el año de 1781, hombres al mando del gran líder militar británico Charles Cornwallis cruzaron el bosque con un gran botín de oro robado para llevárselo a su comandante cuando fueron emboscados por patriotas estadounidenses.
Al darse cuenta de que no podían cargar con él y pelear efectivamente, decidieron ocultarlo en los bosques para ir por él después; pero el final de la guerra les impidió hacerlo y el tesoro de Cornwallis permanece ahí escondido en los bosques. Aquí, se dice que los espíritus de soldados británicos patrullan los bosques por las noches en busca del lugar donde se enterró el oro.
Con tantos tesoros supuestamente ocultos, cualquiera podría pensar que el bosque atrae a muchos buscadores de tesoros, pero en realidad es que la reputación misma del lugar basta para desmoralizar hasta el más aventurado cazarecompensas, pues un gran número de intrépidos oportunistas han desaparecido al internarse al bosque en busca del oro.
Además de soldados y piratas espectrales rondando los bosques, también hay reportes de naves fantasma que la bahía y las costas cercanas a Old House; siendo el más importante aquél presenciado por un pescador llamado Ben Feribee a finales del siglo XIX.
De acuerdo con Feribee, estaba pescando en Whites Creek cuando vio algo que no era de este mundo: Una nave fantasma materializándose de la nada, la cual describió como un enorme galeón lleno de luces en cada mástil y ventanilla; y tripulado por sombras humanas visibles sobre la cubierta. La nave se lanzó de lleno contra el bote de Feribee, que trató de maniobrar para salir de lo que parecía ser un curso de colisión inminente. Cuando todo parecía perdido y que la nave lo arrollaría, Feribee dijo que la nave sencillamente lo atravesó y continuó su camino por las aguas sin hacerle daño.
Otras leyendas involucran un galeón español que aparece en Whites Creek y flota a varios metros sobre el nivel del agua e incluso tierra adentro; desapareciendo en el corazón de los bosques.
De la mirada de fantasmas que supuestamente embrujan Old House, el más famoso es la figura espectral de una mujer vestida de blanco que atraviesa los bosques gritando cuando va a ocurrir alguna tomenta; por ello se le conoce como «la dama de las tormentas» y se cree que es una portadora de la desgracia similar a las Banshees del folklore irlandés.
Un residente local y cazador de patos de nombre Henry Forrest dijo haberse encontrado con un grupo de soldados vestidos con el uniforme de los casacas rojas de 1776. Forrest se encontraba cazando patos con su rifle y cuenta que al disparar al borde de un río, los soldados aparecieron tras unos cañaverales y empezaron a avanzar hacia él. Corrió de vuelta a su bote y para su sorpresa, se encontró a un soldado sentado en él.
Forrest amenazó con dispararle, a lo que el espíritu respondió «Dispara y la maldición del diablo caerá sobre tí y tu progenie traidora»; pero el cazador no se intimidó y abrió fuego contra el casaca roja. El soldado fantasma comenzó a flotar hacia él, y Forrest salió corriendo despavorido hacia los linderos del bosque.
Aparte de los casacas rojas, se habla de misteriosos esqueletos cubiertos por armaduras oxidadas, los cuales merodean al anochecer. En 1926, un hombre llamado Jesse Hudgins reportó que había sido rodeado por un grupo de extraños que portaban linternas mientras se encontraba caminando a la orilla del bosque.Al acercarse y poder verlos, el susto de Hudgins fue mayúsculo: Se trataba de esqueletos putrefactos que vestían armaduras medievales, y uno de ellos lo amenazó con lo que parecía ser una espada de tipo claymore.
En otro reporte, un hombre quedó varado cuando su auto dejó de funcionar en medio de un camino que atravesaba el bosque. Al cabo de unos minutos, se le acercó una figura que describió como un esqueleto en armadura, y que preguntó «¿es esta la carretera del Rey? He perdido mi nave».
Otros espíritus de los bosques incluyen dos perros negros que tienden a atacar a la gente perseguir autos e incluso a veces derribar a motociclistas para luego desaparecer como por arte de magia mientras su ladridos reverberan entre los árboles. Además de los perros, se han visto caballos negros que corren a la par de los autos, cuervos traslúcidos que vuelan entre las copas de los árboles y vacas y toros sin cabeza que aparecen en los claros del bosque.
Cabe mencionar que grupos de cazafantasmas e investigadores han visitado Old House y experimentado toda clase de sucesos que van desde cámaras y equipo electrónico que empieza a fallar hasta la captura de fotografías con imágenes espectrales, videos en los que aparecen luces y figuras traslúcidas; e incluso grabaciones de FVE que han registrado pisadas, voces e incluso el sonido de cañonazos.
Existen otras extrañas ocurrencias en los bosques. Por ejemplo, en la época que no existían los autos, los viajeros se negaban a pasar por el área debido a que algo en el bosque hacía que los caballos entraran en pánico o se negaran a avanzar.
Esta sensación de pánico se extiende a los seres humanos, pues muchos campistas y viajeros dicen caer presa de una sensación de pánico y perdición; al grado de rehusarse a continuar más allá de cierto punto. Otras instancias incluyen la sensación de pérdida del aliento y asfixia; terror ocasionado por orbes de luz que solo algunas personas pueden ver, y la percepción de un inusual olor a azufre que se vuelve insoportable por unos segundos, para luego desaparecer repentinamente.
Fuente: http://mitosmonstruosyleyendas.blogspot.com.es/

El fantasma de la Dama Verde del Castillo de Brissac

por Dejar un comentario

El fantasma de la Dama Verde del Castillo de Brissac

descarga

Creado originalmente en el siglo XI, como el castillo de los Condes de Anjou, Chateau de Brissac fue reconstruido en 1502, por Carlos II, el Duque de Brissac, quien le puso su nombre. Este noble castillo es el más alto de Francia, y exude el encanto del mundo viejo, aunque uno de sus pasados residentes dejó en el estado de shock a más de un visitante.

Un doble asesinato ocurrido algún día en el siglo XV dentro de los muros del castillo dejó allí a uno de los fantasmas más populares de todos: la Dama Verde. Los residentes actuales (o sea, el Duque de Brissac y su familia) se han acostumbrado a verla recorriendo las habitaciones, aunque ha asustado a muchos visitantes de fuera.

A menudo es vista en la capilla situada en la torre. Lleva un vestido verde, pero lo más terrorífico es el aspecto de su cara: si te mira puedes notar que tiene huecos allí donde generalmente se encuentran los ojos y la nariz de los humanos. También sus gemidos y gritos se escuchan en todo el castillo, a primeras horas de la mañana.

Fuente: http://www.taringa.net/

El misterio del prisionero de la máscara de hierro

por Dejar un comentario

El misterio del prisionero de la máscara de hierro

descarga

El prisionero de la máscara de hierro fue un personaje muy famoso desde la entrada en la Bastilla, donde fue hecho prisionero en el año 1698. Nadie lo conocía, sólo se sabía que su rostro estaba cubierto con una máscara de hierro. La Bastilla no era una prisión común, era el lugar a donde eran enviadas aquellas personas que perdían el favor del monarca del momento, en este caso el rey Luis XIV, por lo que el prisionero debía conocer bien al rey.

Este hombre era prisionero del Gobierno desde el año 1687 y desde ese mismo año hasta el año 1703, año en el que falleció, siempre estuvo con esa máscara puesta, lo que sin duda le produciría llagas, su piel estaría completamente blanquecina y sufriría diversas y horribles patologías o eso es lo que nos hicieron creer en el cine, pero realmente no era de hierro sino que era una máscara de terciopelo negro.

Se dice que era el hermano mayor de Luis XIV, el verdadero monarca de Francia, quien fue encarcelado por razones desconocidas y así siguió hasta el día de su muerte.

Son muchos los historiadores y eruditos los que han intentado profundizar más sobre este personaje, intentando desvelar de quién se trataba exactamente. Por ejemplo, Voltaire, cuando estuvo prisionero en la Bastilla escuchó de boca de los presos más antiguos diversos datos sobre este misterioso personaje que tenía el seudónimo de Marchiali, pero su nombre real nunca fue revelado porque eran considerado como secreto de Estado.

La idea de que era el hermano de Luis XIV viene de El vizconde de Bragelonng, la obra de Alejandro Dumas donde se habla sobre el hombre de la máscara de hierro, quien era hermano del monarca, que o bien había nacido como un gemelo o fruto de relaciones extramatrimoniales de Ana de Austria con el conde de Buckingham. También hubo rumores de que era el hijo de Ana y el Cardenal Mazarino o de Carlos II de Inglaterra.

Tal como reveló Voltaire, este misterioso reo era un joven fornido, alto y de excelente apariencia, con modales y a quien nadie le negaba nada de lo que pedía estando preso en la Bastilla o en cualquier prisión. Era tratado con excelente refinamiento, siempre ofreciéndosele la mejor cena y comida e incluso el alguacil de la prisión se reunía varias veces al día con él.

Se le proporcionaban vestimentas de lujo, se le permitía tocar instrumentos musicales y muchas otras cosas más, pero a cambio debía llevar la máscara todo el tiempo.

Asimismo se le permitían visitas y todo aquel que lo hacía, siempre le saludaba con una reverencia y no se sentaba o se acomodaba hasta que el prisionero no le diese su beneplácito, algo que no pasó desapercibido para Voltaire, quien comenzó a elucubrar acerca de quién podría ser esa persona.

Se llegó a sospechar sobre muchas personas diferentes, sobre quién podría ser aquel misterioso personaje al que todos reverenciaban, quien recibía un trato nunca antes visto en una prisión y a quien le concedían privilegios que irían más acorde con alguien de la nobleza o de rancio abolengo.

Muchas personas aseguraron que podía tratarse de un hermano gemelo de Luis XIV o de una relación extramatrimonial; del conocido dramaturgo francés Molière; un estafador conocido como Mathiolli; un espía de confianza del rey llamado Dubreuil o el ministro de Finanzas del rey, Nicolás Fouquet.

No se sabe quién era y posiblemente no lo sabremos jamás, pero sí sabemos que debía ser alguien muy importante o un rango elevado de la nobleza dado que el rey era quien decidía quién iba a la Bastilla, por tanto sería el propio monarca quien le permitía todos los privilegios con los que contó hasta su muerte.

Fuente: http://www.misteriosdelmundo.net/

El pirata «violador» que se hizo rico tras engañar al Imperio español

por Dejar un comentario

El pirata «violador» que se hizo rico tras engañar al Imperio español

pi

Desde el tristemente conocido Francis Drake (un saqueador de buques hispanos bajo las órdenes de su graciosa majestad inglesa) son muchos los piratas que han surcado mares y océanos ávidos de embolsarse riquezas a cambio de cortar alguna que otra garganta. Precisamente uno de los más reconocidos de su tiempo (aunque olvidado por la Historia) ha sido Henry Every, un británico que amasó una gran fortuna tras saquear el Ganj-I-Sawai el 7 de septiembre de 1695, un gigantesco navío indio que iba cargado hasta los remaches de oro, plata y joyas.

Este bucanero (quien, curiosamente, adquirió tal rango después de traicionar al Imperio español) pudo retirarse después de cometer esta fechoría y desapareció de la Tierra sin dejar rastro. Algo lógico en cierto modo, pues aquellos malhechores como él que eran hallados por la justicia solían perder el cuello en la horca.

Aunque la vida de Every no puede igualarse con la de otros afamados y veteranos piratas como Barbanegra, lo cierto es que no se le puede negar su intrepidez y valentía, pues logró hacerse millonario poco más de un año después de haber izado la bandera pirata en el mástil de su navío. Sin embargo, el que fuera uno de los corsarios más destacados de Inglaterra comenzó sus andaduras en el mar como miembro de laMarina Real.

Aunque se desconoce el momento concreto, se cree que por entonces corría el año 1690, con lo que Henry contaría aproximadamente 30 años, pues vino al mundo en 1660 en Plymouth (al sudoeste de Inglaterra).

En 1693 su nombre volvió a aparecer en los registros aunque en este caso ya como primer oficial del «Carlos II», un navío que había sido contratado por el Imperio español para saquear un buque francés cargado de riquezas en el Caribe.

Mientras preparaban velas y estoques en puerto para dar buena de los gabachos a una orden de sus patronos, parece ser que la tripulación del «Carlos II» se desesperó por la espera y decidió tomar medidas para remediarlo. La solución fue drástica: protagonizaron un motín,tiraron por la borda al capitán (a un bote, eso sí) y nombraron mandamás a Every. Este, por su parte, rompió el tratado con España, se declaró pirata y cambió el rumbo del navío. «Ahora soy el capitán de este barco. Viajaré hacia Madagascar con el objetivo de amasar mi propia fortuna y la de aquellos valientes que se unan a mi», señaló presuntamente el británico, tal y como señala la versión digital del «History Channel».

Tras recibir el apoyo de una buena parte de los presentes (¿qué otra cosa podían hacer si no querían dar con sus huesos en las aguas?) Every cambió el nombre del «Carlos II» por el del «Fancy» y puso rumbo al sur de África bajo la cálida sombra de la bandera pirata.

Su primer «ataque» llegó poco después, cuando él y sus hombres saquearontres buques ingleses en las islas de Cabo Verde. En los siguientes meses, a su vez, demostraron sus capacidades de asesinos al tomar multitud de barcos franceses y daneses. Aunque su cambio a malhechor se sucedió rápidamente, lo cierto es que la fama vuela (y más si es acompañada de sangre) por lo que el inglés logró que multitud de hombres se unieran a sus filas hasta reunir una flota de 150 bucaneros allá por 1695.

Tras varios combates, y después de saber que su tripulación de maleantes le seguiría hasta los confines del océano, Every puso sus malvados ojos sobre un suculento botín, el que transportaba el gigantesco buque Ganj-I-Sawai, perteneciente al Imperio mogol. Este, concretamente, había partido en 1695 desde el Mar Rojo junto a un buque escolta con el objetivo de llevar hasta la Meca un inmenso tesoro y a grandes personalidades de la India.

El bajel estaba fuertemente defendido por decenas de cañones y más de400 fusileros (una cantidad ingente de infantes para la época). Sin embargo, el botín lo merecía. Por ello, el pirata se calzó las botas, se ató la espada al cinto y se dispuso a partir para dar el que sería su golpe definitivo.

Con todo, que fuera pirata no significa que fuera también estúpido. El «Fancy» no podía acabar en solitario con aquel monstruo de los mares. Por ello, se asoció con algunos bucaneros como el famoso Thomas Tew. Tras iniciar su viaje, a principios de septiembre se dieron de bruces con la flotilla india. Tras una breve persecución comenzó la batalla. El primero en caer, sin mayor dificultad por cierto, fue el buque escolta, que les reportó unas ganancias de 50.000 libras esterlinas. Una vez acabado con aquella pequeña molestia, comenzó el tiroteo con el inmenso Ganj-I-Sawai el 7 de septiembre.

El buque mogol se defendió a cañón y sangre durante algún tiempo. Sin embargo, la explosión de una de sus piezas de artillería provocó el caos a bordo. Cuando uno de los buques piratas cortó de un cañonazo uno de sus palos, los bucaneros abordaron a su enemigo y, a base de machete y alfanje, acabaron con decenas de ellos hasta que se rindieron.

Sin embargo, en ese momento se dio uno de los episodios más tristes de la jornada pues, en lugar de respetar a la tripulación, los hombres de Every violaron repetidamente a las mujeres que había abordo -así como a los ancianos- durante siete días (el tiempo que tardaron en cargar el botín de la nave -valorado entre 350.000 y 600.000 libras enoro, plata y joyas-). La degeneración fue tal que algunas chicas prefirieron arrojarse al mar o suicidarse con sus cuchillos antes que soportar las vejaciones de aquellos malnacidos.

Tras dar este golpe, Every abandonó la piratería y se dedicó a vivir de sus riquezas. Todo ello, a pesar de que los ingleses se ofuscaron como nunca antes se había visto en capturarle. Y es que, por miedo a perder sus relaciones comerciales con los indios, habían dado su palabra de que aquel malandrín sería llevado ante la justicia. Aunque algunos de los malhechores fueron encontrados, la gran mayoría logró evitar la justicia y desapareció si dejar rastro para disfrutar de sus riquezas.

Fuente: http://www.abc.es/

Baltasar Carlos, el «bizarro» príncipe que pudo salvar a la dinastía de los Austrias

por Dejar un comentario

Baltasar Carlos, el «bizarro» príncipe que pudo salvar a la dinastía de los Austrias

pri

El fin de la dinastía de los Austrias en España aconteció a la muerte sin descendencia de Carlos II «el Hechizado» (1661-1700), portador de numerosos impedimentos físicos y, en definitiva, la guinda a cuatro generaciones de escarceos con la endogamia. Sin embargo, durante un tiempo los Austrias creyeron tener asegura la descendencia en la figura del Príncipe Baltasar Carlos (1629-1646) que llegó a jurar como heredero ante las Cortes de Castilla.

Hijo del Rey Felipe IV de España y de su primera esposa Isabel de Francia, Baltasar Carlos de Austria fue bautizado el 4 de noviembre de 1629 en la madrileña Parroquia de San Juan. Acostumbrados a niños de salud quebradiza –producto de los muchos matrimonios entre primos–, la Familia Real celebró el buen estado del bebé que a los tres años juró ante la nobleza y las Cortes de Castilla como «Heredero de su Majestad» y «Príncipe destos Reinos de Castilla y León, i los demás de esta Corona a ellos sujetos, unidos, e incorporados, i pertenecientes».

A los 17 años, Baltasar Carlos ya había jurado como heredero al Reino de Aragón y al de Navarra y nada hacía sospechar el final trágico que tenía reservado este Príncipe de «las Españas». En 1646, en la víspera del segundo aniversario de la muerte de la Reina Isabel de Borbón, Felipe IV y Baltasar Carlos asistieron a una misa nocturna en su memoria. Aquella misma tarde el Príncipe se sintió enfermo y al día siguiente, sábado 6 de octubre, tuvo que quedarse en cama mientras el Rey acudía al funeral. El martes 9 de octubre, a las ocho de la mañana, el arzobispo de Zaragoza administró el viático y pocas horas después falleció. La enfermedad responsable de una muerte tan fulminante fue la viruela, que junto con la peste bovina son las únicas enfermedades totalmente erradicadas de la naturaleza por el ser humano.
Aunque Felipe IV todavía no era consciente, la muerte de Baltasar Carlos iba a desencadenar una serie de sucesos que llevarían al ocaso de su dinastía en España. Un agrio final para una familia que llevó a España a su momento más álgido, y cuyo desenlace albergó trazos de venganza bíblica, pagando por todos los excesos y vicios que creían indultados por el tiempo. Felipe IV fue un rey despreocupado, en abuso interesado por los placeres de la carne, que al principio del reinado delegó en validos el gobierno del entonces mesiánico Imperio Español. Sin embargo, su dios creyó caprichoso dotarle de un reinado lo bastante largo como para que pudiera contemplar impotente de qué forma todo su legado saltaba en añicos y le obligaba a rehacerlo a toda prisa.
Además de perder Portugal, la guerra contra Francia, la de Flandes y por poco el Principado de Cataluña, Felipe IV extravió en pocos años a su esposa y a su bizarro heredero. A partir de entonces, el Monarca, que había evitado incurrir en consanguineidad cansándose con una princesa francesa, Isabel de Borbón, tuvo que improvisar una solución de urgencia, a sabiendas de que su primera esposa y su hermano el belicoso Cardenal-Infante Fernando –posible candidato a la sucesión– también habían fallecido en ese mismo lustro, dejando en jaque la corona.
Felipe IV se casó con su sobrina de 12 años, Mariana de Austria, dando como heredero de la Monarquía Hispánica –de tres varones sólo él llego a edad adulta– al funesto Carlos II con el mayor coeficiente de endogamia de la dinastía, un 0,254. Precisamente, Mariana de Austria, hija del emperador Fernando III, estaba encaminada a casarse con Baltasar Carlos.

Fuente: http:// www.abc.es/

 

Juan José de Austria, el bastardo que quiso reinar en la España de «El Hechizado»

por Dejar un comentario

Juan José de Austria, el bastardo que quiso reinar en la España de «El Hechizado»

Ju

Hubiera sido insólito que de los 34 hijos (la cifra varía según el historiador) que Felipe IV tuvo fuera del matrimonio ninguno hubiera albergado ambiciones políticas. Sobre todo porque el único hijo varón que sobrevivió el Monarca fue el enfermizo y estéril Carlos II, conocido como «El Hechizado» por su quebradiza salud. Don Juan José de Austria aprovechó la debilidad de su hermano para ganarse el favor del pueblo y la nobleza, que le veía como un posible sucesor al trono, y para consolidar su posición en la Corte. No en vano, cuando Juan José de Austria por fin alcanzó una amplia parcela de poder murió en extrañas circunstancias, quizá envenenado por orden de la madre de Carlos II, su gran rival.

Felipe IV acostumbraba a frecuentar de incógnito los palcos de los teatros populares de Madrid, como El Corral de la Cruz o El Corral del Príncipe, en busca de aventuras amorosas. En una de estas incursiones, Felipe IV conoció a una joven actriz llamada María Inés Calderón, a quien apodaban «la Calderona», y la cual había mantenido también relaciones con el duque de Medina de la Torres. El Monarca quedó admirado por la belleza de la joven y, con la excusa de felicitarla por su actuación, pidió reunirse en privado con ella. El niño que nació fruto de esta relación fue bautizado como «hijo de la tierra» (la forma en que se inscribían en el libro de bautizados a los hijos de padres desconocidos) en la parroquia de los Santos Justo y Pastor, actuando como padrino un caballero de la Orden de Calatrava, ayuda de cámara del Rey. Por su parte, «la Calderona» ingresó pocos años después del parto en el monasterio benedictino deSan Juan Bautista en Valfermoso de las Monjas, Guadalajara.

Contra los deseos de su madre, el niño fue apartado de su lado, ocho días después de bautizarle, para criarlo en un ambiente cortesano. Pronto, el joven demostró una gran capacidad intelectual y desarrolló habilidades como jinete y espadachín, lo que hizo plantear que se iniciara en la carrera eclesiástica. No obstante, el reconocimiento de su padre en 1642 por recomendación del valido del Rey, el Conde Duque de Olivares, cambió el destino del niño. Emulando al bastardo más célebre de la Casa de Austria, Don Juan de Austria, el niño fue nombrado como Don Juan José de Austria, el único hijo ilegítimo reconocido oficialmente en vida por Felipe IV. El Conde Duque había persuadido al Rey de que, con una descendencia tan corta y a la vista de la inestabilidad política del Imperio, era recomendable mantener al bastardo en la recamara como posible candidato a la sucesión llegado el caso extremo.

Otro Don Juan de Austria que triunfa en el Mediterráneo

También trazando el paralelismo con el victorioso de la batalla de Lepanto, Don Juan José de Austria –que gozaba del reconocimiento de Gran Prior de la Religión de San Juan en Castilla– fue designado en 1647 como máximo responsable de las Armas marítimas. La vía militar siempre fue la mejor opción de adquirir méritos para un hijo ilegítimo o, como en este caso, alguien con la necesidad de justificar sus derechos a través de méritos. Pero como la mayor parte de las cosas en el siglo XVII referidas al Imperio español, el talento militar de Juan José de Austria nunca alcanzó al del hermano bastardo de Felipe II, siendo solo una mala copia en muchos momentos. De hecho, su trayectoria armada contó con tantas derrotas como victorias.

Su intervención durante la revuelta en Nápoles de 1647 apoyada por Francia fue de las segundas. Una gran victoria que le otorgó prestigio dentro de un Imperio en descomposición que anhelaba la llegada de nuevos héroes. En una mezcla de solución armada y de tacto diplomático, Don Juan José de Austria pacificó Nápoles, posesión de la Monarquía hispánica, y expulsó a las tropas francesas de la región. El general francés, el duque de Guisa, fue apresado y llevado al castillo de Gaeta para posteriormente ser trasladado al Alcázar de Segovia casi como si de un trofeo de caza se tratara. Como reconocimiento de sus méritos, Felipe IV nombró a Don Juan como nuevo virrey de Sicilia, donde también tuvo que hacer frente a la interferencia francesa durante la reconquista de Porto Longone yPiombino, arrebatadas en 1646 al Imperio español.

descargadescarga (1)

Felipe IV                                                                Carlos II «El Hechizado»

La fortuna también se mantuvo cerca de Don Juan José en el sitio de Barcelona de 1652, que puso fin a la larga guerra de la Corona contra la rebelión de Cataluña, recibiendo el nombramiento de virrey del Reino de Aragón (1653-56). La reconciliación de la Corona con la burguesía es uno de sus méritos políticos en esta etapa; borrando los amargos recuerdos de la larga y sangrienta guerra civil. Desde este cargo, además, tuvo que hacer frente sin apenas fondos ni hombres alas sucesivas incursiones francesas en Cataluña, que buscaban reavivar el fuego de la rebelión. Sus victorias permitieron sostener la guerra en la frontera pirenaica hasta la firma de la Paz de los Pirineos en 1659, cuando de la ventaja hispánica no quedaban ni los huesos.

Los fracasos militares y la muerte del Rey

Para entonces, sin embargo, Don Juan José se encontraba destinado en la posesión más problemática del Imperio español, los Países Bajos. En la tarea de Gobernador de Flandes, el joven militar obtuvo algunos éxitos frente a los franceses, como el levantamiento del cerco de Valenciennes, que produjo en Europa «uno de aquellos estremecimientos que solía dar España en tiempos más afortunados», o la toma de Condé, pero no pudo evitar la catastrófica pérdida de Dunkerke. Si bien es cierto que Don Juan José emuló el milagro de los panes y los peces con las escasas tropas a su disposición en aquella campaña, tuvo el deshonor de dirigir a los españoles en la batalla de las Dunas, la derrota que marcó el final de la hegemonía militar del Imperio español. Asimismo, la derrota dejó Flandes en una situación de completa indefensión frente a los franceses.

A pesar de la derrota final, Felipe IV creía que su hijo había realizado una buena gestión con los medios a su alcance por lo que le otorgó el mando en otro frente muy complicado: la recuperación de Portugal. Tras la sublevación e independencia de Portugal, los ejércitos españoles ambicionaban recuperar el reino vinculado a la Monarquía hispánica durante más de medio siglo. Don Juan José se encargó de dirigir una nueva intentona en 1661. Los escasos avances españoles se vieron una y otra vez malogrados a causa de la ayuda internacional recibida por los rebeldes portugueses desde Francia e Inglaterra. Finalmente, las fuerzas portuguesas destrozaron en 1663 al ejército castellano en la batalla del Ameixial sufriendo más de 10.000 bajas contra solo 1.000 de los vencedores portugueses. Fue la última gran batalla de la guerra de restauración portuguesa y la que marcó el final de la carrera militar de Juan José de Austria.

20descarga (2)

Mariana de Austria                                                         Juan Everardo Nithard

El miembro de la Casa de los Austrias fue apartado de toda responsabilidad tras los fracasos militares y, sobre todo, a causa de la influencia de la Reina Mariana, madre del enfermizo Carlos, que desconfiaba del hijo extramatrimonial de Felipe IV. Sin embargo, a partir de la muerte de Felipe IV en 1665, su protagonismo político creció enormemente hasta convertirse en la cabeza visible de la oposición a Mariana de Austria y a su valido, el jesuita austriaco Nithard.

El bastardo deseado terminá en decepción

Durante este periodo eminentemente político, Don Juan José de Austria se cuidó muy poco de disimular sus aspiraciones al trono, o al menos de reinar en nombre del Rey. En 1668, fue desterrado al descubrirse su implicación en un complot contra Nithard, pero consiguió levantar en armas a Cataluña en su huida. Desde allí marchó hacia Madrid al frente de una fuerza armada con el objetivo de forzar la caída de Nithard. No obstante, no se atrevió a atacar la capital y vio cómo el poder quedaba en manos de un nuevo hombre de la Reina madre,Fernando de Valenzuela, a cambio él de recibir el cargo de virrey de Aragón.

Después de la caída de Valenzuela en 1676, el hijo de Felipe IV dirigió el gobierno de la Monarquía hasta su muerte en extrañas circunstancias el 17 de septiembre de 1679. Lo hizo por petición expresa de Carlos II «El Hechizado», que observó la llegada de su hermanastro en una marcha triunfal rodeado por lo más granado de la nobleza castellana como si viniera a Madrid a liberarla del poder nocivo de la Reina madre. Aprovechó esos tres años, aparte de para ajustar cuentas con la Reina madre y de Valenzuela, al que desterró a Filipinas, para cerrar con Francia un nuevo tratado, la Paz de Nimega (1678), por la que España cedió al país vecino amplios territorios, y para aligerar el mastodóntico aparato de administración de la Corona.

No en vano, su gobierno no correspondió a las expectativas creadas por la nobleza española e incluso su hermanastro, el Rey, se mostró indiferente ante su muerte a causa de unas fiebres tifoideas, a los 50 años. Carlos II ni siquiera acudió a velar su cadáver quizás por miedo al contagio o simplemente por abulia. De hecho, los rumores en torno a su posible envenenamiento corrrieron por toda la península dado el carácter súbito de la enfermedad y a que la Reina madre no tardó ni una semana en regresar a la Corte una vez desaparecido su gran enemigo. Pese a ello, recibió los honores que a su rango le correspondían, fue enterrado en El Escorial y su corazón, cumpliendo con lo estipulado en sus últimas instrucciones, mandado a la capilla del Pilar de Zaragoza.

Fuente: http://www.abc.es/

CANAL DEL MISTERIO