CARLOS III

Los fantasmas que atemorizaron a Carlos III en su primera noche en el Palacio Real

15 septiembre, 2019 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Los fantasmas que atemorizaron a Carlos III en su primera noche en el Palacio Real

El 1 diciembre de 1764 Carlos III estrenó el Palacio Real, siendo el primero en habitarlo pues fue su padre, Felipe V, quien lo mandó construir en su ubicación (actual calle Bailén) para establecer una conexión simbólica entre las casas de Borbón y Austria, ya que en este espacio se hallaba anteriormente el Alcázar de Madrid.

Aquella noche inaugural, en principio concebida como una fiesta por la culminación de las obras, viró en una suerte de desafío para el rey ante sus súbditos, condicionado en parte por las leyendas surgidas en torno a su edificación.

Carlos III durmió con un ojo entreabierto por la supuesta presencia de fantasmas en el palacio; justificación del miedo y espanto de los innumerables trabajadores que participaron en los veinteseis años de ejecución del proyecto.

Felipe V ordenó exorcizar el edificio cuando decenas de obreros juraban haber visto figuras extrañas tratando de escalar los muros del palacio en mitad de la noche.

También aseguraban haber escuchado voces en su interior, con la posterior desbandada pues estas supuestas apariciones remitían al incendio que arrasó el Alcázar en 1734 y a la historia primigenia del terreno sobre el que se asentaba la residencia real, una fortaleza musulmana del siglo IX, cuando los moros dominaban la ciudad.

La leyenda de terror que crecía alrededor del espacio, en efecto, desesperó a Felipe V, harto de lo que consideraba una superstición absurda pues para evitar que no le ocurriera lo mismo, su hijo heredó el proyecto con una premisa fundamental: acabarlo cuanto antes.

Cuando Carlos III alcanzó el trono español, en 1759, aceleró el proyecto y lo dotó de un nuevo impulso, pilotado por el arquitecto Francisco de Sabatini y qu perduró como residencia hasta el reinado de Alfonso XIII.

Fuente: https://www.lavozdigital.es/espana/madrid/abci-fantasmas-atemorizaron-carlos-primera-noche-palacio-real-201512010056_noticia.html

Gibraltar, la deuda pendiente de la independencia de Estados Unidos

27 marzo, 2017 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Gibraltar, la deuda pendiente de la independencia de Estados Unidos

La idea de que la independencia de Estados Unidos dependió en una medida importante de hispanos y de la ayuda económica y militar de España ha sido, y resulta aún, una conclusión difícil de aceptar para buena parte de la ideología oficial de Estados Unidos. Lo mismo que Gibraltar era parte del precio. Es significativo que en 200 años los Estados Unidos no hayan sido capaces de desarrollar, con todos los recursos de la ciencia historiográfica, un detalle correcto de la participación hispánica en su proceso de nacimiento.

Sin embargo, sin ayuda exterior masiva los colonos norteamericanos no habrían obtenido la independencia de los Estados Unidos. Al menos no se habría conseguido en el momento en que se produjo y con el protagonismo de Washington, Franklin, Jefferson, Adams o Paine los caracteres que la concibieron en origen, dando lugar a la república que ahora conocemos.

¿Habría bastado sólo la ayuda francesa para lograr la independencia? Los datos del conflicto son la más eficaz refutación de esta idea: la alianza entre la rebelión americana y el Reino de Francia carecía de dos ingredientes fundamentales para producir la independencia de las colonias: cantidad suficiente de plata y el dominio del mar. Gran Bretaña era una manzana demasiado grande para la Francia de entonces. Hasta la entrada de España los datos son concluyentes y el Reino de Francia (y la rebelión americana) pasan por una situación crítica, como corrobora el número de buques destruidos y capturados franceses, la escasa dimensión de los posibles combates y sus resultados, la incapacidad de dotar de una asistencia adecuada a sus aliados, la ruina muy importante y poco analizada hasta ahora del comercio marítimo francés asolado por el corso…

En ese momento y en esas circunstancias ayudar a los rebeldes americanos no parecía ningún buen negocio. Además, España limitaba con Inglaterra en 5 continentes, a través del mar… Un conflicto con ese país sería necesariamente mundial y aquella situación amenazaba con repetir los desastres de la Guerra de los 7 años en que La Habana, Manila y Florida fueron saqueadas por fuerzas británicas.

Sin embargo, Carlos III de España no se mantuvo neutral nunca en este conflicto. Financió desde el primer momento a los rebeldes, los protegió en su territorio, les abrió sus puertos y les dio acceso a sus arsenales. Como investigador, tengo la certeza de que parte de las armas que se dispararon en Lexington por los rebeldes, donde nació la guerra de independencia americana, fueron españolas, proporcionadas a Jeremiah Lee. Otro de los aportes españoles fundamentales fue el desmantelamiento de todas las posibles alianzas británicas en Europa comenzando con Portugal, el tradicional aliado inglés, a Prusia y Rusia.

Oficialmente, España, antes de la guerra, ofertó su mediación imponiendo un reconocimiento de facto de la independencia de Estados Unidos bajo la protección española y francesa con una tregua, muy similar en su concepto a la de los 12 años entre España y las provincias rebeldes holandesas (1609). El Tratado de Aranjuez (15 de abril de 1779) con Francia vinculó finalmente a España con una guerra que no podrá cerrar ningún acuerdo sin que se concierte la independencia de Estados Unidos (artículo 4) y ambas partes se comprometieron a no deponer las armas, ni hacer tratado alguno de paz, o suspensión de hostilidades, sin que hubieran obtenido respectivamente la restitución de Gibraltar para España y la libertad de fortificación de Dunquerque para Francia. Esta propuesta era congruente con el pacto secreto acordado entre los norteamericanos y Francia para que esta última pudiese acomodarse con España. El último esfuerzo británico de apartar a España de la guerra fue la oferta de Gibraltar por el Comodoro Johnson, jefe de la escuadra británica en Lisboa en 1779.

Carlos III Benjamin Franklin

Las colonias americanas sin recursos, sin industria, sin fuerza naval considerable, poco y mal armadas se dieron cuenta que una mera dimensión local del conflicto les era insostenible frente a Inglaterra. El imprescindible teatro europeo fue posible gracias a algunas de las mentes más valiosas de Norteamérica que lo entendieron así y se desplazaron al viejo continente para que el conflicto fuera global.

Por eso en Europa se libraron algunas de las más decisivas batallas de aquella guerra: la guerra económica que tanto debe a España, Francia y Holanda y que desbordó la capacidad financiera del Reino Unido, la de los mares europeos y las plazas de Gibraltar y Mahón. Aquellas fueron algunas de las batallas más sangrientas, duras y costosas de toda la guerra de independencia de Estados Unidos. Batallas invisibles ahora en los libros de historia pero no lo vivieron así los norteamericanos de aquella época.

De hecho, una de las apuestas estratégicas de Benjamin Franklin fue crear una armada de corsarios desde Europa para enfrentar al comercio y los suministros británicos. Varios de aquellos buques corsarios norteamericanos, y con el protagonismo del gran John Paul Jones, padre de la marina de ese país, concebían la lucha por Gibraltar como parte fundamental de la guerra común. No sólo actuaron cerca del Estrecho sino que Jones, además de dificultar el abastecimiento de la plaza, concibió e intentó interrumpir los movimientos de la flota inglesa del báltico por su directa conexión con los abastos a Gibraltar, afirmando que, de haber sido respaldado por el intermediario francés Chaumont, «la bandera española ondearía rampante en Gibraltar». Todo ello, por supuesto, bajo la supervisión y dirección de Benjamin Franklin.

El asalto de Gibraltar y Mahón obligó a Gran Bretaña a destinar una inmensa cantidad de recursos económicos y militares para mantener ambas plazas y cualquiera de las tres expediciones para abastecer Gibraltar por Inglaterra podría haber desequilibrado el balance de fuerzas en América septentrional, impedido la derrota de Yorktown o asegurado el control para Inglaterra del territorio de Nueva York hasta Canadá.

El historiador británico Piers Mackesy no dudó de que fue la incapacidad de Inglaterra de dominar el mar lo que posibilitó la independencia. En ese sentido, Gibraltar desvió la atención de recursos que podrían haber permitido el dominio del mar por Inglaterra y que habrían permitido que incluso el general Clinton se enfrentase con éxito a Washington impidiendo que la batalla de Yorktown se hubiera sucedido.

En Gibraltar combatieron más ingleses que en la batalla de Saratoga y casi los mismos que en la de Yorktown. Los costes de mantener la defensa de la plaza fueron ingentes, y hay que tenerlo en cuenta cuando la batalla de Yorktown nunca habría sucedido sin que España no hubiera financiado en esa ocasión a las tropas francesas y a las propias americanas y, desde luego, a la propia flota francesa.

En la pugna por Gibraltar son muchas las expresiones de respaldo de George Washington, Thomas Payne, el mismísimo Benjamin Franklin, el admirable John Adams, incluso su esposa Abigail… Confiaban en que la toma de Gibraltar acabaría definitivamente con la guerra.

Sin embargo, España no consiguió la toma de Gibraltar y la dura negociación por la paz exigió, por su parte, el sacrificio de la exigencia de Gibraltar. La batalla que se perdió para España sirvió para ganar la guerra para los Estados Unidos.

Fuente: http://www.abc.es/

LOS FANTASMAS DEL MUSEO REINA SOFIA

31 octubre, 2016 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

LOS FANTASMAS DEL MUSEO REINA SOFIA

Vídeo que nos relata los misterios que se esconde tras los muros del Museo Reina Sofía donde varias personas han sido testigos de fenómenos paranormales.

Fuente: https://www.youtube.com/

El efímero arco del triunfo que levantó Madrid para recibir al Rey Alfonso XII

6 marzo, 2016 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

El efímero arco del triunfo que levantó Madrid para recibir a Alfonso XII

El 14 de enero de 1875 Alfonso XII entró en Madrid aclamado como rey constitucional. Semanas antes, el 29 de diciembre de 1874 se produjo la restauración de la monarquía con el pronunciamiento del general Martínez-Campos en Sagunto a favor del acceso al trono del príncipe Borbón. Desde aquel momento, la capital se preparó para recibir con honores al que iba a ser proclamado rey de España ante las Cortes Españolas. Para ello, las instituciones civiles y militares y la aristocracia de la capital invirtieron cuantiosas sumas para «adecentar» y decorar el recorrido que el monarca iba a realizar con su cortejo real.

La entrada de Alfonso XII en Madrid fue, según los historiadores una de las últimas de estas características que vivió la capital. La costumbre, cuyos orígenes se remontaban a tiempos de los Austrias, ya se había vivido con fastos similares a reyes como Carlos III –en la imagen de la izquierda–. Además de pinturas sobre las fachadas, pancartas de recibimiento y ornamentos con flores, banderolas y escudos, se construían fastuosos arcos efímeros de madera, cartón y pintura bajo los que pasaba el cortejo real.

Entrada de Carlos III por la calle mayor en 1760

Uno de ellos fue levantado, junto a la Iglesia de las Calatravas, en la confluencia de las calles Alcalá y Peligros. Se trataba de un arco de estilo romano, descrito por el periódico La Ilustración Española y Americana como «de parecido aspecto al de Tito». En sus hornacinas se veían heraldos con la flor de lis, trofeos militares y una estatua ecuestre. Según recuerda la experta en protocolo María V. Gómez Requejo en un artículo dedicado al evento histórico, ese arco había sido sufragado por las señoras de la Asociación para el Socorro de Heridos en el Ejército. Hubo arquitecturas efímeras también en el Paseo de Recoletos, de inspiración árabe, y cerca de la Plaza de la Armería.

Grabados de la Ilustración Española y Americana sobre la entrada de Alfonso XII

Las fachadas del Ministerio de la Gobernación –la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol–, la Diputación Provincial y las fachadas de palacios como el del Duque de Alba se iluminaron especialmente para la ocasión. La decoración fue desmontada tras el fastuoso recibimiento. Pero no sería la última vez que Madrid viviera una entrada real de esa categoría.

El arco que titula esta curiosidad madrileña se levantó un año después de la entrada real de Alfonso XII, con motivo de la victoria en la tercera Guerra Carlista. En 1876, la calle Mayor estaba en plena transformación. Siete años antes habían comenzado los trabajos de demolición de la iglesia de Santa María la Mayor de la Almudena. Hasta entonces era el templo más antiguo de Madrid. Las autoridades se esmeraron en ocultar el solar que quedó en la calle Bailén con Mayor, donde se ubicaba el templo.

Grabado de la Ilustración Española y Americana,1876

El 20 de marzo de 1876 Madrid volvió a engalanarse para recibir triunfal a Alfonso XII. Los cronistas de la época describen cómo el rey, al frente de las tropas, discurrió por la calle Ferraz entre vítores y balcones engalanados con banderas. Después pasaron por la explanada del Cuartel de San Gil –actual Plaza de España– donde los soldados de artillería habían levantado un arco del triunfo.

Por su parte, el Ayuntamiento decidió instalar el más espectacular de los arcos dedicados al monarca a la altura de la plaza de la Villa. Gracias a Jean Laurent, fotógrafo de la reina Isabel II, ha llegado hasta nuestros días una instantánea de cómo era ese arco. Estaba decorado con trofeos militares, banderas, gallardetes, escudos de España y de Madrid y la inscripción «A S.M. el Rey Constitucional Don Alfonso XII y al Ejército y Armada, la Villa de Madrid». Sobre un arco carpanel polilobulado, con motivos arabescos, se podía leer: «Valor. Prudencia. Justicia. Patriotismo. Fortaleza. Templanza. Heroísmo».

Fuente: http://www.abc.es/

El exorcista que tuvo que limpiar de demonios la Puerta del Sol

23 enero, 2016 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

El exorcista que tuvo que limpiar de demonios la Puerta del Sol

La Puerta del Sol es, quizá, el espacio más conocido de Madrid. Epicentro de una ciudad que nunca descansa, esconde multitud de anécdotas y curiosidades tras las fachadas de sus edificios. El más famoso, la Real Casa de Correos que sostiene el popular reloj, lleva allí desde tiempos de Carlos III. El «rey alcalde» ordenó levantarla en 1768. Durante su construcción, ocurrieron una serie de sucesos en el interior que atemorizaron a los obreros hasta tal punto que se negaron a proseguir con sus trabajos.

Ante la gravedad de los hechos, el arquitecto Jacques Marquet –elegido por Carlos III para diseñar el edificio– se vio obligado a solicitar los servicios de la Santa Inquisición para tranquilizar a los albañiles. El francés contrató a un exorcista para limpiar los demonios de cada rincón de las obras. El nombre de ese cura aparece incluso en los pliegos de contratación de la Real Casa de Correos: el padre López.

Para algunos eruditos, la historia responde cuestiones paranormales que escapan a la razón. Sin embargo, otros autores como Marco y Peter Besas en su libro Madrid Oculto (Ediciones La Librería. 2010) aseguran que el padre López fue contratado para contrarrestar una conspiración contra él con el objetivo de infundir el miedo entre sus trabajadores por ser francés. Algunos van incluso más allá y señalan como posible ideólogo de la terrorífica historia al arquitecto español Ventura Rodríguez en las antípodas de la «modernización» de Madrid ideada por Carlos III.

Fuente: http://www.abc.es/

Los fantasmas que atemorizaron a Carlos III en su primera noche en el Palacio Real

10 diciembre, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Los fantasmas que aterrorizaron a Carlos III en su primera noche en el Palacio Real

El 1 diciembre de 1764, hace exactamente 251 años, Carlos III estrenó el Palacio Real, siendo el primero en habitarlo. El monarca consumaba así el deseo de su padre, Felipe V, que lo mandó construir en su ubicación (actual calle Bailén) para establecer una conexión simbólica entre las casas de Borbón y Austria, ya que en este espacio se hallaba anteriormente el Alcázar de Madrid. Aquella noche inaugural, en principio concebida como una fiesta por la culminación de las obras, viró en una suerte de desafío para el rey ante sus súbditos, condicionado en parte por las leyendas surgidas en torno a su edificación. Carlos III durmió con un ojo entreabierto por la supuesta presencia de fantasmas en el palacio; justificación del miedo y espanto de los innumerables trabajadores que participaron en los veinteseis años de ejecución del proyecto.

Si bien es cierto que ninguno de los dos reyes llegaron a sugestionarse por los chismes que la construcción generó, esta realidad fantasiosa sí lastró el desarrollo normal de los trabajos, y por ende a ambos. De hecho, Felipe V ordenó exorcizar el edificio cuando decenas de obreros juraban haber visto figuras extrañas tratando de escalar los muros del palacio en mitad de la noche. Y no sólo eso, también aseguraban haber escuchado voces en su interior, con la posterior desbandada. Estas supuestas apariciones remitían al incendio que arrasó el Alcázar en 1734 y a la historia primigenia del terreno sobre el que se asentaba la residencia real, una fortaleza musulmana del siglo IX, cuando los moros dominaban la ciudad, entonces conocida como Mayrit (Magerit para los cristianos).

Gritos de lamento, mezclados con risas y palabras inconexas en árabe, resonaban intramuros del Palacio Real como una presunta venganza árabe por los métodos empleados en la reconquista, liderada por el rey Alfonso VI de Castilla. Lo que era irrefutable para el pueblo llano, inevitablemente, llegó hasta los estratos reales. Aunque el conocido como «mejor alcalde de Madrid» quiso desmarcarse de estos comentarios, siempre quedó la incertidumbre de si eran ciertos o no, un pensamiento que, en una crónica no escrita, rondó su cabeza en su primer duermevela en Palacio.

La leyenda de terror que crecía alrededor del espacio, en efecto, desesperó a Felipe V, harto de lo que consideraba una superstición absurda. Quizá con la intención de que no le ocurriera lo mismo, su hijo heredó el proyecto con una premisa fundamental: acabarlo cuanto antes. Cuando Carlos III alcanzó el trono español, en 1759, aceleró el proyecto y lo dotó de un nuevo impulso, pilotado por el arquitecto Francisco de Sabatini. Fue este rey quien culminó la idea original, con ciertos matices, y quien abrió las puertas de una residencia que, histórico hogar de la monarquía, perduró con esta utilidad hasta el reinado de Alfonso XIII.

Fuente: http://www.abc.es/

¿Por qué el himno de España es uno de los tres del mundo que no tienen letra?

18 noviembre, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

¿Por qué el himno de España es uno de los tres del mundo que no tiene letra?

El Himno Nacional tiene su origen en la Marcha Granadera, de naturaleza militar y autor desconocido, que se usa desde que el Rey Carlos III la declaró Marcha de Honor el 3 de septiembre de 1770. La enorme popularidad que tuvo desde el principio esta pieza musical es la culpable de que el himno se haya mantenido sin letra durante más de dos siglos, a pesar de los muchos intentos. El mismísimo General Prim puso en marcha un concurso en 1870 en el que se pedían propuestas para crear un Himno Nacional. Finalmente, tuvo que declarar desierto el concurso por la baja calidad del material propuesto.

«Gloria, gloria, corona de la Patria, soberana luz. que es oro en tu Pendón». Así comenzaba la letra que Eduardo Marquina escribió para el Himno durante el reinado de Alfonso XIII. Aunque no llegó a cuajar y nunca se convirtió en una realidad, sí fue una de las propuestas que más aceptación tuvo posteriormente.

Durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera, al poeta gaditano José María Pemán le fue encargado en 1928 que confeccionara una letra para el himno, aunque nunca llegó a tener carácter oficial y hoy es erróneamente vinculado a la Guerra Civil y al Franquismo, cuando en realidad es anterior al conflicto. En la II República se adoptó el Himno de Riego en sustitución de la «Marcha Real», pero no lo hizo de forma oficial.

Con la llegada de la Democracia Española y tras las aprobación de la Constitución se dió un soporte jurídico a la oficialidad del Himno y se encargó a Francisco Grau, Coronel Director de la Unidad de Música de la Guardia Real, su adaptación.

Fuente: http://www.abc.es/

El «rey de Patones», el anciano patriarca que plantó cara al mismísimo Carlos III

26 octubre, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

El “rey de Patones”, el anciano patriarca que plantó cara al mismísimo Carlos III

Al noreste de la sierra de Madrid se esconde una de las zonas menos conocidas y con más historia de la región. La aldea negra de Patones de Arriba –conocida así por las pizarras de los tejados– alberga, además, la curiosidad de haber tenido entre sus vecinos a una particular «monarquía» que ordenó y puso paz en el pueblo desde tiempos inmemoriales: el «rey de Patones». A mitad de camino entre la leyenda y la realidad, la figura de este personaje –representado como un anciano que cumplía funciones de regidor– está presente en varios documentos que atestiguan su existencia. Antonio Ponz recogió como cierta esta historia en su libro «Viaje de España», en el siglo XVIII.

Cardenal Baltasar de Moscoso y Sandoval

El primer escrito donde se hace alusión a este «rey» es de 1653. En aquella fecha se entrevistó con el cardenal Moscoso –supremo canciller de Castilla y consejero de Estado, nombrado por Felipe IV– para solicitar la construcción de una ermita. También cuentan los lugareños que envió una osada carta firmada cuyo encabezamiento era: «Del Rey de Patones, al Rey de España». De esta última no hay nada que certifique su existencia.

La «dinastía» familiar, que se transmitía este pintoresco cargo de forma hereditaria, se extinguió a mediados del siglo XVIII. Tras negarse a pagar los tributos, enviaron un memorial a Carlos III donde exponían su situación de olvido.

Felipe IV Carlos III

Reclamaban así su independencia de la Villa de Uceda, de cuyo ducado dependían hasta entonces. Patones era tratado por Uceda como un barrio lejano olvidado para todo salvo para cobrar impuestos. Carlos III aceptó sus reclamaciones y permitió que la villa tuviera alcalde propio. La figura de los «reyes de Patones» dejó de tener sentido, aunque la familia que administraba justicia y gobernaba hereditariamente hasta entonces, siguió ocupando su puesto de regidor. Según los archivos municipales y eclesiásticos, esa familia se apellidaba Prieto. ¿Habrá aún descendientes de esta curiosa «dinastía»?

Fuente: http://www.abc.es/

Alfonso X, Carlos V, Felipe II y otros monarcas que Carlos III «expulsó» del Palacio Real

8 abril, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Alfonso X, Carlos V, Felipe II y otros monarcas que Carlos III “expulsó” del Palacio Real

Al menos 94 estatuas ordenó elaborar Fernando VI para homenajear a los reyes españoles. A Carlos III nunca le agradó la idea de que fueran destinadas a decorar la cornisa del Palacio Real en Madrid tanto como a su hermano mayor. De hecho, en cuanto heredó el trono decidió desterrar del cielo de Madrid algunas efigies. Los Reyes Católicos, Alfonso X «El Sabio», Carlos V o Felipe II son algunos de los moncarcas «exiliados» que fueron repartidos por distintos puntos de Madrid e incluso a otras capitales de provincia españolas.

Las figuras fueron realizadas por varios autores, bajo la dirección de los escultores de la Corte Juan Domingo Olivieri y Felipe de Castro hacia 1754. Talladas en piedra blanca a gran tamaño hoy se pueden contemplar en los Jardines de Sabatini, la Plaza de Oriente y en El Retiro.

En el estanque rectangular, próximo al Palacio Real se colocaron sobre pedestales de granito ocho estatuas, que procedentes de la Plaza de Oriente, fueron restauradas y trasladadas en el año 1943. La situación de estas, en los laterales del estanque –cuatro a cada lado– es, mirando hacia Palacio y en el sentido de las agujas del reloj aparecen las estatuas en el orden siguiente: Alfonso X «El Sabio», Jaime I «El Conquistador», Alfonso VIII de Castilla, Alfonso VI de Castilla, Felipe II, los «Reyes Católicos», Fernando III «El Santo».

Otros catorce monarcas de piedra escoltan el Paseo de la Argentina del Retiro. Entre ellos se encuentra Doña Urraca, Carlos V (I de España) o Carlos II. Otras seis se custodian en el Salón de Reinos, antiguo Museo del Ejército. Se desconoce cuál fue el criterio de selección de Carlos III para expulsar de los cielos a unos monarcas y a otros no. Un misterio que el «mejor alcalde de Madrid» se llevó a la tumba.

Fuente: http://www.abc.es/