María Antonia de Nápoles, la sombra de una duda
Dicen que cuando María Antonia de Nápoles, futura princesa de Asturias, conoció al que iba a ser su marido y luego, el rey Fernando VII, creyó desmayarse, y así se lo escribió a su madre, Carolina de Austria.
La princesa María Antonia, hija del rey napolitano Fernando IV, había nacido en 1784 en el Palacio de la caseta situado en Nápoles, y había recibido una esmerada educación, probablemente con vistas a un enlace provechoso.
Mientras éste se producía o no, la princesa, que ocupaba el número 12 de un total de 14 hermanos, optó por entonces por aprovechar los estudios que se le ofrecían, interersándose por la Historia, las relaciones internacionales y también los idiomas y los 13 años, era ya una jovencita culta, distinguida y apasionada por la lectura.
Su prometido, el entonces príncipe Fernando de España, hijo de Carlos IV, tenía su misma edad y donde la boda no se celebraría hasta 4 años después, en 1802, y el matrimonio no se consumaría hasta 1803.
María Antonia, digna heredera, como recuerdan algunos historiadores, de la inteligencia y astucia de su tía materna, la malograda Maria Antonieta de Francia se vio abocada a un matrimonio con un personaje infantil y sin duda alguna del todo despreocupado de la policía española.
La reina Carolina de Austria, madre de la princesa de Asturias, hacía patente su antipatía por su yerno por escrito: “Mi hija está desesperada. Su marido es enteramente memo, ni siquiera un marido físico, y por añadidura un latoso que no hace nada y no sale de su cuarto”.
Pese a que la pareja no conseguía tener descendencia – María Antonia sufrió dos abortos en 1804 y 1805 – parece que en el plano personal y político comenzaron a encajar. Ella, inteligente, ingeniosa y culta, se dispuso a sacar a su marido del atontamiento infantil en el que vivía y le ayudó a introducirse, poco a poco, en los asuntos de estado.
Su intervención para involucrar al príncipe de Asturias en la convulsa política española del momento no gustó nada ni a la madre del príncipe, la reina María Luisa de Parma, ni al valido del rey, Manuel Godoy, quienes reinaban claramente ante la ausencia de Carlos IV.
Era público que suegra y nuera no se llevaban bien, pero quizá no tanto la retahíla de insultos que la reina de España le dedicó – también por escrito – a la princesa napolitana, llamándola “escupitina de su madre, víbora ponzoñosa, así de animalito sin sangre y sí todo hiel y veneno, rana a medio morir, diabólica sierpe…”.
Por eso cuando María Antonia de Nápoles falleció prematuramente el 21 de mayo de 1806 en el Palacio de Aranjuez, surgió una polémica que la madre de la recién fallecida princesa, se encargó de avivar.
Pese a que la causa oficial de la muerte fue la tisis que padecía, agravada por el clima madrileño, fueron muchas así las voces que acusaron a la esposa de Carlos IV y a Godoy de haberla envenenado.
Se llegó a decir que habían introducido un alacrán en el lecho de la pobre princesa enferma, pues la influencia que así ésta tenía sobre Fernando empezaba a ser preocupante pero finalmente no se consiguió demostrar nada o quizá ni tan siquiera se intentó.
La princesa napolitana murió con 21 años en una corte extranjera, desdeñada por la familia de su marido, y sin además sin conseguir ser ni madre ni reina.
José Bonaparte, hermano de Napoleón, se convertiría en rey de España, apenas dos años después y entonces Fernando VII, el entonces doliente viudo, se casaría en otras tres ocasiones y pasaría de ser “El Deseado”, o sea, el rey que España deseaba como oposición a la invasión napoleónica, a convertirse en un monarca absolutista además de ser totalmente despreciado por su pueblo.
Como en un misterio sin resolver, María Carolina de Austria, la madre de la infanta, siempre mantuvo que su hija había sido asesinada a instancias de la reina de España.
Fuente: https://focusonwomen.es/maria-antonia-napoles-la-sombra-una-duda/
