CANAL DE MISTERIO

Alauddin Khalji

por Dejar un comentario

Alauddin Khalji

ʿAlāʾ ud-Dīn Khaljī ( r . 1296-1316 ), nacido como Ali Gurshasp , fue el emperador más poderoso de la dinastía Khalji que gobernó el Sultanato de Delhi en el subcontinente indio . 

Alauddin instituyó una serie de cambios administrativos importantes, relacionados con los ingresos , los controles de precios y la sociedad . Es conocido por rechazar las invasiones mongoles de la India .

Alauddin era sobrino y yerno de su predecesor Jalaluddin  que cuando se convirtió en el sultán de Delhi después de deponer a los mamelucos , éste otorgó a Alauddin el puesto de Amir-i-Tuzuk.

Alauddin obtuvo el cargo de gobernador de Kara en 1291 tras reprimir una revuelta contra Jalaluddin, y también el cargo de gobernador de Awadh en 1296 después de una redada rentable en Bhilsa .

En 1296, Alauddin asaltó Devagiri y adquirió un botín para organizar una revuelta exitosa contra Jalaluddin ya que después de matar a Jalaluddin, consolidó su poder en Delhi y subyugó a los hijos de Jalaluddin en Multan .

Durante los años siguientes, Alauddin logró defenderse de las invasiones mongolas del kanato de Chagatai , en Jaran-Manjur (1297-12989, Sivistan (1298), Kili (1299), Delhi (1303) y Amroha (1305).

En 1306, sus fuerzas consiguieron una victoria decisiva contra los mongoles cerca de la orilla del río Ravi , y luego saquearon los territorios mongoles en el actual Afganistán.

Los comandantes militares que dirigieron con éxito su ejército contra los mongoles incluyen a Zafar Khan , Ulugh Khan y a su general esclavo Malik Kafur .

Alauddin conquistó los reinos de Gujarat (asaltado en 1299 y anexado en 1304), Ranthambore (1301), Chittor (1303), Malwa (1305), Siwana (1308) y Jalore (1311).

Estas victorias pusieron fin a varias dinastías hindúes, como los Paramaras , los Vaghelas , los Chahamanas de Ranastambhapura y Jalore , la rama de Rawal de los Guhilas y posiblemente los Yajvapalas .

Su general esclavo Malik Kafur también dirigió multittu de campañas al sur de los Vindhyas , obteniendo una considerable cantidad de riqueza entre los de Devagiri (1308), Warangal (1310) y Dwarasamudra (1311).

Estas victorias obligaron al rey Yadava Ramachandra, al rey Hoysala Ballala III y al rey Kakatiya Prataparudra a convertirse en tributarios de Alauddin, y Kafur también asaltó el reino de Pandya (1311), obteniendo mucho tesoro y muchos elefantes y caballos.

A veces, Alauddin explotó el fanatismo musulmán contra los jefes hindúes y el tratamiento de los zimmis  pues según el cronista posterior Barani , rara vez prestó atención a los ulemas ortodoxos, pero creía «que el hindú nunca será sumiso y obediente al musulmán a menos que el hindú se reduzca a la pobreza extrema».

Tomó medidas para empobrecerlos y sintió que estaba justificado porque sabía que los jefes hindúes y los muqaddams llevaban una vida lujosa pero no pagaban ni un jital en impuestos.

Bajo los mamelucos , los hindúes se vieron privados de varios puestos en la burocracia superior. Sin embargo, Amir Khusrau menciona un oficial hindú de su ejército enviado para repeler a los mongoles pues además, muchos no musulmanes sirvieron en su ejército.

Durante los últimos años de su vida, Alauddin sufrió una enfermedad y tras ello confió en Malik Kafur para manejar la administración pues después de su muerte en 1316, Malik Kafur nombró a Shihabuddin , hijo de Alauddin y su esposa hindú Jhatyapali, como monarca títere . 

Sin embargo, su hijo mayor, Qutbuddin Mubarak Shah, acabaría tomando el poder poco después una vez que se produjo su muerte.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Alaud%C3%ADn

Emperadores de Roma: Aulo Vitelio

por Dejar un comentario

Emperadores de Roma: Aulo Vitelio

Nació el 24 de septiembre del año 15 d.C. y falleció el 20 de diciembre del 69 d.C. pues era hijo de Lucio Vitelio, que llegó a ejercer una gran influencia al ser censor y cónsul en tres ocasiones junto al emperador Claudio.

Se educó junto al emperador Tiberio presenciando y participando en todos los desmanes que se llevaron a cabo en la isla de Capri y gracias a todas las adulaciones consiguió ser nombrado cónsul en el año 48 d.C. y procónsul en la provincia de África en el 61 d.C.

Durante el gobierno del emperador Galba, recibió el mando supremo de las legiones romanas asentadas en la Germania inferior y tras llevarse a cabo el asesinato de Galba a manos de Otón, Vitelio fue nombrado emperador en el 69 a.C. por sus propias tropas con el sobrenombre de Germánico.

Mientras tanto, en Roma Otón era aclamado por el Senado aunque conocía la fuerza de su rival, que gozaba prácticamenre de la confianza de una gran parte del ejército.

Ante esta situación, Otón le propuso una paz que se basada en el reparto del Imperio, proposición que fue rápidamente rechazada por Vitelio.

Las tropas de Germania, que eran dirigidas por los generales Fabio Valente y Alieno Cecina, marcharon al encuentro de las tropas del emperador Otón, que en aquella ocasión tenían a su frente a Annio Galo y Vestricio.

Tras una serie de victorias iniciales, las tropas imperiales fueron aplastadas en la primera batalla de Bedriacum, (Bedriac), que tuvo lugar a los pies del Po en abril del año 69 d.C.

Tras la derrota, el emperador romano Otón se suicidó sin esperar la llegada de refuerzos acantonados en Dalmacia, Panonia y Misia pues luego Vitelio emprendió el camino triunfal que le llevaría a Roma, donde fue proclamado emperador a manos del Senado a principios de julio del mismo año 69 d.C.

Una vez asentado en la ciudad, su primera medida fue la de dar muerte a los asesinos de Galba, de quien se erigió en vengador. Además, reorganizó las cohortes pretorianas con sus propios hombres, para evitar de esta forma posibles traiciones.

El emperador romano Vitelio se mostró siempre muy hostil con la nobleza senatorial, a la que relegó de numerosos cargos en los que situó a miembros del orden ecuestre y Suetonio no tuvo una buena opinión de Vitelio.

Muerte de Aulo Vitelio por soldados de Marco Antonio Primo

Según el relato de Suetonio, el emperador pasaba la mayor parte de los días disponiendo comilonas, orgías y asesinatos. Tales ocupaciones le granjearon muy pronto importantes enemistades.

Del mismo modo, se sucedieron revueltas en las provincias de Mauritania, Misia, Panonia y Siria, donde el emperador no contaba con el aprecio de las tropas.

El jefe de los ejércitos de Judea, Vespasiano, molesto por la actitud mostrada por Vitelio hacia las tropas del Rin, a las que debía el trono, dispuso un gran contingente en su contra e incluso fue nombrado emperador por el prefecto de Egipto, Tiberio Julio Alejandro, el 1 de julio del 69 d.C.

Una parte de las tropas rebeldes, que eran mandadas por el gobernador de Siria, Licino Muciano, emprendió la marcha a Roma. Mientras, los ejércitos del Danubio, al mando de Marco Antonio Primo y Petilio Cerialis, también se unieron rápidamente a la marcha. Mientras tanto, Vespasiano marchó a Alejandría, donde aseguró el control sobre el cereal.

Los mismos que habían ayudado a subir a Vitelio, entre los que estaban sus generales Valens y Cecina, le traicionaron en aquellos momentos en el norte de Italia, lo que favoreció la victoria de Antonio Primo en la segunda batalla de Bedriacum (Bedriac) en octubre del año 69 d.C.

La entrada en Roma de las tropas de Vespasiano provocó el pánico y Vitelio, sintiéndose acorralado, trató de abdicar a través de unas negociaciones con Muciano, pero su guardia pretoriana lo impidió.

Vitelio linchado en las calles de Roma por el populacho

Muciano y Primo mantuvieron su posición en los alrededores de la ciudad hasta la llegada de Vespasiano, a finales del verano del año 70 d.C pues su entrada triunfal en Roma se produjo el 20 de diciembre.

Vitelio intentó desesperadamente salvar su vida y huir, pero fue apresado y asesinado con gran crueldad por sus propias tropas, quienes entregaron su cuerpo al populacho.

El Senado proclamó emperador a Vespasiano el 21 de diciembre del 69 d.C., aunque su entrada en Roma no se produjo hasta septiembre del año 70 d.C.

Fuente: http://www.mcnbiografias.es/app-bio/do/show?key=vitelio-aulo-emperador-de-roma

La Legio I Itálica y Nerón

por Dejar un comentario

La Legio I Itálica y Nerón

La Legio I Italica (Primera legión «italiana») fue una legión romana, reclutada por el emperador Nerón en el año 66. El último registro de actividad de esta legión data del inicio del siglo V, que tuvo lugar en la frontera del Danubio y el símbolo de esta legión fue un jabalí.

La Legio I Italica fue creada por Nerón en la ciudad de Roma el día 22 de septiembre del año 66, una fecha que mereció gran referencia en diversas fuentes por la altura de sus legionarios, pues todos con más de 1,80 metros de altura.

La legión estaba destinada a servir en las campañas que Nerón planeaba en conquistar Armenia, pero que nunca llegaron a emprenderse y que al final la Legio I Italica fue enviada a las provincias de la Galia.

El campamento de la Legio I Italica en Novae

El año de los cuatro emperadores en 69, la I Italica apoyó a Vitelio a lo largo de toda la guerra civil, hasta su derrota frente Vespasiano y tras conseguirse la pacificación del Imperio, Vespasiano desplazó a la Legio a la provincia de Moesia, donde se quedaron los siglos siguientes acuartelados en Novae..

La I Italica participó en la campaña de Trajano en la Dacia, donde según las fuentes de la época participó construyendo un puente sobre el Danubio. Las actividades de construcción fueron una constante en la historia de la Legio I Italica que contribuyó en la construcción de la muralla de Antonino sobre el 140 y para las fortificaciones del Limes Germanicus, a lo largo del Danubio en el siglo III.

Fuente: https://es.linkfang.org/wiki/Legio_I_Italica

La muerte del emperador romano Tito Flavio Domiciano

por Dejar un comentario

La muerte del emperador romano Tito Flavio Domiciano

El emperador romano Domiciano fue asesinado el 18 de septiembre de 96 a consecuencia de una conspiración palaciega llevada a cabo por un grupo de oficiales de la corte.​

Suetonio ofrece una detallada descripción del homicidio, afirmando que el líder de los conspiradores era el chambelán imperial Partenio que se había enemistado con el emperador debido a la ejecución de su propio secretario Epafrodito.​

Los autores materiales del asesinato fueron un liberto de Partenio, llamado Máximo, y Esteban, mayordomo de la sobrina del emperador, o sea, Flavia Domitila.

Sin embargo, no se ha determinado con total certeza la participación de la Guardia Pretoriana, liderada por Norbano y Petronio Segundo que tenía el conocimiento del complot.

La Historia romana de Dión Casio, escrita casi cien años después del delito, cita a Domicia Longina entre los conspiradores pero la fe y devoción que esta mujer sintió por su marido incluso después de su muerte hace que su participación en la conjura sea muy poco probable.

Dión sugiere que el asesinato fue un acto improvisado​ pero los escritos de Suetonio implican la existencia de una conspiración bien organizada ya que la víspera del ataque, Esteban fingió una lesión para poder llevar una daga debajo de las vendas con las que se cubría la ficticia herida.

El día del asesinato se cerraron las puertas de los cuartos de los sirvientes imperiales y el personal del emperador se llevó la espada que este ocultaba debajo de su almohada.

Por medio de una predicción astrológica, el emperador creía que moriría a mediodía y el día señalado por el astrólogo, preguntó a un mancebo la hora; el muchacho, incluido en el complot, le respondió que era más de mediodía.

Aliviado tras escuchar esas palabras, el emperador se dirigió a su escritorio donde tenía planeado firmar algunos decretos; y de repente, Esteban se le aproximó.

Esteban y el emperador continuarían combatiendo en el suelo hasta que el resto de conspiradores consiguieron dominarle y matarlo una vez que le asestaron varias puñaladas.

Un mes antes de que se produjera su 45º cumpleaños, Domiciano murió; sin ceremonia alguna se arrastró su cuerpo, se quemó y tras ser consumido por el fuego se mezclaron sus cenizas con las de su sobrina Julia, depositadas en el Templo Flavio.​

Suetonio atestigua la existencia de una serie de presagios que predecían su muerte pues varios días antes Minerva se le había aparecido en sueño y le anunciaba que Júpiter le había desarmado y que a causa de ello ya no sería capaz de protegerle.

Sabedores los asesinos de la afición que tenía Domiciano por los oráculos y predicciones, usaron ese carácter del emperador para el triunfo del complot que terminó con su vida.

Puede considerarse este un caso de «profecía autocumplidora», en el cual una creencia negativa sobre el futuro conduce a que suceda lo que tanto se teme.

Fuente: http://taldiacomohoygriego.blogspot.com/2011/10/muerte-de-domiciano.html

La historia del romano que creó el primer cuerpo de bomberos público, y cómo Augusto le robó la idea

por Dejar un comentario

La historia del romano que creó el primer cuerpo de bomberos público, y cómo Augusto le robó la idea

Los Cuerpos de Bomberos heredaron una estructura organizada propia de los primeros batallones que se usaron durante el Imperio Romano, cuando por fin se decidieron sus autoridades a salvaguardar las pertenencias de la gente.

Como consecuencia del mal servicio prestado por los vigilii al desempeñar su misión de proteger a la ciudad, entre otras cosas de los incendios, y a la propia iniciativa de los privados, se crea el primer cuerpo de bomberos de extinción de incendios y estaba compuesto por los propios esclavos de los particulares.

Años más tarde, se llevó a cabo la creación de las primeras cohortes (tropas o legiones de hombres) en donde se dio espacio para que participaran todos los hombres libres, las edades y condiciones sociales, que así lo desearan.

Aunque el sistema no fue excelente -principalmente porque adolecía de los implementos apropiados para controlar un incendio- el servicio fue mejor que el de su antecesor.

A partir del año 70 a.C., los incendios se convirtió en algo habitual, sobre todo a causa del uso indiscriminado de madera en las construcciones y a la indiferencia absoluta de las autoridades por poner fin a la situación.

El aumento de estos siniestros, llamó la atención de Marco Licinio Craso –influyente aristócrata y político romano- que no encontró mejor negocio que crear una brigada de Bomberos, conformada por sus propios esclavos.

Además, estableció un sistema de vigías en diversos barrios de la ciudad, quiénes en caso de divisar una hoguera, lo comunicarían oportunamente a la brigada de Bomberos de su propiedad, la que concurriría con premura a sofocar el fuego.

Antes de que el servicio de Bomberos privados actuara un representante de Craso compraba a un precio absurdo la propiedad que era consumida por el fuego, y también adquiría la de los vecinos de esta.

En caso contrario, los Bomberos se retiraban del lugar y transcurrido unos años, este prestamista se había adueñado de los terrenos más valiosos de la Roma, adquiridos a un precio menor y luego las vendía a precios más altos.

Reconstrucción moderna de una bomba de agua romana

Este sistema perduró hasta la muerte de Craso, el año 53 a.C., por lo que el servicio de extinción de incendios volvió a manos de las autoridades y que dejaron que la ciudad se ardiera libremente.

Argumentaron que la falta de medios les impedía hacer algo al respecto y en el año 26 a.C. vio la luz un sistema algo más eficiente y al mismo tiempo gratuito.

Tras la elección de Marco Ignacio Rufo como Edil se crea un nuevo servicio de Bomberos dependiente de las autoridades que estaba compuesto por los esclavos públicos.

La base del método de Rufo consistió en un modelo practicamnete similar al de hoy en día: organizó varias compañías las cuales fueron distribuidas en distintas zonas.

El servicio funcionó correctamente, hasta que Rufo abandonó la actividad política y evidentemente -en un acto político- su sistema fue desechado por sus predecesores, volviendo a otros métodos menos eficaces.

Tras un gran incendio en el año 7 a.C., el gobierno de Augusto estableció un nuevo sistema: dividió la ciudad en siete regiones, las que a su vez, fueron subdivididas en barrios a los que se les asignó un jefe.  Estas cabezas tenían la obligación de velar por la pronta extinción de los incendios acaecidos en su territorio.

La remuneración establecida para estos servidores no fue pecuniaria, pues eran “plebeyos o libertos extranjeros” y a cambio de todos estos servicios, se les autorizó a utilizar -en ciertas ocasiones- la toga pretexta, o sea, la prenda reservada solo para los Senadores y personajes que alcanzaron alguna alta magistratura.

Excubitorium (caseta de vigilancia) de la VII Cohortes Vigilum

Tras unos años, este sistema no entregó los resultados esperados, por lo que Augusto decidió reimplantar el método ideado por Rufo y el mantenimiento de las denominadas cohortes (tropas de hombres), las financió suprimiendo “el subsidio concedido a los Pretores para los espectáculos de Gladiadores y los reemplazó por un impuesto movible de 2 a 4%, relacionado con la venta de esclavos”.

La importancia de la obra de Augusto radicó en la preparación de “la base de una organización colosal, destinada a sobrevivir al imperio, imitada y conservada a través de los siglos, por todos los países del orbe”. 

Tras la invasión bárbara a Europa, entre los siglos I y IV, la única parte del imperio que sobrevivió fue la de oriente, y en ella se “conservó intacta esta valiosa organización” que más tarde fuera replicada en Alemania, Francia, Italia y Gran Bretaña.

Es interesante señalar que el trabajo realizado por los primeros Bomberos -romanos y después europeos- fue absolutamente distinto al que podemos pensar.

Hasta la invención de los primeros bombines a palanca –no antes del siglo XV- los Bomberos utilizaron baldes, palas, hachas y picotas, “lo que quiere decir que su labor se limitaba a demoler la propiedad atacada por el fuego, y cuando con ello no se podía evitar su propagación, lo mismo ocurría con las casas colindantes”.

Fuente: https://peumo132.es.tl/Bomberos-Roma.htm

La misteriosa explosión de Wanggongchang

por Dejar un comentario

La misteriosa explosión de Wanggongchang

La dinastía Ming, que accedió al poder en 1368, fundó desde el reinado del emperador Yongle una serie de fábricas de armas en el entorno de Pekín y eran seis concretamente, una de las cuales, se llamaba Wanggongchang y se dedicaba a la manufactura de armamento variado, desde arcabuces con sus municiones de plomo a cohetes, pasando por arcos y flechas, armaduras individuales y, por supuesto, pólvora.

Se ubicaba en lo que hoy es Xicheng, un distrito del sur de la capital del país que se encuentra a tres kilómetros de la Ciudad Prohibida, y contaba con una plantilla en torno a 70 u 80 trabajadores.

Su misión consistía en surtir a la Shenjiying, una de las tres divisiones militares de élite cuya característica principal era que sus miembros iban equipados con armas de fuego y de ahí la importancia de Wanggongchang.

La explosión tuvo lugar en la mañana del 30 de mayo de 1626 muy cerca de la fábrica de pólvora Wanggongchang y los relatos de la época afirman que el sonido de la explosión se escuchó a 150 km del lugar de la explosión y que los escombros volaron en un radio de 30 km. 

Según los informes, las víctimas fueron despojadas de sus ropas por la fuerza de la explosión, el incidente también resultó en daños por incendio.

No se sabe cuál fue la causa de que la fábrica volase por los aires, dado que las fuentes de la época registran una típica combinación de factores físicos y supersticiosos, centrándose en la posibilidad de algún fenómeno natural: el paso de un tornado, el temblor de un terremoto o la posible caída de un meteorito.

El primero se ha propuesto por la estación -finales de primavera, principios de verano- y el anecdótico detalle de que un león de piedra de ceca de tres toneladas salió lanzado por encima de la muralla de la ciudad.

Sin embargo, las paredes cercanas a esa estatua quedaron incólumes y los tornados suelen afectar sólo al área por donde pasan, o sea, en un radio no superior a cien metros.

Un seísmo podría ser más plausible, ya que hay documentados más de un centenar durante la dinastía Ming en el entorno de Pekín aunque eso no explicaría por qué algunos edificios resistieron en el epicentro como son los templos Zhenru y Cheng’en.

Tampoco la formación de una nube en forma de hongo, ni los objetos que salieron volando a kilómetros de distancia, ni que las víctimas perdieran sus ropas por una onda de choque.

La teoría del meteorito, que se basa en una deducción de testimonios que hablaban de un gran «destello de luz» y una «enorme roca volando por el cielo», podría ser más plausible, ya que, si bien suelen explotar en el aire, algunos llegan a estrellarse en tierra.

Si fue así, se trataría del mayor impacto astronómico registrado en período histórico, superando la lluvia de meteoritos ocurrida en Qingyang en 1490, que también produjo miles de víctimas e incluso consta que se vieron nubes alargadas de colores que sugerirían estelas y se escuchó un retumbar lejano antes de la deflagración.

El problema es que no se hallaron fragmentos, o sea, el cráter del evento no concordaba y las descripciones de la nube formada por lo que el meteorito habría estallado bastante antes de tocar el suelo.

Existe una considerable confusión entre los efectos de un fenómeno de ese tipo y los de la explosión que habría provocado en Wanggongchang, que guardaba colosales cantidades de pólvora.

Un manejo inadecuado de ese material, una conservación defectuosa o un sabotaje (se ha apuntado a posibles agentes enviados por Nurhaci, señor del kanato manchú Jin, cuya rebelión estaba combatiendo el general Yuan Chonghuan), pudieron provocar la ignición.

Pero también eso presenta dudas, ya que no se han encontrado rastros de quemaduras ni en la zona cero ni en los cadáveres que habían perdido su ropa (lo que sugiere que eso se debió más bien a la onda de choque).

Por otra parte, las dimensiones del siniestro llevan a pensar que haría falta una potencia como la de la bomba de Hiroshima para provocarlo por lo que en Wanggongchang no había pólvora suficiente para ello.

El radio del estallido fue de 750 metros, arrasando por completo un área de 2,25 kilómetros cuadrados y hundiendo el suelo del epicentro 3,58 metros y los árboles fueron arrancados de cuajo y arrastrados hasta el otro extremo de la ciudad.

La explosión provocó la muerte de unas 20.000 personas y el emperador del momento, Tiangi, fue criticado por muchos que sintieron que la explosión fue un castigo celestial y el príncipe heredero Xianchong, de un año, murió en la explosión.

Fuente: https://fr.wikipedia.org/wiki/Explosion_de_Wanggongchang

La tragedia de la letrina de Erfurt

por Dejar un comentario

La tragedia de la letrina de Erfurt

En 1184, el rey Enrique VI que en el futuro sería el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, se embarcó en una campaña militar contra el reino de Polonia.

Durante su viaje el rey Enrique se detuvo estableciendo una corte temporal en la ciudad de Erfurt, capital de Turingia, donde el objetivo era el convocar una dieta o asamblea para resolver la disputa entre Luis III, landgrave de Turingia, y a Conrado I de Wittelsbach, arzobispo de Maguncia.

Ambos habían estado enemistados desde la caída en desgracia de Enrique el León, duque de Sajonia y Baviera, derrocado y desposeído en 1180 por el emperador Federico Barbarroja.

La dieta fue convocada y los nobles de todo el Imperio fueron invitados a participar en ella donde Enrique y su séquito se instalaron en la casa del preboste de la catedral de Santa María de Erfurt.

La iglesia del accidente es la coloreada en verde

El 26 de julio de 1184 docenas de nobles de alto rango estaban reunidos en el segundo piso de la casa departiendo con el rey Enrique y discutiendo los detalles del pleito que los había llevado hasta allí cuando el suelo del piso, hecho de madera y probablemente podrido, no pudo soportar el peso de la gente y se derrumbó.

La mayoría de los presentes cayeron hasta el primer piso que también se derrumbó debido a que tampoco pudo soportar el peso de personas y un gran número de los asistentes acabó cayendo en la fosa séptica situada bajo el piso.

No hay cifras concretas, pero según algunas crónicas se dice que hubo unos sesenta muertos en el derrumbe, algunos fueron aplastados por las vigas y los escombros y otros ahogados en las aguas fecales de la fosa.

Entre los fallecidos se encontraban algunos destacados nobles como era el conde Gozmar III de Ziegenhain, el conde Friedrich I de Abenberg, el conde Friedrich I de Kirchberg, el conde Burchard de Wartburg y Beringer I, señor de Meldingen y el conde Burchard de Wartburg y Beringer I.

El rey Enrique se salvó del desastre porque en el momento del derrumbe se encontraba en una cámara o aposento con el suelo de piedra, y tuvo que ser rescatado más tarde con una escalera.

Tras este acontecimiento, el rey Enrique VI y su séquito abandonaron Erfurt de inmediato, sin que ni siquiera hubieran terminado las tareas de rescate de las víctimas.

Fuente: https://laescaleradeiakob.blogspot.com/2020/07/la-tragedia-de-la-letrina-de-erfurt.html

La Rebelión Kavar

por Dejar un comentario

La Rebelión Kavar

Los kabaros o kávaros eran una confederación de pueblos túrquicos que vivían en el territorio de Poltava en el siglo IX y estaba compuesta por tres tribus jázaras.

En algún momento de ese siglo, los kábaros se rebelaron, posiblemente como parte del rechazo de la conversión al Judaísmo por la realeza, aunque entre los jázaros había muchas religiones entre la población.

La rebelión fue suficientemente importante para ser descrita en el De Administrando Imperio de Constantino Porfirogénito ya que los kábaros fueron derrotados y expulsados del khanato, buscando refugio en la confederación tribal magiar llamada Hétmagyar (siete tribus) y las tres tribus fueron organizadas en una sola, llamada Kabar, de hay el nombre.

Alrededor de 833 la confederación tribal magiar vivía en Levedia, entre el río Don y el Dniéper, siendo vasallos del imperio Jázaro y hacia 850 o 860, los jázaros se aliaron con los oghuz para atacar a los pechenegos, que empujaron a los magiares, obligándoles a asentarse en Etelköz.

Los magiares llegaron a la cuenca del río Danubio alrededor de 880 y poco después, el emperador bizantino León VI el Sabio, que estaba en guerra con Simeón, zar de Bulgaria, les pidió ayuda.

Los magiares, liderados por Árpád, cruzaron el Danubio e invadieron Bulgaria y entonces los búlgaros llamaron a los pechenegos, los nuevos amos de la estepa, que atacaron a los húngaros por la retaguardia y les obligaron a huir hacia las montañas de Transilvania.

En ese momento, Arnulfo de Carintia, rey de Francia Oriental, en guerra con el gobernante eslavo Svatopluk I, rey de Gran Moravia, decidió llamar también a los magiares en su ayuda.

Los magiares derrotaron a Svatopluk, que pereció en el conflicto (895). La Gran Moravia desapareció, y los magiares y los kábaros se establecieron de modo permanente en Hungría (907).

Algunos kábaros se asentaron en la región de Bihar del posterior Reino de Hungría y Transilvania pues algunos historiadores creen que el personaje de la Gesta Hungarorum, Marot y su nieto Menumorut, duque de Biharia, eran de ascendencia kábara.

También cabe señalar que uno de los nombres que aparecen en la Carta de Kiev es Kiabar, que puede sugerir que los kábaros se asentaran también en Kiev.

Los kábaros finalmente fueron asimilados por la población húngara, o sea, dejando algunas huellas culturales y lingüísticas y algunos investigadores creen que los Székely son descendientes suyos.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Kabar

Carausio, el militar romano acusado de pirata que se autoproclamó emperador de la Galia y Britania

por Dejar un comentario

Carausio, el militar romano acusado de pirata que se autoproclamó emperador de la Galia y Britania

Carausio fue un comandante militar romano de origen galo que usurpó el poder en 286, declarándose emperador de Britania y norte de la Galia pues se mantuvo siete años en el poder, antes de ser asesinado por Alecto, su encargado de finanzas.

Carausio era un menapio de la Galia Bélgica que destacó en la campaña de Maximiano contra los rebeldes bagaudas en la Galia en 286 y ello lo llevó a su nombramiento como comandante de la Classis Britannica, una flota con base en el Canal de la Mancha para exterminar a los piratas francos y sajones que habían estado arrasando las costas de Armórica y su región natal.

Al cabo del tiempo, comenzó a sospecharse que retenía para sí los botines y que permitía a los piratas llevar a cabo sus ataques y enriquecerse en lugar de actuar contra ellos, y Maximiano ordenó su ejecución.

A finales de 286 o comienzos de 287 Carausio supo la sentencia y contestó declarándose Emperador de Britania y norte de la Galia, o sea, sus fuerzas no sólo abarcaban su flota, aumentada con nuevas naves construidas por él, y las tres legiones asentadas en Britania.

Además, contaba con una legión con la que se hizo en la Galia, que tenía cierto número de unidades auxiliares extranjeras y mercenarios bárbaros atraídos ante la perspectiva de sacar un buen botín.

Sheppard Frere se pregunta cómo pudo Carausio conseguir el apoyo del ejército cuando su poder era sólo marítimo, y especula con la posibilidad de que quizás se hubiera visto envuelto en una victoria que no nos es conocida en Britania, conectada con la asunción del título Britannicus Maximus por parte de Diocleciano en 285, y signos de destrucción de ciudades romano-britanas de esta época.

De cualquier modo, la campaña contra los Bagaudas fue por tierra y pudo ser la responsable de la popularidad de Carausio entre el ejército y si las acusaciones de robo eran ciertas es lo que pudo permitirse para comprar su lealtad.

Maximiano preparó una invasión de Britania en 288 o 289 para expulsarle pero no pudo llevarla a cabo ya que un panegírico entregado a Constancio I Cloro lo atribuye al mal tiempo, pero dice también que Carausio se atribuyó la victoria militar. 

Eutropio dice que las hostilidades fueron vanas gracias a la destreza militar de Carausio y que se acordó la paz, o sea, el usurpador comenzó a tener visiones sobre su legitimidad y reconocimiento.

Acuñó moneda propia y llevó su valor al nivel de la romana, así como consideró y honró a Maximiano y luego a Diocleciano, o se, la acuñación es la fuente principal de información sobre el emperador.

Acuñó monedas con los emblemas Restitutor Britanniae (Restaurador de Britania) y Genius Britanniae (Espíritu de Britania). Un hito de Carlisle con su nombre en él sugiere que toda la Britania romana estaba a su alcance.

Esta situación se prolongó hasta 293, cuando Constancio Cloro, ahora César de Occidente, marchó sobre la Galia y la reclamó para el Imperio, o sea, aisló a Carausio sitiando el puerto de Bononia e invadiendo Batavia en el delta del Rin, asegurándose su retaguardia contra los aliados francos del usurpador.

No pudo realizar la invasión de Britania hasta que no se construyó una flota apta para la ocasión​ pero la continuidad de Carausio en el poder estaba sentenciada. 

Alecto, a quien había puesto al cargo del tesoro, lo asesinó y se hizo con el poder pero su reinado sólo duró tres años, tras los cuales fue vencido y muerto por el subordinado de Constancio, Asclepiodoto.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Carausio#:~:text=Carausio%20(en%20lat%C3%ADn%2C%20Marcus%20Aurelius,Alecto%2C%20su%20encargado%20de%20finanzas.

El olvidado emperador que quiso erradicar la corrupción en Roma y fue asesinado a los 86 días

por Dejar un comentario

El olvidado emperador que quiso erradicar la corrupción en Roma y fue asesinado a los 86 días

Tras el asesinato de Cómodo el 31 de diciembre del año 192 desestabilizó por completo el Imperio romano por lo que Oublio Helvio Pertinax fue el encargado de mantener en orden un extenso territorio que se derrumbaba económicamente.

No obstante, y pese a los planes a largo plazo que tenía en mente el sucesor de Cómodo, también fue asesinado convirtiéndose se convertía en uno de los emperadores más breves de la historia de Roma con tan solo 86 días de reinado.

Había nacido en Alba el 1 de agosto del año 126, en el seno de una familia humilde donde su padre, Helio Suceso, era un liberto donde Pertinax había pasado gran parte de su vida en el Senado.

De hecho, se hacía llamar el «príncipe del Senado» logrando importantes éxitos contra los bárbaros y los partos en la frontera oriental donde gobernó diversas provincias con excelente sentido y brillante gestión.

Tras el asesinato de Cómodo, y un desconocimiento total por saber quién le sucedería, Pertinax fue elegido emperador. Este hecho era de lo más anómalo debido a las reticencias que podían generar su origen humilde y su avanzada edad —en aquel entonces tenía 65 años—.

A su llegada, el envejecido emperador descubrió la profunda crisis económica en la que estaba sumida Roma pues se vio obligado a llevar a cabo todo tipo de recortes que le convertirían en un emperador poco popular los primeros días de gobierno. 

El Senado Romano

Entre algunas de las medidas que llevó a cabo fue la venta de los bienes de Cómodo, así como sus esclavos y concubinas, además de las tierras para que estas fueran cultivadas.

Trató en todo momento en mantener el orden en el Imperio y sus políticas moderadas le acercaban a lo que una vez había instaurado Marco Aurelio, o sea, Pertinax fue un hombre muy modesto que huyó de toda exaltación y despreció las demostraciones de poder.

Es más, no hizo partícipes a sus familiares de los títulos y dignidades imperiales y con el tiempo fue recordado como un emperador «amable» al que el pueblo adoró.

Maquiavelo lo describió como amante de la justicia, enemigo de la crueldad, compasivo y benevolente y, aunque todos estos atributos parecen virtuosos, fueron los mismos atributos que le condenaron.

Asesinato de Pertinax el 28 de Marzo de 193

Fue hecho emperador en contra de la voluntad de sus soldados, quienes, habituados a vivir de manera licenciosa bajo Cómodo, no pudieron soportar esa vida honesta a la que aquél los quería reducir.

Un 28 de marzo de 193, tras apenas 86 días como emperador del Imperio romano, un grupo de 300 pretorianos se dirigió al palacio de Pertinax donde fue asesinado.

El asesinato de Pertinax dejó clara que la corrupción de Roma no era la excepción, sino una norma de Estado y tras ello los pretorianos subastaron la posición imperial vacante y el senador Didio Juliano se convirtió en el nuevo emperador.

Este hecho derivó en una breve guerra civil en la que finalmente se impuso Septimio Severo. Pero, a pesar de que este último reconoció a Pertinax como legítimo emperador y ejecutó a los soldados que lo habían asesinado, no prosiguió las políticas económicas de Pertinax.

Fuente: https://www.elespanol.com/cultura/historia/20200611/olvidado-emperador-quiso-erradicar-corrupcion-roma-asesinado/496450673_0.html

CANAL DEL MISTERIO