CANAL DE MISTERIO

La taberna de Deacon Brodie

por Dejar un comentario

La taberna de Deacon Brodie

Durante el día, Brodie era un hombre de negocios, miembro del Consejo Municipal de Edimburgo y diácono (director) de la Corporación de Artesanos y Masones. 

Un tipo bien relacionado, un fabricante de armarios, los cuales instalaba y reparaba cerraduras además de mecanismos de seguridad, tanto en puertas de armarios de casas como de negocios…Y una cosa, le llevo a la otra.

Por la noche, Brodie se convertía en ladrón, o sea, usaba su propio oficio para de esta forma pues obtener información acerca de los mecanismos de seguridad de sus clientes.

Él trabajó en las casas de los miembros más ricos de la sociedad de Edimburgo y utilizaba el dinero robado para poder mantener su doble vida, incluyendo cinco hijos y dos amantes que no sabían la una de la otra.

También era adicto al juego pero además en 1786 era el jefe de su pequeña banda de ladrones, formada por Brown, Smith y Ainslie.

A finales de ese mismo año, organizó un asalto en la oficina de impuestos de los Juzgados de Chessel, situado en el Canongate. 

Sin embargo, el plan de Brodie falló cuando Ainsle fue capturado y este aceptó testificar para evitar la deportación,, o sea, delató a la banda y gracias a ello Brodie huyó a Holanda, fue detenido en Amsterdam y embarcado así de vuelta a Edimburgo para ser juzgado.

El juicio comenzó el 27 de agosto de 1788 pues aparecieron en su casa muchas pruebas de todas sus fechorías: copias de llaves, disfraces y pistolas, o sea, el jurado finalmente declaró a Brodie y a su secuaz George Smith, culpables.

Cuenta la leyenda que fue Deacon el que construyó la primera horca de Edimburgo, siendo pues su primera victima y dicen que el día en que se cumplió sentencia, el 1 de octubre de 1788, Decon quiso maniobrar para hacerse el muerto (sobornando al verdugo y con algún truco) pero fue enterrado, aunque siempre quedo la leyenda de si se le había así visto por Londres.

Una curiosidad y es que Stevenson se basó en este «personaje» real para escribir su famosa novela «El extraño caso del Doctor Jekyll y Mr. Hyde» y es que el padre de Stevenson poseía muebles fabricados por Brodie.

Fuente: https://nosvamos.es/deacon-brodie-tavern/

Piedra de Scone

por Dejar un comentario

Piedra de Scone

La Piedra de Scone es un bloque de piedra arenisca, históricamente conservada en la Abadía de Scone que era usada en todas las ceremonias de coronación de los reyes escoceses durante la Edad Media.

En el siglo XIII la Piedra fue capturada por el rey Eduardo I de Inglaterra y llevada a la Abadía de Westminster en Londres, para emplearla en la coronación de los reyes ingleses.

En 1996, el Gobierno británico decidió devolver la Piedra a Escocia, con la condición de que volviera a Londres para su uso en las futuras coronaciones, por lo que ahora puede ser vista en el Castillo de Edimburgo, junto con las joyas de la corona escocesa.

La leyenda oficial de los reinos de Escocia e Inglaterra afirma que la Piedra del Destino fue la utilizada por Jacob para apoyar pues la cabeza en el pasaje del Génesis en el que sueña con la llamada Escalera de Jacob (Génesis 28:10-18).​

Los orígenes históricos de la Piedra como elemento de los rituales de coronación tampoco están muy claros pues lo más probable es que se trate del antiguo sitial de coronación de los Dalriadas, originalmente instalado en Dunadd, traído a Antrim primero, luego a Argyll y finalmente a Scone al norte de Perth, su ubicación definitiva durante al menos cuatro siglos.

Todos los reyes escoceses fueron coronados sobre esta piedra, o sea, desde Kenneth I de Escocia (847) hasta John Balliol (1296) y durante la Edad Media apenas sufrió traslados ni modificaciones: una leyenda tradicional afirma que Roberto I de Escocia (Robert the Bruce) regaló un pedazo a los irlandeses en agradecimiento por su colaboración en la batalla de Bannockburn.

El fragmento de piedra, otorgado a Cormac McCarthy, rey de Munster, fue instalado en su fortaleza del Castillo de Blarney, por lo que pasó a ser denominada Piedra de Blarney.

En 1296, en un intento por despojar a Escocia de sus símbolos básicos de identidad, el rey Eduardo I de Inglaterra saqueó entonces la Abadía de Scone y se apropió de la Piedra del Destino como botín de guerra, instalándola en la Abadía de Westminster para su uso en las ceremonias de coronación.

Para ello, hizo construir una silla especialmente diseñada (conocida por ello como la Silla de San Eduardo), sobre la que así desde entonces han sido coronados todos los reyes británicos excepto María II de Inglaterra.

Hay leyendas sin embargo que afirman que Eduardo I no logró llevarse la auténtica piedra, puesto que los monjes de la Abadía de Scone la ocultaron y entregaron al rey inglés una copia o falsificación.

En 1328, durante las conversaciones de paz entre los reinos de Escocia e Inglaterra, parece ser que el rey inglés Eduardo III así se comprometió a devolver la Piedra a Escocia.

Sin embargo, dicha condición no formó parte del definitivo Tratado de Northampton, por lo que la piedra se conservó en la Abadía de Westminster sin interrupción durante más de seis siglos.

Con la unificación de las coronas de Escocia e Inglaterra bajo la dinastía de los Estuardo, los reyes de Escocia de nuevo volvieron a ser coronados sobre la Piedra del Destino, aunque sin que esta se desplazase de su ubicación en ningún momento.

Durante el siglo XX la Piedra del Destino realizó dos viajes muy distintos a Escocia: uno furtivo y temporal, y otro oficial y pues definitivo.

Piedra del Destino recuperada en Arbroath

El primero de ellos tuvo lugar en 1950, cuando, el día de Navidad, cuatro estudiantes escoceses robaron la piedra de su ubicación en la Abadía de Westminster y emprendieron un viaje con ella hacia Escocia.

Durante el proceso de extracción de la Piedra de su lugar en la Silla de San Eduardo, la piedra se partió en dos y tras esconder la mayor de las partes en Kent durante semanas, los estudiantes ocultaron la piedra en la parte trasera de un coche y se arriesgaron a cruzar la frontera, plagada de controles policiales.

El fragmento más pequeño de la Piedra hizo un camino similar: tras pasar unos días en Leeds, llegó a manos de un político de la ciudad de Glasgow, quien hizo que fuera reparada por el cantero profesional Robert Gray.

Dado que el Gobierno británico había organizado una extensiva búsqueda, y que la opinión pública no se mostraba tan favorable al robo como sus autores esperaban, la Piedra fue abandonada en la Abadía de Arbroath, el 11 de abril de 1951.

Es imposible saber si la intención de los secuestradores era devolver la piedra o si esperaban que la Iglesia de Escocia la protegiese de los ingleses.

Lo cierto es que cuando la policía supo de su localización, la reclamó y la devolvió a su lugar en la Abadía de Westminster, o sea, a tiempo para la coronación de la reina Isabel II de Inglaterra en 1953.

Nuevamente, circularon leyendas que decían que la piedra devuelta no era la original sino una copia, repitiendo de nuevo todos los rumores respecto a su entrega original en el siglo XIII.

La devolución real y definitiva de la Piedra a Escocia se produjo en 1996, a iniciativa del gobierno del primer ministro John Major y la Piedra hizo el camino desde Londres custodiada por el ejército, hasta ubicarse en el Castillo de Edimburgo, donde hoy puede contemplarse junto al resto de las Joyas de la Corona escocesa.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Piedra_de_Scone

Atholl Highlanders

por Dejar un comentario

Atholl Highlanders

Los Highlanders Atholl es un regimiento de infantería escocesa con sede en Blair Atholl pero no forma parte del ejército británico, o sea, que está al servicio del Duque de Atholl, por lo que es el único ejército privado legal en el Reino de los Estados, y de hecho de Europa.

El regimiento fue levantado en Perthshire por John Murray, cuarto duque de Atholl como el 77. ° regimiento de infantería (o Atholl Highlanders, o montañeses de Murray) en diciembre de 1777 y fue formado como relevo para otros regimientos que servían así en América del Norte, y pasó la mayor parte de su existencia en Irlanda.

Además, los términos bajo los cuales se elevó el regimiento establecían que los hombres que lo integrarían serían empleados bien por tres años o por la duración de la guerra en América y en 1781 una vez terminado el mandato original de tres años, los hombres esperaban que el regimiento se disolviera.

Sin embargo, el regimiento fue transportado a Inglaterra y marchó a Portsmouth para embarcarse en el servicio en la India y al ser conocedores de esto, los hombres se amotinaron y se anularon las órdenes de embarque, o sea, el regimiento fue dirección Berwick donde se disolvió en 1783.

Más de 50 años después, en 1839, George Murray, sexto duque de Atholl , como Lord Glenlyon, formó el regimiento con la única y clara función de guardaespaldas que llevó al Torneo de Eglinton en el castillo de Eglinton, Ayrshire .

Tres años más tarde, en 1842, el regimiento escoltó a la reina Victoria durante su gira por Perthshire y, en 1844, cuando la reina se quedó como invitada del duque en el castillo de Blair, el regimiento montó la guardia durante toda su estancia.

En reconocimiento al servicio que el regimiento brindó durante sus dos visitas, la Reina anunció que regalaría colores a los Atholl Highlanders, otorgando así al regimiento el estatus de oficial, a perpetuidad.

El primer grupo de colores del regimiento fue presentado por Lady Glenlyon en 1845 y recibió nuevos colores en 1979 de la Sra. David Butter, la esposa del Lord Teniente de Perth y Kinross y un tercer stand de colores fue presentado en 2006 por la duquesa de Atholl.

Bajo John Stewart-Murray, séptimo duque, el regimiento proporcionó guardias regularmente para los visitantes reales del castillo de Blair (que era un punto de parada conveniente en el viaje a Balmoral ).

El regimiento también asistió a la reunión de Braemar, mientras que la primera semana de septiembre se llevó a cabo una reunión anual de Atholl en la que el regimiento desfilaba y luego participó en varias pruebas de fuerza y ​​resistencia.

Después de la Primera Guerra Mundial, los desfiles del regimiento disminuyeron, aunque proporcionó guardias cuando el Príncipe Heredero de Japón y el Rey Faisal de Irak visitaron el Castillo de Blair en 1921 y 1933 respectivamente.

Después de muchos años de inactividad, el regimiento permaneció en suspenso hasta que en 1966 fue reformado por Iain Murray, décimo duque de Atholl que tomó la decisión de reactivar el desfile anual del regimiento.

A tal efecto, se invitó a unirse a ocho hombres locales, en su mayoría empleados de la finca y todos con una formación previa en el servicio militar y que al final siete aceptaron.

Desfilaron el 8 de abril de 1966 en el castillo de Blair por primera vez en 33 años pues también pasaron junto al Duke conducidos por dos gaiteros de Atholl Highlander y en 1973, el regimiento regresó al Encuentro de Braemar y participó en una marcha frente a la Reina y otros miembros de la familia real. El Atholl Gathering se reintrodujo en Target Park en junio de 1984.

Se temía que el regimiento se disolviera tras la muerte del décimo duque en 1996, hasta que su sucesor, John Murray, el undécimo duque de Atholl, escribió a los fideicomisarios de la finca insistiendo en que continuaría con su papel tradicional.

El undécimo duque, aunque residente en Sudáfrica, visitaba Blair Atholl casi todos los años para inspeccionar el desfile anual del regimiento hasta su muerte.

Pese a la muerte de John Murray, los Atholl Highlanders continúan con la tradición con el actual Bruce Murray, que es duodécimo duque de Atholl , como su coronel en jefe .

Fuente: https://es.qaz.wiki/wiki/Atholl_Highlanders

Guerra de la Cuádruple Alianza

por Dejar un comentario

Guerra de la Cuádruple Alianza

La guerra de la Cuádruple Alianza fue un conflicto bélico que tuvo lugar entre 1717 y 1720 en Europa y que enfrentó a la Monarquía de España de Felipe V con la Cuádruple Alianza, una coalición formada por el Sacro Imperio Romano Germánico, la Monarquía de Francia, el Reino Unido de Gran Bretaña y las Provincias Unidas de los Países Bajos.

La guerra se produjo como resultado de las ambiciones territoriales y dinásticas en Italia del rey Felipe V y de su segunda esposa, Isabel de Farnesio.

Como han señalado diversos historiadores, «Felipe V, lejos de otorgar a los asuntos americanos la importancia que merecían… y de fijarse como objetivos prioritarios la recuperación de Gibraltar y Menorca, dio primacía a los intereses familiares, auspiciados por su segunda esposa, convertidos en una auténtica obsesión».

La primera esposa de Felipe V, María Luisa de Saboya, falleció a principios de 1714 y enseguida concertó un nuevo matrimonio con la princesa del ducado de Parma, Isabel de Farnesio.

Felipe V e Isabel de Farnesio

Nada más llegar a la corte, a finales de 1714, dio muestras de su fuerte carácter e inmediatamente influyó en el rey para que se deshiciera la «camarilla francesa» que había gobernado la Monarquía hasta ese momento.

Así abandonaron la corte de Madrid la princesa de los Ursinos, Jean Orry y Melchor de Macanaz, que fueron sustituidos por un grupo de cortesanos de la confianza de la nueva reina encabezados por el clérigo parmesano Julio Alberoni.

Este dirigió la política exterior de la monarquía con la doble finalidad de «revisar» los Tratados de Utrecht en Italia —recuperando para Felipe V los estados de la Monarquía Hispánica que habían pasado al emperador Carlos VI, el antiguo Archiduque Carlos, contrincante de Felipe V en la Guerra de Sucesión Española— y el duque de Saboya.

Plano de Trapani de 1718

Además de asegurar para el príncipe Carlos, el primer hijo del nuevo matrimonio, la sucesión al ducado de Parma y al ducado de Toscana.

Entre los colaboradores de Alberoni se encontraba José Patiño que ya había destacado en la redacción e implantación del Decreto de Nueva Planta de Cataluña, y fue el encargado de poner en marcha el programa de rearme naval que permitiera llevar a cabo la nueva política.

La política «revisionista» y dinástica de Felipe V y de Isabel de Farnesio encontró un pretexto en las negociaciones iniciadas entre los representantes del duque de Saboya y del emperador para intercambiarse las islas de Sicilia y de Cerdeña.

Esto fue interpretado en la corte de Madrid como una violación de los Tratados de Utrecht y Rastatt y así el primer objetivo de Felipe V será reconquistar Cerdeña, campaña que se inició en el verano 1717.

Giulio Alberoni

En contra de los intereses de Felipe V se encontraban Francia, Gran Bretaña y las Provincias Unidas, que firmaron la Triple Alianza el 4 de enero de 1717.

Un año más tarde, en el marco de la consolidación del Tratado de Utrecht, se incorporó a la misma Carlos VI del Sacro Imperio Romano Germánico dando nacimiento a la Cuádruple Alianza.

Los preparativos navales y militares de la expedición a Cerdeña fueron ocultados bajo la tapadera de que se estaba preparando un ataque contra las bases piratas berberiscas del norte de África, y así fue comunicado al papa Clemente XII.

La escuadra española, integrada por 12 buques de guerra y 100 transportes que llevaban unos 8000 soldados al mando del marqués de Lede, zarpó de Barcelona en el verano de 1717 y el desembarco en Cerdeña se inició el 22 de agosto.

En pocas semanas se completó la conquista española de Cerdeña frente a las fuerzas imperiales que la defendían, o sea, que todo empezaba según lo previsto.

Al verano siguiente una nueva expedición mucho mayor —30 buques de guerra, aunque muchos de ellos eran barcos de carga artillados, y 400 barcos de transporte con 30 000 soldados a bordo— se dirigió a Sicilia, donde arribó en julio de 1718.

La isla fue rápidamente conquistada y «al igual que lo sucedido un año antes, los habitantes recibieron con alegría a los soldados de Felipe V».

Al conocerse la invasión de Sicilia, el emperador Carlos VI decidió entrar en la Triple Alianza formada el año anterior, dando nacimiento la llamada Cuádruple Alianza con la firma del Tratado de Londres el 2 de agosto de 1718.

Automáticamente solicitaron la retirada de las tropas españolas de Sicilia y Cerdeña, mientras Gran Bretaña desplegaba una pequeña flota con tropas de las Provincias Unidas, que sitiaron Mesina.

En la segunda semana de agosto una flota británica comandada por el almirante George Byng avistó frente al cabo Passaro cerca de Siracusa, a la flota española comandada por Antonio de Gaztañeta.

Como los españoles se negaron a obedecer la orden de suspender las operaciones que estaban llevando a cabo fueron atacados por los británicos, sin que existiera una situación de guerra entre las dos monarquías donde la flota española fue derrotada.

Carlos VI del Sacro Imperio Germánico

La batalla del cabo Passaro supuso un serio revés para la expedición a Sicilia ya que al haber desaparecido la flota las tropas de Felipe V que ocupaban la isla quedaron aisladas y sin poder recibir refuerzos.

Como consecuencia de ello, Felipe V protestó ante la corte británica, pero la respuesta fue la declaración formal de guerra de Gran Bretaña el 27 de diciembre de 1718.

Alberoni respondió con una estratagema que pretendía llevar la guerra a Gran Bretaña y en marzo de 1719 zarpó de Cádiz una pequeña flota con 6000 soldados a bordo que iban a apoyar el levantamiento jacobita que los partidarios de Jacobo III iban a realizar en Escocia.

La operación resultó un desastre porque muy pocos barcos llegaron a las islas británicas y además provocó una dura reacción británica que desembarcó tropas en Vigo, Ferrol y Santoña​

Además, esta operación de apoyo al levantamiento jacobita había sido organizada por James Butler, que se encontraba exiliado en tierras irlandesas.

En enero de 1719, el regente del reino de Francia el duque de Orleans le declaró la guerra a Felipe V tras descubrirse en Versalles la llamada conspiración de Cellamare.

Fue urdida siguiendo las instrucciones de este en la corte de Versalles por el embajador español en contra del regente para fortalecer sus aspiraciones al trono de Francia, a pesar de su renuncia de noviembre de 1711, en plena guerra de Sucesión Española.

Flota del almirante Byng en Nápoles el 1 de agosto de 1718.

Así un ejército francés a las órdenes del duque de Berwick  invadió el País Vasco, Navarra y Cataluña, además de amenazar con dirigirse a Madrid y contando con el apoyo de catalanes y valencianos austracistas a los que prometió la abolición de los Decretos de Nueva Planta.

Ello supondría la restitución de sus leyes e instituciones propias y mientras por su parte Carlos VI también le declaró la guerra y amenazó con tomar Mallorca.

La guerra avivó el alzamiento antiborbónico de los carrasclets en Cataluña que llegó a movilizar a unas 8000 personas y que exigía la restitución de las leyes e instituciones abolidas por la Nueva Planta.

Tras todos estos acontecimientos, Felipe V se deshacía de Giulio Alberoni en diciembre de 1719 poniendo fin al conflicto mediante el Tratado de la Haya de 1720.

En dicho tratado, el duque de Saboya, Víctor Amadeo II, cambió la isla de Sicilia por Cerdeña, que, si bien era de menor importancia, tuvo en el futuro un papel capital en la Unificación de Italia, un siglo y medio después.

Tras la destitución de Alberoni, Felipe V pretendió que las potencias de la Cuádruple Alianza reconocieran sus conquistas de Cerdeña y de Sicilia, e incluso reclamó a Gran Bretaña la restitución de Gibraltar y de Menorca.

Finalmente se vio obligado a firmar en La Haya en febrero de 1720 la retirada de las tropas de Cerdeña y de Sicilia, la renuncia a cualquier derecho sobre los antiguos Países Bajos españoles, ahora bajo soberanía del emperador Carlos VI, y a reiterar su renuncia a la Corona de Francia.

Lo único que obtuvo Felipe V a cambio fue la promesa de que la sucesión al ducado de Parma, el ducado de Piacenza y el ducado de Toscana recaerían en los hijos que había tenido con Isabel de Farnesio y para ello se convocó el Congreso de Cambrai.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Cu%C3%A1druple_Alianza

Batalla de Old Byland

por Dejar un comentario

Batalla de Old Byland

La batalla de Old Byland fue un enfrentamiento entre escoceses y las tropas de inglesas enYorkshire (octubre de 1322) durante periodo de la Guerra de Independencia de Escocia y la victoria fue para los escoceses.

Desde la victoria de Robert Bruce en la batalla de Bannockburn en 1314, los escoceses habían tomado la iniciativa en las guerras contra Inglaterra, con profundas incursiones en el norte del país, que se llevaron a cabo en varias ocasiones y con relativa facilidad.

El rey Eduardo II, parecía ser incapaz de tratar con efectividad el problema, distraído en una lucha política contra sus propios barones pues a principios de 1322 la situación era crítica, y algunos nobles ingleses, que estaban bajo el mando de Thomas de Lancaster, se prepararon para formar una alianza con los escoceses.

Cuando la tregua de 1319 expiró en enero de 1322, James Douglas, Thomas Randolph, 1º Conde de Moray y Walter Soto llegaron con sus ejércitos a la frontera, en un ataque a gran escala desde el nordeste.

Los tres comandantes llevarona cabo saqueos en la región pues Douglas en Hartlepool, Moray en Darlington y Stewart a Richmond . Sin embargo, el sir Thomas de Lancaster, con su ejército en Pontefract, no hizo nada.

Los ingleses, en respuesta a esta incursión, organizaron un nuevo ejército y derrotaron a los escoceses en la batalla de Boroughbrigde.

Borougbridge supuso un nuevo punto de inflexión en la guerra ya que los nobles rebeldes habían sido derrotados y el rey obtuvo de esta manera su ansiada venganza por el asesinato de Piers Graveston.

Este fue el punto culminante de su reinado y, envalentonado por el triunfo, decidió embarcarse en lo que iba a ser su última invasión de Escocia. Iba a ser un desastre.

El rey Eduardo estaba listo para comenzar su avance a principios de agosto, aunque Bruce supo anteponerse a esta invasión por ello desplegó la misma táctica que William Wallace había llevado a cabo en 1298, o sea, los cultivos fueron destruidos y el ganado eliminado.

Pero a diferencia de 1298 el ejército escocés se retiró cruzando del río Forth, más allá del alcance de los ingleses aparte de la destrucción de la Abadía de Holyrood, cerca de Edimburgo, la invasión no había logrado nada.

Y más grave aún, el efecto en la moral nacional de la retirada de un ejército hambriento y cansado era casi tan mala como la derrota de Bannockburn pero lo peor estaba por llegar, porque, la retirada de los ingleses fue de todo aprovechada por Bruce para lanzar un ataque escocés.

Bruce cruzó Solway desde el oeste, abriéndose paso hacia Yorkshire, con lo que muchos soldados fueron reclutados en Argyll y las islas pues la audacia y la velocidad del ataque pronto expuso al rey inglés al peligro.

Al regresar de Escocia, el rey estableció su nueva residencia en la abadía de Rievaulx con la reina Isabel. Los escoceses, en una incursión, se acercaron a la posición del rey.

Todo lo que se interponía entre ambos era una fuerza inglesa bajo el mando de Juan de Bretaña, 1.er. Conde de Richmond, que tomó clara posición entre Rievaulx y Byland.

Para desalojarlo de su posición, Bruce usó la misma táctica que supuso la victoria en la batalla del Paso de Brander Moray y Douglas cargaron hacia arriba con un grupo de montañeses, escalando los acantilados y atacando desde la retaguardia.

La resistencia se desmoronó y la Batalla de Old Byland supuso una derrota por lo que Richmond fue hecho prisionero, al igual que Enrique de Sully, y otros nobles.

Otros fueron asesinados en el momento y el rey Eduardo se vio obligado a huir de manera deshonrosa de Rievaulx, y dejando todas sus pertenencias personales en el lugar.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Old_Byland

John Boyd Dunlop , los inicios del neumático

por Dejar un comentario

John Boyd Dunlop , los inicios del neumático

Nació en una granja en Dreghorn, North Ayrshire (Escocia), y se licenció como veterinario en el Edinburgh Veterinary College cuando contaba con sólo 19 años.

En 1867, se traslada a Dublín, Irlanda del Norte y se interesa por sus dos grandes pasiones: la mecánica y los problemas relacionados con los medios de transporte.

Mucho antes, el inglés Robert William Thomson había desarrollado la llanta de aire, e incluso la patentó pero estaba hecha de tejidos impregnados en caucho y presentaban varias dificultades, en definitiva, no se impusieron y cayeron en el olvido.

Con la idea básica de Thomson, Dunlop fue desarrollando su neumático, o sea, introdujo mejoras, ruedas más ligeras y mejor suspensión, todo para vehículos ligeros como bicicletas, sillas de ruedas y otros.     

Resulta que el doctor Dunlop tenía un hijo de nueve años de edad que ttenía un triciclo de ruedas de gomas macizas, con el cual iba a la escuela y se quejaba a su padre porque sus compañeros le aventajaban.

John Boyd Dunlop sobre una bicicleta equipada con sus neumáticos

Como consecuencia de ello, Dunlop llevó a cabo el estudió que tenía la fricción que ejercían las ruedas sobre el suelo e inventó una manera de aislarlas.

Fabricó una tubería de caucho, le colocó un tubito con una válvula sin retroceso, lo selló y lo infló con una bomba de aire provocando que el tubo de caucho inflado lo sujetó a la rueda con una gasa de lienzo enrollada y luego impregnó el conjunto con goma. Esto separó la rueda del piso.

Tras ello, la rueda fabricada por él junto a la de goma maciza en la terraza de su casa las lanzó a correr patio abajo y observó que ambas llantas corrían por la bajada y mientras la de goma maciza apenas llegaba a la mitad del patio, la otra con la cámara inflada iba hasta el final y chocaba contra la cerca.

Evidentemente su llanta rodaba más con igual esfuerzo debido a la pérdida del roce con el suelo y cuentan que gracias a ello Dunlop le fabricó un par de llantas para la bicicleta de su hijo.

Dunlop contaba entonces con 48 años de edad, patentó su invento como Pneu-Bicycle y tuvo el inmediato apoyo de una importante fábrica de bicicletas: Belfast R. W. Edfin and Fintey Sinclair Ltd.

Un corredor, W. Hume, participó en una competencia usando los neumáticos de Dunlop y gracias a ellos ganó con una ventaja considerable al favorito. o sea, este evento atrajo la atención de todos y dio pie a la fama.

Por último Dunlop vendió la patente a William Harvey, dueño de la Pneumatic Tire and Booth’s Cycle Agency, quien se encargó de asegurar el buen camino del invento.

Dunlop vivió para ver la utilidad de su invento, pues murió en 1921, a los 81 años,  siendo reconocido por todos pero el invento de Dunlop, que tan bien hizo al transporte en general, trajo implícito un problema: el ponche o pinchazo.

Fuente: https://www.excelenciasdelmotor.com/noticia/dunlop-los-inicios-del-neumatico

El hundimiento de la flota alemana en Scapa Flow

por Dejar un comentario

El hundimiento de la flota alemana en Scapa Flow

En junio de 1919, y tras su derrota en la Primera Guerra Mundial, la flota alemana del almirante Ludwig von Reuter se encontraba en la base naval británica de Scapa Flow, en las Islas Orcadas del Norte, en Escocia, mientras se decidía su futuro en las negociaciones del Tratado de Versalles. Hasta que las negociaciones de paz no finalizaran, la flota alemana debía permanecer allí.

Von Reuter estaba al mando en ese momento de 74 barcos: cuatro cruceros de batalla, dos acorazados, ocho cruceros y 50 torpederos que estaban fondeados y entre los cuales destacaban el Seydlitz, el Moltke, el Von der Tann, el Derfflinger y el Hindenburg, así como buques de menor tamaño como el Kronprinz Wilhelm y el Köning o cruceros ligeros como el Köln y el Dresden.

Las negociaciones sobre el destino de los buques se desarrollaban lentamente en la Conferencia de Paz de París para saber cual sería el resultado final.

Los franceses y los italianos querían cada uno una cuarta parte del total de los buques y los británicos querían destruirlos, conscientes de que cualquier reparto sería perjudicial para su posición de dominio numérico respecto a las otras armadas.

Bajo el artículo XXXI del armisticio del año anterior, que concluyó la catastrófica Primera Guerra Mundial, a los alemanes no les estaba permitido destruir sus buques.

Durante los meses de tensa espera las tripulaciones que permanecieron en Scapa Flow (la mayoría de sus integrantes fueron repatriados) estaban incomunicadas unas con otras, sin derecho a pisar tierra y sin radios a bordo.

Posición de los barcos alemanes en Scapa Flow

Los ingleses sólo les facilitaban agua, carbón y petróleo, encargándose de todo lo demás, incluyendo los alimentos, los barcos de aprovisionamiento que llegaban desde Alemania.

Von Reuter les había dicho a sus hombres de confianza lo siguiente: “Es mi intención hundir los buques solo si el enemigo intenta obtener su posesión sin el consentimiento de nuestro gobierno. En caso de que nuestro gobierno en los términos de paz rinda los buques, entonces éstos serán entregados, para desgracia de los que nos han colocado en esta posición”.

Marineros alemanes pescando en Scapa Flow

La información que les llegaba a los marinos alemanes era muy limitada con periódicos con cuatro días de retraso, por ejemplo, pero a pesar de que los ingleses pensaban que estaban poco informados sobre lo que sucedía de cara a su futuro se equivocaban ya que Von Reuter había seguido el proceso de paz.

Von Reuter tomó una decisión sabiendo que el 21 de junio finalizaba el armisticio e interpretando que los ingleses se harían con sus buques al no haberse aún firmado el tratado de paz.

Diario de Leslie Thorpe que presenció el hundimiento

Por ello, como medida preventiva decidió hundir su flota para que no fuera repartida entre los aliados en lo que fue el mayor naufragio provocado de la historia.

En efecto, a las 11.20 de ese día se transmitió por banderas de señales, semáforos y reflectores la orden de sabotear los navíos y el hundimiento comenzó inmediatamente.

Se enarbolaron a tope los pabellones de guerra, se abrieron los grifos de fondo y las tomas de agua, se rompieron las tuberías internas de agua, los ojos de buey habían sido aflojados previamente, las puertas estancas se habían dejado abiertas y se habían abierto las cubiertas de los condensadores.

El contraalmirante Ludwig von Reuter

En algunos buques se habían hecho agujeros a través de los mamparos para permitir que el agua circulara una vez que empezaran a ser echados a pique.

Ningún marino inglés se dio cuenta de lo que sucedía hasta que fue demasiado tarde pues sólo cuatro destructores permanecieron a flote y hubo bajas porque nueve tripulantes del Markgraf, incluyendo a su comandante, Walter Schumann, fueron asesinados por los británicos en su intento de que volvieran a sus barcos cuando trataban de abandonarlos en botes.

Von Reuter fue repudiado en Gran Bretaña y se lo acusó de reanudar las hostilidades y violar el armisticio y como consecuencia de ello fue hecho prisionero de guerra junto con los otros 1773 oficiales y tripulantes que componían las tripulaciones reducidas de los buques.

En Alemania se alabó su acción y fue tratado como un héroe que había protegido el honor de la Flota al evitar que fuera entregada al enemigo. Se retiró del servicio activo y de la vida pública y falleció en Potsdam en 1943.

Fuente: https://www.gacetamercantil.com/notas/154893/

Geillis Duncan y las brujas de North Berwick

por Dejar un comentario

Geillis Duncan y las brujas de North Berwick

La historia de Geillis Duncan se enmarca dentro de los juicios de brujería de North Berwick (1590-1592) que implicó a setenta personas, incluidos miembros de la nobleza y de las casas reales de Escocia y Dinamarca pues fue la primera caza de brujas multitudinaria del país.

Todo fue debido al mal tiempo que acompañó la comitiva naval que traía al rey escocés James VI desde Dinamarca con su nueva esposa Anne. El almirante de la flota danesa, que había tenido problemas en Copenhage con un funcionario escocés y su mujer, acusó a esta de provocar la tormenta para fastidiarle.

Aquello degeneró hasta el punto de celebrarse un juicio en la capital danesa en la que decenas de mujeres confesaron bajo tortura que sí, que efectivamente había un complot diabólico para arruinar el viaje por mar de la reina Anne y dos personas ardieron en la hoguera.

En cuanto  James VI se enteró, decidió formar su propio tribunal en Escocia para llegar hasta el fondo del asunto y como consecuencia de ello decenas de personas fueron arrestadas en el pueblo de North Berwick y alrededores.

Muchas de ellas, sometidas a terribles torturas, terminaron confesando haber hecho un pacto con Satán para intentar envenenar al rey o hacer naufragar su barco acabando en las insalubres prisiones de Edimburgo y algunos ardieron en Castlehill.

Geillis Duncan era una joven de Tranent, un pueblecito cercano a North Berwick, que trabajaba para un hombre llamado David Seaton pues alarmado por el extraño comportamiendo de Geillis, que se escapaba de casa por las noches y había adquirido habilidades de sanadora, un buen día su empleador la instó a explicar el motivo de su conducta.

Incapaz de dar una explicación al respecto Geillis fue torturada y confesó ser bruja, revelando además los nombres de sus supuestos cómplices y murió en la hoguera

Entre los denunciados por la pobre Geillis estaban los famosos Agnes Sampson y el Dr John Fian, quienes sufrieron las torturas más repugnantes y vergonzosas de todo el proceso, para acabar siendo ejecutados y quemados en la explanada del Castillo de Edimburgo.

Agnes Sampson era una reputada curandera y comadrona conocida como «la bruja sabia de Keith», otro pueblo en los alrededores de North Berwick y según la leyenda, su pobre fantasma desfigurado es uno de los espíritus que vagan por Holyrood Palace.

El Dr John Fian era un maestro de escuela de Prestonpans y de él se llegó a decir que había intentado seducir, mediante la magia negra, a hermosas jóvenes y hasta a una vaca que le seguía allá por donde iba.

St Andrew’s Old Kirk en North Berwick

El hombre admitió resignadamente todos los cargos y aseguró que sí, que había llevado un vida torcida y satánica pero que se arrepentía profundamente.

En un primer momento el Dr. John Fian logró escapar de su prisión, pero finalmente fue apresado, torturado y ejecutado por brujo.

¿Y dónde se supone que celebraban su Sabbath las pobres brujas de North Berwick? Pues en una iglesia frente al mar llamada St Andrew’s Kirk y de hecho, es posible que a modo de escarmiento algunas de ellas fueran torturadas y juzgadas frente al templo, cuyos restos aun pueden visitarse.

En sus confesiones, muchas de estas mujeres admitieron haber arrojado cadáveres desmembrados al mar desde la iglesia con el fin de conjurar tormentas que hicieran naufragar el barco del rey.

Sabemos de este y otros juicios de brujería gracias al tratado «Daemonologie» que mandó compilar James VI de Escocia (hijo de María Estuardo) en 1597.

Fuente: https://lovelyscotland.com/brujas-escocia-geillis-duncan/

Una familia compró una pieza de ajedrez medieval por 5 euros, pero descubrió que vale un millón

por Dejar un comentario

Una familia compró una pieza de ajedrez medieval por 5 euros, pero descubrió que vale un millón

La familia guardaba en un cajón de su casa la pequeña imagen de 8,8 centímetros de un guerrero medieval tallado en marfil de morsa, que formaba parte de un juego de ajedrez.

El abuelo había comprado dicha pieza en un local de antigüedades de Edimburgo (Escocia) por un poco más de 5 euros pero lo que no sabía era que la pieza pertenecía a una colección del siglo XII y llevaba perdida hace más de 200 años, y hoy está valuada en más de un millón de euros.

La familia guardaba la pieza desde 1964 en su hogar pues el abuelo legó el objeto a su hija al morir, y esta mujer luego se lo heredó a sus hijos pero ninguno tenía idea de que pertenecía a la colección de los Lewis Chessmen -Los juegos de Lewis-, el juego de ajedrez más antiguo que se conoce.

Estas piezas de Lewis fueron encontradas en 1831 en las islas escocesas de las Hébridas Exteriores y luego exhibidas en museos de Londres y de Edimburgo pues los especialistas en antigüedades estiman que las piezas datan del siglo XII, entre los años 1150 y 1200.

En el momento del hallazgo se recogieron 93 piezas de cuatro juegos de ajedrez combinados que conforman la colección, y las cinco piezas faltantes se daban por desaparecidas, según informó el diario británico The Telegraph.

Pero una de estas piezas era la que tenía en su casa la familia que se sorprendieron al saber su valor cuando acudieron a la famosa casa de subastas Sotheby’s, en Londres.

Allí, el experto en antigüedades Alexander Kader, admitió que se quedó boquiabierto cuando descubrió el objeto que tenía en sus manos. La pieza, que fuera comprada por pocas libras, será vendida en julio por un valor estimado de entre 600 mil libras esterlinas -678.000 euros- y un millón de libras -1,13 millones de euros.

Figuras del ajedrez de Lewis que data del siglo XII

El especialista de la casa de subastas, se sorprendió realmente. «Dije: ‘Oh, Dios mío, es uno de los Lewis Chessmen'», relató y luego contó que la familia estaba «bastante sorprendida».

«Está un poco destrozado. Ha perdido su ojo izquierdo. Pero ese tipo de guerrero cansado y agobiado por el clima le sumó encanto a la pieza», dijo.

La mamá fallecida del actual dueño de la pieza veía el objeto como un talismán, que «casi tenía cualidades mágicas».

En tanto, un vocero de la familia emitió un comunicado: «Mi abuelo era un comerciante de antigüedades con sede en Edimburgo, y en 1964 compró un ajedrez de marfil de otro comerciante de Edimburgo».

«Durante muchos años, el guerrero residió en un cajón de su casa, donde estaba cuidadosamente envuelto en una pequeña bolsa».

Los Lewis Chessmen se componen de reyes y reinas sentados, obispos, caballeros y guardianes de pie y peones. Unas 82 piezas son del Museo Nacional de Escocia. Además de las piezas de ajedrez, el tesoro incluye 14 piezas de juego «tablemen» y una hebilla.

La pieza recién descubierta es un guardián, un hombre con casco, escudo y espada y el equivalente a una torre en una tabla moderna. Su descubrimiento permanece en el misterio, pero se cree que fue desenterrado por una vaca pastanto en bancos de arena.

El señor Kader completa la información al informar: «Todavía hay cuatro por ahí en algún lugar y pasarán unos 150 años para que aparezca otro».

El guerrero de marfil de morsa, de más de 9 siglos de antigüedad, se exhibirá en Edimburgo y luego en Londres justo antes de la subasta, que se realizará el próximo 2 de julio en la capital británica.

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/sociedad/una-familia-compro-pieza-ajedrez-medieval-5-nid2254109

CANAL DEL MISTERIO