EVIDENCIA

La asesina de bebés: Ada Chard- Williams

Ada Chard Williams (1875-1900) fue declarada culpable de estrangular a Selina Ellen Jones de 21 meses de edad hasta la muerte en Barnes (Londres) en septiembre de 1899.

Florence Jones, una madre soltera joven, había leído un anuncio en el periódico local que se ofreció a encontrar hogares para niños no deseados. Ella accedió a pagar £ 5 a una señora Hewetson (Ada Chard Williams), pero sólo podía darle £ 3 en el día. Ser una mujer honesta, ella volvió más tarde con el equilibrio y se encontró que la señora Hewetson y Selina habían desaparecido.

Florencia informó el asunto a la policía. Ada Chard Williams escribió una carta a la policía puede negar el crimen, pero en efecto, admitiendo que era un agricultor bebé que compraba y vendía bebés con fines de lucro.

La policía no tardó en descubrir que la señora Hewetson era Ada Chard Williams. Sin embargo, no tenían cuerpo con el que demostrar que había habido un asesinato, al menos no hasta el cadáver de Selina se lavó para arriba en la orilla del Támesis en Battersea.

Al igual que Amelia Dyer, Ada Chard Williams tenía su propio camino “firma” de atar cuerpos que deseaba disponer, mediante un nudo llamado nudo de pescador o curva y que era una prueba crucial en el juicio en el Old Bailey el 16 de y 17 de febrero de 1900.

Ella fue ahorcado, de 24 años, en el patio de la prisión de Newgate el 6 de marzo de 1900, la última mujer en ser ahorcado allí. Ella era sospechoso de matar a otros niños, aunque no se presentaron procedimientos.

El juicio en el Old Bailey de William Chard Williams, de cuarenta y tres, y su esposa Ada, a la edad de veintitrés años, en un auto de procesamiento por el asesinato de Selina Ellen Jones, un hijo ilegítimo de dieciocho meses, concluyó el sábado tarde en circunstancias extraordinarias.

El asesinato fue premeditado ya sangre fría, y de la clase baby-agricultura. A principios de septiembre un periódico Woolwich contenía este anuncio: “pareja casada joven adoptaría bebé sano. Muy pequeña prima. Escriba primero a la señora M. Hewetson, 4, Bradmore carriles, Hammersmith. “Este fue el nombre falso del prisionero, la señora Chard Williams. El anuncio fue respondida por la señorita Jones, que vivía con su madre en Woolwich, y cuyo hijo, Selina Ellen Jones, fue entregado al anunciante con una prima de ₤ 3 y un poco de ropa después de que éste había hecho varias declaraciones engañosas.

En verdad la mujer “Hewetson” o Williams y su marido había estado viviendo desde julio en el número 3, Grove-rurales, Grove-road, Barnes. Hacia allí se había tomado el niño desafortunado, que sufrió malos tratos de tres semanas, y luego fue asesinado. El cuerpo fue recuperado el 27 de septiembre, en la proa orilla del Támesis en Battersea, las piezas unidas con un cordón como un ave atado.

Nudo de la cuerda conocido como “curva de los pescadores”

No hay evidencia directa de que el asesinato fue inminente. Dr. Kempster, a partir del examen postmortem, dijo que el niño era primero aturdido, y luego estrangulada, y después de la muerte fue arrojado al río. La evidencia circunstancial estaba amueblada por los nudos de la cuerda alrededor del cuerpo, conocida como “curva de los pescadores”, y éstos tenían curiosidad por policía-policía de voz, que los había aprendido mientras que en la Armada, y que más tarde, que se encuentra en la casa de la señora Hewetson, que ella había abandonado a toda prisa, cuerdas y nudos similares correspondientes.

La defensa pidió ninguna evidencia, pero mucho se dijo sobre el ” curva de los pescadores “, que el presidente del tribunal, el Sr. Juez Ridley, discutido como un experto, ya que había tenido experiencia de este nudo, dijo, mientras que la pesca del salmón.

Después de media a una hora de deliberación el jurado encontró a la señora Williams culpable de homicidio intencional, pero en lo que respecta a su marido que simplemente lo declaró “encubridor”. Ella fue consecuencia condenado a muerte, y se retira del muelle, diciendo “Gracias, mi señor, “en voz alta.

La situación creada por el veredicto con respecto a la del marido era tan peculiar que el Sr. Juez Ridley dudaba si podría liebre cualquier peso, la acusación de ser por asesinato. Siguió un breve debate, y su señoría invitó abogado de acusación y la defensa a entrar en su habitación privada y consultar con él.

Así se hizo, y dio lugar a un acuerdo para no tener en cuenta el veredicto dado, y entrar en una de no culpable.

El jurado, evidentemente sorprendido, dio un veredicto absolviendo al marido bajo la discreción del juez, y él fue liberado.

Pero al salir de la dársena que fue detenido de inmediato por un oficial de la ciudad en una orden que lo acusa de fraude.

Fuente: https://translate.google.es/

El verdadero rostro de Cleopatra

La pasión que Cleopatra Filopátor (69 a. C. – 30 a. C.), la última reina del antiguo Egipto, despertó en Julio Cesar y Marco Antonio dejó en la historia una leyenda de belleza insuperable capaz de volver locos a los dos poderosos líderes romanos. Durante los siguientes dos mil años, ella sería conocida por su gran belleza física, inspirando innumerables obras de arte que la representan como una seductora irresistible. Pero, ¿como era realmente? ¿Hay alguna base sólida para la leyenda sobre su belleza física sin igual? Un vistazo a la evidencia histórica y arqueológicasugiere que el atractivo de Cleopatra fue más bien mito.

Dos siglos después del reinado de Cleopatra, el historiador romano Dión Casio describe Cleopatra como «una mujer de una belleza sorprendente». Sin embargo, el griego Plutarco, escribiendo más de un siglo antes que Dión, sostiene que «su belleza no era demasiado excepcional». Pero los relatos históricos contradictorios hacen dificil decidir en cual creer. Quedan de ella algunas imágenes que la representan en antiguas monedas, donde su cara presenta una gran nariz y un aspecto varonil. Sin embargo, se debe recordar que las monedas en el mundo antiguo eran una poderosa pieza de propaganda política. La representación deliberada de Cleopatra con rasgos masculinos parecidos a los de sus antepasados Ptolomeos podía ser un intento de legitimar el imperio de una reina joven.

También es importante tener en cuenta que los ideales antiguos de belleza eran muy diferentes a las del mundo occidental moderno. Las antiguas representaciones griegas de Afrodita, la hermosa diosa del amor, muestran invariablemente una mujer con una nariz prominente. Una mujer que la sociedad moderna probablemente aconsejaría perder peso. Preguntarse si Cleopatra era hermosa quizá deba hacerse en función de los parametros culturales de la civilización y el tiempo en que vivió.

Cuenta Dión Casio que Cleopatra tenía «la más deliciosa voz y el conocimiento para hacerse agradable a todos». Del mismo modo, Plutarco afirma que la conversación con Cleopatra «tenía un encanto irresistible, y su presencia, junto con la capacidad de persuasión de su discurso, tenía efectos estimulantes sobre los hombres». Escribió también que «el tono de su voz era de una gran dulzura y su lengua, como un instrumento de muchas cuerdas, que podría convertirse fácilmente en cualquier idioma que quisiera».

El mensaje es claro: el encanto de Cleopatra tenía poco que ver con su apariencia física y mucho que ver con su intelecto, carácter y el tono de su voz. Si tenemos en cuenta la profunda pasión que ocasionó tanto en César como en Marco Antonio es obvio que debe haber habido algo más en juego que un cuerpo joven. Después de todo, ambos eran mujeriegos notorios y la atracción sexual de la Reina de Egipto se vería aumentada por la posibilidad de conquistar toda una civilización. Crear una nueva dinastía y fusionar el mundo romano y el Egipto de los Ptolomeos, con su herencia helenística y faraónica suponía dominar el mundo conocido en la antigüedad.

Fuente: http://www.abc.es/