Sigiriya, la roca con forma de león en Sri Lanka que fue palacio, fortaleza y monasterio.

18 septiembre, 2022 por Jose Miguel González Aller

Sigiriya, la roca con forma de león en Sri Lanka que fue palacio, fortaleza y monasterio

Sigiriya o Sinhagiri es un yacimiento arqueológico localizado en el distrito de Matale, en la provincia Central, de Sri Lanka que contiene las ruinas de un antiguo complejo palaciego, construido durante el reino del rey Kasyapa (477 – 495) y fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1982.

La roca de Sigiriya es el resto de una erupción de magma endurecido de un extinto y también largamente erosionado volcán pues sobresale por encima del llano circundante, visible en kilómetros desde todas las direcciones.

La roca misma es un cuello volcánico que se eleva 370 metros, es escarpada en todos sus lados, además en muchos sitios sobresalen desde la base, el plano es elíptico y tiene una cima plana que se inclina pues gradualmente a lo largo del eje de la elipse.

Se calcula que la fortaleza en la roca de Sigiriya tiene unos 1600 años de antigüedad pues así en el siglo V d.C., el hijo del rey, Kassapa, asesinó a su padre y tomó el poder por la fuerza.

Para protegerse de un ataque de su hermano Moggallana – el verdadero heredero del trono – resulta que Kassapa trasladó su residencia de Anuradhapura a Sigiriya donde construyó una fortaleza en la cima de la roca de Sigiriya.

Pese a ello, Mogallana se enfrentó a su hermano Kassapa pues finalmente este último acabó derrotado a causa de que sus ejércitos le abandonaron y producto de ello se suicidó cayendo sobre su espada lo que hizo que Mogallana trasladara de nuevo la capital a Anuradhapura.

El palacio superior, en la cima de la roca, aún tiene cisternas cortadas en la roca, en las que aún se puede hallar agua donde resulta que los fosos y murallas que rodean el palacio inferior se encuentran ricamente ornamentados donde además ha sido habitada desde tiempos prehistóricos.

Las ruinas fueron descubiertas en 1908 por el explorador británico John Still donde las inscripciones Sigiri fueron descifradas por el arqueólogo Paranavithana quien publicó un renombrado trabajo realizado pues en dos volúmenes, publicado en Oxford, conocido como «Los glifos de Sigiri».

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Sigiriya

Robo al Banco Central de Brasil

23 agosto, 2021 por Jose Miguel González Aller

Robo al Banco Central de Brasil

En el año 2005 ocurrió en Brasil en el municipio Fortaleza, estado de Ceará, lo que es uno de los mayores robos de la historia y una verdadera hazaña de ingeniería y planificación con una gran dosis de audacia, o sea, se trata del robo al Banco Central de Brasil en el que fueron sustraídos un totasl de 69.8 millones $.

36 fueron las personas involucradas en dicho atraco que tuvo lugar el fin de semana del 6 y 7 de agosto del 2005 y así mientras el banco estaba cerrado, pero que estuvo en marcha 3 meses antes cuando los ladrones alquilaron una casa en la calle 25 de Marzo que estaba cerca del banco.

Desde esa vivienda los ladrones comenzaron la excavación de un túnel de 80 m de largo, 70 cm de diámetro y 4 m de profundidad, por debajo de las galerías de alcantarillado cuya parte final atravesaba 1 m de hormigón macizo, el piso de la bóveda del Banco Central.

El túnel fue revestido con lona y completamente escorado con vigas de madera para evitar derrumbes; con sistema de aire acondicionado e iluminación eléctrica.

Los vecinos observaban un constante movimiento de vehículos cargados de tierra pero lo consideraron normal debido al ramo de la empresa presuntamente que allí operaba y se estima que 30 toneladas de tierra fueron retiradas.

Después de la excavación los criminales consiguieron atravesar el blindaje de la caja fuerte pues el piso de 1,10 metros estaba hecho de hormigón reforzado con acero y para esto, los criminales utilizaron máquinas con discos de diamante (recubierto y adaptados para reducir el ruido) y un martillo perforador.

Ninguna alarma fue disparada, no hubo registro en las cámaras de seguridad que no grababan, sólo filmaban y una de las cámaras principales ya estaba bloqueada por una carretilla elevadora.

Para el robo, eligieron billetes que iban a ser sacados fuera de circulación, por lo que los números de serie no estaban registrados, así se aseguraron de no ser rastreados y así luego el dinero fue cargado a través del túnel en carros tiradas por cuerdas, en un sistema de poleas.

De acuerdo con el BC, las notas no numeradas habían sido recogidas de la red bancaria para analizar realizar su estado de conservación y, tras el análisis, parte del dinero retornaría al sistema financiero, y parte sería incinerada.

El robo tardó unas siete horas para ser concluido y se ejecutó entre las 18:00 del día 5 y las 12:00 del 6 de agosto, pero el robo sólo fue constatado a las 08:20 el lunes, del 8 de agosto.

Con eso, los criminales tuvieron más de 40 horas para huir antes de que se llevara a cabo el descubrimiento del robo y mientras, los criminales dividieron el dinero y viajaron a diferentes regiones del país.

El primer grupo fue a. Boa Viagem, Ceará; un segundo grupo fue a Sao Paulo y el otro huyó a Goiás , Piauí y Pará entre otros destinos.

Hasta la actualidad, han sido capturados 27 de los 36 involucrados en el que hasta ahora es considerado el robo más grande en la historia de Brasil.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Robo_al_Banco_Central_de_Fortaleza

Fortaleza Belogradchik

2 julio, 2021 por Jose Miguel González Aller

Fortaleza Belogradchik

La Fortaleza Belogradchik es una antigua fortaleza de la ciudad noroccidental de Bulgaria Belogradchik siendo una de las mejor conservadas en Bulgaria y un monumento cultural de importancia nacional.

Las paredes de la fortaleza presentan más de dos metros (6,6 pies) de espesor en la base y alcanzan hasta 12 metros (39 pies) de altura. La fortaleza tiene un área total de 10 210 metros cuadrados (109 900 pies cuadrados).

La Fortaleza Belogradchik fue reconstruida para convertirse más tarde en un monumento cultural y actualmente así es administrado por la autoridad del museo histórico local.

La fortaleza inicial fue construida durante la época en que la región era parte del Imperio Romano pues de forma clara las formaciones rocosas de la zona servían de protección natural, las murallas se construyeron pues desde el noroeste y sureste, y el patio está rodeado por rocas de hasta 70 metros (230 pies) de altura de los otros lados.

En un principio, la fortaleza de Belogradchik sirvió para la vigilancia-defensa y luego el Zar búlgaro Vidin Ivan Stratsimir amplió la antigua fortaleza en el siglo XIV, la construcción de las guarniciones fortificadas antes de los macizos rocosos existentes.

Durante el gobierno de Stratsimir, la Fortaleza de Belogradchik se convirtió en uno de los bastiones más importantes de la región.

Durante la conquista otomana de Bulgaria, la fortaleza fue invadida por los otomanos en 1396 y se vieron obligados a ampliar aún más la fortaleza debido a la intensificación de la actividad insurgente y de los hajduk en la región.

Algunos cambios importantes se hicieron en el siglo XIX sobre todo los relacionados con la arquitectura otomana de la época, mientras que una reorganización completa se está llevando a cabo, así como la expansión adicional.

Elementos típicamente europeos se agregaron a la fortaleza de Belogradchik, debido a los ingenieros franceses junto a italianos que participaron en la expansión.

La fortaleza tuvo un papel importante en la supresión de la sublevación otomano Belogradchik de 1850 y fue usada así por última vez durante la guerra serbo-búlgara en 1885.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Fortaleza_Belogradchik

Asedio de la fortaleza de Fuenterrabía

30 junio, 2021 por Jose Miguel González Aller

Asedio de la fortaleza de Fuenterrabía

El asedio de la fortaleza de Fuenterrabía tuvo lugar cuando el ejército franco-navarro la había tomado en una nueva incursión, tras el fracaso del tercer intento de reconquistar el Reino de Navarra, que había sido invadido en 1512 por tropas de las unificadas coronas de Castilla y Aragón, también con apoyo navarro.

El almirante francés Guillermo Goufier, señor de Bonnivet invadió Guipuzcua con unos 5.000 lansquenetes alemanes, unos 600 gendarmes y unos 10.000 infantes navarros, normandos y gascones.

Se trataba de un poderoso ejército bien pertrechado de artillería y con la mejor infantería del momento por lo que tras conquistar Amaiur vadearon el Bidasoa por Biriatu.

El 4 de octubre de 1.521 el castillo de Behovia fue tomado por Bonnivet, sin que apenas se produjeran bajas, ya que se opuso poca resistencia y tras ello pusieron sitio a Fuenterrabía el 6 de octubre.

La villa y el castillo no estaban preparados para un largo asedio por la falta de municiones y también por la carencia de abastecimientos.

El ejército sitiador puso sus baterías en el monte Jaizkibel pero no pudo realizar un bloqueo completo debido así pues por falta de apoyo naval y además se produjeron dos entradas de auxilio por mar durante el cerco protagonizadas por donostiarras en las que llegaron 600 hombres cada vez.

Tras tres asaltos por voluntarios navarros y gascones, entre los que se produjeron cerca de 1.000 bajas, y entonces ante la posibilidad de recibir ayuda, Diego de Vera, acordó la entrega de la plaza y los soldados salieron doce días después el 18 de octubre con sus armas, ropas y banderas; mientras que los hondarribitarras, en su gran mayoria, salieron de la villa para acogerse a las aldeas de su jurisdicción como eran Lezo o Pasajes.

El señor de Bonnivent estableció una guarnición con 3.000 hombres (2.000 gascones y 1.000 navarros) a las órdenes de Jacques D’Aillon, señor de Luda, que quedó como alcalde de la plaza “en nombre del rey de Navarra“ y debido a ello la bandera de Navarra estuvo ondeando durante todo el asedio, a pesar de la intención de los franceses de izar la suya.

Tras la caída de Fuenterrabía el ejército franco-navarro no prosiguió adelante hacia San Sebastián ya que claramente las intensas lluvias impidió la realización de empresas militares pero las milicias guipuzcoanas guiadas por Martin de Loyola se establecieron en Lezo.

Carlos I solicitó el arbitraje del rey Enrique VIII de Inglaterra para que interviniera ante Francisco I y le requiriese pues la plaza y el conocimiento de estas conversaciones por parte de los navarros fue decisivo para llevar a cabo el reemplazo de la guarnición meses más tarde.

Beltrán de la Cueva y Toledo, III duque de Alburquerque, fue designado, el 23 de mayo de 1.522, entonces como nuevo capitán general de Guipúzcoa, aunque ya ejercía el cargo con anterioridad, que con un aumento de tropas significativo procedentes de distintos lugares, unos 4.000 lansquenetes alemanes, y soldados reclutados en Castilla, Navarra, Álava, Aragón, Vizcaya y La Rioja.

Ante las dificultades para defender el castillo de Behovia, el ejército navarro decidió abandonarlo llevándose con ellos los cañones, armas y vituallas.

Posteriormente se dispusieron distintas cargas explosivas para destruir sus murallas, pero sus mechas fueron apagadas por las tropas castellanas al mando del capitán Ochoa Sanz de Asua, que tomaron el castillo.

El asedio a Fuenterrabía seguía por parte de las tropas castellanas y el hambre se hacía notar en los sitiados y entonces en ese momento llegó un ejército de socorro por parte gala que hizo que las tropas de Beltrán abandonasen el sitio.

La fortaleza se llenó de vituallas y con el control naval que se consiguió, hizo posible su abastecimiento por mar. o sea, como consecuencia de ello Beltrán fue depuesto en su cargo y llegó el condestable de Castilla Iñigo de Velasco.

A finales de 1.523 el ejército español intentó penetrar en tierras francesas hacia Bayona y Toulouse, defendidas ahora por Lautrec pues el ataque fue un fracaso y las tropas tuvieron que volver a la frontera española uniéndose pues a las que estaban frente a Fuenterrabía.

Con este incremento del número de hombres y medios, comenzó una nueva fase en la toma de la fortaleza por lo que tras un severo bombardeo empezaron las negociaciones sobre su rendición.

Primero las tropas francesas abandonaron la villa y posteriormente los navarros que quedaban tuvieron que rendirse definitivamente en abril de 1524 que fueron perdonados a cambio de la entrega de la fortaleza y su sometimiento.

Fuente: https://arrecaballo.es/edad-moderna/el-imperio-espanol/guerras-con-francia/

Cuando el ‘ataque de los muertos’ logró rechazar una ofensiva alemana en 1915

6 marzo, 2020 por Jose Miguel González Aller

Cuando el ‘ataque de los muertos’ logró rechazar una ofensiva alemana en 1915

Cuando los alemanes lanzaron un mortal ataque con gas venenoso contra la fortaleza rusa de Osowiec el 6 de agosto de 1915, parecía seguro que la guarnición rusa no conseguiría sobrevivir.

Las tropas rusas, cuyas máscaras antigás eran inútiles, parecían condenadas a morir. Sin embargo, el avance de la infantería alemana hacia la bien defendida fortaleza se convirtió en una verdadera pesadilla.

En lugar de encontrar montones de cadáveres, los alemanes se toparon con soldados enemigos que se parecían mucho a cadáveres, o sea, los rusos iban vestidos con harapos ensangrentados, tosiendo sangre y este ataque ha pasado a la historia como el “ataque de los muertos”.

La fortaleza de Osowiec (Bialystok) fue atacada por primera vez en septiembre de 1914 resistiendo todas las ofensivas enemigas mediante el uso extensivo de aviones y artillería.

Serguéi Jmelkov

El 6 de agosto de 1915 liberaron gas cloro sobre la fortaleza y Serguéi Jmelkov, uno de los defensores de la fortaleza que sobrevivió al ataque químico, recordó: “Cualquier persona viva que estuviera en el exterior, en la cabeza de puente de la fortaleza fue envenenada hasta morir… la hierba se volvió negra, había pétalos de flores esparcidos por todas partes… la carne, la mantequilla, la manteca de cerdo, las verduras… todo fue envenenado y considerado no apto para el consumo”.

“La fortaleza no estaba preparada para soportar un ataque de gas. No había planes, ni recursos para proteger de forma colectiva e individualmente a la guarnición y las máscaras antigás recibidas sirvieron de poco”, escribió Jmelkov.

La mayoría de los cuarteles, refugios y puestos fortificados carecían de ventilación artificial y ni siquiera estaban equipados con ningún tipo de generador de oxígeno.

Tres compañías de la 226ª división de infantería fueron aniquiladas y sólo sobrevivieron unos 100 soldados de la cuarta compañía, o sea, las fuerzas alemanas, vistiendo máscaras antigás, habían lanzaron en secreto el ataque contra la fortaleza confiando que se harían con ella.

Una vez que el enemigo había aplastado la primera línea de defensa rusa y atravesado el baluarte (murallas defensivas), comenzó a avanzar hacia el interior de la fortaleza donde los supervivientes de la decimotercera compañía, liderados por el teniente segundo Vladímir Kotlinski, lanzaron su legendario ataque conocido como “el ataque de los muertos”.

Vladímir Kotlinski

“No puedo describir la ira y la furia que se apoderaron de nuestros soldados mientras se dirigían hacia sus envenenadores, los alemanes. Ni los rifles, ni las ametralladoras, ni la metralla pudieron detener el ataque de aquellos frenéticos soldados”, escribió un sobreviviente no identificado en el periódico Pskóvskaia zhizn en 1915.

Sesenta hombres abrieron fuego con sus rostros envueltos en ropas ensangrentadas, temblando y tosiendo, escupiendo literalmente trozos de sus pulmones sobre sus camisas manchadas de sangre. “Aunque exhaustos y envenenados, avanzaron con el único propósito de aplastar a los alemanes”, explicó el testigo.

La fortaleza rusa de Osowiec

Los alemanes, en estado de conmoción, asombrados por la visión de los soldados rusos “muertos” y la furia de su ataque, huyeron en estado de pánico, dejando atrás sus ametralladoras y quedando fatalmente atrapados en sus propias defensas de alambre de púas.

Aprovechando la sorpresa, las compañías 8ª y 14ª recobraron el baluarte principal, eliminaron la brecha enemiga y reunieron de nuevo la artillería de guarnición pero el líder del “ataque de los muertos” y salvador de la fortaleza, el teniente segundo Kotlinski, herido gravemente, murió aquella misma noche.

A pesar de la valentía de los soldados rusos, la fortaleza estaba condenada ya que en abril y mayo de 1915 las fuerzas austriacas y alemanas irrumpieron en el frente ruso en Prusia Oriental y Galitzia.

Mantener el control de la fortaleza sirvió para encubrir hasta agosto la retirada estratégica de las fuerzas rusas, momento en el que continuar su defensa dejó de tener sentido pues el 22 de agosto, la guarnición rusa abandonó sus muros demoliendo los principales baluartes y puntos

El contraataque dirigido por Kotlinski impidió que la fortaleza cayera en manos de los alemanes y gracias a ello salvó del desastre a miles de sus soldados.

Fuente: https://es.rbth.com/historia/81397-ataque-muertos-rechazar-ofensiva-alemana-1915

La Fortaleza del Real Felipe: el fantasma de la Perricholi

14 noviembre, 2019 por Jose Miguel González Aller

La Fortaleza del Real Felipe: el fantasma de la Perricholi

Las historias de piratas y corsarios invaden cada rincón de la Fortaleza Real Felipe en el Callao que fue construido en el siglo XVIII por mandato de los virreyes José Antonio Manso de Velasco y Manuel de Amat y Junien y actualmente se ha convertido en el museo del Ejército Peruano.

Con vista al puerto del Callao por un lado y al balneario de La Punta, por el otro, este lugar alberga cuentos y leyendas de fantasmas en sus cuartos de castigo y miradores.

Los centinelas y guías de la fortaleza cuentan varias historias, algunas mas famosas que otras entre la que destaca la de una mujer con vestido blanco, que aparece a media noche en la puerta del torreón del rey, cantando, llorando, lamentándose y parece levitar, o sea, es una de las apariciones mas frecuentes.

Micaela Villegas, la Perricholi,

Según cuentan, la mujer seria Micaela Villegas, la Perricholi, amante del Virrey Amat que solía esperarlo en el puente que hay entre la torre y el resto de la fortaleza.

Quienes hacen las rondas nocturnas sienten soplidos, mareos, sienten que caminan y no avanzan, que las paredes los sofocan y absorben su energía escuchando lamentos, llantos, disparos, gritos desgarradores y canticos.

Algunos de los trabajadores del Museo creen que pueden tratarse algunos de los piratas del siglo XVIII que fueron capturados y torturados hasta morir tal vez.

El fantasma de la niña visto en el Museo del Ejército Real Felipe

Otro de los fantasmas que los trabajadores afirman haber visto es el de una niña jugando entre las vitrinas del museo y algunos le dejan caramelos cariñosamente pero que al amanecer han desaparecido.

Los calabozos son otra parte donde se producen fenómenos paranormales donde se hacinaban hasta 60 hombres en condiciones infrahumanas y castigos brutales y como consecuencia de ello se escuchan llantos y gritos.

No solo en la noche, también de día ocurren sucesos extraños donde se han producido apariciones de caballeros coloniales caminando por los pasillos y el ruido de cadenas; e incluso los gritos y cantos macabros no acaban.

Fuente: http://cuentosyfantasmas.blogspot.com/2013/10/los-fantasmas-del-real-felipe.html

Hallan el baño ritual en la fortaleza de Herodes donde decapitaron a Juan el Bautista

17 junio, 2017 por Jose Miguel González Aller

Hallan el baño ritual en la fortaleza de Herodes donde decapitaron a Juan el Bautista

Una misión arqueológica húngara que excava en las ruinas de la fortaleza de Maqueronte en Jordania, ha descubierto una monumental Mikve, un gran baño ritual que probablemente fue construido para el uso del rey Herodes y su familia, según informan Haaretz y Jewish Press.

La piscina de purificación hallada, con 12 escalones, es la mayor de su tipo que se ha encontrado en Jordania. Su arquitectura es muy similar a los baños rituales descubiertos en las cercanías de Qumran, al otro lado del Mar Muerto, en Israel, que hasta ahora se consideraban únicos. Los restos de esta Mikve han sido localizados a tres metros bajo el patio real y debía de haber estado cubierta por un techo de bóveda de piedra que probablemente fue demolido por los romanos durante la represión de la gran revuelta judía en el año 71 después de Cristo. Las excavaciones han sacado a la luz restos de paredes y columnas que fueron derribados.

Los trabajos arqueológicos del equipo húngaro-jordano dirigido por Győző Vörös han descubierto enormes paredes intactas del interior de la fortificación occidental, de alrededor de 9,2 metros de altura, que por primera vez muestran las dimensiones que debió tener esta ciudadela de Herodes en el desierto jordano.

En realidad, Herodes no construyó la fortaleza de Maqueronte. Había sido erigida por el rey hasmoneo Alejandro Janneo (104-78 a. C.) en torno al año 90 a. C., pero Herodes I el Grande la reconstruyó para defender sus territorios y, a su muerte, pasó a manos de su hijo Herodes Antipas. Fue durante esta etapa cuando fue encarcelado entre sus muros el profeta Juan el Bautista. Allí bailó Salomé para Herodes Antipas en la celebración de su cumpleaños poco antes de la Pascua.

Según el relato bíblico, Herodes quedó tan satisfecho del baile que prometió darle a Salomé lo que quisiera y ésta, aconsejada por su madre Herodías, pidió la cabeza de Juan el Bautista. «Aunque el rey se puso muy triste, sin embargo a causa de sus juramentos y de los que se sentaban con él a la mesa, no quiso desairarla. Y al instante el rey envió a un verdugo y le ordenó que trajera la cabeza de Juan. Y él fue y lo decapitó en la cárcel, y trajo su cabeza en una bandeja, y se la dio a la muchacha, y la muchacha se la dio a su madre», recoge el evangelio de Marcos (6, 26-28).

Flavio Josefo narra en sus «Antigüedades Judías» (Libro 18, cap.5), que el Bautista fue llevado a Maqueronte encadenado y fue condenado a muerte.

La fortaleza de Maqueronte fue de vital importancia para la defensa de Judea, en parte porque desde ella se divisaba Jerusalén. Cualquier ejército que quisiera acercarse a la ciudad por el este, tenía que ocupar primero Maqueronte y las señales de fuego en esta fortaleza advertían a las otras ciudadelas de la invasión enemiga. Plinio el Viejo consideraba a Maqueronte como la mejor fortificación de Judea, después de Jerusalén. Más fuerte que Herodión o Masada.

Fue destruida por los romanos al mando de Lucilio Baso durante la primera guerra romano-judía, aunque Plinio el Viejo no dice que quedara reducida a cenizas como Jerusalén.

Fuente: https://ar.pinterest.com/

Descubierta una fortaleza militar de la antigua Roma en las excavaciones de una estación del Metro

17 mayo, 2016 por Jose Miguel González Aller

Descubierta una fortaleza militar de la antigua Roma en las excavaciones de una estación del Metro

Excavar en el subsuelo de Roma supone casi siempre toparse con restos, a menudo de gran valor arqueológico e histórico. Así ha ocurrido mientras se realizan las obras de la nueva línea del metro C, cerca de la Basílica de San Juan de Letrán. El excepcional e inesperado descubrimiento, presentado hoy, es una fortaleza militar de la Roma antigua: Data del siglo II d. C., del periodo de Adriano, emperador procedente de una familia hispana de Itálica.

La fortaleza o cuartel militar cuenta con 39 salas, dispuestas a los lados de un largo corredor: el suelo estaba pavimentado con mosaicos y frescos en las paredes. Son cuadrangulares 25 de las salas, donde dormían hasta seis soldados; el resto de las habitaciones serían destinadas seguramente a servicios. Esta zona visible corresponde al primer piso. Los muros principales indican que el cuartel tenía un segundo piso, destinado seguramente a depósito de armas, cocina y sala de culto.

La excavación está en un área de 1.700 metros cuadrados, a nueve metros de profundidad, en el céntrico barrio del Celio, a pocos pasos del Coliseo. Esta zona, y la de San Juan de Letrán, tenían una alta concentración de alojamientos militares en la época imperial. Los arqueólogos han identificado varios alojamientos militares en la zona en la Roma antigua, en torno al «Campo de Marte», el dios de la guerra, donde se celebraban fiestas en su honor y se entrenaban las milicias y la caballería imperial. Ese espacio se corresponde hoy con la gran explanada de la basílica de San Juan de Letrán, donde se festeja la tradicional fiesta del primero de mayo y las grandes manifestaciones, tanto políticas, culturales o religiosas.

Roma incrementa así su inagotable tesoro arqueológico, una de las grandes riquezas de la Ciudad Eterna. Para los romanos es un motivo de orgullo, pero al mismo tiempo surge siempre el temor de que el descubrimiento de una excavación retrase las obras en curso. De hecho, esta tercera línea del metro, proyectada para atravesar el centro de la ciudad, se comenzó hace diez años y apenas ha alcanzado la mitad del trazado. Unas veces por retrasos burocráticos o de impagos, en ocasiones por hallazgos arqueológicos como éste del cuartel militar, las obras en Roma se eternizan.

Para despejar las dudas y los temores de los romanos, las autoridades municipales han adelantado que no se paralizarán las obras de la estación de metro «Amba Aradam», justo donde se encuentran las excavaciones del cuartel. El superintendente de Bienes Arqueológicos de Roma, Francesco Prosperetti, ha manifestado que se modificará el proyecto y se procederá a su restauración «para integrar las excavaciones en el espacio arquitectónico de la estación del metro».

Cuentan aún con tiempo, pues se espera poder abrir la estación del metro en el 2021. «Amba Aradam se convertirá –afirma el superintendente- en la primera gran estación arqueológica de la línea C del metro de Roma».

Fuente: http://www.abc.es/

Un estudio sugiere que la primera escritura de textos bíblicos se produjo 600 años a.C.

12 abril, 2016 por Jose Miguel González Aller

Un estudio sugiere que la primera escritura de textos bíblicos se produjo 600 años a.C.

El análisis de inscripciones de fragmentos excavados en una fortaleza del desierto de Judea arrojan luz sobre el alto nivel de alfabetización seis siglos antes de nuestra era y la posibilidad de que algunos textos bíblicos fueran escritos incluso antes de la caída de Jerusalén en el 586 a.C.

Así lo apunta un estudio elaborado por un equipo interdisciplinar de la Universidad de Tel Aviv y que publica hoy la revista científica «PNAS», que analizó los fragmentos de cerámica con inscripciones encontrados en la fortaleza de la antigua ciudad cananea de Arad, en el desierto del Neguev, en el sur de Israel.

Los investigadores y expertos en textos bíblicos se preguntan desde hace décadas cuál fue la extensión de la Biblia hebrea elaborada antes de la caída del reino de Judá -y con él de Jerusalén- en manos del monarca babilonio Nabocodonosor II en el 586 a.C.

«Muchos estudios aseguran que en el período del Primer Templo (de Salomón, destruido por esa dinastía babilonia) había un nivel muy bajo de alfabetización, por lo que no hubo razón para transcribir textos bíblicos», explica Arie Shaus, doctor de la Universidad de Tel Aviv y uno de los principales autores de la investigación.

Sin embargo, a fin de contrastar esas teorías, el equipo analizó las inscripciones aparecidas en los fragmentos de cerámica conocidos en el argot arqueológico como ostracón, que habían sido hallados previamente en la fortaleza de Arad por la propia Universidad, en excavaciones que comenzaron en los años 60 del siglo pasado.

Dicha fortaleza, de pequeñas dimensiones, con apenas 2.000 metros cuadrados, y que según lo expertos albergaba en la antigüedad entre 20 y 40 soldados, estaba situada en los confines del reino de Judá con el reino de Edom, más al sur.

Los investigadores la datan unos 600 años a.C., un turbulento período que precedió al Primer Exilio de los judíos en la entonces Babilonia. «Se trata de un período muy cercano a la destrucción del Templo de Jerusalén», subrayó el investigador.

Allí, en la fortaleza, se hallaron un centenar de estos fragmentos, probablemente escritos por escribas profesionales. Sus inscripciones reflejan normas y directrices cotidianas de la fortaleza como «tráeme aceite, harina o marcha para tal sitio», explica Shaus.

El equipo elaboró un modelo basado en algoritmos que analizó 16 inscripciones y permitió deducir con un alto nivel de probabilidad que pertenecían a 18 textos diferentes, escritos al menos por seis autores. Pero los escritos mostraban también instrucciones más sofisticadas para el movimiento de tropas y el registro de gastos de avituallamiento, lo que según los autores refleja que existía en ese período un alto nivel de escritura en toda la cadena de mando -desde los comandantes hasta los administradores del regimiento- y señalan la existencia de profesionales de la escritura.

«Si analizas los textos con detenimiento llegas a la conclusión de que todo el aparato del Ejército era ilustrado y podemos presumir que en el reino había un sistema educativo que permitió no sólo a los sacerdotes y escribas, sino a muchas otras personas poder leer y escribir», subraya Shaus.

La existencia de un elevado nivel de alfabetización unos 600 años a.C. llevó a los autores a preguntarse si este hecho se puede relacionar con una posible primera versión escrita del Pentateuco e incluso de otros libros tempraneros de la Biblia.

«Tenemos razones para creer que esta habilidad implicó la existencia de textos bíblicos puesto que hubo un público que podía apreciar estos escritos», argumenta.

Y sin adentrarse demasiado en el terreno de los expertos en la Biblia, concluye que por aquella época pudieron haberse escrito textos como el Libro de Josué, Jueces, Samuel o Reyes, algunas de las composiciones bíblicas que configuraron la piedra angular de la teología de este reino israelita.

Fuente: http://www.abc.es/

Los fantasmas de la Casa Eerde

6 abril, 2016 por Jose Miguel González Aller

Los fantasmas de la Casa Eerde

El Castillo Eerde en Ommen, fue construido en 1715 en el lugar de la Casa Eerde, una mansión que fue mencionada por primera vez en 1227. En 1380 la casa fue ampliada a una fortaleza formidable. Luego fue la residencia de Evert de Essen, un caballero ladrón. El señor de Overijssel sitió el castillo, capturó a Evert y quemó el lugar.

La casa fue reconstruida de nuevo, y en 1521 fue saqueada y la gente de Zwolle la destruyeron otra vez. Tres esqueletos humanos fueron encontrados en bodegas de la casa, de la que ellos creen que pertenecen a los fantasmas de la casa, y que su hallazgo dejó sueltos.

Todas las noches, a las doce, aparecen dos fantasmas. Una dama blanca es perseguida por Frederick ‘Mal’ y corren al bosque, donde desaparecen. Además, se pueden escuchar ruidos en las puertas y pasos por los cuartos son escuchados de manera intermitente en las penumbras. Ante esta situación, los empleados del lugar a la hora de trabajar pasan miedo ya que las cosas se mueven solas y se cambian de lugar.

Fuente: http://fritzspringmeier.bligoo.com/

Página siguiente »