El secuestro de Alfred Heineken

Freddy Heineken llegó a ser uno de los hombres más ricos en Europa al convertir al convertir el negocio familiar de una cervecería de su familia en un emporio multimillonario.

El 9 de noviembre de 1983, un grupo de pistoleros lo capturó a él y a su chófer afuera de la sede de Heineken en Ámsterdam, detonando una cacería global en búsqueda del multimillonario desaparecido, sus secuestradores y el rescate de 11 millones de dólares.

Lo que Heineken no sabía entonces es que su mansión, su oficina y su rutina diaria habían estado varios meses bajo la vigilancia de cinco hombres quienes habían planificado, con precisión militar, un crimen que se suponía les dejaría un rescate digno de un rey.

Los hombres que secuestraron al multimillonario eran Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer, Jan Boellaard y Martin Erkamps que se conocieron de adolescentes.

En su relato del secuestro, como lo contó al periodista holandés Peter R. de Vries, Van Hout describe una imagen de éxitos añejos derivados de un negocio legítimo de construcción.

Le cuenta de contratos por propiedades en los que utilizó prácticas de puño duro contra los precaristas que vivían en edificios, así como  otras acciones que resultaban en roces con la ley.

Van Hout asegura que la banda comenzó a buscar un golpe de más alto perfil cuando una crisis económica le pegó a sus pasiones por los autos de lujo, los caballos de carreras y sus juergas.

La policía holandesa, sin embargo, sospechaba que los contratos comerciales de Van Hout eran una falsa para el involucramiento de la banda en una serie de robos a mano armada no resueltos.

Heineken, un capitán de industria holandés, estaba en el radar de la banda donde van Hout narró de cómo el Mercedes-Benz del magnate robaba sus miradas cuando era niño y que el padre de Holleeder había sido un empleado durante muchos años de la cervecería.

Luego de decidir que el Rey de la Cerveza sería su blanco, los hombres brindaron con champaña Dom Pérignon en una fiesta de Año Nuevo y pusieron en marcha su plan para abducir al magnate.

Van Hout luego hablaría sobre la concienzuda preparación para el secuestro; de cómo la banda se hizo de un arsenal de pistolas y metralletas tipo Uzi, una flota de seis vehículos robados, y una serie de pistas falsas para engañar a los detectives.

Heineken y Doderer fueron conducidos a una bodega en la parte oeste de Ámsterdam en donde construyeron un falso muro que resguardaba dos celdas a prueba de sonido y donde el secuestro en teoría duraría 48 horas, pero se extendió a 21 días.

Los secuestradores quitaron al chofer y al multimillonarios sus ropas y pertenencias y los encadenaron dentro de los cuartuchos, aislados del mundo y entre ellos.

Heineken luego dijo que temía que lo hubiese secuestrado la infame facción germano occidental del Ejército Rojo, y que también le preocupaba que las pipas de aire de la celda pudieran fallar.

La banda celebró el golpe y luego regresaron a sus rutinas habituales a fin de evitar sospechas de amigos, familiares o la policía antes de hacer la exigencia del pago por rescate.

Exterior de la casa donde vivió Freddy Heineken

Heineken, quien manejaba la compañía con puño de hierro, no parecía avasallado por su secuestro, a pesar de que su abducción se alargó por semanas.

Van Hout contó que a los secuestradores les impresionó el ánimo y el humor del empresario. “Ese hombre tenía un carácter muy fuerte. Es como si fuera una especie de psicólogo”, afirmó.

A sus 60 años, Heineken reclamó a sus captores los términos de su comida y condición en su estancia e incluso intentó sobornar a uno de ellos para que lo liberara.

La terrible experiencia le pasó la factura a Doderer, quien llevaba 40 años trabajando con Heineken y los propios secuestradores manifestaron su remordimiento por el sufrimiento del chofer.

“No perdí mi juicio; debía mantenerme ocupado para sobrevivir. A los pocos días diseñé un programa para mantenerme ocupado. Trataba de ejercitarme a pesar de todo. Tenía que ocuparme”, dijo Doderer a los reporteros tras su liberación”.

Heineken y Doderer tuvieron que posar a fuerzas para una serie de fotografías de prueba de vida durante su cautiverio, pero nunca vieron los rostros de sus captores y se les obligaba a comunicarse sólo mediante notas escritas.

El cobertizo donde Alfred Heineken y Ab Doderer, fueron recluidos

Águila. Liebre. Ratón. Búho. Los secuestradores habían puesto gran atención al detalle en su plan de comunicación para el rescate y en el intercambio de mensajes codificados, así como señuelos, para confundir a los investigadores.

La banda hizo contacto al dejar un sobre con el reloj de Heineken, los documentos de Doderer, y una nota pidiendo el rescate, en una pequeña estación de policía.

A la policía le ordenaron indicar que el rescate estaba listo mediante un anunció en la sección de personales de un diario holandés con la siguiente leyenda: “La pradera está verde para la liebre”.

La banda había estudiado cuidadosamente secuestros famosos, como los de Getty y Lindbergh, y elaboraron un plan igual de detallado para la entrega del rescate.

Interior de la nave donde estaban Alfred Heineken y Ab Dodere

Un mensaje grabado de Heineken y Doderer se reprodujo desde un teléfono de monedas para dirigir a la policía al primero de una serie de mensajes enterrados que llevaría a los detectives a un sendero en un campo.

El penúltimo paso era un vehículo con un walkie-talkie a ser usado para guiarlos a un puente en una autopista, en donde se dejaría el rescate en un desagüe.

Era un plan casi perfecto pero lo frustró una serie de eventos fuera del control de la banda o la policía, o sea, los secuestradores exigían que un oficial de la policía llevara el rescate en una camioneta con marcas de la casa de Heineken en Noordwijk, pero la presencia de los reporteros imposibilitó eso.

Varios días de silencio siguieron antes de que la banda y los negociadores restablecieran el contacto a través de anuncios codificados en periódicos lo que aprovechó la policía para poner a la banda bajo vigilancia y los siguió hasta llegar a la bodega cuando los secuestradores ordenaron comida china para dos.

Los planes para una segunda entrega del rescate continuaron y la preocupación por seguridad de los rehenes aumentó , o sea, la policía determinó seguir el botín con una cámara de visión nocturna desde un helicóptero, pero el plan se arruinó debido a una falla técnica.

La banda le indicó por el walkie-talkie al Ratón—el policía que manejaba la camioneta con el rescate—que se detuviera en el cruce elevado de una autopista y que depositara el dinero en un desagüe marcado con un cono de tráfico.

De acuerdo con el plan, los cinco sacos del correo se deslizaron por el desagüe hasta caer en la plataforma de una pickup, tras lo cual la banda escapó sin ser vista.

Willem Holleeder, Cor van Hout, Jan Boellaard y Frans Meijer.

Así condujeron a una área boscosa al sureste de Ámsterdam, en donde escondieron el dinero en barriles que luego enterraron para posteriormente marcharse en bicicletas.

El día posterior al pago por el rescate, la banda se dio cuenta de que estaban bajo vigilancia policial y organizaron un encuentro para discutir sus siguientes acciones.

Había una división entre ellos: salir de los Países Bajos o quedarse. Meijer estaba decidido a quedarse y van Hout y Holleeder optaron por volar a París.

Ellos dos estuvieron prófugos o quedaron en un limbo legal en Francia y el Caribe francés hasta que fueron extraditados y sentenciados por el secuestro en 1987.

La policía holandesa, habiendo entregado el rescate y sin una palabra de los secuestradores, allanaron la bodega y, tras una confusión debido al falso muro, descubrieron las celdas escondidas. “¿No podían haber llegado un poco antes?”, reclamó Heineken a sus rescatadores.

Freddy Heineken y Ab Doderer al ser liberados de su secuestro

La banda se había llevado unos 2.5 millones—casi una cuarta parte del botín—del lugar donde lo ocultaron y el resto del botín lo encontraron las autoridades después de que unos caminantes se tropezaron con él.

Años después de su liberación, el autor intelectual, van Hout, bromeaba con su cuñada Astrid Holleeder que por el secuestro de Heineken le había caído una maldición pues sus palabras pudieron haber sido una advertencia para sus cómplices.

Holleeder y van Hout eran cuñados y amigos desde la niñez ya que siempre se habían pasado años huyendo y aguantaron la dura prisión de Sante donde ambos se encontraban.

Pero Willem “Wim” Holleeder planearía el asesinato de su excómplice, o sea, Astrid Holleeder describió en su libro Judas cómo su hermano aterrorizó a la familia durante años

Thomas van Hout y Willem Holleeder en el juicio por el secuestro

Además, él intentó obligarla a ella y a su hermana, la esposa de Van Hout, a revelar la ubicación de su cuñado después de que sus golpes anteriores fracasaron.

Holleeder, alias “La Nariz”, fue condenado por organizar el asesinato de Van Hout en julio de 2019 en un juicio extraordinario en el que se escucharon grabaciones secretas realizadas por Astrid en las que Wim confesó docenas de crímenes.

En ese juicio, Holleeder también fue condenado por los asesinatos de Thomas van Der Bijl (sospechoso de ayudar a lavar el dinero restante del rescate de Heineken en bienes raíces y burdeles), y de otros tres tipos ligados al crimen organizado en Holanda.

Fuente: https://www.forbes.com.mx/asi-fue-el-caso-heineken-el-secuestro-mas-impactante-y-costoso-en-europa/