MADRID

El edificio del Monte de Piedad de Madrid

23 mayo, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El edificio del Monte de Piedad de Madrid

En la casa de María de Pisa, segunda mujer del tesorero de Carlos I, Alonso Gutiérrez quiso levantar el tesorero un monasterio donde construir su capilla de enterramiento.

Ante la oposición del colindante monasterio de San Martín, después de que sus casas principales fueran ocupadas por el convento de las Descalzas Reales, a la muerte del tesorero su viuda e hijos pasan a vivir a esta casa.

Posteriormente, esta casa a ser propiedad de Felipe V en 1713 que la cede en 1724 al padre Francisco Piquer y Rodilla, capellán de las Descalzas, para ser sede del Monte de Piedad que ya había fundado a comienzos del siglo XVIII.

La Institución fundada por el capellán de las Descalzas pasó en 1713 a denominarse definitivamente Santo y Real Monte de Piedad de las Benditas Ánimas del Purgatorio quedando bajo el patronato real.

El tesorero y su mujer, tras solucionar sus desavenencias con el abad de San Martín, fundan su capilla de enterramiento en la iglesia de este monasterio junto a la capilla mayor.

Foto de 1884: Monte de Piedad en la Plaza de las Descalzas Reales

Este Monte de Piedad ha sufrido varias modificaciones y ampliaciones pues la primera de ellas se produjo entre 1869 y 1875 con salida a la calle del Arenal, e inaugurada por Alfonso XII el 31 de julio de dicho año 1875 que respeta ambas portadas.

Es ahora cuando sobre el solar del monasterio de San Martín, demolido en 1868 durante el sexenio revolucionario, la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid promovió la construcción de un nuevo edificio entre 1870 y 1875 pensado para las subastas de los objetos empeñados.

Estatua del padre Francisco Piquer y Rodilla

La segunda entre 1880-1884, donde el edificio fue casi levantado de nuevo sobre el solar de la primitiva sede y ampliado a la calle de San Martín y Plaza de este mismo nombre.

En el siglo XIX se colocó en medio de la plaza la fuente de la Mariblanca que estuvo con anterioridad en la Puerta del Sol y que hoy se encuentra en el interior de la Casa de la Villa y en la Puerta del Sol hay una réplica en la actualidad.

En el año 1922, se realiza una nueva ampliación, con entrada por la Plaza de Celenque, siendo inaugurada el 1 de mayo de este mismo año donde desaparecieron las dos portadas, la plateresca y la barroca.

Años después, entre 1967 y 1973, se realizó la actual reforma donde se volvió a colocar la primitiva portada churrigueresca en el rincón que da a la plaza de las Descalzas.

En cuanto al monasterio, en 1836, durante la desamortización de Mendizábal, pasó a titularidad del Estado quien lo dedicó a diversos usos: oficinas del Gobierno Civil, Diputación Provincial, Tribunal y Bolsa de Comercio, Consejo de Sanidad, y cuartel de la Guardia Civil; siendo demolido en 1868

Fuente: http://www.fotomadrid.com/verArticulo/132

El tenebroso sonido de los grilletes de la antigua prisión de Corte

20 mayo, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El tenebroso sonido de los grilletes de la antigua prisión de Corte

Era la Cárcel de Corte, hoy Ministerio de Asuntos Exteriores, un edificio que fue construido por Juan Sebastián Crescenti por orden Felipe IV en 1629 para albergar también las dependencias de la Sala de Alcaldes de Casa y Corte.

A lo largo de su historia, el pueblo criticó la situación inhumana de los calabozos y los tormentos que se infligían a los presos pues no se hizo nada hasta 1831 cuando fueron trasladados al antiguo Saladero de Tocino porque habían contraído una peligrosa epidemia y se temía que se extendiera fuera de las rejas.

Y es que fueron muchos los vecinos de Madrid que aseguraron durante siglos, y con convicción más o menos obstinada, que de entre sus muros surgían voces fantasmales, ruidos y gritos desgarradores.

El misterio se forjó, entonces, al son de las quejas y lamentos de los supuestos espíritus de carceleros y condenados a muerte que un día poblaron sus celdas, pasadizos y cámaras de castigo.

Fuente: https://madridoculto.com/2016/05/01/los-lamentos-de-la-antigua-prision-de-corte/

El crimen del Rol

14 mayo, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El crimen del Rol

Se conoce como crimen del rol al asesinato de Carlos Moreno, un empleado de limpieza de 52 años. En la madrugada del 30 de abril de 1994, Carlos Moreno fue asesinado en Madrid en una parada de autobús de la calle Bacares del barrio de Manoteras.

Aunque en principio se pensó en un robo, las investigaciones policiales llevaron a la detención de dos jóvenes: Javier Rosado y Félix Martínez Reséndiz, que habían seguido las instrucciones de un macabro juego inventado por el propio Rosado, el de buscar a alguien de determinadas características para asesinarle.

El propio suceso, bautizado como «el crimen del rol», dio inicio a una tendencia periodística por relacionar todo lo concerniente a estos juegos con patologías criminales.

Javier Rosado, estudiante de Química de 21 años y cabecilla e inductor del crimen, había creado un juego llamado Razas y convenció a su amigo Félix Martínez, estudiante de COU de 17 años, de salir en busca de una víctima a la que asesinar antes de las cuatro y media de la madrugada.

En principio decidieron buscar a una mujer, pero tras varias elecciones infructuosas se decidieron por Carlos Moreno, un hombre de 52 años pues en un principio se acercaron a él y le pidieron todo su dinero, como excusa para sacar los cuchillos que llevaban y registrarle.

Carlos se resistió con todas sus fuerzas, forcejeando con los dos jóvenes e insultándoles, pero éstos se limitaron a apuñalarlo y lo empujaron hacia un parque cercano donde lo mataron.

La víctima del asesinato Carlos Moreno

A pesar de haber tomado algunas precauciones y evitar ser descubiertos, la policía destacó que bajo la pierna izquierda fue encontrado un reloj de pulsera que no pertenecía al fallecido, que llevaba puesto el suyo.

También se encontró que la mano derecha tenía restos de un guante de látex, y que entre las uñas de la mano izquierda había cabellos de sus asesinos.

Todos aquellos restos mostraban a las claras la batalla que el muerto había librado por su vida. Pero, ¿qué era aquello? ¿Un simple atraco? ¿Un ajuste de cuentas? El hecho de encontrar en los bolsillos de la víctima 60.000 pesetas en billetes ponía en duda que el móvil hubiera sido el dinero.

La marquesina donde se produjo el asesinato

Su muerte era contada con todo lujo de detalles, en un escalofriante relato, por el rolmaster, Javier Rosado, un joven obsesionado por el juego de rol que había llevado su pasión hasta el delirio criminal.

Sin embargo, en un principio el objetivo era el de matar a una mujer pero si antes de la hora señalada no conseguían asesinarla el rolmaster indicó que entonces la víctima tendría que se un hombre “con cara de tonto, mayor y gordito”.

Días después, Javier Rosado comentó su hazaña con amigos del barrio, con la intención de reclutarlos para el sangriento juego y uno de los muchachos a los que intentó convencer para sus fines, le contó todo a sus padres que decidieron llamar a la policía.

Artículo de periódico haciéndose eco del asesinato

La llamada permitió que Javier y Félix fueran detenidos cuando, al parecer, acababan de iniciar otra partida mortal donde en esta ocasión tenía que ser una mujer.

En el momento de la detención se dirigían a coger los enormes cuchillos, con los guantes de látex en sus bolsillos pues para ellos no suponía ninguna preocupación, o sea, sólo era un juego.

La policía obtuvo una orden de registro y al acceder al dormitorio de Javier Rosado se encontraron con una biblioteca de más de 3.000 volúmenes de manuales de ocultismo, obras del Marqués de Sade y Adolf Hitler, revistas sobre temas paranormales, quince cuchillos y lo que llamó la atención fue la gran cantidad de manuales de rol.

El 18 de febrero de 1997 Javier Rosado fue sentenciado a 42 años y 2 meses, por asesinato, robo y conspiración para el asesinato; su cómplice, Félix Martínez, fue sentenciado a 12 años y 9 meses de reclusión menor por los mismos delitos. Los condenados también fueron sentenciados a pagar una indemnización de 25 millones de pesetas a la familia de la víctima.

Fuente: https://criminalia.es/asesino/crimen-del-rol/

El crimen de la calle de la Montera

11 mayo, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El crimen de la calle de la Montera

Corrían las once de la noche del 6 de octubre de 1849, cuando en la calle Montera se escuchó el grito de ¡¡Ladrones, ladrones!!! y como es de esperar el sereno más próximo corrió raudo hasta el lugar del griterío.

Allí pudo observar junto con la propietaria de un negocio de loza colindante a la casa, como desde el número 56/58 un cuerpo caía desde la ventana del segundo piso.

Rápidamente el sereno con la colaboración de otros compañeros que ya habían llegado a la zona subieron escaleras arriba y comenzaron a golpear la puerta para que les dieran acceso a la vivienda.

Casi un cuarto de hora después les abrió la puerta los hermanos Clara y Antonio Marina que rápidamente fueron detenidos y llevados a dormir bajo el Ángel, al descubrir que el cuerpo de otro hombre se encontraba tendido sobre el suelo con signos de haber sido asesinado con violencia.

El juez de Instrucción en el lugar del suceso

Esa misma noche el juez de instrucción se personó en el piso para recoger pruebas de lo acontecido, dentro lógicamente de lo limitado de los medios de la época.

Tras un rápido reconocimiento de la vivienda, el juez tomó declaración a los testigos, los cuales por separado declararon que Clara la mujer servía en la casa del fallecido y que su hermano Antonio solía acompañarla cuando su patrón no se encontraba en la casa.

Que al llamar su jefe, José Lafuente, esta acudió rauda a abrirle y que en ese preciso momento dos hombres entraron en la casa empujando al sastre e hiriéndole con el cuchillo que uno de ellos llevaba en la mano.

El otro hombre redujo a ambos hermanos y los llevó a otra sala dejándoles allí atados para que no estorbaran y que ya no pudieron ver nada más, hasta que escucharon los golpes de los serenos en la puerta.

El periódico “El Católico” haciéndose eco del asesinato

Una vez los serenos en el interior de la vivienda encontraron a los dos hermanos atados que no pudieron concretar quién era el otro hombre que había caído por la ventana.

Al día siguiente los periódicos publicaron los hechos ocurridos y decían que el hombre caído por la ventana era el amante de Clara, la cual se quería casar con su jefe el sastre.

Por ello, al enterarse de las intenciones de este de casarse con otra, tramó un plan para robarle y matarle con la colaboración de su hermano y de su amante.

Tras el asesinato del sastre y debido a una desavenencia con el reparto del botín llevó el hermano de Clara estranguló al amante y a arrojarle por la ventana.

Los hermanos Marina son conducidos a la cárcel

Aunque la historia de los periódicos tenía tantas posibilidades de ser cierta como que no, el caso es que a la mañana siguiente ya todo Madrid la había dado por cierta y sentenciada.

Cuatro días después el juzgado sin más pruebas de las indicadas y sin haberse hallado botín alguno en posesión de los hermanos ni reunido por ninguna parte de la casa, se inició el juicio contra los dos hermanos.

Lamentablemente fueron condenados sin pruebas fehacientes que dejaran claro qué había ocurrido y el último día del mismo mes, fueron ajusticiados ambos a garrote vil en la Puerta Toledo.

No será fácil decir si los hermanos fueron culpables, estuvieron implicados o tan solo fueron utilizados para calmar la sed de venganza de la población, pero cuando menos parece evidente que por muy limitados que fueran los medios de investigación de la época, se llevó con demasiada premura.

Fuente: http://www.demadridalanube.com/2016/10/el-crimen-de-la-calle-montera.html

La ciudad fortificada de Napoleón en Madrid

16 abril, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

La ciudad fortificada de Napoleón en Madrid

El Retiro quedó destrozado durante la Guerra de la Independencia (1808-1814) y Napoleón lo convirtió en una fortaleza militar después de bombardearlo sin piedad cuando entró en Madrid el 4 de diciembre de 1808.

Seis años después, el Palacio del Buen Retiro (1630) estaba en ruinas, habían sido talados miles de árboles y la Real Fábrica de Porcelana (1760) había dejado de existir.

El Buen Retiro, en 1808, lo formaban el conjunto del Palacio, levantado por Felipe IV en torno al Monasterio de Los Jerónimos, y los extensos jardines que ocupaban más de 200 hectáreas de terreno.

Está situado en una zona alta de Madrid, y entonces Napoleón se percató de su importancia como punto estratégico para defender la ciudad de los ataques anglo-españoles.

Los muros exteriores del Retiro ya habían sido testigos el 2 de mayo de 1808 la furia napoleónica donde decenas de patriotas fueron fusilados en las tapias colindantes con el Paseo del Prado.

En aquélla época el Retiro ocupaba todo el área que ahora conocemos como Barrio de Los Jerónimos, hasta Cibeles y el Museo del Prado.

Meses después del levantamiento del Dos de Mayo, los franceses y el rey José de Bonaparte tuvieron que huir de Madrid a raíz de la derrota napoleónica en Bailén.

Las tropas españolas se hicieron fuertes nuevamente en el Retiro e instalaron 30 piezas de artillería en torno a la Fábrica de Porcelana (hoy glorieta del Ángel Caído), lo que convirtió al parque en el objetivo número 1 de Napoleón cuando en pleno invierno invadió España por el norte.

Tras la ganar la batalla de Somosierra, los franceses rodearon la capital y como consecuencia de ello la bombardearon los días 2 y 3 de diciembre de 1808.

El 4 de diciembre, los generales Morla, por España, y Berthier, por Francia, llevaron a cabo la firma de la capitulación de Madrid y Napoleón entraba en la capital.

Un día después, entre otras medidas, firmaba la disolución de la Inquisición y restauraba en el trono español a su hermano José. El 11 de diciembre, el propio emperador se paseó mandó construir una ciudadela fortificada con forma de estrella y entonces El Retiro se convirtió en un búnker.

Como consecuencia de estos años de uso militar, el Palacio y los jardines quedaron destrozados ya que los ingleses, en la llamada Batalla del Retiro, ocuparon la fortaleza el 13 de agosto de 1812 y dos meses después volaron la Real Fábrica de Porcelana al tener que salir corriendo ante la inminente entrada en Madrid de las tropas de los Bonaparte.

Según algunas versiones, destruyeron la Fábrica para evitar que la porcelana madrileña siguiera desplazando a la inglesa en las preferencias de las cortes europeas.

El general Wellington dio la orden el 31 de agosto de 1812 de destruir todas las fortificaciones del Retiro ya que en la Fábrica de Porcelana estaba precisamente el polvorín francés.

Los franceses habían fortificado el Retiro en torno a la Fábrica mediante una disposición en forma estrella. El general Hill cumplió rigurosamente las órdenes de Wellington el 30 de octubre de 1812 e incendió el edificio mandado construir en 1760 por Carlos III.

Los ingleses, al tomar el Retiro en agosto, encontraron en el polvorín 189 cañones de bronce, 900 barriles de pólvora, 20.000 fusiles,hicieron 2.506 prisioneros y liberaron a 160 soldados españoles y seis ingleses que estaban encarcelados en el fuerte.

En la guerra desparecieron miles de árboles y el Palacio del Buen Retiro quedó en un estado ruinoso, o sea, sólo se salvaron del destrozo el Casón del Buen Retiro, que durante dos siglos había sido la sala de baile del Palacio, y el Salón de Reinos.

No se conservan vestigios de la guerra, pero años después de la voladura de la Fábrica de Porcelana aún se han encontrado armas y pertrechos militares de los franceses en ese espacio donde hoy se alza el Ángel Caído.

Fuente: https://www.retiromania.com/napoleon-en-el-retiro/

Milagro en Batres: la leyenda de la Cruz

4 abril, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Milagro en Batres: la leyenda de la Cruz

Existe en el pueblo de Batres una iglesia parroquial donde hay una Milagrosa Cruz y que está ligada a una bonita leyenda que ha pasado de generación en generación.

En el siglo XVI un campesino de la aldea de Batres llevó a casa unos troncos de leña que había recogido en sus campos y una vez en casa se puso a encender un fuego pero no tenía yesca por lo que no podía.

Estaba ya desesperado cuando de pronto se hizo un resplandor de fuego y luz, en el centro de éste había una cruz hecha con la madera que él había recogido.

Éste hecho milagroso se extendió por las aldeas de los alrededores, hasta llegar a Toledo, donde los aldeanos de Añover de Tajo reclamaban la milagrosa cruz diciendo que la habían perdido durante la invasión musulmana.

Para resolver la disputa celebraron un juicio entre Batres y Añover de Tajo, ganando el pueblo madrileño pues este asombroso milagro llegó a oídos del papa Pío V que se cree que participó en el pleito y admirado por la fe de Batres regaló al pueblo sus propias sandalias, que desaparecieron durante la guerra civil.

Fuente: http://absolutaignoracia.blogspot.com/2011/11/milagro-en-batres-la-leyenda-de-la-cruz.html

El crimen de los Marqueses de Urquijo

22 febrero, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El crimen de los Marqueses de Urquijo

En el verano de 1980 se cometió uno de los asesinatos más famosos de la historia reciente de España, el de los Marqueses de Urquijo donde el único condenado fue Rafi Escobedo y se trató de un caso lleno de errores tanto en la investigación como en la instrucción.

La madrugada del 1 de agosto de 1980 los Marqueses dormían en camas separadas en su mansión de Somosaguas, una lujosa urbanización de Madrid.

Manuel de la Sierra de 55 años dormía en la habitación matrimonial y su mujer Lourdes Urquijo, quien verdaderamente ostentaba el título hacía lo propio en una austera habitación contigua.

Supuestamente, junto a ellos pernoctaba en la mansión su criada dominicana. Más tarde se sabría que durante la noche se había ausentado para mantener un encuentro sexual con el mayordomo de un vecino, el banquero Claudio Boada.

En plena noche una o varias personas (es una de las dudas que todavía persisten) saltaron la valla de un metro y medio y se dirigieron a la mansión en la que penetraron por la puerta de la piscina.

Juan y Miriam de la Sierra, hijos de los marqueses de Urquijo

Usaron un soplete para romper la puerta que separaba la piscina del resto de la casa, subieron a la primera planta y se dirigieron a la habitación del Marqués.

Le dispararon un tiro en la nuca, justo detrás de la oreja que acabó con su vida enseguida y luego alguien tropezó y la pistola, una Star 22, se disparó impactando contra un armario.

Este ruido despertó a la Marquesa que preguntó en alto “¿Quién es?” y entonces alguien penetró en su habitación disparándole en la boca y luego le dio un tiro de gracia en la vena carótida.

Los cuerpos de los aristócratas fueron descubiertos a las 9 de la mañana por la criada y fue entonces cuando entonces empezaron a suceder cosas raras en relación con el asesinato de los Marqueses.

Diario de la época haciéndose eco del crimen de los Marqueses

La primera es la llegada del administrador de la familia, Diego Martínez Herrera, que lo hizo completamente vestido de negro, o sea, algo sorprendente ya que era verano.

La primera decisión que tomó antes de que llegaran los forenses fue ordenar lavar los cuerpos y debido a ello esta acción no tuvo ninguna consecuencia judicial.

El inspector de policía José Romero Tamaral dio un giro inesperado al caso, o sea, tenía en el punto de mira a Rafi Escobedo, yerno de los Marqueses que era íntimo del hijo de los aristócratas, Juan de la Sierra, y se había casado con la hija Miryam.

Sin embargo, en el momento del crimen la hija de los marqueses había iniciado una relación sentimental con Richard Dennis Rew, conocido como ‘Dick el americano’ que el día del crimen estaba en Oviedo.

Romero Tamaral se reunió con Rafi en el finca de su padre Miguel que era coleccionista de armas y le gustaba practicar el tiro. pues cuando llegó el inspector Rafi se encontraba en la finca disparando.

Este recogió unos casquillos que coincidía con el de las balas usadas para matar a los Marqueses y Miguel Escobedo había puesto a la venta la pistola Star 22 que se usó en el doble crimen meses atrás.

Rafi fue detenido el 8 de abril de 1981 e interrogado en la Dirección General de Seguridad en la Puerta del Sol y según contaría el propio Rafi años después la policía le consiguieron arrancarle una confesión.

La casa de los Marqueses de Urquijo

Sobre una cuartilla que firmó aseguró haber matado a sus suegros pero lo curioso del caso es que esta cuartilla, al igual que los casquillos, desaparecieron misteriosamente en el momento del juicio.

En el caso de la confesión escrita podría haber sido una prueba fundamental ya que un grafólogo podría haber certificado el estado en el que Rafi escribió la confesión.

En octubre de 1983, Rafael Escobedo Arnay, fue condenado, a pesar de la falta de pruebas objetivas, solo hubo indicios, a 53 años de prisión aunque sólo cumplió siete de cárcel, ya que en julio de 1988 fue hallado muerto en su celda del penal del Dueso en Cantabria.

La versión oficial es que se suicidó ahorcándose con una sábana. Sin embargo, su abogado Marcos García Montes encargó una segunda autopsia al forense José Antonio García Andrade donde se descubrió que tenía restos de cianuro.

Rafi Escobedo en la cárcel

Más tarde, se detuvo a Javier Anastasio y a Mauricio López Roberts pues al primero se le acusaba de haber participado en el asesinato y al segundo de haber actuado de encubridor llegado a prestar 25.000 pesetas a Anastasio para que el 1 de agosto de 1980 viajara a Londres para visitar a su novia Patricia, azafata de Iberia. Curiosamente, en esa misma fecha se encontraba en la capital británica el hijo de los Urquijo, Juan de la Sierra.

Anastasio nunca fue condenado, porque tras cumplir tres años de prisión provisional, se dio a la fuga donde durante años vivió en varios países de Latinoamerica y en 2010, tras prescribir el caso, volvió a España.

En 2017 publicó junto a Melchor Miralles sus memorias donde aseguró que la noche del crimen llevó a Rafi a Somosaguas y que lanzó al pantano de San Juan el arma usada.

Son muchos los que piensan. y algunos los que temen, que Anastasio es el único que puede resolver lo que pasó aquel 1 de agosto de 1980.

Fuente: https://elcierredigital.com/sucesos/677296552/misterio-crimen-urquijo-39-anos-despues.html

El asesinato sin resolver de Vicenta Verdier

8 febrero, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El asesinato sin resolver de Vicenta Verdier

Un suceso que produjo una gran alarma social en el Madrid de la época fue el asesinato de Vicenta Verdier, una mujer de algo más de treinta años, que tuvo lugar alrededor de la una y media de la tarde del 13 de junio de 1907, en el un inmueble de la calle Tudescos, donde residía la víctima.

A aquella hora, el vecindario de la calle Tudescos escuchó unos angustiosos gritos de socorro procedentes del tercer piso de la casa situada frente al nº 14 de la citada calle.

Primero fue un zapatero que estaba frente a la casa y más tarde un vecino de un inmueble próximo quienes dieron la voz de alarma y poco después los vecinos comenzaron a arremolinarse en el portal con el fin de tratar de descubrir el origen de aquellos gritos.

Al momento, el teniente de Seguridad Sr. Alastuey, junto al alcalde de barrio Pérez Chozas y algunos guardias, se encaminaron a la puerta que estaba cerrada por lo que avisaron a un cerrajero que tuvo que forzarla.

Una vez dentro, el teniente y sus acompañantes hallaron sobre los baldosines un gran charco de líquido escarlata y tras cruzar un desordenado comedor, accedieron a un gabinete donde había un macetero roto en el suelo y algunos muebles desplazados.

Vicenta Verdier

En aquel lugar había habido lucha ya que en la alcoba encontraron una escena dantesca: una mujer morena, de estatura media y no muy delgada, yacía tendida a los pies de la cama, con la cabeza casi separada del tronco.

La víctima se llamaba Vicenta Verdier de 35 años y provenía de un pueblo de Zaragoza, Épila, que mantuvo durante unos 12 años en Madrid una relación con un hombre, José Sainz Romillo.

La autopsia del forense Sr. Escribano reveló un total de 21 heridas, la mayoría en el cuello y en la palma de la mano derecha, confirmaron el posible forcejeo entre la víctima y el agresor.

Según el forense, tras la primera herida, la mujer corrió por el pasillo en dirección a la ventana dando gritos pero sin llegar hasta ella ya que su vestido y delantal rotos hicieron demasiado fácil que pudiera ser sujetada y quizá tirada al suelo.

Agotada y casi al borde de la muerte, Vicenta Verdier se apoyó en la cama, prácticamente rendida a su agresor que nervioso infligió la herida definitiva al causar el degollamiento casi total de su víctima.

Junto al cuerpo de Vicenta Verdier, el teniente y los guardias encontraron un bulldog, apodado «nena», que protegía fielmente a su ama de cualquiera que osara acercarse.

Una vez registrada la casa, los agentes comprobaron que el autor del crimen no se encontraba en ella, o sea, todas las ventanas de las habitaciones estaban cerradas.

Solo la de una alcoba interior, próxima a la cocina, se encontraba abierta de par en par pues era la que daba al tejado de una casa vecina, situada en la calle de Silva, paralela a Tudescos siendo la vía de escape del asesino.

El primer sospechoso fue la señora Romillo, esposa de un señor que hace más de 10 años había mantenido presuntas relaciones con Verdier y que tuvo la mala idea de caminar, en las horas posteriores al crimen, por la calle de los Tudescos en dirección a Jacometrezo.

El siguiente en la lista fue su marido, en una tragicomedia que acabó con dos policías expulsados por intentar falsificar pruebas y hacer chantajes para acusarle.

En abril de 1911, un hombre llamado Salustiano Fernández Morales, de 32 años, se convirtió en el primer y único hombre en declararse culpable, o sea, no solo se acusaba así mismo, sino que aportó una versión completa del crimen para dar más credibilidad.

En 1913 se detuvo a Luis Miguel Rosales, un cordobés que ni siquiera había pisado la capital de España. En 1927, Antonio Pérez de la Cuesta, que residía en Estados Unidos, donde se hacía llamar Eddy Ponsshon y estaba vinculado al Ku Kux Klan, se declaró culpable. Fue otro paso en balde.

A día de hoy, de lo único que podemos estar seguros es que, más de ciento tres años después, nadie sabe quién fue el responsable de la muerte de Vicenta Verdier.

Fuente: http://madrilanea.com/2015/01/16/el-asesinato-sin-resolver-de-vicenta-verdier/

El crimen de Rodrigo García Jalón

8 febrero, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El crimen de Rodrigo García Jalón

Los hechos comienzan a sucederse a partir del 25 de abril de aquel año, o sea, ese día se presenta una joven en el Círculo de Bellas Artes con la intención de hacer efectivo el importe de una ficha de juego por valor de 5.000 pts..

El cajero se niega a efectuar el cambio ya que la ficha pertenecía a Rodrigo García Jalón y un botones sigue el coche en que la joven abandona el lugar en dirección a la Costanilla de las Trinitarias.

Por su parte, los familiares de Rodrigo García Jalón, un viudo de cincuenta y cuatro años en muy buena posición social han denunciado su misteriosa desaparición.

Las primeras hipótesis apuntan a un posible secuestro con un móvil económico y la primera pista la encuentran en el Círculo de Bellas Artes, donde días antes García Jalón había dejado en depósito la cantidad de 5.000 pts. canjeadas por una ficha de juego, dejando instrucciones claras que solamente él podría canjearla.

Conocido estos hechos por la Brigada de Investigación Criminal a las órdenes del Comisario Fernández-Luna y teniendo conocimiento de la pretensión de la joven de hacer efectivo el canjeo de la ficha, comienza la investigación logrando identificarla como María Luisa Sánchez Noguerol, de profesión planchadora e hija del Capitán Manuel Sánchez López, destinado en la Escuela Superior de Guerra como Jefe de la Unidad de Servicios.

Inmediatamente se procede a la detención de padre e hija que son puestos a disposición judicial quedando en libertad el día 10 de mayo tras las explicaciones dadas al Juez por la citada María Luisa.

Las pesquisas continúan y fruto de ellas se llega al conocimiento que días antes de los sucesos relatados el Capitán Sánchez había ordenado a unos soldados a sus órdenes desatascar un retrete de su pabellón del que salía un hedor nauseabundo y que Sánchez había justificado alegando que había arrojado por él unos conejos que se encontraban en estado de putrefacción.

María Luisa Sánchez Noguerol

El Comisario Fernández-Luna, al frente de la investigación, ordena hacer una inspección ocular en la red de alcantarillado donde se recogen unos restos que una vez analizados resultan ser humanos.

Tras ello, se lleva a cabo un registro en la vivienda del Capitán Sánchez bajo la dirección del Inspector Escudero quien observa los vestigios de la manipulación reciente de un lienzo de pared.

Tras derribar dicha pared se encuentran con las ropas de García Jalón y tras ordenar picar en la parte exterior del muro se topan con los restos descuartizados de la víctima, así como los útiles empleados para su descuartizamiento provocando nuevamente la inmediata detención de padre e hija.

Tras los pertinentes interrogatorios se pudo establecer que entre María Luisa Sánchez y Rodrigo García Jalón existía una relación sentimental y que llegado un punto García Jalón pidió a María Luisa que abandonase a su padre y se fuese a vivir con él.

Hallazgo de los restos de Rodrigo García Jalón

Puestos padre e hija en connivencia, citaron a García Jalón en el domicilio familiar del Capitán en la jornada del 24 de abril donde la idea era que un momento determinado hiciese acto de presencia, de forma sorpresiva, el Capitán Sánchez y tras recriminar la actitud de García Jalón exigirle dinero para reparar el honor.

No se sabe a ciencia cierta si finalmente la escena se desarrolló como estaba previsto, lo que sí se sabe es que aprovechando que García Jalón se encontraba de espaldas, Sánchez golpeó su cabeza con un martillo, arrastrándolo hasta la cocina donde, en una artesa, los degolló y procedió a descuartizarlo.

El Capitán Sánchez en el Consejo de Guerra

El 15 de septiembre comienza el Consejo de Guerra y el 20 de octubre se hace pública la sentencia condenando a muerte al Capitán Sánchez y a veinte años de prisión a su hija María Luisa que finalmente el Tribunal Supremo la condena a cadena perpetua.

La ejecución de Sánchez por fusilamiento, pese a haberse solicitado el indulto, se produce el 3 de noviembre en el Campamento Militar de Carabanchel antes dos Compañías del Regimiento de Infantería Asturias.

Mientras tanto, la hija del Capitán Sanchez que estaba cumpliendo cadena perpetua morirá en 1925, privada de razón, en la prisión de Alcalá de Henares.

Una vez más la sagacidad del Comisario Fernández-Luna y el trabajo bien hecho del personal del Cuerpo de Vigilancia a sus órdenes, logró no solo esclarecer el hecho sino poner a los autores del crimen ante la Justicia.

Fuente: http://madrilanea.com/2015/01/16/el-capitan-que-se-convirtio-en-asesino/

Juan de la Cosa, el hombre que dibujó el Mapa del Mundo conocido

25 noviembre, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Juan de la Cosa, el hombre que dibujó el Mapa del Mundo conocido

El mapa o Carta de Juan de la Cosa es un mapamundi pintado sobre pergamino, de 93 cm de alto por 183 de ancho, que se conserva en el Museo Naval de la Armada, de Madrid.

Una inscripción dice que fue realizado por el marino cántabro Juan de la Cosa en 1500 en El Puerto de Santa María (Cádiz) y se cree que se trataba de un encargo de algún miembro poderoso de la corte de los Reyes Católicos
.
El mapa es la representación inequívoca del continente americano más antigua conservada en él aparecen las tierras descubiertas hasta finales del siglo XV por las expediciones castellanas, portuguesas e inglesas a América.

También muestra una gran parte del Viejo Mundo, según el estilo típico de los portulanos medievales, incluyendo noticias de la reciente llegada de Vasco de Gama a la India en 1498.

La carta de Juan de la Cosa es la única obra cartográfica conservada de las realizadas por los testigos presenciales de los primeros viajes de Cristóbal Colón a las Indias.

El mapa hace alusión al descubridor mediante una gran imagen de San Cristóbal que cubre la zona donde debería estar Centroamérica. Sin embargo, Cuba se representa como una isla, en contra de la opinión de Colón, que la consideraba una península de Asia.

La carta de Juan de la Cosa es una obra manuscrita dibujada sobre dos hojas enlazadas de pergamino de piel de ternera cosidos a un lienzo resistente.

Los dos trozos están pegados por el centro, a la altura de Italia y África, y su forma no es simétrica ya que la parte occidental corresponde al cuello del animal pues está ilustrada con tinta y acuarelas.

El Nuevo Mundo aparece representado en verde mientras que el Viejo Mundo no está coloreado y también en el mapa se señalan los ríos, puertos y núcleos de población mediante símbolos convencionales.

Además está profusamente decorado a la manera de los portulanos de la escuela mallorquina con rosas de los vientos, banderas, embarcaciones, reyes africanos y personajes legendarios, por ejemplo el preste Juan de las Indias en África y los Reyes Magos en Asia.

También, cabe señalar que en el mapa de Juan de la Cosa la rosa de los vientos situada en el Atlántico contiene una representación de la Virgen y el Niño.

En el extremo superior del mapa, cubriendo la región centroamericana, existe un recuadro con una imagen de San Cristóbal, probable alusión a Cristóbal Colón.

Bajo el santo aparece la referencia al autor y fecha del mapa: Juan de la cosa la fizo en el puerto de S: mã en año de 1500. En el margen inferior, a la derecha, aparece otra cartela pero en blanco, aparentemente reservada para algún texto que al final no se incluyó.

El primer viaje de Colón donde iba Juan de la Cosa

Su estado de conservación es en general bueno pero con algunos desperfectos: desconchados en la parte superior así como diversos deterioros debidos a un incendio. Contiene numerosos topónimos, escritos en castellano, pero algunos de ellos son ilegibles, sobre todo en el Nuevo Mundo.

Una cartela del mapa afirma que «Juan de la cosa la fizo en el puerto de S: mã en año de 1500»; es decir, que “Juan de la Cosa la hizo en El Puerto de Santa María en el año 1500”.

Juan de la Cosa fue un marino nacido en Cantabria a mediados del siglo XV y falleció en la costa de la actual Colombia en 1509 pues tuvo un papel destacado en el primer viaje de Colón a las Indias (1492-93), ya que fue como maestre de la nao capitana, la Santa María.

También tomó parte en el segundo viaje del Almirante (1493-96) y en 1499 se asoció con Alonso de Ojeda para realizar una expedición propia a América, en la que participó también Américo Vespucio.

Partieron en mayo de 1499, recorrieron una parte sustancial de la costa atlántica de Sudamérica y regresaron o bien en noviembre de 1499 o bien en junio de 1500.

Se sabe que de la Cosa traía ya un boceto de mapa consigo en el regreso de este viaje y poco tiempo después de la Cosa volvió a hacerse a la mar en la expedición de Rodrigo de Bastidas (finales de 1500 o mediados de 1501 según diferentes autores) y debió de realizar su carta durante el verano u otoño de 1500.

La rica ornamentación indica que probablemente fue realizada por encargo de algún personaje poderoso durante el reinado de los Reyes Católicos, quizás el obispo Fonseca.

Algunos historiadores han puesto en duda que la carta date de 1500 porque estiman que parte de la información cartográfica contenida en ella no había sido descubierta aún en aquel año.

El cartógrafo Juan de la Cosa

El primero en formular esta teoría fue George E. Nunn en 1934, que afirmaba que Cuba no fue circunnavegada hasta 1509 y que por ello de la Cosa no podía saber que era una isla, que es como correctamente la muestra el mapa.

Sus argumentos han sido rebatidos desde entonces, mostrándose por ejemplo que Pietro Mártir ya escribió en 1501 que “muchos afirman haber navegado alrededor de Cuba”.

Otros autores han apuntado que en la carta no figuran muchos de los acontecimientos posteriores a 1500, como por ejemplo el tercer viaje del propio de la Cosa al Nuevo Mundo (1501-1502), que descubrió el golfo de Urabá y la costa del Darién.

Otra teoría, más ampliamente aceptada, afirma que el mapa que se conserva es una copia del original preparado por de la Cosa y un indicio a favor de esta teoría es el hecho de que muchos topónimos son ilegibles, como si el copista no hubiese sido capaz de descifrar la letra del autor original.

El historiador Hugo O’Donnell ha ido más lejos, opinando que el trabajo de Juan de la Cosa se limitó a un bosquejo que luego fue completado y enriquecido por algún otro cartógrafo.

Por otro lado, en 1987 el Gabinete de Documentación Técnica del Museo del Prado mostró mediante diversos análisis que los pigmentos de la carta eran compatibles con una realización en 1500, o sea, no se apreciaron signos de repinte posterior.

El Mapa de Juan de la Cose en el Museo Naval de Madrid

No existe constancia documental directa de la carta pero se sabe que Juan de la Cosa presentó dos “cartas de marear de las Yndias” a los Reyes Católicos en Segovia en 1503.

Uno de ellos puede haber sido su mapamundi de 1500 o quizás una versión posterior del mismo, actualizada con los descubrimientos de las expediciones más recientes.

Los dos mapas debieron pasar después a poder del obispo Fonseca, en cuyo despacho los pudo contemplar Pedro Mártir, que menciona a Juan de la Cosa en un escrito fechado en 1514.

La pista del mapa se pierde totalmente hasta que, en 1832, el barón de Walckenaer se lo compró a un comerciante de París y se lo mostró a varios amigos, entre los que se contaba el erudito alemán Alexander von Humboldt, que fue el primero que lo dio a conocer.

El español Ramón de la Sagra publicó en 1837 la parte occidental de la carta y en 1842 el vizconde de Santarém reprodujo la parte dedicada a África y al morir el barón de Walckenaer en 1852 su biblioteca salió a subasta.

Como consecuencia de ello, De la Sagra alertó al Ministerio de Marina español, que pujó por la carta y logró adquirirla por 4.321 francos de la época.

Desde 1853 la carta se expone en la Sala de Descubrimientos del Museo Naval de Madrid donde ha realizado muy pocas salidas del Museo ya que la más dramática ocurrió en noviembre de 1936, en plena Guerra Civil, cuando fue evacuada a Valencia por encargo del Gobierno de la República.

La carta no ha sido restaurada nunca, o sea, se han realizado varias ediciones facsímil, la primera en 1892 y las más recientes en 1992. Una copia realizada a mano por el cartógrafo del Museo Juan Pedro Suárez Dávila estuvo expuesta en lugar del original desde 1988 hasta 1992.

La publicación de obras sobre el mapa de la Cosa se ha concentrado en tres momentos históricos:

Años 1830, cuando se halla y se da a conocer al mundo científico gracias a Humboldt, La Sagra y el vizconde de Santarém, entre otros;
Finales del siglo XIX, con motivo del IV Centenario del Descubrimiento de América. Destaca el estudio realizado por A. Vascano, que acompañaba a la primera edición facsímil de la carta.
Finales del siglo XX, con motivo del V Centenario del mismo acontecimiento.

El mapa muestra, de oeste a este: América y sus islas adyacentes; el océano Atlántico con sus archipiélagos principales; Europa, el Mediterráneo y África; el continente asiático y el océano Índico. Aunque a menudo se llama “mapamundi” a la carta de Juan de la Cosa, no lo es en sentido estricto porque su representación de Asia se corta en la península de la India, omitiendo China y Japón. Tampoco aparecen el océano Pacífico ni las regiones antárticas.

El mapa de Juan de la Cosa tiene gran importancia histórica por ser el único mapa conocido realizado por un testigo presencial de los dos primeros viajes de Colón. Es además la carta más antigua en la que aparece de forma indiscutible América.

Dado que se trata de una carta manuscrita, no grabada o impresa, sólo unas pocas personas pudieron tener el privilegio de consultarla y estudiarla en detalle.

Fuente: https://www.juandelacosa.es/la-carta

Página siguiente »