MONSANTO | CANAL DE MISTERIO

Lista de alimentos transgénicos aprobados en Europa: Monsanto, Bayer y Dupont

28 abril, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Lista de alimentos transgénicos aprobados en Europa: Monsanto, Bayer y Dupont

EFSA, la Autoridad de Salud Alimentaria Europea, dirigida por Bernhard Url autorizó el ingreso de una lista de productos y alimentos para consumo humano y animal de tipo transgénicos, que la Comisión Europea aprobó el 24 de abril.

La Comisión Europea comunicó que “ha adoptado hoy 10 nuevas autorizaciones de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) para el uso de alimentos / piensos”.

Además aprobó “7 renovaciones de las autorizaciones vigentes así como la autorización para la importación de dos flores GMO cortadas (no para alimento humano o animal)”, aclarando que ”las decisiones de autorización no cubren el cultivo”.

Estos corresponden principalmente a productos de Monsanto, además de algunos de Bayer y Dupont. (Lista a continuación)

“Las autorizaciones tienen una validez de 10 años, y cualquiera de los productos producidos a partir de estos OMG estarán sujetos a las normas de etiquetado y trazabilidad de la UE“, afirmó la Comisión.

A su vez destacó que estos OGM pasaron por un procedimiento de autorización completo [por parte de la Comisión] , incluyendo una evaluación científica favorable de EFSA.

Una opinión contraria manifestaron previamente más de 800 científicos de todo el mundo y un gran número de organizaciones ambientalistas, que se unieron para advertir que estos productos son un posible riesgo para la salud.

La decisión de la comisión se suma al hecho que el 11 de noviembre pasado con 53 votos a favor, 11 votos en contra y 2 abstenciones el Parlamento Europeo aprobó la propuesta de la Comisión Europea de junio de permitir a los países miembros modificar la ley vigente de 2008, que prohibía los transgénicos en Europa.

El Europarlamento siguió con esta línea en el presente año, lo que significa que ante las autorizaciones de productos transgénicos por parte de EFSA, los países miembros se ven imposibilitados de prohibirlos por riesgos ambientales y de salud.

Las nuevas reglas permiten a los Estados miembros sólo “prohibir los transgénicos por razones de política ambiental con excepción de los riesgos para la salud y el medio ambiente ya evaluados por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)”, dice un comunicado de la Comisión Europea.

Lista de 10 nuevos transgénicos autorizados

MON 87460, maíz trangenico Monsanto, modificado con genes del Bacillus subtilis y uso de Agrobacterium tumefaciens mediante transferencia genética, según GMO Compas.
MON 87705, soya transgénica Monsanto. Tolerante a Glifosato (Roundup®). Incorpora genes de la Agrobacterium ssp.y Glycine max de la soya, utilizando una Agrobacterium tumefaciens.
MON 87708, soya transgénica Monsanto. Tolerante a Glifosato (Roundup®). Agrega genes de Agrobacterium ssp.y Bacterium Strenotrophomonas maltophiliautilizando Agrobacterium tumefaciens.
MON 87769, soya transgénica Monsanto
305423, soya transgénica de Dupont. Se le introdujo dos genes enzimáticos para conferirle ciertas toleracias y bloquear la formación de ácido linoleico.
BPS-CV127-9, soya transgénica
MON 88302, nabo o colza Monsanto. Tolerante a Glifosato (Roundup®). y para control de producción.
T304-40, algodón Bayer CropScience.
MON 88913, algodón Monsanto
LLCotton25 x GHB614, algodón de Bayer CropScience.

Lista de productos reautorizados

T25, maiz de Bayer. Tolerante a glufosinate ammonium, que se encuentra en herbicidas conphosphinothricin (Basta®, Rely®, Finale®,and Liberty®). Agrega genes de Streptomyces viridochromogenes, según GMO Compas.
NK603 maiz Monsanto. Tolerante a Glifosato (Roundup®). Autorizado para piensos y distintos alimentos humanos, según el Ministerio del Ambiente Noruego.
GT73 nabo colza Monsanto,
MON 531 x MON 1445 algodón Monsanto,
MON 15985 algodón Monsanto,
MON 531 algodón Monsanto,
MON 1445 algodón Monsanto.

La Comisión detalló que los OGM aprobados recibieron votos “sin opinión” de las comisiones permanentes y de la comisión de apelación.

La autorización se realizó en base al reglamento 1829/2003 sobre alimentos y piensos. “Hasta que la nueva propuesta será aprobada por el Parlamento y el Consejo, precisó que las autorizaciones tienen que basarse en el marco legislativo vigente aplicable”, informó la Comisión.

“Los alimentos y piensos modificados genéticamente autorizados se añadirán a la lista existente de 58 OMG autorizados en la UE para usos alimentarios y piensos (que cubrenel maíz, el algodón, la soja, semillas oleaginosas, y remolacha azucarera)”, concluyó.

La autorizaciòn de los productos genéticamente modificados crea polémica en los residente del continente Europeo, donde los europarlamentarios han reconocido públicamente que una mayoría absoluta de la población se manifiesta activamente en rechazo a estos productos.

Una encuesta de la organización de empresarios agrícolas italianos y europeos, Coldiretti, estima que al menos ocho de diez europeos no quiere los productos transgénicos en su mesa.

Aún así en el marco del tratado transatlántico TTIP entre Estados Unidos y Europa, que se está negociando en el presente, se teme que aumenten aún más las restricciones para prohibir los productos genéticamente modificados en Europa.

“La nueva normativa ni siquiera menciona el principio de precaución y no permitirá en ningún caso a los gobiernos alegar razones ambientales ni de salud para prohibir un OMG en su territorio. Además, establece claramente que toda prohibición estará supeditada a unas normas internacionales comerciales (sobre no discriminación a las importaciones, por ejemplo), que en la práctica dificultarán enormemente cualquier decisión en este sentido. De aprobarse, de hecho, la propuesta de Reglamento consolidaría un proceso de autorización cuya decisión última se sustrae al control democrático, y que otorgaría mayor peso decisorio a los dictámenes de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), cuyos conflictos de interés han sido criticados duramente por el Parlamento Europeo”, concluyó en un comunicado de Red Andaluza de Semillas del mes de abril firmado por numerosas asociaciones españolas.

Fuente: http://www.maestroviejodespierta.com/

Empleado de Monsanto admite que existe un departamento para desacreditar científicos

8 abril, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Empleado de Monsanto admite que existe un departamento para desacreditar científicos

Por primera vez un empleado de Monsanto ha reconocido que hay un departamento dentro de la empresa que tiene por misión “desacreditar” a los científicos que se pronuncian en contra de los transgénicos.

Un empleado de Monsanto ha admitido públicamente que la empresa de transgénicos cuenta con un departamento encargado de “desacreditar” a los científicos que se oponen a sus productos y advierten sobre los posibles riesgos para la salud que llevan asociados. La revelación pone de manifiesto el peso político y financiero de Monsanto para presionar a los que hablan en su contra, afirma Christina Sarich en Natural Society.

En una reciente reunión integrada en su mayoría por estudiantes, uno de ellos preguntó qué hace la empresa para invalidar “la mala ciencia” que molesta a su trabajo. El empleado de Monsanto, William Moar, que da discursos sobre los productos de la empresa, tal vez olvidó en ese momento que el evento fue público, cuando reveló que Monsanto tiene “un departamento entero” que se dedica a “descreditar” la ciencia que no está de acuerdo con la suya”, escribe la periodista.

Sarich opina que “en una sola frase formulada públicamente Moar ha admitido que la ciencia financiada por Monsanto es pura propaganda“. Según la periodista, la compañía va a seguir desacreditando y devaluando las contribuciones de los organismos científicos internacionales de la OMS.

En marzo la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés) de la OMS anunció que el glifosato, ingrediente activo del herbicida Roundup de Monsanto, se “clasifica como posiblemente carcinógeno para los seres humanos”.

Fuente: http://despiertaalfuturo.blogspot.com.es/

11 razones por las que la corporación DuPont es tan malvada como Monsanto

27 marzo, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

11 razones por las que la corporación DuPont es tan malvada como Monsanto

Es así, Monsanto está catalogada como una de las empresas más odiadas en el planeta , pero ¿qué pasa con otros gigantes de la biotecnología, como DuPont?

Esta empresa ha estado aterrorizando al planeta durante demasiado tiempo, pero se esconden fácilmente en la ominosa sombra de Monsanto. Es fácil perder de vista a otras empresas que son igual de responsables de arruinar nuestro suministro de alimentos y la contaminación de nuestras aguas, el suelo y el aire; ya que sólo se centran en una corporación gigantesca singular. Pero tenemos que abrir nuestros ojos para ver la colección entera de estas diabólicas empresas- o para conocer las otras manzanas podridas en la canasta.

DuPont es una de las más grandes empresas en semillas transgénicas y agroquímicos y persigue, en gran parte las mismas políticas que Monsanto tiene con respecto a la fijación de precios y otras como las maniobras corporativas fragrantes.

He aquí una pequeña lección de historia sobre Dupont. Espero que llegue a conocerlos mejor cuando acabes de leer el artículo.

Dupont está en el negocio de la biotecnología , donde sus principales productos son los productos químicos. Esta Sociedad es una de las diez mayores empresas que están estrangulando completamente el mundo natural – y tiene que parar.

Si eso no es suficiente razón para ponerla en tu lista de vigilancia, aquí hay 11 más.

1. Cada guerra que Estados Unidos ha luchado a partir de 1802, desde la guerra contra Trípoli (hoy Ubya) hasta la incursión en Somalia este último año, el ejército estadounidense ha dependido de la pólvora de DuPont.

“A diferencia de Alfred Nobel, quien se sintió tan lleno de culpa por inventar la dinamita y su posterior uso en la guerra estableciendo los premios Nobel, la familia DuPont estaba, aparentemente, más interesado en concertar matrimonios entre primos para mantener la fortuna de la familia”.

2. La corporación también ha fabricado el DDT, los PCB, y el agente naranja, al igual que Monsanto.

3. DuPont desarrolló el nylon y poliéster, que no se descomponen muy fácilmente y entran a formar parte de la basura del planeta. Estas telas están considerados en el top seis de la lista de telas que se deben evitar usar.

4. La compañía también ha ayudado a desarrollar armas nucleares.

5. Duppont ha arrojado químicos cancerígenos en los suministros de agua de la gente en varias ocasiones, y a pesar de que ha sido demandado por ello varias veces, continuará haciéndolo.

6 DuPont ayudó a desarrollar numerosos productos agrícolas carcinógenos – es decir, pesticidas y herbicidas.

7. Como sabemos, Monsanto, gasta millones en lobbies para que el gobierno estadounidense abra las puertas a sus semillas y ponga a su disposición su agricultura, pero también lo hace DuPont.

8. Gastan millones para asegurarse de que son derrotadas las iniciativas de etiquetado de OGM. Recientemente se gastaron más de 3,2 millones de dólares para que los estadounidenses sigan sin saber lo que están comiendo.

9. Al igual que Monsanto, les gusta demandar a los agricultores por violación de patentes. Recientemente ganó más de 23 millones de dólares de los agricultores en este concepto.

10. DuPont comparte el mercado del maíz OGM con Monsanto. Cada uno de ellos poseen alrededor del 36 por ciento del mismo.

11. DuPont ha acaparado el mercado de la soja OGM, es el propietario de más del 37% de la misma. Recordar que la soja OGM se ha relacionado con la infertilidad, defectos de nacimiento y la mortalidad infantil , para empezar.

Fuente: http://despiertaalfuturo.blogspot.com.es/

Monsanto- El veneno transgénico

24 febrero, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Monsanto- El veneno transgénico

Monsanto es la mayor empresa de distribución de semillas de todo el mundo, es decir, nos alimentamos de sus productos. Lo cierto es que nunca sabemos lo que comemos y en este caso vamos a analizar una de las empresas más controvertidas y problemáticas que ha suscitado en las últimas décadas por contener pesticidas y modificaciones genéticas muy perjudiciales para la salud.

Monsanto nació en 1901 en ST. Louis, como una empresa de sacarinas. Con el tiempo fue creciendo hasta dedicarse al negocio de las semillas, hasta que un día surgió un escándalo interno dentro de la empresa. Los trabajadores habían sido envenenados accidentalmente por el producto estrella de Monsanto el herbicida 2,4,5-T, que contiene altos niveles de dioxinas, altamente tóxicos y cancerígenos.

Los trabajadores sufrían de cloracné, una enfermedad de la piel muy agresiva. Demandaron a la empresa, y a partir de aquí veremos que las demandas son muy frecuentes. En el año 2000 77 personas de Virginia que padecen de cáncer y que acusan a la compañía de haber arrojado ilegalmente las dioxinas en las inmediaciones de la planta.

El escándalo que marcó a la compañía Monsanto fue finalmente condenado en 2002 por haber contaminado el territorio de Anniston y la sangre de su gente con PCBs, es decir los pesticidas que utilizan. La firma tuvo que pagar 700 millones de dólares por daños y para limpiar la ciudad. No se presentó ninguna acción legal contra los directivos de la compañía.

Lo que la gente no sabe es que la compañía Monsanto fue la creadora del agente naranja durante la guerra de Vietnam. EE.UU utilizó el agente naranja por el aire mediante aviones, para rociar a los vietnamitas y matarlos sufriendo una horrible muerte. En la actualidad Greenpeace intentó demandar a la compañía por la creación de esta arma, además de multitud de escándalos. Podríamos decir que Greenpeace y Monsanto nunca se llevarán bien.

Otra extraña vinculación de Monsanto con aquellas entidades que nos gobiernan bajo las sombras sería la acción de Bill Gates frente a la empresa ya que decidió comprar 500.000 acciones por valor unitario de 23$, algo que le convierte prácticamente en el dueño de la compañía. En una entrevista que le hicieron en el año 2003 Bill Gates dice que está a favor de la eugenesia, es decir, el control de la población a partir de los genes más fuertes ¿Querrá utilizar a Monsanto para crear una humanidad más fuerte a costa de la vida de los más débiles? Esto concuerda con una de las reglas de los illuminati “Eliminar un % de la población”

En 1975, la compañía lanzó Roundup, un herbicida muy potente presentado como biodegradable y bueno para el medio ambiente. En 1996, el fiscal de Nueva York condenó a Monsanto, que fue multado con 50.000 dólares y obligado a retirar la publicidad considerada engañosa. Este nuevo herbicida el Roundup tiene el ingrediente activo glifosato — es potencialmente teratógeno, es decir, responsable de malformaciones del feto. Obligaron a Monsanto para que retirada su nuevo herbicida.

Monsanto no se rinde nunca, sacó un nuevo herbicida llamado Lasso, hasta que los agricultores demandaron a la compañía ya que se demostró que inhalar el herbicida dañaba el sistema nervioso central dejando dolores crónicos.

A comienzos de 1990, Monsanto lanzó su primer producto derivado de la biotecnología: Posilac, la hormona recombinante de crecimiento bovino (rBGH), una hormona genéticamente diseñada para aumentar la producción de leche en las vacas casi un 20 por ciento.

Esta hormona produce mastitis o inflamación de la ubre, lo que obliga a los agricultores a tratar a sus vacas con antibióticos, cuyos rastros se encuentran luego en la leche.

Este producto milagroso está prohibido en todo el mundo salvo en EEUU. Lo curioso de esto es que la cadena FOX demostró y dio pruebas del peligro de la hormona para los seres humanos y lo que pasó fue que despidieron a los responsables de dichas afirmaciones.

Por lo tanto podemos decir que EE.UU y Monsanto mantienen una relación muy buena y protectora, es decir, Monsanto se ha convertido en la herramienta de EE.UU para planes muy oscuros ya que la empresa parece que demanda tras demanda nunca quiebra, y repiten sus errores una y otra vez como si el gobierno estuviera probando agentes químicos usando a la población

Si pensáis que esto es lo más oscuro de la compañía, prestar atención a su nuevo escándalo, a la empresa se le acusa de biopiratería, ya que esta alega tener la patente de todas sus semillas modificadas de forma transgénica que distribuye por el mundo. Estas semillas resisten el herbicida roundup, conteniendo una cantidad de este en su código genético, es decir, estamos comiendo alimentos que han sido tratados con herbicida roundup y que en su interior contienen cantidades atenuadas.

Conclusión

Hemos expuesto las atrocidades más importantes de la compañía, si investigais veréis que ha sufrido más demandas por la producción de aspartamo, o por quebrantar la ley de Texas para la venta de algodón genéticamente modificado. En definitiva, no sabemos lo que comemos, si intentamos plantar nuestras propias frutas y verduras, es posible que las semillas ya estén condenadas.

Fuente: http://www.maestroviejodespierta.com/

La Élite consume alimentos orgánicos y los esclavos son condenados a consumir OMG

7 febrero, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

La Élite consume alimentos orgánicos y los esclavos son condenados a consumir OMG

Con un toque de triste ironía, los grandes empresarios y la élite gubernamental y política mundial consumen alimentos sanos y orgánicos, mientras que las masas, esas mismas personas que supuestamente están representados y protegidos por sus gobiernos, son envenenados por ocultos organismos modificados genéticamente, plaguicidas y contaminantes peligrosos.

La familia presidencial demanda de alimentos orgánicos en su cocina, sin embargo, a puerta cerrada, se da la mano con la industria de biotecnología.

La Plana mayor de China por ejemplo, se alimenta por un exclusivo jardín orgánico, cerrado, mientras que el resto de la población consume alimentos transgénicos, la carne y los productos lácteos contaminados con esteroides mezclados con melanina. Incluso los dueños y los principales ejecutivos de Monsanto exigen para su dieta alimentos que no estén genéticamente modificados. El acceso a la limpieza, la comida orgánica y saludable no es un derecho más, se ha convertido en un campo de batalla política con el ciudadano común que sufre la pérdida de la comida saludable.

Casa Blanca

Mientras que la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama ocupa parte de los terrenos de la Casa Blanca para plantar un jardín orgánico, su marido promueve una agenda de OGM (organismos genéticamente modificados) dentro de su administración.

“Sabes, en mi casa, en el último año hemos pasado a sólo orgánico”, dijo en una entrevista para el New Yorker en 2008, durante la campaña presidencial de Barack Obama.

Los productos orgánicos de la huerta alimentan a la familia Obama y dignatarios visitantes por igual.

Todo esto parece bien hasta ahora. Pero entonces eche un vistazo a los ejecutivos nombrados por Obama en algunos importantes puestos de su administración: USDA, jefe Roger Beachy, un ex director de Monsanto; en la FDA, Michael Taylor, ex vicepresidente de política pública en Monsanto; Comisionado de la USDA, Tom Vilsack, quien creó la Asociación de Gobernadores por la Biotecnología. Además, bajo la presidencia de Obama, 10 nuevos cultivos transgénicos han sido aprobados para el “consumo seguro.

Alambre de púas para proteger jardines orgánicos

La élite política en China goza de la máxima seguridad de los alimentos: productos orgánicos, ganado alimentado con pastos de Mongolia, arroz libre de pesticidas, de productos químicos o de organismos genéticamente modificados. Compare esto con el suministro de alimentos de los ciudadanos comunes que están cargados de pesticidas, químicos industriales y organismos genéticamente modificados. Los niños se han enfermado y muerto al consumir ciertos productos lácteos y fórmulas para bebés contaminadas. La ceguera y la muerte en adultos se generan porque consumen licor falso. Sin embargo, los líderes chinos tienen sus propias y protegidas fuentes de alimentos de la más alta calidad.

En Beijing, una granja orgánica se encuentra rodeada por una cerca de púas de dos metros, mientras que el personal de seguridad vigila la entrada. El jardín produce alimentos para los funcionarios de primer nivel solamente. Sanitorium Beidaihe, un paraíso junto al mar para los cuadros retirados del partido, utiliza exclusivamente una especialidad de arroz que es orgánico y libre de transgénicos.

En cuanto el público general, puede adquirir el pequeño superávit restante de ese tipo de grano a 15 veces el costo del arroz regular. Al mismo tiempo, el gobierno sigue aprobando los OMG y los productos químicos nocivos para el consumo general.

Jefes de Monsanto no comen transgénicos

Un aviso en un comedor del personal de Monsanto afirma que existe una decisión “para eliminar, en la medida de lo posible, la soja transgénica y maíz modificado de todos los productos alimenticios servidos en nuestro restaurante. Hemos dado los pasos anteriores para asegurarnos que usted, el cliente, puede estar seguro de la comida que servimos”.

Según Tony Coombes, portavoz de la compañía, asegura que “Sí, este es el caso, y es porque creemos en la elección”.

Es evidente que el ciudadano medio no se permite la misma cortesía de elección teniendo en cuenta que los OGM se han infiltrado en el suministro de alimentos y no están etiquetados en América del Norte.

Sólo las personas que pueden pagar el precio de los alimentos ecológicos son capaces de protegerse contra los contaminantes dañinos. En tanto todo el resto de la población es la que va a sufrir las consecuencias devastadoras para la salud de un sistema corrupto.

Fuente: http://despiertaalfuturo.blogspot.com.es/

Datos inquietantes sobre los transgénicos

22 enero, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

Datos inquietantes sobre los transgénicos

A pesar de la indignación global causada por las consecuencias de la producción y el consumo de alimentos transgénicos, los gigantes biotecnológicos siguen presionando a los Gobiernos para que den luz verde a sus actividades en todo el mundo. Les ofrecemos conocer los acontecimientos más destacados relacionados con los cultivos transgénicos.

Daños demostrados

Una reciente investigación de científicos egipcios reveló que la dieta a base de soja y maíz genéticamente modificados (OMG) con la que alimentaron a ratas durante 30, 60 y 90 días causa una gran variedad de efectos tóxicos. Entre estas consecuencias negativas se incluyen daños en el ADN, hígado, riñón y testículos, anomalías en los espermatozoides y cambios en la sangre.

Camino hacia la muerte

Más de 37 millones de abejas murieron el otoño pasado en Ontario (Canadá), después de que en la zona fuera plantado maíz transgénico. Los apicultores culpan de la muerte de sus colonias a los neonicotinoides, sobre todo a imidacloprid y clotianidina, dos insecticidas que se aplican tanto a semillas como a tratamientos foliares y que penetran en el polen y el néctar.

Luchando por comer sano

Mientras que China da la espalda al maíz transgénico de EE.UU. y Sudáfrica prohíbe los anuncios publicitarios sobre los supuestos beneficios para el medioambiente de los productos de Monsanto, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de México aprobó el libre consumo de 132 productos transgénicos (el 50% correspondiente a maíz y el resto a algodón, soja y canola) a pesar de los esfuerzos de los agricultores mexicanos que buscan ganar la batalla contra los cultivos transgénicos.

Efectos sobre la salud humana

Una investigación reveló la presencia de glifosato, un herbicida ampliamente utilizado por el gigante de la biotecnología Monsanto, en la orina de ciudadanos de 18 países europeos. A pesar de que algunos especialistas consideran que el glifosato no es tóxico, hay grupos de científicos que aseguran que puede alterar el sistema hormonal humano, así como provocar daños en el ADN.

Creciente polémica

Recientemente, miles de personas se manifestaron en Berlín para mostrar su rechazo al tratado de libre comercio de la UE con EE.UU. Agricultores y ecologistas denunciaron los riesgos que este acuerdo representa para Alemania, ya que temen que el documento abra el mercado a los productos transgénicos y tratados químicamente procedentes del país norteamericano.

Además, en mayo de 2014 se organizó un evento global que buscaba desafiar los esfuerzos del gigante agrícola Monsanto para dominar el suministro mundial de alimentos. Millones de activistas anti-OGM de 400 ciudades de 52 países unieron sus fuerzas contra el gigante de la biotecnología.

Fuente: http://www.maestroviejodespierta.com/

EEUU ignora a los agricultores y aprueba las semillas modificadas de Monsanto

18 enero, 2015 por Jose Miguel González Aller Deja un comentario

EEUU ignora a los agricultores y aprueba las semillas modificadas de Monsanto

Dicha aprobación también le da a Monsanto la oportunidad de aumentar el uso del herbicida Dicamba, que suele causar daños devastadores a los cultivos

Los agricultores predicen que el aumento tan brusco del uso de Dicamba causará daños devastadores a los cultivos y aumentará la influencia de los pesticidas en las familias rurales.

A pesar de recibir miles de mensajes en oposición, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus letras en inglés) ha aprobado el jueves el cultivo de semillas modificadas de Monsanto, ignorando así las peticiones de los agricultores.

Monsanto, el polémico gigante de venta de semillas, por fin podrá sembrar en EEUU sus nuevos productos: variedades de soja y algodón genéticamente modificados, informa el portal Pan North America.

Dicha aprobación también le da a Monsanto la oportunidad de aumentar el uso del herbicida Dicamba, su otro producto, en ambos cultivos: 14 veces más en algodón y 500 veces en soja.

Los agricultores predicen que el aumento tan brusco del uso de Dicamba causará daños devastadores a los cultivos y aumentará la influencia de los pesticidas en las familias rurales.

Los expertos consideran que, “el nuevo producto de Monsanto es peligroso para la agricultura de Estados Unidos en general. La aprobación por parte del USDA de las semillas modificadas es otra prueba de su indiferencia respecto a las preocupaciones de los agricultores y su lealtad a las grandes corporaciones de pesticidas”.

Fuente: http://www.vtv.gob.ve/

Universidad de Córdoba deroga convenio con Monsanto

24 octubre, 2014 por Nuria Mejias Deja un comentario

Universidad de Córdoba deroga convenio con Monsanto https://www.youtube.com/watch?v=0BR-mPGEO6A

China rechaza transgénicos de EE.UU. y aumenta el consumo de productos propios

21 octubre, 2014 por Nuria Mejias Deja un comentario

China rechaza transgénicos de EE.UU. y aumenta el consumo de productos propios https://www.youtube.com/watch?v=PBpvrItxHJ8

Los 12 productos más terribles hechos por Monsanto

17 octubre, 2014 por Nuria Mejias Deja un comentario

Los 12 productos más terribles hechos por Monsanto

En todas las plataformas de medios de comunicación alternativos relacionados con la salud, el mega-gigante Monsanto es más que un tema recurrente. El razonamiento de por qué esta corporación multinacional en biotecnología y agroquímica es un tema tan caliente está más que bien documentado. Está tan bien documentado que toda una marcha mundial ha sido fundada en protesta por la postura y las acciones emprendidas por esta empresa, la Marcha contra Monsanto . Sin embargo, el enfoque de este artículo es arrojar algo de luz sobre algunos de los productos más nocivos que Monsanto ha tenido, al menos una parte, en llevar al mercado, algunos de los cuales aún se mantienen a día de hoy.

Originalmente elaborado por GMO Awareness , aquí están los 12 productos más terribles hechos por Monsanto:

1. Sacarina

¿Qué es? – La sacarina simple y llanamente es un edulcorante artificial. Ha existido desde la década de 1800, la sacarina no se hizo muy popular como una alternativa al azúcar hasta el siglo 20 -gracias en gran parte a los esfuerzos de Monsanto cuya intención inicial era producir sacarina para Coca-Cola.

¿Por qué es mala? – Inicialmente elogiada por su capacidad de proporcionar dulzor sin las calorías, la sacarina cayó bajo el fuego en la década de 1970 cuando un estudio reveló que la sacarina causaba cáncer en ratas y ratones – y que apareciera en la lista de carcinógenos del NIH. Sin embargo, tras las presiones, el estudio se tuvo en cuenta como defectuoso en sus conclusiones, el edulcorante fue retirado de la lista y puede que a día de hoy se encuentre en una gran cantidad de lo que consumimos.

¿Dónde se utiliza? – Bebidas, dulces, galletas, medicamentos, chicles, pastas de frutas, pasta de dientes y más.

2. PCBs

¿Qué es? – Los PCBs (bifenilos policlorados) pertenecen a una familia de químicos orgánicos artificiales conocidos como hidrocarburos clorados. Primero fueron utilizados por Monsanto en 1920 para producir fluidos refrigerantes para transformadores eléctricos ampliamente usados, condensadores y motores eléctricos. Fueron fabricados en el país desde 1929 hasta 1979 y en ese momento fueron prohibidos.

¿Por qué son malos? – Los PCBs se han vinculado como causa de cáncer, así como contribuir a una serie de efectos adversos en la salud más concretamente en el sistema inmunológico humano, en el sistema reproductor, el sistema nervioso y sistema endocrino.

¿Dónde se utiliza? – Prohibido desde 1979, ya no se utilizan, pero su daño persiste como un estudio de 2011 mostró que todavía está siendo encontrado en la sangre de las mujeres embarazadas. Antes de la prohibición, fueron encontrados en elementos ampliamente utilizados, tales como: el aislamiento de cables, plásticos, adhesivos y pinturas a base de aceite.

3. Poliestireno

¿Qué es? – Sigue siendo ampliamente utilizado hoy en día, el poliestireno es un polímero sintético. La producción de poliestireno se convirtió en foco de Monsanto en 1941.

¿Por qué es malo? – El poliestireno no es biodegradable y es mayor responsable de los residuos peligrosos a nivel global. La exposición crónica también se ha ligado a la depresión, dolor de cabeza, fatiga y debilidad.

¿Dónde se utiliza? – Literalmente en todas partes, pero más comúnmente en el envasado de alimentos en los que se conoce como la espuma de poliestireno. Se ha afianzado en el mercado por ser más duradero que los productos de papel y más rentable que el plástico (que no es mucho mejor para el medio ambiente).

4. Armas Nucleares

No creo que se necesite mucha explicación de qué son, por qué están mal o dónde se están utilizando, pero es interesante conocer la participación de Monsanto. Poco después de que adquirieron Thomas & Hochwalt Laboratories, Monsanto desarrolló un departamento que jugó un papel clave en el proyecto Manhattan de 1943 a 1945. El Proyecto Manhattan fue el responsable de la producción de las primeras bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial.

5. DDT

¿Qué es? – DDT (dicloro difenil tricloroetano) era un pesticida de uso general diseñado para combatir los mosquitos transmisores de la malaria. Monsanto acaba de pasar a ser uno de los primeros fabricantes del insecticida que caería bajo fuerte escrutinio.

¿Por qué es malo? – Prohibido en 1972, el DDT se ha relacionado con daños en el hígado, lo que reduce el éxito reproductivo y daños temporales al sistema nervioso, entre otros.

¿Dónde se utiliza? – Desafortunadamente DDT a menudo puede tomar más de 15 años en descomponerse y sigue estando en algunos suelos y numerosos cursos de agua. Nuestra exposición a la que sería más que probable que pudiera venir es a través del consumo de pescado, cultivos, o a través de la deposición atmosférica contaminada.

6. Dioxina

¿Qué es? – Las dioxinas son un grupo de compuestos químicos relacionados que algunos los ven como los químicos más tóxicos conocidos por la ciencia. Monsanto se vio involucrad en 1945 cuando comenzaron a promover el uso de pesticidas químicos en la agricultura.

¿Por qué es malo? – Las dioxinas son especialmente malas por su capacidad para acumularse en la cadena alimentaria, y, un informe de la EPA, confirmó que las dioxinas eran un riesgo de cáncer para los seres humanos.

¿Dónde se utiliza? – Las dioxinas principalmente se encuentran en la carne y los productos lácteos debido a lo integrados que están en la cadena alimentaria.

7. Agente Naranja

¿Qué es? – Un herbicida / defoliante utilizado principalmente como una arma química durante la guerra de Vietnam. Monsanto convenientemente pasó a ser uno de los dos principales fabricantes del arma letal.

¿Por qué es malo? – El Agente Naranja se dice que es responsable de más de 400.000 muertes y 500.000 personas con defectos de nacimiento y más de un millón que sufren de problemas de salud de algún tipo. La forma de actuar del Agente Naranja residía en su contaminación por dioxinas -algo que Monsanto aparentemente conocía cuando se lo vendió al gobierno de Estados Unidos para su uso en la guerra.

¿Dónde se utiliza? – Las consecuencias del Agente Naranja se hacen sentir en Vietnam donde un esfuerzo formal de limpieza no comenzó hasta 2012. Una nota impactante es que algunas sustancias químicas que se encuentran en el Agente Naranja todavía se pueden encontrar en ciertos herbicidas que están siendo utilizados hoy en día.

8. Fertilizantes a base de petróleo

¿Qué es? – Como su nombre indica, los fertilizantes a base de petróleo son un tipo de material aplicado a los suelos o tejidos vegetales para ayudar en su desarrollo. Monsanto tuvo la posibilidad de participar en 1955 tras la compra de una importante refinería de petróleo.

¿Por qué es malo? – Los fertilizantes a base de petróleo se ha sabido que destruyen los microorganismos benéficos del suelo. Esta destrucción eventual esteriliza el suelo por lo que es totalmente dependiente de un estimulante externo para que vuelva a ser productivo (un negocio redondo).

¿Dónde se utiliza? – En granjas en todo el mundo, ya que se observó que proporcionó a los agricultores un mayor grado de control de lo que cultivan y cómo resulta.

9. RoundUp

¿Qué es? – El herbicida RoundUp, también conocido como glifosato (un componente principal del herbicida RoundUp de Monsanto) es el herbicida más utilizado en todo el mundo. (10) Fue en 1970 que Monsanto fundó su división de productos químicos agrícolas con RoundUp.

¿Por qué es malo? – El glifosato se ha relacionado con el cáncer en varios estudios debido a sus propiedades como un potencial disruptor endocrino -Químicos que pueden interferir con el sistema hormonal de los mamíferos. Estos disruptores pueden causar trastornos del desarrollo, defectos de nacimiento y tumores cancerosos.

¿Dónde se utiliza? – RoundUp está aprobado y sigue siendo ampliamente utilizado hoy en día para destruir y controlar las malezas. Se puede encontrar en nuestras aguas subterráneas, el suelo, arroyos y hasta en el aire.

10. Aspartamo

¿Qué es? – Al igual que la sacarina, el aspartamo es otro edulcorante artificial utilizado como un sustituto del azúcar en alimentos y bebidas. Monsanto logró verse involucrado en 1985 cuando adquirieron la empresa principal responsable de la fabricación del aspartamo.

¿Por qué es malo? – En lugar de profundizar en este epígrafe, le recomiendo que eche un vistazo a cualquiera de los siguientes artículos relacionados con el aspartamo (inglés):

¿Dónde se utiliza? – El aspartamo es todavía ampliamente utilizado y se puede encontrar en las gaseosas dietéticas, yogures, chicles, salsas, bebidas en polvo, cereales y mucho más.

11. Hormona del crecimiento bovino (rBGH)

¿Qué es? – Desarrollado por Monsanto el rBGH es una hormona genéticamente modificada que se inyecta en las vacas lecheras para producir más leche.

¿Por qué es malo? – Al aumentar artificialmente la producción de leche, la rBGH también eleva los niveles de pus, residuos de antibióticos y una hormona aceleradora del cáncer llamada IGF-1. Cuando es consumida por los seres humanos actúa como un acelerador del cáncer y se ha vinculado al cáncer de mama, colon y cáncer de próstata.

¿Dónde se utiliza? – La rBGH se sigue utilizando en nuestros días y normalmente se inyecta en las vacas lecheras cada dos semanas.

12. OGMs (organismos genéticamente modificados)

¿Qué es? – Ciertamente no requiere explicación ya que es ampliamente sabido que Monsanto está en la base de la misma. En la década de 1990, Monsanto comenzó sus iniciativas que aún continúan hasta nuestros días bajo la creencia de que ayudan a “alimentar al mundo.”

Fuente: http://periodismo-alternativo.com/

« Página anterior

Página siguiente »