REY | CANAL DE MISTERIO

La leyenda de la espada de Damocles

11 julio, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

La leyenda de la espada de Damocles

La espada de Damocles es una frase popular que debemos a un historiador griego y que hasta hoy se utiliza cuando hacemos referencia a un peligro inminente, aludiendo a una espada que pende sobre nuestra cabeza y que en cualquier momento caerán sobre nosotros.

La historia fue narrada por Timeo de Tauromenio entre el siglo IV y III a.C., un historiador griego que se dedicó a escribir una Historia sobre Sicilia cuando la ciudad fue conquistada en el año 316 a.C. por el tirano, Agatocles.

Como consecuencia de ello, Timeo tuvo que exiliarse en Atenas y fue donde comenzó a escribir sus obras históricas y probablemente regresó a Siracusa unos años antes de morir, cuando la ciudad estaba bajo el poder de Gelón II.

La historia fue retomada más tarde por Diodoro de Sicilia, Cicerón y Horacio en el siglo I a.C., lo que permitió que se llevara a cabo su difusión y popularización.

La historia cuenta que Damocles era un miembro de la corte de Dionisio «El Viejo», un sanguinario tirano de Siracusa del siglo IV a.C y como este era un cortesano, Damocles se pasaba sus días envidiando los lujos y comodidades del rey.

La repetidas adulaciones envidiosas llegaron a los oídos del soberano y planeó una estrategia como escarmiento para Damocles, o sea, le ofreció intercambiar los roles por una noche para que pudiera experimentar personalmente los placeres que tanto envidiaba.

Este aceptó y entonces se organizó un gran banquete para Damocles, que ocupó el lugar del rey gozando de todos los lujos y privilegios de su título temporal.

Todo estaba bien hasta que Damocles miró hacia arriba y advirtió una afilada espada que pendía sobre su cabeza, atada por un único pelo de crin de caballo.

De repente, se le quitó no sólo el apetito, sino que los nervios lo obligaron a rechazar el sueño de ser rey con sólo ver la espada amenazante y entonces le pidió al rey abandonar su puesto puesto que ya no quería seguir siendo tan afortunado.

Por eso cuando se menciona la espada de Damocles hace referencia a una amenaza constante que puede llevar inesperada y repentinamente a un trágico desenlace; una excelente metáfora de los inminentes peligros y el precio que se paga por un gran poder.

Fuente: https://sobregrecia.com/2009/09/15/la-leyenda-de-la-espada-de-damocles/

Vida de Pedro Saputo, los higos de Almudévar

7 abril, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Vida de Pedro Saputo, los higos de Almudévar

En las afueras de Almudévar había una higuera que nunca jamás había dado fruto, y un año produjo tres higos tan hermosos y extraordinarios, que el ayuntamiento pensó enviárselos al Rey como regalo y para tal misión nombraron a Pedro Saputo.

Compraron a un cestero la cesta hecha con los mimbres más finos y encargaron a unas bordadoras unos cojines de seda y raso, rellenos de plumas para que los higos no se aplastasen. Una vez colocados los higos en tan lujoso recipiente, le entregaron la cesta a Pedro Saputo y éste se puso en camino hacia Madrid.

Pero iba Saputo intranquilo pensando la absurda misión que debía cumplir, o sea, llevarle tres higos al Rey de España pues sabía que en la Corte se iban a reír de él.

Pensando en las consecuencias que podría tener y no perder su reputación empezó a pensar el modo en que iba a dirigirse al Rey y quedar lo mejor posible, él y su pueblo.

Pedro Saputo sabía por viajes anteriores que había hecho, que últimamente en la Corte se llevaban mucho las conversaciones ingeniosas, las frases con doble sentido y en general cualquier tipo de agudeza.

Así mientras hacia el trayecto en un momento dado mientras iba andando se detuvo a mitad de camino y se dijo: para lo que tengo pensado, me puedo comer un higo, así que se lo comió.

Cuando llegó a palacio pensó que debía coger fuerzas para enfrentarse al Rey y a sus cortesanos y como para su idea sólo le hacía falta un higo, se comió el segundo.

Pidió audiencia al Rey, diciendo que venía de Almudévar y que traía un regalo que sería comentado y recordado durante toda la historia como la cosa más estupenda que se había visto.

El Rey sintió curiosidad y le recibió en el salón del trono, leyó la nota que enviaba el ayuntamiento de Almudévar donde le contaban la historia de la higuera y le dijo a Saputo: – ¿Así que me traes tres higos? – Sí, señor, aquí están en la cesta.

Se la entregó a Su Majestad que la abrió y viendo solamente un higo, dijo: – Aquí sólo hay un higo. – Pues sí, respondió Saputo. – Pero la nota dice tres, dijo el rey. – Lo que ha ocurrido, Majestad, es que antes de llegar me he comido yo los otros dos. -¡Que te los has comido!, exclamó airado el Rey ¿Y cómo has hecho eso?, le preguntó. – Así, respondió Pedro Saputo, y cogiéndole al rey el higo de la mano se lo comió con toda tranquilidad.

Los cortesanos se quedaron horrorizados, pero el Rey respondió con una carcajada a la astucia de Saputo y le colmó de regalos regresando a su pueblo con la satisfacción del deber cumplido.

Fuente: https://leyendasdehuesca.wordpress.com/2019/10/26/vida-de-pedro-saputo-los-higos-de-almudevar/

Origen del ajedrez en La India

6 abril, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Origen del ajedrez en La India

Un rey hindú, llamado Ladava, había perdido en una batalla a su hijo Ajamir, el cual había fallecido al sacrificarse para que su ejército lograse la victoria.

Como consecuencia de ello, su padre Ladava ante tan dura pérdida, cayó en una profunda amargura de la que nada ni nadie conseguía hacerle se recuperara.

Un día, un modesto brahman llamado Lahur Sissa consiguió una audiencia del monarca con el objeto de tratar de poner fin a su constante estado de su melancolía.

Cuando el brahman estuvo frente al Rey le presentó un tablero cuadrado, dividido en 64 casillas, la mitad negras y la mitad blancas. Sobre dicho tablero se colocaban dos conjuntos de piezas, unas blancas y otras negras, cada una a un lado del tablero. Las piezas eran las mismas para ambos bandos y se regían por estrictas reglas de movimiento.

Cada bando contaba con 8 peones (infantería), 2 elefantes de guerra (caballos en el ajedrez occidental) que podían salta por encima de otras piezas, 2 visires del Rey (alfiles) capaces de moverse a lo largo de una diagonal, 1 Rey y 1 consejero o alferza (Dama) donde el jugador que diese muerte al Rey rival (jaque mate) ganaría la partida.

Según el brahman, el alferza representa el patriotismo del pueblo, por eso es tan poderoso, porque el poder del Rey reside en sus súbditos yle gustó tanto que se convirtió en su pasatiempo favorito.

Pronto no tuvo rival que le venciese y pudo ir olvidando la pérdida de su hijo pero un día en una de sus partidas, vio como la posición de las piezas representaba fielmente la batalla en que falleció su hijo.

El brahman le indicó que en esa posición la victoria se lograría sacrificando uno de los visires (alfiles), le comentó: “a veces el sacrificio de una pieza importante es necesaria para la victoria final de la partida”.

Viendo esto, el Rey comprendió el motivo del el sacrificio que hizo su hijo y la importancia del pueblo para un Rey y agradecido al brahman por abrirle lo ojos, le ofreció la recompensa que pidiese.

El brahamn pidió al Rey lo siguiente: 1 grano de trigo para la primera casilla del tablero, 2 granos por la segunda, 4 por la tercera, 8 por la cuarta y así sucesivamente doblando la cantidad en cada casilla.

En principio a todo el mundo le pareció una recompensa ridículamente pequeña, pero cuando se hizo el cálculo total de granos de trigo el asombro cundió entre los presentes.

El número de granos que correspondía al bueno de Lahur Sissa era: 18.446.744.073.709.551.615 pues ni aunque cultivaran toda la superficie de La India podrían recoger tal cantidad de grano.

Del nombre del brahamn Sissa puede derivarse el nombre de Caissa (Diosa del ajedrez), mito creado en el siglo XVIII y parece que está documentado que Sissa no fue un personaje imaginario.

La Historia dice que fue el primer príncipe indio que encontraron los árabes cuando invadieron La India y de ahí se ligó su nombre a la leyenda de la creación del ajedrez. Los árabes reinaron en La India y Persia desde el año 980 al 1189.

Fuente: http://www.ajedrezdeataque.com/04%20Articulos/00%20Otros%20articulos/Origen/India.htm

La leyenda de la Varona de Castilla

6 abril, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

La leyenda de la Varona de Castilla

Las rivalidades entre castellanos y aragoneses, unos por defender a su reina Doña Urraca y al rey niño Alfonso VII, y otros por apoyar a su invicto Batallador en sus ambiciones dieron origen a la extraña leyenda de la Varona de Castilla, fiera hembra de armas tomar, lejana antecesora de la monja Alférez, de Agustina de Aragón, de María la Pita, etc.

La leyenda es más bien una explicación del apellido Varona, aplicado al topónimo del pueblo, puesto que en bastantes Nobiliarios, impresos y manuscritos, está recogida la tradición o leyenda de aquel hecho fantástico atribuido a la viuda del infante don Vela.

Se tiene por real la existencia de María Pérez, la Varona, pues dicen fue hermana de Alvar Pérez y Gómez Pérez, caballeros fijodalgos y capitanes expertos en la milicia.

Fue María Pérez, del Solar de Villanañe (Álava) y fue la tercera mujer del infante don Vela, hermano de tres reyes de Arágón: Pedro I, Alfonso I y Ramiro el Monje.

Del enlace con don Vela nació Rodrigo Varona, el primero que llevó el apellido Varona, de su madre.

Llegado el momento en que sus hermanos, Alvar y Gómez Pérez acudieron al llamamiento del rey de Castilla Alfonso VII, para servirle en la guerra contra don Alfonso de Aragón, viéndose indecisos y confusos por no saber dónde dejar a su hermana.

María Pérez para sorpresa de sus hermanos les dijo que no se preocuparan por nada pues estaba decidida a marchar con ellos, vistiéndose y armándose con ellos.

Así fue y así lo hizo, marchando los tres hermanos a incorporarse al ejército real castellano hasta que llegó el día de la sangrienta batalla entre aragoneses y castellanos, localizada en los campos de Barahona, de la provincia de Soria.

Al decaer el día «con la confusión del combate, se apartó María de sus hermanos y por la oscuridad de la noche no se pudieron hallar unos a otros y se vino a encontrar con el rey de Aragón don Alfonso el Batallador, que también se había apartado de los suyos.

De repente, ambos se encontraron frente a frente y durante el duelo se quebró la espada a María Pérez, pero con el trozo que le quedó rindió al monarca aragonés y le hizo prisionero, llevándole ante el rey Alfonso VII de Castilla.

Éste le recibió en su tienda admirado de tan valerosa y leal hazaña, dijo a María Pérez: «Habéis obrado, no como débil mujer, sino como fuerte varón y debéis llamaros Varona, vos y vuestros descendientes y en memoria de esta hazaña usaréis de las armas de Aragón».

Por eso tomaron cuatro barras sangrientas, en campo de oro, orladas con ocho espejos, guarnecidos de oro en campo rojo, y por timbre un morrión y un brazo armado con la espada quebrada.

Fuente: https://guiadesoria.es/patrimonio/leyendas-de-soria/2082-la-varona-de-castilla.html

Leyenda celta: Fergus y el caballo de río

31 enero, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Leyenda celta: Fergus y el caballo de río

Fergus era un gobernante que disfrutaba siempre que podía de largos periodos de exploración, buscando recorrer todos los rincones de su amada Irlanda natal.

Cierto día, mientras paseaba por las orillas del lago Rury, apareció el Muirdris, un caballo de río de características monstruosas, del que apenas pudo escapar.

Por este motivo, la cara del rey quedó desfigurada como muestra del terror al que había sido sometido y como era muy querido por sus súbditos decidieron esconder todos los espejos para que el rey no fuera consciente de su defecto.

Sin embargo un día, Fergus enfurecido golpeó a una esclava, a lo que ella, indignada, le gritó que antes de andar maltratando a las mujeres fuera a buscar venganza sobre el monstruo que le había dejado así.

El rey ordenó que le trajeran un espejo cuando contempló su faz cogió sus zapatos mágicos, tomó su espada, se marchó hacia el lago Rury y en cuanto llegó a la orilla se sumergió en el agua, permaneciendo durante un día y una noche bajo las olas escondido.

De pronto el agua del lago comenzó a hervir y se tiñó de rojo, tras mucho rato sus súbditos le vieron emerger de las aguas con la cabeza del Muirdris en sus manos.

El asombro de los presentes era indescriptible, ya que mientras sujetaba la cabeza, el defecto había desaparecido de su cara pero cuando llegó a la orilla, sólo tuvo tiempo de depositar allí su trofeo antes de que se produjera su muerte por agotamiento.

Fuente: https://mitosyleyendascr.com/mitologia-celta/fergus-y-el-caballo-de-rio/

Guy Fawkes y la Conspiración de la Pólvora

28 enero, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Guy Fawkes y la Conspiración de la Pólvora

La Conspiración de la Pólvora fue un complot organizado el 5 de noviembre de 1605 por un grupo de católicos ingleses cuya finalidad era asesinar al rey Jacobo I de Inglaterra y a la mayor parte de la nobleza y la aristocracia protestantes durante la sesión de apertura del Estado en la Cámara de los Lores.

El reinado de Isabel I de Inglaterra se caracterizó por el restablecimiento del protestantismo, convirtiéndose la reina en su máxima autoridad, y por la persecución hacia los católicos ingleses, a quienes sometió con severas medidas penales.

Incluso se les prohibió celebrar misa y se les obligó a asistir a los oficios de la Iglesia Anglicana. Entre 1559 y 1569 se calcula que Isabel I ordenó ejecutar a unos 800 católicos.

Fueron 45 años de reinado sobre un país dividido por cuestiones religiosas, a lo largo del cual Isabel I mandó ejecutar a la católica María, reina de los Escoceses, madre de Jacobo VI para alejar la posibilidad de un golpe de estado de los seguidores de la Iglesia de Roma en Inglaterra o Escocia.

Las esperanzas de los católicos ingleses renacieron cuando Jacobo I de Inglaterra y VI de Escocia fue proclamado rey ya que se casó con la reina católica Ana de Dinamarca.

Sin embargo, al poco de comenzar su reinado, Jacobo también empezó a perseguir a los católicos, expulsando a sacerdotes y a jesuitas provocando la reacción de la población católica.

Ante la fuerte presión a la que se veían sometidos, tres católicos ingleses llamados Robert Catesby, Thomas Winter y John Wright se reunieron el 26 de marzo del año 1604 en el pub londinense Duck & Drake acordando derrocar y asesinar a Jacobo VI y colocar en su lugar a un monarca católico en el trono inglés.

Unas semanas después, Catesby invitó a Guy Fawkes, a entrevistarse con el condestable de Castilla, Juan Fernández de Velasco, que se hallaba en Londres para negociar un tratado de paz con Inglaterra, tras 20 años de guerra entre las dos naciones.

Fawkes tenía una larga experiencia en las artes de la guerra y era experto en explosivos, habiendo combatido en Flandes en un regimiento de exiliados católicos ingleses, bajo estandarte español.

Al año siguiente se unieron cinco hombres más a la conspiración: Thomas Bates, John Grant, Robert Keyes, Robert Wintour y Christopher Wright. Algo más tarde, se agregaron Sir Everard Digby, Ambrose Rookwood y Francis Tresham para costear parte de la operación.

Poco a poco, durante meses, los conspiradores fueron almacenando 36 barriles de pólvora en el sótano que habían alquilado justo bajo la Cámara de los Lores.

Fragmento de la carta anónima original enviada a Lord Monteagle

Fawkes sería el encargado de encender la mecha cuando el rey abriese, oficialmente, las puertas del Parlamento a principios de octubre de 1605; otros raptarían a los infantes reales y un tercer grupo dirigiría el levantamiento popular en el centro de Inglaterra. Pero una epidemia de peste obligó a aplazar la ceremonia hasta el 5 de noviembre.

Pese a tenerlo todo dispuesto, aquellos 36 barriles de pólvora debieron asustar a algunos de los conspiradores y el 26 de octubre de 1605, Lord William Parker, barón de Monteagle y cuñado de Tresham, recibió una carta anónima, advirtiéndole de que se mantuviera alejado del Parlamento, puesto que lo iban a volar por los aires.

Quizás fuera Tresham el autor de la misiva, o tal vez Robert Cecil, conde de Salisbury , conocedor desde hacía meses del plan magnicida y como consecuencia de ello el 4 de noviembre, Salisbury dio orden al jefe de la guardia de registrar el Parlamento.

La bodega bajo la Cámara de los Lores, en una ilustración de 1799.

Guy Fawkes fue descubierto en el sótano, ultimando los preparativos para la voladura y los restantes conspiradores huyeron de Londres, pero mientras Fawkes era interrogado y torturado brutalmente, éstos decidieron asaltar el castillo de Warwick.

Sin embargo, un desgraciado accidente que se produjo al estallar pólvora en mal estado dejó malherido a gran parte del grupo, siendo muchos de ellos capturados e interrogados a continuación donde uno de ellos inculpó a un jesuita, lo que provocó que el gobierno hiciera responsable a la Iglesia Católica de la conspiración.

Algunos de los conspiradores fueron ejecutados en el acto tras ser capturados. Otros, como Robert Catesby, lograron huir de Londres, pero poco a poco fueron siendo apresados o asesinados por la guardia inglesa y Tresham murió al poco tiempo en la Torre de Londres.

Los demás, incluido Fawkes, fueron sometidos a varios juicios que apenas duraron tres días, o sea, todos fueron hallados culpables y castigados a ser «ejecutados en el mismo lugar que habían planeado demoler», frente a Westminster.

Grabado mostrando la ejecución de Guy Fawkes

El 31 de enero de 1606, Guy Fawkes fue ejecutado, pero no se le pudo aplicar el cruel ritual reservado a los traidores, puesto que prefirió saltar al vacío con la soga al cuello, muriendo ahorcado.

Las funestas consecuencias de la conspiración sobre los católicos ingleses no se hicieron esperar: se les prohibió servir como oficiales del ejército o de la armada, se les estigmatizó socialmente y se les privó del derecho al voto, exclusión que se mantuvo hasta el año 1829.

Aunque el sótano en el que se almacenó la pólvora desapareció en el incendio sufrido por el edificio en 1834, desde aquel 5 de noviembre de 1605 la guardia del Parlamento ha seguido registrando el edificio, todos los años, como preámbulo a la ceremonia de apertura.

Fuente: https://www.ancient-origins.es/noticias-general-historia-eventos-importantes/v-vendetta-guy-fawkes-la-conspiraci%C3%B3n-la-p%C3%B3lvora-003070

El día que el rey Humberto I de Italia conoció a su doble

26 enero, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El día que el rey Humberto I de Italia conoció a su doble

El 28 de julio de 1900 el rey Humberto I estaba cenando en un restaurante de la localidad de Monza, donde se había dirigido para presidir una competición de atletismo.

El dueño del establecimiento quiso darle la bienvenida a su establecimiento y cuando salió a saludarlo todos los presentes quedaron sorprendidos al ver que este hombre y el rey eran absolutamente iguales.

Más que gemelos, dos gotas de agua, imposibles de distinguir pues intrigado por el encuentro el rey comenzó a preguntarle detalles sobre su vida, o sea, las coincidencias iban más allá del parecido físico.

Los dos se llamaban Humberto, habían nacido el mismo día en la misma ciudad (Turín), se habían casado el mismo día con una mujer que tenía el mismo nombre (Margherita), el hombre había abierto su restaurante el mismo día que Humberto I había sido coronado rey.

Todo esto divirtió mucho al monarca y como consecuencia de ello Humberto I invitó a su doble a que le acompañara en el palco de la competición.

Al día siguiente el rey se extrañó de que la butaca reservada para su invitado especial permaneciera vacía y poco después se le comunicó que su alter ego había sido asesinado a tiros aquella misma mañana a las puertas del estadio.

Pocas horas después, cuando Humberto I abandonaba el estadio y se dirigía a su carruaje, fue tiroteado hasta la muerte por un anarquista italo-americano llamado Gaetano Bresci.

Fuente: https://lapiedradesisifo.com/2013/01/23/el-d%C3%ADa-que-el-rey-humberto-i-conoci%C3%B3-a-su-doble/

Balduino IV, el rey «cara cerdo» y «maldito» que humilló a un ejército musulmán con 500 cruzados

24 enero, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Balduino IV, el rey «cara cerdo» y «maldito» que humilló a un ejército musulmán con 500 cruzados

Balduino IV, llamado el Leproso o el Santo (Jerusalén, 1161 – 16 de marzo de 1185), hijo de Amalarico I de Jerusalén y de su primera mujer Inés de Courtenay, fue rey de Jerusalén desde el 15 de julio de 1174 hasta su muerte en 1185.

Todo era felicidad en la vida de Balduino hasta que, con 9 años, su tutor se percató de que el futuro rey no sentía dolor, o sea, un síntoma de que podía padecer lepra.

En ese momento Guillermo de Tiro supo que, aunque no fuera totalmente seguro, estaba prácticamente convencido de que el pequeño acabase siendo un leproso.

Guerrero Peral afirma que -tras examinar las biografías de Amalarico y su esposa- no hay constancia de que ninguno de ellos padeciese esta enfermedad, o sea, es posible que Balduino contrajo la enfermedad en sus primeros años de vida de algún sirviente de la corte.

Tanto los doctores de la corte como el propio Tiro esperaron hasta que examinaron varias veces al pequeño antes de poner sobre aviso al reino, pues sabían el estigma social que conllevaría a todo un príncipe de Jerusalén aquella maldición.

Esquema de la batalla

Esto es lo que escribió el tutor tras una de estas exploraciones: «Percibí que la mitad de su mano y brazo estaban muertas, de forma que no podía sentir en absoluto el pinchazo, o ni siquiera si era mordido».

Tras llevar hasta la corte a varios médicos musulmanes para corroborar el diagnóstico, y después de que pasaran varios años, se confirmaron los peores temores de Amalarico: el futuro rey era un leproso.

La dolencia que padecía Balduino se confirmó, todavía más, cuando Balduino ascendió hasta el trono a la edad de 13 años tras la muerte de su padre.

A pesar de padecer esta enfermedad consiguió hacer frente a los musulmanes durante las Cruzadas obteniendo una gran victoria en la batalla de Montgisard.

Toma de Jerusalén por los Cruzados

La batalla de Montgisard fue un combate que tuvo lugar el 25 de noviembre de 1177 entre musulmanes al mando de Saladino y cristianos bajo las órdenes del rey Balduino IV de Jerusalén, más conocido como el «rey leproso».

El choque se produjo durante los últimos años del Reino Cristiano de Jerusalén, cuando Saladino amenazaba con invadir los estados francos en Siria.

El Reino de Jerusalén se encontraba al borde de la invasión de los mamelucos y soldados musulmanes del sultán Saladino, que mandaba un ejército de veintisiete mil hombres según Guillermo de Tiro.

La oración de Balduino IV antes de entrar en batalla

El sultán emprendió la invasión de los campos creyendo atacar a un país sin defensores pero el joven rey Balduino IV reunió a todos los caballeros que le quedaban y se llevó la Vera Cruz refugiándose a Ascalón.

El rey de Jerusalén llevaba consigo trescientos setenta y cinco caballeros, de los cuales ochenta eran templarios a las órdenes del maestre Eudes de Saint Amand, Reinaldo de Châtillon y Joscelino III de Courtenay, tío del rey; los hermanos Íbelin, Reinaldo de Sidón y Aubert, obispo de Belén, que llevaba la Vera Cruz.

Además, la infantería fue reclutada a toda prisa, incluidos los burgueses, y era más numerosa que la caballería, pero no superaba los cuatro mil hombres.

El ejército cristiano acometió por sorpresa la retaguardia del musulmán, lo que produjo una gran confusión en las filas del ejército de Saladino, quien se salvó de milagro gracias a la abnegación de los mamelucos de su guardia personal, que murieron casi todos protegiéndolo.

Dicen las crónicas: «El joven rey, atacado por la lepra, superó todos los obstáculos y luchó con un gran valor, lo que dio también valor a sus hombres».

El ejército de Saladino huyó en desbandada hacia Egipto, con enormes pérdidas, mientras que las tropas cristianas eran recibidas triunfalmente en Jerusalén, o sea, la victoria de Montgisard significó la supervivencia del Reino de Jerusalén hasta la muerte del rey Balduino IV.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Montgisard

Caractacus: El poderoso rey celta que desafió a Roma

2 noviembre, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Caractacus: El poderoso rey celta que desafió a Roma

Caractacus era el hijo del rey celta, Cunobeline , era el rey de la tribu Catuvellauni que habitaba el área de Hertfordshire, o sea, que extendía su territorio a expensas de las tribus cercanas como los Atrebates y se había opuesto previamente a los romanos bajo su jefe Cassivellaunus .

Después de la muerte de Cunobelinus, su reino se dividió entre Caractacus y su hermano, Togodumnus, quienes se convirtieron en los líderes de una campaña celta que logró resistir a los invasores durante un período de casi nueve años.

El emperador Claudio lanzó su invasión de Gran Bretaña en el verano del año 43 d.C.donde Caractacus adoptó tácticas de guerrilla para resistir al general romano Aulo Plautio.

La tribu Dobunni del oeste de Gran Bretaña se sometió a los invasores, pero Caractacus y su hermano Togodumnus se encontraron con los romanos en una batalla en las tierras de la tribu Cantii.

El historiador Cassius Dio, la única fuente de información sobre la batalla, no nombra su ubicación pero se cree que los romanos utilizaron las vías existentes mientras se desplazaban hacia el oeste desde su sitio de embarque en Richborough, cerca de Dover, y la vía prehistórica más transitada habría sido la ruta del Camino de los peregrinos posterior, que desvió el río Medway en Aylesford.

Sin embargo, otras teorías sostienen que el río es lo suficientemente estrecho en Aylesford como para no presentar dificultades significativas en el cruce, y ubican la batalla más cerca de Rochester, donde se encontraba un gran asentamiento de la Edad del Hierro.

Se ha descubierto más evidencia de una ubicación más al norte en Bredgar, donde se ha interpretado que el hallazgo de un tesoro de monedas romanas de ese período fue enterrado para su custodia antes de una batalla pero se cree que este tesoro podría ser posterior.

Los romanos abrieron la batalla antes del amanecer, ya que no había un puente sobre el río que dividiera a las fuerzas enemigas, un destacamento de cohortes celtas nadó a través del agua y atacó a los caballos del carro de los celtas, cortándoles las piernas, que efectivamente desmontaron un Gran contingente de aurigas celtas.

La mayor parte de la fuerza de invasión encabezada por Legio II Augusta bajo el futuro emperador Vespasiano surgió a través del río, bajo el mando general de Titus Flavius Sabinus II, atacando el flanco británico y la retaguardia.

Al siguiente día, un ataque dirigido por Cneo Hosidio Geta casi condujo a su captura por las fuerzas de Caractacus pues los romanos ante ello tomaron represalias y los celtas fueron obligados a huir pues Caractacus luego se retiró a través del Támesis hacia Essex.

Caractacus perdió gran parte del sudeste después de ser derrotado en las dos batallas cruciales en los ríos Medway y Thames pues algunas tribus, al darse cuenta de que el final estaba cerca, hicieron las paces con los invasores, pero Caractacus siguió luchando.

Caractactus ofrecido a los Romanos por Cartimandua

Después de que Togodumnus fue asesinado, posiblemente después de haber sido hecho prisionero, y la resistencia a los romanos se derrumbó en el sureste de Inglaterra, Caractacus se estableció con la tribu Dubonni, y luego lideró a los Silures y Ordovices de Gales contra el sucesor de Plautio como gobernador, Publius Ostorius Scapula.

Los romanos marcharon hacia Gales y Caratacus se dirigió hacia el norte en un intento de unir fuerzas con los feroces Ordovices del norte de Gales.

Finalmente fue derrotado en la Batalla de Caer Caradoc por Scapula en el año 51 dC en las montañas del norte de Gales en el territorio de los Ordovices.

Se desconoce el lugar de la batalla pues antes de que se produjera se dice que Caractacus exhortó a sus compatriotas que “recuperaría su libertad o los esclavizaría para siempre”.

Caractacus en el tribunal de Claudio en Roma

La batalla resultó en una victoria romana donde su esposa e hija fueron capturadas y sus hermanos se rindieron pero Caractacus escapó y huyó hacia el norte a las tierras de la tribu Brigantes, donde la reina Brigantian, Cartimandua , lo entregó a los romanos encadenado.

Los brigantes se rebelaron más tarde contra Cartimandua y sus aliados romanos, liderados por Venutius, quien había sido el esposo de Cartimandua y los romanos se vieron obligados a intervenir para salvar a la reina.

Caractacus y su familia fueron llevados como prisioneros a Roma:

Primero en la procesión llegaron los dependientes y el séquito del rey;luego sus hermanos, su esposa y su hija, y el último mismo, se presentaron a la vista del público;su cuerpo estaba mayormente desnudo y pintado con figuras de bestias;llevaba una cadena de hierro alrededor del cuello y otra sobre la cintura;El pelo de su cabeza colgando en mechones rizados le cubría la espalda y los hombros.Caradoc ni por su apariencia ni por su lenguaje suplicó piedad.

El historiador romano Cassius Dio registró:

“Caractacus, un jefe bárbaro que fue capturado y llevado a Roma y luego perdonado por Claudio, deambulaba por la ciudad después de su liberación; y después de contemplar su esplendor y su magnitud, exclamó:” ¿Y tú, entonces, quién puede tener tales posesiones? ¿Y tantos de ellos codician nuestras pobres carpas?

El emperador Claudio salvó a Caractacus y pasó el resto de su vida en Roma y con la captura de Caractacus, gran parte del sur de Gran Bretaña, desde Humber hasta Severn, fue pacificada y guarnecida durante los años 50.

Fuente: https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.englishmonarchs.co.uk/celts_4.html&prev=search

El impostor que se hizo pasar por Luis XVII

18 octubre, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El impostor que se hizo pasar por Luis XVII

El futuro Luis XVII más conocido como El Delfín tras la muerte de su padre en la guillotina estaba destinado a acceder al trono francés pero solo pudo ocupar el puesto durante dos años, .

Murió siendo un niño tras pasar un largo periodo de tiempo recluido e incomunicado en la Torre del Temple y múltiples fueron las personas que, años después, trataron de hacerse pasar por él y reclamar una vida digna de rey.

Uno de esos curiosos personajes fue Karl Wilhelm Naundorff, un relojero prusiano que se instalo en 1833 y se introdujo en el círculo monárquico de la capital, para después ir relatando las increíbles historias de cómo huyó de su encarcelamiento en la Torre del Temple ayudado por unos desconocidos.

Para hacer más veraz su historia e identidad, Naundorff contaba con la inestimable colaboración y complicidad de Agathe de Rambaud, la que fue niñera de los hijos de Luis XVI y Mª Antonieta y, por tanto, cuidadora de Luis XVII hasta los siete años.

Esta se convirtió en el mejor salvoconducto para Naundorff en la Francia de la post revolución, llegando a instalarse durante un año en la casa de Madamme Rambaud y recibiendo en sus salones cientos de visitas como Luis XVII.

Pero el impostor se topó con un inconveniente: María Teresa Carlota de Francia, Duquesa de Angulema, único miembro de la familia real francesa que logró sobrevivir a la revolución.

Tras innumerables denuncias contra el farsante, la duquesa consiguió finalmente la expulsión de este del país, o sea, Naundorff tuvo que marcharse de Francia acompañado por familia y su primer destino fue Inglaterra, donde fundó una iglesia cismática en la que se nombró ‘Príncipe Protector’.

Tras un tiempo en Gran Bretaña fue encarcelado y expulsado lo que hizo que se mudara a otro país pues de esta manera su próximo destino fue Holanda.

En los Países Bajos vivió hasta 1845, año en el que falleció y allí consiguió brindarse de varios privilegios y ser tratado como un miembro real.

En el acta de defunción figuraba como ‘Carlos Luis de Borbón, duque de Normandía, Luis XVII, Rey de Francia y Navarra, hijo de Luis XVI y María Antonieta de Habsburgo’.

En 1954 se realizó un juicio en el que se analizaron todas y cada una de las pruebas que aportaban los descendientes de Naundorff, los cuales aún conservaban el apellido Borbón.

En dicha instrucción se determinó que el verdadero Luis XVII falleció en 1795 a la edad de 10 años en el presidio de la Torre del Temple y que los demandantes no tenían derecho a arrogarse a ningún título nobiliario ni privilegio alguno.

Fuente: https://es.noticias.yahoo.com/blogs/cuaderno-de-ciencias/el-impostor-que-se-hizo-pasar-por-luis-151323728.html

Página siguiente »