RUSIA

Cuando el ‘ataque de los muertos’ logró rechazar una ofensiva alemana en 1915

6 marzo, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Cuando el ‘ataque de los muertos’ logró rechazar una ofensiva alemana en 1915

Cuando los alemanes lanzaron un mortal ataque con gas venenoso contra la fortaleza rusa de Osowiec el 6 de agosto de 1915, parecía seguro que la guarnición rusa no conseguiría sobrevivir.

Las tropas rusas, cuyas máscaras antigás eran inútiles, parecían condenadas a morir. Sin embargo, el avance de la infantería alemana hacia la bien defendida fortaleza se convirtió en una verdadera pesadilla.

En lugar de encontrar montones de cadáveres, los alemanes se toparon con soldados enemigos que se parecían mucho a cadáveres, o sea, los rusos iban vestidos con harapos ensangrentados, tosiendo sangre y este ataque ha pasado a la historia como el “ataque de los muertos”.

La fortaleza de Osowiec (Bialystok) fue atacada por primera vez en septiembre de 1914 resistiendo todas las ofensivas enemigas mediante el uso extensivo de aviones y artillería.

Serguéi Jmelkov

El 6 de agosto de 1915 liberaron gas cloro sobre la fortaleza y Serguéi Jmelkov, uno de los defensores de la fortaleza que sobrevivió al ataque químico, recordó: “Cualquier persona viva que estuviera en el exterior, en la cabeza de puente de la fortaleza fue envenenada hasta morir… la hierba se volvió negra, había pétalos de flores esparcidos por todas partes… la carne, la mantequilla, la manteca de cerdo, las verduras… todo fue envenenado y considerado no apto para el consumo”.

“La fortaleza no estaba preparada para soportar un ataque de gas. No había planes, ni recursos para proteger de forma colectiva e individualmente a la guarnición y las máscaras antigás recibidas sirvieron de poco”, escribió Jmelkov.

La mayoría de los cuarteles, refugios y puestos fortificados carecían de ventilación artificial y ni siquiera estaban equipados con ningún tipo de generador de oxígeno.

Tres compañías de la 226ª división de infantería fueron aniquiladas y sólo sobrevivieron unos 100 soldados de la cuarta compañía, o sea, las fuerzas alemanas, vistiendo máscaras antigás, habían lanzaron en secreto el ataque contra la fortaleza confiando que se harían con ella.

Una vez que el enemigo había aplastado la primera línea de defensa rusa y atravesado el baluarte (murallas defensivas), comenzó a avanzar hacia el interior de la fortaleza donde los supervivientes de la decimotercera compañía, liderados por el teniente segundo Vladímir Kotlinski, lanzaron su legendario ataque conocido como “el ataque de los muertos”.

Vladímir Kotlinski

“No puedo describir la ira y la furia que se apoderaron de nuestros soldados mientras se dirigían hacia sus envenenadores, los alemanes. Ni los rifles, ni las ametralladoras, ni la metralla pudieron detener el ataque de aquellos frenéticos soldados”, escribió un sobreviviente no identificado en el periódico Pskóvskaia zhizn en 1915.

Sesenta hombres abrieron fuego con sus rostros envueltos en ropas ensangrentadas, temblando y tosiendo, escupiendo literalmente trozos de sus pulmones sobre sus camisas manchadas de sangre. “Aunque exhaustos y envenenados, avanzaron con el único propósito de aplastar a los alemanes”, explicó el testigo.

La fortaleza rusa de Osowiec

Los alemanes, en estado de conmoción, asombrados por la visión de los soldados rusos “muertos” y la furia de su ataque, huyeron en estado de pánico, dejando atrás sus ametralladoras y quedando fatalmente atrapados en sus propias defensas de alambre de púas.

Aprovechando la sorpresa, las compañías 8ª y 14ª recobraron el baluarte principal, eliminaron la brecha enemiga y reunieron de nuevo la artillería de guarnición pero el líder del “ataque de los muertos” y salvador de la fortaleza, el teniente segundo Kotlinski, herido gravemente, murió aquella misma noche.

A pesar de la valentía de los soldados rusos, la fortaleza estaba condenada ya que en abril y mayo de 1915 las fuerzas austriacas y alemanas irrumpieron en el frente ruso en Prusia Oriental y Galitzia.

Mantener el control de la fortaleza sirvió para encubrir hasta agosto la retirada estratégica de las fuerzas rusas, momento en el que continuar su defensa dejó de tener sentido pues el 22 de agosto, la guarnición rusa abandonó sus muros demoliendo los principales baluartes y puntos

El contraataque dirigido por Kotlinski impidió que la fortaleza cayera en manos de los alemanes y gracias a ello salvó del desastre a miles de sus soldados.

Fuente: https://es.rbth.com/historia/81397-ataque-muertos-rechazar-ofensiva-alemana-1915

Las 3 operaciones más impactantes del KGB

2 marzo, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Las 3 operaciones más impactantes del KGB

Durante la época de la Guerra Fría el KGB manipuló a los medios de comunicación, vigiló a peces gordos de la OTAN y atemorizó a partes importantes de Oriente Medio.

Operación Tucán

En los años 70 el KGB era tan poderoso que era capaz de utilizar los medios de comunicación occidentales para sus propios intereses y eso es lo que ocurrió con The New York Times durante el desarrollo de la operación Tucán.

Comenzó en 1976 y fue una operación conjunta de agentes soviéticos y cubanos y se realizó para desacreditar en el mundo la imagen de dictador chileno Augusto Pinochet, un acérrimo enemigo del comunismo.

Ese año en The New York Times se publicaron 66 artículos sobre vulneraciones de derechos humanos en Chile. En comparación, en el diario estadounidense salieron menos de una docena de artículos sobre los atropellos a los derechos humanos en Cuba y Camboya.

Además, el KGB fabricó la “correspondencia” entre Pinochet y Manuel Contreras (director de la temida DIA; Dirección de Inteligencia Nacional) pues en estas cartas aparecía un plan para acabar con los opositores al régimen que vivían en el exilio en diferentes países del mundo.

Los periodistas estadounidenses se creyeron la correspondencia a pies juntillas y fue un claro golpe a la imagen del dictador latinoamericano.

Operación Ryan

La operación de espionaje más grande y más compleja de toda la historia de la URSS tuvo lugar en 1981 donde el KGB y la GRU recibieron la orden de llevar a cabo la operación Ataque Nuclear de Misiles (Raketno-Yadernoe Napadenie, acrónimo de RYAN).

El objetivo consistía en tratar de descubrir los planes de EE UU sobre un posible ataque nuclear contra la URSS y escoger la estrategia adecuada en caso de que se produjese.

Los temores en la dirección soviética surgieron tras la llegada al poder en Washington de Ronald Reagan, un ferviente anticomunista, y el endurecimiento de la política estadounidense contra la URSS.

En el marco de la operación aumentaron considerablemente las acciones de la inteligencia soviética fuera de las fronteras de los países del Pacto de Varsovia.

Se hizo un seguimiento a las personas con credenciales para dar la orden de un ataque nuclear con misiles, a los encargados de los misiles balísticos y también contra quienes ocupaban puestos altos en las Fuerzas Aéreas de los países de la OTAN. Además, se creó una red de agentes “durmientes”, que entrarían a actuar en caso de guerra nuclear.

La costosa operación estuvo activa hasta 1984 y se detuvo tras la muerte de los que la iniciaron: Yuri Andrópov, secretario general del Comité Central de Partido Comunista, y de Dmitri Ustínov, que fue Ministro de Defensa.

El KGB contra Hezbolá

El 30 de septiembre de 1985 miembros de Hezbolá secuestraron a cuatro diplomáticos soviéticos, justo enfrente de la embajada pues dos de ellos eran miembros del KGB y los secuestradores demandaban que Háfez al-Ásad cancelara un intercambio de prisioneros en el norte de Líbano.

Como prueba de que iban en serio ejecutaron a uno de los secuestrados y debido a ello Moscú presionó a Ásad y pese a que la operación se canceló. Hezbolá no liberó inmediatamente a los soviéticos y realizó una nueva petición.

Mientras tanto, la dirección del KGB estaba buscando otra salida a la situación, o sea, descubrieron los nombres de los principales secuestradores y el lugar en el que estaban encerrados los diplomáticos.

Sin embargo, se descartó la idea de asaltar el edificio con miembros de las tropas especiales, ya que podría haber causado mucho revuelo y ser contraproducente.

El azar ayudó, ya que en un intercambio de disparos con el ejército libanés, murieron uno de los secuestradores y el hermano de otro y a pesar de que la URSS no estaba involucrada se extendió el rumor de que los rusos estaban masacrando en secreto a los que habían secuestrado a su gente.

El KGB decidió aprovechar la oportunidad y reunió a Yuri Perfiliev, el jefe de la base del KGB en Líbano, con el fundador y líder espiritual de Hezbolá, el ayatolá Fadlalá.

Este recibió calurosamente al oficial soviético pero durante la conversación frustró cualquier intento de Perfiliev cuyo objetivo era el de resolver el problema de los rehenes.

Entonces Perfiliev comenzó a decir cosas que no tenía permiso pues afirmó que la residencia del ayatolá Jomeini en Qom estaba no lejos de la frontera soviética y que por errores técnicos durante las maniobras un misil podía caer en Qom de manera inesperada. “Y recemos a Dios o a Allah para que el misil no esté cargado”.

La amenaza dio resultado ya que tras guardar silencio un rato, Fadlalá dijo: “Creo que todo va a salir bien”. Dos días después se liberaron a los secuestrados.

Fuente: https://es.rbth.com/historia/84625-3-operaciones-impactantes-kgb

Los mejores comandantes de Rusia

2 marzo, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Los mejores comandantes de Rusia

El cuerpo de oficiales, tal y como se conoce hoy en día, surgió en Rusia en la época de Pedro I ya que la dura derrota en Narva contra los suecos convenció al zar de la necesidad de modernizar el ejército.

En la época de Catalina II la fama de los oficiales rusos resplandecía por toda Europa y no comenzó a extinguirse hasta principios del siglo XX pues este largo periodo de paz provocó que los hombres se alistaran en el ejército en busca de un empleo tranquilo y con una buena pensión.

En la Primera Guerra Mundial y en la Guerra Civil, Rusia perdió una gran cantidad de comandantes expertos, y la nueva pléyade de oficiales con talento la integraron los soldados del Ejército Rojo.

Dmitri Jvorostinin (siglo XVI)

Este jefe del ejército era el encargado de apagar los incendios de Iván el Terrible, o sea, lo enviaban a los frentes más problemáticos de la época y casi siempre salía victorioso.

Jvorostinin acababa de derrotar a los suecos cuando inmediatamente lo llamaron al sur para salvar a Rusia de la invasión de los tártaros que tras vencerlos, el comandante se dirigió al Báltico para repeler el ataque de los lituanos.

En la guerra Livona los ejércitos europeos superaban en técnica a los rusos, pero Jvorostinin equilibró la balanza con agresivas incursiones y maniobras.

Un embajador inglés escribía sobre Jvorostinin en estos términos: “es el hombre más utilizado en las operaciones militares”. Puede que fuera por ello que cuando Jvorostinin no fue capaz de cumplir una de las órdenes de Iván el Terrible, este decidió castigarlo, aunque el zar “se limitó” a obligarlo a moler trigo vestido de mujer.

Alexander Suvórov (1730-1800)

“La espada de Rusia, azote de los turcos y terror de los polacos. Con sus arrebatos violentos y de naturaleza impávida, era una copia de Atila”, escribía en sus memorias Luis XVIII.

Suvórov fue quizás el mejor comandante ruso: en toda su vida no perdió ninguna de las 63 batallas en las que participó y en ocasiones se enfrentó a enemigos que los superaban en número y nunca perdió.

El ataque era su medio natural, apostaba por los ataques rápidos y por la responsabilidad de los soldados. En las tropas adoraban a Suvórov ya que se preocupaba personalmente del abastecimiento, enseñaba a los soldados a tener iniciativa y a pensar, y no los amaestraba como si fueran animales.

En Europa ya consideraban al generalísimo ruso un comandante genial en vida, y el propio Nelson le escribía cartas llenas de entusiasmo y la hazaña más conocida de Suvórov fue el paso de los Alpes.

Debido a varias intrigas en la coalición antifrancesa, en 1799 el ejército ruso se vio completamente rodeado por los enemigos en Suiza ya que los víveres de los que disponían escaseaban.

Ante esta situación, Suvórov guió a las tropas por cumbres y lagos nevados gracias a lo cual los soldados rusos rodeados se salvaron e incluso sufrieron menos pérdidas que el ejército francés que los rodeaba.

Mijail Barclay de Tolly (1761-1818)

Barclay de Tolly dirigió el ejército ruso durante la invasión de Napoleón en 1812 quien esperaba derrotar a su enemigo en batallas fronterizas y obligar al zar a firmar la paz, o sea, en ese momento el ejército francés en junio de 1812 era superior al ruso y tenía todas las posibilidades de ganar.

Barclay de Tolly era perfectamente consciente de ello y decidió sacrificar su reputación y empezar a retroceder, quemando tras de sí ciudades y cosechas.

Su estrategia funcionó y en lugar de ganar rápidamente, los franceses se vieron obligados a perseguir a los rusos hasta Moscú provocando que el ejército francés pasara hambre.

Como cosecuencia de ello, los partisanos y los cosacos asaltaban su retaguardia y poco a poco se iba acercando el mortal invierno pero los nobles rusos exigían a Barclay que presentara feroz batalla, y no aquel “vergonzoso” repliegue.

“Ese canalla, infame y malnacido de Barclay ha cedido en vano su posición de ventaja”, escribe el general Bagratión antes de lanzarse ciegamente al combate.

Finalmente la comandancia del ejército fue traspasada al general Kutúzov que profundamente apenado por el odio que le profesaban, en la batalla de Borodinó Barclay de Tolly se expuso deliberadamente al fuego enemigo.

Sin embargo, el comandante sobrevivió, llegó a ver el triunfo de su estrategia (la retirada de Napoleón) y en 1813 condujo al ejército hacia la liberación de Europa.

Konstantín Rokossovski (1896-1968)

Ni siquiera los tres años de cárcel debido a las purgas estalinistas quebrantaron la lealtad que Rokossovski profesaba a su patria.

En 1940 Stalin perdonó al futuro mariscal y al año siguiente la decisión demostró haber valido la pena ya que tras la invasión alemana en la URSS, las tropas de Rokossovski lucharon en las zonas más críticas de la guerra.

En 1941 la división que le confiaron detuvo a los tanques alemanes junto a Moscú, en 1942 los ejércitos de Rokossovski rodearon Stalingrado y en 1943 detuvo a la Wehrmacht en la batalla de Kursk, que supuso un cambio radical en el curso de la guerra.

Pero Rokossovski alcanzó la mayor gloria de todas en 1944 debido al desarrollo y a la realización de la operación Bagratión donde gracias a una campaña de desinformación a gran escala (la Wehrmacht esperaba un ataque en Ucrania), el Ejército Rojo atacó a las posiciones alemanas en Bielorrusia provocando la caída del frente alemán.

En dos meses, los soldados soviéticos liberaron de los nazis Bielorrusia, Lituania y Ucrania Occidental y recorrieron 600 kilómetros desde el Dviná hasta el Vístula.

Fuente: https://es.rbth.com/cultura/historia/2016/11/21/el-general-invierno-no-lo-fue-todo-los-mejores-comandantes-de-rusia_649523

La batalla de Vladimir I “el Grande” contra los pechenegos

21 febrero, 2020 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

La batalla de Vladimir I “el Grande” contra los pechenegos

En el 992 los pechenegos realizaron una incursión contra Rusia que terminó en derrota pues a finales del siglo X, los pechenegos eran mercenarios de la Volga Bulgaria en la acción militar contra la Rus de Kiev.

En el 993 reinando Vladimir I “el Grande” de Kiev (980-1015) Vladimir fue contra los chorvatos y cuando este regresó de la guerra chorvata, llegaron los pechenegos por el otro lado del Sula.

Vladimir se dirigió contra ellos, y los encontró en el vado de Trubež, donde hoy se encuentra Pereysslavl donde los rusos se quedaron en una orilla, y los pechenegos en la otra.

Se acercó el príncipe pechenego al río, y llamó a Vladimir diciendo: “Envía a un hombre tuyo, y yo a uno mío, y que luchen. Si tu hombre tira al suelo al mío, entonces no os atacaremos en tres años; si nuestro hombre tira al suelo al vuestro, os haremos la guerra durante tres años”.

Los paladines se enfrentaron, se agarraron y empezaron a apretarse con fuerza, y apretó al pechenego con las manos hasta la muerte, y lo tiró contra el suelo.

Como consecuencia de ello, los rusos lanzaron un grito de guerra, y los pechenegos emprendieron la huida pues fueron perseguidos, matados y expulsados.

Vladimir fundó la ciudad de Pereyaslav en el mismo lugar de su victoria sobre los pechenegos donde pensaba que ya no era suficiente construir fortalezas a lo largo del río Sula como una línea de defensa.

Por ello, se decantó por construir una segunda línea detrás de la primera a lo largo de los ríos Trubizh y Seim, y una tercera sobre los ríos Oster y Desna.

Evidentemente no tenía grandes expectativas de mantener la región de Sula pues a finales del siglo XI, estas fortalezas habían permitido aún mantener la región de Sula.

Sin embargo, estaba completamente desolado, como lo demuestra el informe que incluso en Pereyaslav, Vladimir Monómaco (Monomakh) y su séquito padecieron de la guerra y el hambre.

Vladimir también construyó ciudades fortificadas (grady) alrededor de Kiev y las repobló con los colonos de las tierras del norte como una zona amortiguador de los pechenegos.

En el 991 Vladímir construyó un fuerte en Bolgorod que de acuerdo a la crónica Bolgorod era la residencia favorita de Vladímir I quien trasladó allí a mucha gente, incluidas sus trescientas concubinas.

La ribera derecha del río Irpin era tierra de los dreulianos, quienes se resistieron al príncipe Rus, por lo que el establecimiento del castillo puede estar destinado a consolidar el poder de Kiev sobre los dreulianos y también protegía Kiev de los nómadas de la Gran Estepa.

Hubo una serie de incursiones pechenegas en el interior de la Rus en el 993 que atacaron Peryaslavl, en el 996 atacaron Vasyliv y el príncipe Vladimir presentó batalla y sufrió una derrota humillante.

Tras esta derrota, evitó que fuera capturado y logró esconderse debajo de un puente, y acto seguido consiguió reunir otro ejército para hacerles frente.

En el año 997 el fuerte de Bélgorod fue asediado por los pechenegos y al pasar un tiempo los habitantes de la ciudad se quedaron casi sin reservas de comida y cuando ya estaban dispuestos a entregar la ciudad al enemigo, los salvó el ingenio de un anciano.

Este les recomendó preparar kisel usando lo que quedaba de harina y miel, meterlo en barricas y colocarlas en los pozos de la ciudad. Después de hacerlo, los ciudadanos invitaron a los caudillos de los pechenegos a negociar y les ofrecieron beber el agua de los pozos de Bélgorod.

Al ver que en vez del agua de los pozos sacaban kisel, los pechenegos pensaron que la propia Tierra ayudaba a los habitantes de la ciudad y las reservas de comida nunca se agotarían, o sea, los invasores se retiraron.

Fuente: https://arrecaballo.es/edad-media/los-pechenegos/los-pechenegos-y-la-rus-de-kiev/

Popovkas, los barcos de guerra circulares rusos de finales del siglo XIX

20 diciembre, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Popovkas, los barcos de guerra circulares rusos de finales del siglo XIX

A finales del siglo XIX los primeros y últimos acorazados “redondos” en la historia de Rusia aparecieron en aguas del Mar Negro y eran conocidos como los “popovkas” en honor a su creador.

El Tratado de 1856 de París formalizó la derrota de Rusia en la guerra de Crimea y prohibió a Moscú desplegar su flota en el Mar Negro.

Evidentemente esto no agradó al gobierno imperial y en 1871 (momento en que el acuerdo fue denunciado y Rusia recuperó su derecho a mantener buques en el Mar Negro) ya había desarrollado un programa para la defensa de la costa de Crimea, que no se veía afectado por el tratado.

“Las autoridades decidieron construir barcos ‘no a partir de madera’. El proyecto de un objeto flotante de este tipo tenía que ser de 3,3 metros y los cañones debían de ser de un calibre de al menos 280 mm. Uno de los elementos más importantes de estos barcos era el blindaje, que tenía que ser mayor que el de los buques extranjeros”, explica Mijaíl Jodaryonok, exeditor del periódico Kurier Voenno-promyshlenni.

Los únicos buques que cumplieron estos criterios fueron los acorazados de planta circular diseñados por el almirante Andréi Popov, de ahí el nombre de “popovka.”

“Dado que Rusia no tenía dinero y nos prohibían hacernos con una flota convencional en el Mar Negro, tuvimos que experimentar”, agrega Jodaryonok.

En este período Rusia estaba probando diferentes tipos de barcos con cubiertas blindadas y con armas de 152 y 203 mm, es decir, con mayor alcance que las típicas de aquellos tiempos, o sea, durante diez años el país estuvo experimentando con la viabilidad de los buques “redondos”.

El 21 de mayo de 1873 se botó el primer barco de este tipo, llamado “Nóvgorod”, en presencia del zar y el segundo, nombrado en honor a su creador, se inauguró el 25 de septiembre de 1875.

A diferencia del “Nóvgorod”, el nuevo “popovka” recibió un blindaje de doble capa, un motor más potente y una superestructura más grande sobre la cubierta. Sin embargo, el proyecto nunca llegó a tener éxito.

“Los popovkas no fueron capaces de navegar en mar abierto y eran más lentos que las tortugas. Por otra parte, la fuerza de los disparos hacía al barco girar sobre sí mismo. Estas naves podrían haber desempeñado un papel de menor importancia, sólo como medio de defensa costera, pero tampoco de manera destacada”, declaró el anterior excomandante la Flota del Mar Negro, Ígor Kasatónov.

En consecuencia, el “Vicealmirante Popov” y el “Nóvgorod” pasaron toda la guerra ruso-turca de 1876-1877 atracados en el puerto de Odessa, realizando solo tres salidas, pero sin entrar nunca en batalla.

Todos los intentos de Andréi Popov por intentar que sus barcos navegasen por el mar se encontraron con la oposición del Ministerio de Marina, que no veía ningún potencial en ellos.

Por otra parte, se descubrieron otras deficiencias cuando entraron en servicio: tenían una falta absoluta de navegación autónoma y un mal acondicionamiento para acoger a la tripulación.

Tras el final de la guerra, el “Vicealmirante Popov” fue modernizando, renovando su sistema de ventilación, las máquinas de artillería y el motor, o sea, aumentó significativamente su estabilidad sobre las olas y se mejoraron sus cualidades de navegación. Sin embargo, ni el “Vicealmirante Popov” ni el “Nóvgorod” participaron en combate alguno.

La idea de construir acorazados redondos no murió ya que después de la destrucción en 1878 de la nave imperial “Livadia”, la corte imperial mostró interés en los barcos.

En el nuevo proyecto de “popovkas” se diseñó un cuerpo más plano y se aumentó la velocidad máxima hasta 15 nudos con un calado de 1,8 metros y fueron construidos en Gran Bretaña, pero siguiendo planos rusos.

El 24 de septiembre 1880 el “Livadia” abandonó el muelle pues staba equipado con la tecnología más sofisticada para la la época, incluyendo las “velas Yablochkov” (primeras lámparas de arco eléctrico). Además, gracias a la nueva construcción, el bajel poseía buenas cualidades de navegación.

Pero cuando Alejandro III ascendió al trono en 1881 Popov cayó en desgracia y el Imperio ruso, que había aumentado su potencial de construcción naval, comenzó la construcción de una nueva flota para el Mar Negro provocando que el interés por las naves redondas desapareció totalmente.

Así, la “Livadia” se transformó en el barco de vapor “Opyt”, que estuvo anclado sin propósito durante años en San Petersburgo, después se llevó a Sebastopol y finalmente fue dado de baja en 1926.

La misma suerte esperaba a las otros “popovkas”, o sea, tanto el “Nóvgorod” como el “Vicealmirante Popov” quedaron atracados en un muelle de Odessa hasta 1913 cuando fueron vendidos a compradores privados.

“Este proyecto no se volvió a retomar y, en general, la experiencia con los ‘popovkas’ se considera como fallida. Los barcos tenían problemas y carecían de cualidades notable. Sin embargo, el barco era bastante original en su forma externa, aunque era extremadamente limitado en batalla”, resume Jodaryonok.

Fuente: https://es.rbth.com/tecnologias/defensa/2017/06/27/los-sorprendentes-e-inutiles-barcos-redondos-de-la-armada-rusa_790410

La leyenda de los 7 gigantes de los Urales

4 septiembre, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

La leyenda de los 7 gigantes de los Urales

En la República de Komi, situada en la frontera entre Europa y Asia, hay unas impresionantes formaciones rocosas de 200 millones de años de antigüedad y más de 40 metros de altura, conocidas como Man-Pupu-Nyor.

Estas maravillas naturales tienen su propia leyenda, la de la tribu de los Mansi, que habitaron estas tierras desde tiempos remotos pues se dice que poseían la fuerza de un oso y la velocidad y agilidad de un ciervo, y eran tan expertos en la cacería como hábiles en la elaboración de prendas con pieles.

Según cuenta la tradición rusa, en la montaña de Yalping residían los espíritus ancestrales, que prestaban ayuda a los Mansi debido a la sabiduría de su líder (Kuuschay) y su respeto por el mundo espiritual. Kuuschay tenía esposa, dos hijas y un hijo, pero sobresalía una de sus hijas por su hermosura y esbelta figura.

Un buen día se encontraba Torey, uno de los gigantes que habitaban las montañas, oyó hablar de la extrema belleza de la hija de Kuuschay, fue a ver a éste para exigirle la mano de la muchacha, petición que su padre rechazó de inmediato.

Sintiéndose ofendido, el gigante marchó en busca de sus hermanos con la intención de volver y asediar el pueblo hasta que la joven le fuera entregada y cuando el gigante retornó todos los miembros de la tribu se encontraban en el poblado, excepto Pygruchum, el hijo de Kuuschay, y un grupo de cazadores.

Durante un día entero los Mansi resistieron el furioso ataque de los gigantes, pero viendo que pronto serían superados, el líder invocó a los espíritus de los ancestros para que les ayudasen, rogándoles además la vuelta a casa de su hijo.

Súbitamente, una espesa y negra niebla envolvió el poblado de los Mansi, a la par que los rayos comenzaban a iluminar el cielo, pero esto no frenó a Torey, que se abalanzó con su enorme maza contra Kuuschay, quien logró escapar del golpe en el último momento.

Ante la confusión y el hecho de no ver nada con claridad, los gigantes decidieron esperar a que se disipase la tormenta para poder terminar su trabajo, pero los Mansi aprovecharon este tiempo para escapar del lugar dirigiéndose a unas montañas cercanas.

Cuando al día siguiente la niebla comenzó a difuminarse, Torey y sus compañeros contemplaron con sorpresa que, no sólo se habían escapado los Mansi, sino que Pygrychum, el hijo del líder, se dirigía hacia ellos comandando un ejército de guerreros.

En su mano, portaba dos armas bendecidas y entregadas por los dioses, un escudo y una espada pues aquellos gigantes que contemplaban el brillo de la espada fueron notando como sus miembros parecían no responder, y sus movimiento se hacían cada vez más lentos.

Mientras tanto, una intensa luz fue envolviéndolos a todos, gigantes y humanos, hasta que de pronto y en medio de un estruendoso trueno todo terminó.

Ante la sorpresa de los guerreros Mansi, los gigantes se habían transformado en piedra y con ellos también el valiente Pygruchum quedó petrificado.

Desde aquel día sus figuras permanecen inamovibles y solitarias entre montañas, y dice la leyenda que aun se pueden encontrar por los alrededores los trozos de roca pertenecientes a la fortaleza destruida por Torey.

Fuente: https://sobreleyendas.com/2013/03/07/los-gigantes-de-los-urales-leyenda-de-rusia/

Varios arqueólogos hallan las monedas más antiguas impresas en Rusia

17 agosto, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Varios arqueólogos hallan las monedas más antiguas impresas en Rusia

Arqueólogos rusos han hallado monedas de plata que datan de hace 2500 años y que son consideradas como las más antiguas impresas jamás en este país, según informó el jefe del Departamento de Arqueología Clásica de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladímir Kuznetsov.

“Hallamos durante las excavaciones un rarísimo tesoro de monedas de plata, las más antiguas que hayan sido impresas en Rusia”, afirmó Kuznetsov a la prensa, citado por la agencia TASS.

El tesoro fue hallado durante las excavaciones realizadas en Fanagoria, la mayor colonia griega de la península rusa de Tamán (sur de Rusia), gran centro comercial y capital de la parte oriental del Reino del Bósforo, antes de que los griegos fuesen expulsados de la península por los hunos.

El científico aseguró que este hallazgo permitirá establecer la fecha de impresión de las primeras monedas en territorio ruso.

“Se trata aproximadamente de los siglos VI-V antes de nuestra era, es decir, 2500 años atrás”, puntualizó.

Según el arqueólogo ruso, los científicos siempre han discutido en qué época fechar el inicio de la impresión de monedas en Rusia, ya que “no había un punto de referencia”.

Ahora ya existe este punto, afirmó, al indicar que el tesoro fue enterrado durante las guerras médicas entre el Imperio Aqueménida de Persia y las ciudad-estado del mundo helénico que tuvieron lugar entre los 490 y 479 antes de nuestra era.

Fuente: https://www.proceso.hn/tecnologia/2-ciencia-y-tecnologia/varios-arqueologos-hallan-las-monedas-mas-antiguas-impresas-en-rusia.html

El atraco al banco de Tiflis de 1907

9 agosto, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El atraco al banco de Tiflis de 1907

Iosef Stalin en 1903 había comenzado su actividad política en el ámbito del Partido Socialdemócrata de Rusia y al cabo de cuatro años ya era un miembro destacado donde asistió a un Congreso en Londres donde la corriente bolchevique apostó por establecer una vía revolucionaria para conseguir el poder en Rusia.

El problema era que les hacía falta dinero para organizar una insurrección en condiciones pues los dirigentes bolcheviques con Lenin a la cabeza decidieron que tendrían que robar un banco.

El objetivo escogido fue la sede del Banco Estatal del Imperio en la plaza principal de Tíflis (la capital de Georgia), la ciudad donde vivía Stalin y allí contaba con cierta infraestructura para dar el golpe.

Conocía a una banda criminal dirigida por un sujeto conocido por su alías Kamo, su nombre real era Semeno Arshakovitch Ter-Petrossian. Lenin se refería a él como “mi bandido del Cáucaso”.

También contaron con la ayuda de dos trabajadores; uno de ellos, Voznesensky, era amigo de Stalin de la infancia quien le pasó la información detallada sobre los horarios de la diligencia que transportaba el dinero y la fecha elegida fue el 26 de junio de 1907.

Stalin y Lenin en 1919

Las autoridades zaristas estaban alertadas de que los revolucionarios preparaban una acción en Tíflis, aunque no sabían con exactitud qué podía ser.

Como consecuencia de ello, ese día la presencia policial en la plaza era mayor e incluso el carruaje iba acompañado de otro con una escolta adicional de militares y de cosacos a caballo.

Stalin había reunido a un grupo de 20 asaltantes, iban vestidos de campesinos, excepto Kamo que se había disfrazado de oficial de caballería pues cuando el carro apareció en la plaza, los asaltantes comenzaron a lanzar bombas desde todas las direcciones.

Las explosiones y las columnas de humo se hicieron visibles desde cualquier punto de la ciudad y Kamo lanzó una granada al caballo que había quedado vivo y que arrastraba el carruaje instintivamente fuera de la plaza y cogieron los sacos de dinero.

Plano de Tiflis de 1913 con el área del robo marcada

En el momento de la huida, Kamo se adelantó al grupo, vestido de oficial interceptó otro carruaje con más agentes y les dio instrucciones confusas para abrir la vía de escape.

En total, murieron 40 personas durante el asalto –ninguna de ellas de la banda- y unas 50 fueron heridas. Las autoridades zaristas solo reconocieron tres bajas y el botín que obtuvieron fue de unos 341.000, o sea, unos 2,5 millones de euros.

El papel de Stalin ha sido muy discutido y más de un siglo después no está claro ya que para algunos, estuvo presente en la plaza participando de la acción, incluso fue herido.

Podría ser un intento de exaltar la vertiente revolucionaria del líder soviético pues su gran rival Trotsky siempre le acusó de haber mirado la acción desde lejos.

Incluso hay quien dice que en aquella época trabajaba para la Okhrana, la policía secreta del zar, como es el caso del libro The Secret Files of Joseph Stalin.

Ficha policial de Stalin en 1911

Los bolcheviques llevaron el botín a Finlandia pero no pudieron utilizar muchos de los billetes, porque tenían números correlativos y hubo arrestos en diferentes lugares como París o Munich.

Kamo fue detenido poco tiempo después en Berlín, pero fingió una enfermedad mental durante tres años y volvió a las andadas preparando nuevos atracos en Rusia, pero en esta ocasión fue arrestado.

En un principio fue condenado a muerte pero luego se conmutó a cadena perpetua, y finalmente quedo libre con el estallido de la Revolución de 1917.

Stalin huyó de Tiflis dos días después del golpe, y se acabaría trasladando a Bakú (la capital de Azerbaiyán) y en diciembre de 1907 murió su esposa, Ekaterina Svanidze, se retiró unos meses de la vida política.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Atraco_al_banco_de_Tiflis_de_1907

Alejandro II, el zar ruso que sobrevivió a cinco atentados y murió en el sexto

22 julio, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

Alejandro II, el zar ruso que sobrevivió a cinco atentados y murió en el sexto

Alejandro II de Rusia fue zar del Imperio ruso desde el 3 de marzo de 1855 hasta su asesinato en 1881 e incluso gran duque de Finlandia y rey de Polonia hasta 1867.

Era hijo de Nicolás I de Rusia y de Carlota de Prusia y durante su juventud dio pocas muestras de su valía final, hasta el momento de su advenimiento en 1855.

Durante los treinta y seis años en los que fue heredero, el ambiente de San Petersburgo era desfavorable para el desarrollo de cualquier innovación política o intelectual.

Todos los principios de libertad de pensamiento y de iniciativa privada eran reprimidos enérgicamente y las críticas a las autoridades eran consideradas como un delito grave pues se cree que fue una de las razones que llevaron a su asesinato.

Alejandro II recibió la educación que se les daba a los jóvenes rusos de buena familia en ese momento: un gran número de temas en nociones, y la introducción a los principales idiomas europeos de la época.

El atentado al zar Alejandro II

Alejandro II subió al trono tras la muerte de su padre continuando con la de Crimea, pero tras la caída de Sebastopol tuvo que iniciar conversaciones de paz, dejadas en manos de el príncipe Aleksandr Gorchakov.

Entonces comenzó un período de reformas radicales, alentadas por la opinión pública, pero llevadas a cabo por el poder autocrático pues se trataba de un país agotado y humillado por la guerra, y que la única manera de restablecer su poder en Europa era desarrollar sus recursos naturales y reformar a fondo todas las ramas de la administración.

Afortunadamente para Rusia el poder autocrático se encontraba ahora en manos de un hombre profundamente influenciado por el espíritu de la época, y que tenía suficiente prudencia y sentido práctico para impedir ser arrastrado por el entusiasmo.

Sin embargo, el crecimiento de un movimiento revolucionario de «izquierda» produjo el fin de los cambios que quería imponer Alejandro II cuando fue asesinado por una bomba en 1881.

En 1866 hubo un atentado contra la vida del zar en San Petersburgo, perpetrado por Dmitri Karakózov en el Jardín de Verano siendo salvado por un hombre que apartó a tiempo el arma del terrorista, impidiendo así que el monarca recibiera herida alguna.

En junio de 1867 durante la visita del Zar a Napoleón III en París, en el Bosque de Boulogne, fue atacado con dos disparos fallidos por el obrero polaco Bergowski.

En la mañana del 20 de abril de 1879, Alejandro II iba caminando hacia la Plaza de la Guardia Personal, cuando fue atacado por un estudiante llamado Aleksandr Soloviov. Tras ver un revólver en sus manos, el zar huyó. Soloviov disparó cinco veces, pero falló y fue condenado a muerte y ahorcado el 28 de mayo.

En diciembre de 1879, la Naródnaya Volia (en ruso Voluntad del pueblo), un grupo revolucionario radical que planeaba una revolución social, organizó una explosión en el ferrocarril de Livadia a Moscú, pero no alcanzaron al vagón del Zar.

En la noche del 5 de febrero de 1880, el mismo conjunto revolucionario llevó a cabo un atentado en un salón del Palacio de Invierno, pero el zar volvió a salir ileso pero 67 personas resultaron muertas o heridas.

El 13 de marzo de 1881 el zar Alejandro II se dirigió al Cuartel de la Manege en San Petersburgo para revisar los regimientos de la Guardia de Infantería de Reserva y la Guardia Cazaminas pero fue víctima de un atentado que acabó con su vida.

La ruta, como siempre, fue a través del Canal de Catalina y por el Puente Pévchesky, hacia la Catedral de San Isaac y al pasar por la calle en dirección a la catedral el joven revolucionario Nikolái Rysakov arrojó una bomba al paso del carruaje:

El cuerpo del zar Alejandro II

La explosión mató a uno de los cosacos e hirió gravemente al conductor y a la gente que estaba en la acera, varios de gravedad, mientras que el carruaje sólo resultó dañado.

El zar fue sacudido pero resultó ileso y Rysakov fue capturado casi de inmediato y Dvorzhitsky, Jefe de la Policía escuchó gritar a Rysakov a alguien de entre la multitud, o sea, que había otro asesino.

El zar Alejandro una vez fuera de peligro fue cuando un hombre joven, Ignati Grinevitski, que estaba cerca del canal, levantó ambos brazos y tiró algo a los pies del zar matando al zar.

Tras las investigaciones posteriores el jefe de policía Dvorzhitsky más tarde escribió:

Se supo que había una tercera bomba entre la multitud pues un hombre llamado Iván Emelyánov estaba dispuesto a lanzar dicho explosivo, portando un maletín que contenía una bomba que sería utilizada en caso de que las otras dos bombas no lograsen el resultado esperado.

No había nada que se pudiera hacer pues cuando se le preguntó cuánto tiempo se prolongaría la agonía del zar, el médico, Dr. S.P. Borkin respondió, «unos quince minutos». A las 3:30 de ese día el zar Alejandro II dejó de respirar.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_II_de_Rusia

El Libro Negro – los magos apuestan su alma para obtener la fuente de la magia del diablo

20 junio, 2019 por Jose Miguel González Aller Dejar un comentario

El Libro Negro- los magos apuestan su alma para obtener la fuente de la magia del diablo

Se dice que el Libro Negro contiene en sus páginas todas las prácticas mágicas que se oponen a lo divino. La idea sobre la existencia de tal libro es muy antigua y aparece brevemente en varias mitologías.

Primero, se cree que un hechicero debe hacer un trato con un cierto diablo que le otorga los derechos respectivos sobre la vida y el alma del hechicero y a cambio, el diablo le proporciona al hechicero el Libro Negro, un texto que contiene hechizos y encantamientos .

Al momento de su muerte, el hechicero debe regalar este libro a otra persona para que pueda descansar en paz pues si un hechicero no hace esto, entonces se convertirá en un vengador.

En muchos pueblos, la gente cree que los hechiceros muertos pueden venir a medianoche, vestidos con velos funerarios blancos, para visitar las casas de sus parientes vivos, o sea, esto solo les sucede a aquellos que no regalan su libro negro.

Se dice que estas personas que vienen a la medianoche se sientan a la mesa y comen todo lo que se les da pero otros son más violentos, o sea, llaman a las puertas y ventanas y matan animales domésticos.

Sin embargo, no tienen poder durante el día, por lo que desaparecen una vez que el gallo canta y para deshacerse de estos vengadores, los parientes vivos desentierran a sus hechiceros muertos, los colocan boca abajo en la tumba y se cortan los talones.

Mientras se hace esto, alguien recita ciertas palabras mágicas y los parientes también deben apuñalar al hechicero muerto en el corazón con un cuchillo hecho de madera de álamo y una vez que se termina este ritual, se vuelve a cubrir con tierra al hechicero fallecido.

Los ancianos de cada aldea tienen muchas historias que se transmiten de una generación a otra de boca en boca y una de esas leyendas habla de cómo un joven valiente quería leer el libro negro que había sido dejado por un hechicero que había fallecido.

Se dice que, tan pronto como el joven comenzó a leer, los demonios aparecieron pidiendo trabajo pero al principio, el joven les dio una serie de tareas fáciles y luego, les dio las más difíciles.

Sin embargo, los demonios seguían volviendo pidiendo más tareas nuevas y como el joven se cansó de buscar tareas para dar a los demonios los dejó sin trabajo y como consecuencia de ello los demonios mataron al joven.

Se dice que, a partir de este punto, nadie se atrevió a tocar el libro negro, ya que solo los magos saben qué tareas dar a los demonios, o sea, los hechiceros envían a los demonios para hacer cuerdas con arena y agua, para mover las nubes de una aldea a otra, para derribar montañas o para molestar a los elefantes que se dice que sostienen la Tierra.

La mitología rusa también habla de un libro negro que no es fácilmente accesible pues se dijo que incluso los hechiceros tenían dificultades para encontrarlo.

Según la leyenda, la gente antigua solía hablar de la existencia de un Libro Negro guardado en el fondo del mar, debajo de la piedra caliente llamada “Alatâr”.

Un brujo viejo ordenó a un hechicero malvado que encontrara este libro negro, pero fue encarcelado dentro de una montaña de cobre y después de mucho tiempo, la montaña de cobre fue destruida.

Así escapó el hechicero e inmediatamente se fue, en busca una vez mas del libro negro pues se dice que logró recuperarlo y se cree que, desde entonces, el respectivo libro negro viaja por el mundo, cumpliendo su perverso propósito.

Fuente: https://www.ancient-origins.es/mitos-leyendas-europa/el-libro-negro-005139

Página siguiente »