CANAL DE MISTERIO

El asesinato de Meriwether Lewis

por Dejar un comentario

El asesinato de Meriwether Lewis

Meriwether Lewis nació en el condado de Albemarle , colonia de Virginia , en la comunidad actual de Ivy  y era hijo de William Lewis, de ascendencia galesa, y Lucy Meriwether, de ascendencia inglesa.

Después de que su padre murió de neumonía en noviembre de 1779, se mudó con su madre y su padrastro, el capitán John Marks, a Georgia donde se establecieron a lo largo del río Broad en la comunidad Goosepond dentro del valle del río Broad en el condado de Wilkes.

Terminando su educación formal a la edad de 18 años, parecía destinado para la vida de un caballero rural de Virginia pero en 1794, cuando los insurgentes de Pennsylvania provocaron la “Rebelión del Whisky”, Lewis respondió a la llamada del presidente George Washington convocando a milicianos voluntarios.

La campaña fue sin derramamiento de sangre, pero Lewis se divirtió y escribió entonces a su madre: “Estoy muy satisfecho con la vida de un soldado.”

Durante el servicio en la frontera, conoció a William Clark, que estaba al mando de la compañía especial de tiradores a la que fue destinado Lewis y luego los dos hombres se convirtieron rápidamente en amigos.

Después de la misión en el río Mississippi, Thomas Jefferson le preguntó a Lewis si quería convertirse en su secretario confidencial en la Casa Blanca y este lo aceptó ocupándolo desde 1801 hasta 1803, mientras el presidente discutía con él su sueño de enviar una expedición de exploración al Pacífico a través de la cuenca del río Missouri.

Cuando Jefferson le ofreció el liderazgo de la expedición, Lewis aceptó y eligió a Clark como su socio. Lewis tomó un curso intensivo en ciencia de los estudios en la American Philosophical Society, ya que él iba a realizar los informes científicos sobre el Oeste.

El 14 de mayo de 1804, Lewis condujo a Clark con su pequeña flotilla de barcos por el río Missouri hacia Dakota del Norte, donde decidieron pasar el invierno, construyeron Ft. Mandan.

Lewis y sus hombres reanudaron su expedición en abril de 1805 y en agosto el río Missouri se había reducido a una serie de afluentes de poca profundidad, por lo que Lewis no podía navegar con las canoas.

William Clark y Meriwether Lewis

Por suerte, había contratado a Toussaint Charbonneau como intérprete y aunque Charbonneau no era valioso, su esposa Sacagawea, era hermana del jefe de los indios Shoshone; por tanto, Lewis consiguió los caballos que necesitaba para cruzar las Montañas Rocosas.

Una vez al otro lado, los exploradores continuaron a la deriva en nuevas canoas, por los ríos Clearwater y Snake y luego por el Columbia hacia el Pacífico y los cuarteles de invierno se construyeron en Ft. Clatsop, al sur de la desembocadura del Columbia.

El 23 de marzo de 1806, comenzaron el regreso a casa donde Lewis dividió el grupo con el fin de explorar más territorio y fue casi asesinado por los hostiles indios Blackfoot y hasta uno de sus propios hombres le disparó accidentalmente durante una cacería.

Sin embargo, él y Clark lograron llevar a salvo a todos sus hombres de vuelta a San Luis y una vez que llegaron a Washington, DC fue recibido como un héroe.

Como recompensa, Jefferson nombró a Lewis gobernador del Territorio Superior Luisiana (más tarde, territorio de Missouri) y renunció a su cargo en el Ejército, pero antes de ir a San Luis para tomar posesión del cargo, trató de terminar de editar sus diarios de la exploración.

Lewis se encontró con una frontera sin ley en Missouri, y aunque se volcó al trabajo de la administración del territorio, los resultados fueron mixtos, o sea, Lewis no estaba hecho para un trabajo de oficina.

Por otra parte, su segundo al mando en San Louis, le era hostil y celoso pues en 1809, un empleado del Departamento de Estado se demoró uno de los borradores del gobernador Lewis por $ 18.70 a pagar por la traducción de las leyes del territorio de Missouri al francés.

El dinero no era importante, pero Lewis temió que el gobierno pudiera empezar a cuestionar todas sus cuentas oficiales por lo que decidió ir a Washington para poner limpiar su reputación.

Lewis comenzó a bajar por el Mississippi en barco, pero pronto tuvo que desembarcar, enfermo con fiebre y posiblemente delirante pero ante de ello escribió al presidente James Madison que seguiría por tierra.

De acuerdo con una carta perdida del 19 de octubre de 1809 a Thomas Jefferson, Lewis se detuvo en una posada en Natchez Trace (Grinder’s Stand) a unas 70 millas al suroeste de Nashville el 10 de octubre.

La posada donde se hospedó Lewis en Natchez Trace

Después de la cena, se retiró a su habitación y en las horas previas al amanecer del 11 de octubre, la esposa del posadero ( Priscilla Grinder ) escuchó disparos.

Los sirvientes encontraron a Lewis gravemente herido por múltiples heridas de bala, una en la cabeza y en el intestino, o sea, se desangró en su túnica de piel de búfalo y murió poco después del amanecer.

El periódico Nashville informó que la garganta de Lewis fue cortada y le faltaba el dinero que Lewis había pedido prestado al mayor Gilbert Russell en Fort Pickering para completar el viaje.

Thomas Jefferson y algunos historiadores modernos generalmente han aceptado la muerte de Lewis como un suicidio pero otros creen que fue asesinado.

Afirmó ser capaz de ver a Lewis a través de la rendija de la puerta arrastrándose de regreso a su habitación pero en su momento nunca lo mencionó, o sea, solo a la mañana siguiente envió a sus hijos a buscar a los sirvientes de Lewis.

La expedición de Lewis y Clark

Otra cuenta afirmaba que los criados encontraron a Lewis en la cabaña, herido y ensangrentado, con parte de su cráneo desaparecido, pero vivió durante varias horas.

En el último relato atribuido a la Sra. Grinder, tres hombres siguieron a Lewis hasta Natchez Trace, y él sacó sus pistolas y los desafió a un duelo donde la Sra. Grinder dijo que escuchó voces y disparos en la cabaña de Lewis alrededor de la 1:00 a.m.

Entonces, encontró la cabaña vacía y una gran cantidad de pólvora en el suelo. Por lo tanto, en este relato, el cuerpo de Lewis fue encontrado fuera de la cabaña.

La madre y los parientes de Lewis siempre sostuvieron que era un asesinato por lo que el jurado de un forense realizó una investigación inmediatamente después de la muerte de Lewis según lo dispuesto por la ley local.

Sin embargo, no acusaron a nadie de asesinar a Lewis y el capataz del jurado llevó un diario de bolsillo del proceso, que desapareció a principios del siglo XX.

Lewis y Clark en el Columbia

Cuando William Clark y Thomas Jefferson fueron informados de la muerte de Lewis, ambos aceptaron la conclusión del suicidio y con base en sus posiciones y la carta de Lewis que nunca encontrada de mediados de septiembre de 1809, el historiador Stephen Ambrose rechazó la teoría del asesinato como “no convincente”.

En el libro The History of the Lewis and Clark Expedition , impreso por primera vez en 1893, el editor Elliott Coues expresó sus dudas sobre la conclusión de Thomas Jefferson de que Lewis se suicidó, a pesar de incluir la Memoria del ex presidente de Meriwether Lewis en su libro.

De 1993 a 2010, alrededor de 200 parientes de Lewis (a través de su hermana Jane, ya que no tenía hijos) buscaron que el cuerpo fuera exhumado para un análisis forense y determinar si su muerte fue un suicidio o un asesinato.

Un jurado forense de Tennessee en 1996 recomendó la exhumación. Sin embargo, dado que la tumba de Lewis está en un monumento nacional, el Servicio de Parques Nacionales debía aprobarla.

La agencia rechazó la solicitud en 1998, citando posibles disturbios en los cuerpos de más de 100 pioneros enterrados cerca pero finalmente en 2008, el Departamento del Interior aprobó la exhumación, pero rescindió esa decisión en 2010, declarando que la decisión es definitiva.

El historiador Paul Russell Cutright escribió una refutación detallada de la teoría del robo de asesinatos, concluyendo que carece de fundamento ya que hizo hincapié en las deudas de Lewis, el consumo excesivo de alcohol, el posible uso de morfina y opio, la falta de preparación de los diarios de la expedición para su publicación, el fracaso reiterado de encontrar una esposa y el deterioro de su amistad con Thomas Jefferson.

Esta refutación fue contrarrestada por el Dr. Eldon G. Chuinard, (médico), quien abogó por la hipótesis del asesinato sobre la base de que las heridas reportadas de Lewis eran inconsistentes con su supervivencia reportada de dos horas después del tiroteo.

Esta teoría ha sido cuestionada por el Dr. David J. Peck (médico), con el apoyo de la Patología Forense y Cirugía de Trauma donde los principales académicos de Lewis, Donald Jackson, Jay H. Buckley, Clay S. Jenkinson y otros, han declarado que no se conocen los hechos de su muerte, no hay testigos oculares y la fiabilidad de los informes de esos en el lugar o alrededores no se puede considerar seguro.

El autor Peter Stark cree que el trastorno de estrés postraumático puede haber contribuido a la condición de Meriwether Lewis después de pasar meses atravesando territorio indio hostil, particularmente porque los viajeros que vinieron después mostraron los mismos síntomas.

Fuente: https://es.qwe.wiki/wiki/Meriwether_Lewis

La misteriosa muerte de Bobby Fuller

por Dejar un comentario

La misteriosa muerte de Bobby Fuller

Nacido en Baytown, Texas, Fuller tenía un medio hermano mayor por parte de su mamá, Jack y un hermano menor, Randy y al principio Fuller se mudó siendo un niño a Salt Like City, Utah, donde creció hasta 1956, cuando su familia se mudó a El Paso, Texas.

Fue el mismo año que Elvis Presley se hizo popular y Bobby Fuller quedó hipnotizado por la nueva estrella del rock and roll y adoptó el estilo de otro texano, Buddy Holly, formando un combo de cuatro integrantes.

El domingo 17 de julio de 1966. Bobby pasó casi toda la mañana de aquel día junto a su madre, que acababa de llegar de El Paso para visitar a sus hijos, y junto a viejos conocidos de sus primeros tiempos, a quienes quería enrolar en su nuevo proyecto musical.

Se vio con Jim Reese, con quien estaba ultimando la compra de un Jaguar XKE y también se citó con Bob Keane y algunos músicos para una sesión de grabación el lunes por la mañana en las oficinas de Del-Fi Records.

El resto del  tiempo lo pasó divirtiéndose hasta que, alrededor de la medianoche y ya en su apartamento, Bobby llamó a Melody, que trabajaba de camarera en el P.J’s.

Una hora más tarde, con su madre durmiendo en la habitación de al lado, es él quien recibe una llamada que le hace salir de casa a toda prisa para subirse en el viejo Oldsmobile de la familia y conducirlo hasta algún lugar de la ciudad.

Algunos de sus amigos, incluyendo a su hermano Randy, declararían después que Bobby les había comentado algo acerca de una fiesta lisérgica a la que pensaba acudir con Melody esa misma noche, lo que no le resultó extraño a nadie.

Tras regresar a casa sobre las tres de la madrugada se cruza con el gerente del complejo de apartamentos donde vive, Lloyd Esinger, con quien se bebe un par de cervezas y dialogan tranquilamente hasta el momento en el que ambos se despiden hasta el día siguiente. 

The Bobby Fuller Four

El lunes por la tarde, dos de los músicos de El Paso, Ty Grimes y Mike Cicarelli, acuden a ese mismo complejo de apartamentos, The Sycamore Apartments, en busca del líder de la banda, que no ha acudido a la sesión de grabación programada a las ocho y media de esa misma mañana.

Se encuentran con Dalton Powell y Jim Reese, que viven a un par de manzanas, y los cuatro deciden ir en busca de Bobby Fuller pero al pasar junto al solar de la parte de atrás, Jim y Dalton se dan cuenta de que su coche no está aparcado allí como de costumbre.

Llaman al timbre de su casa y, aunque nadie contesta, deciden esperar hasta que Ty Grimes observa cómo un coche, que no distingue muy bien desde la distancia, entra y aparca en la explanada.

Son las cinco de la tarde y cansados de esperar, los cuatro comienzan a bajar las escaleras y es entonces cuando se cruzan con Loraine Fuller, la madre de Bobby, que sube corriendo por las escaleras de enfrente en completo estado de shock.

Había salido a dar una vuelta y a comprobar el correo cuando, a su regreso, vio aparcado el Oldsmobile y se acercó a echar un vistazo pues al abrir la puerta del copiloto, se encontró con el cuerpo de Bobby tumbado sobre los dos asientos de delante, con las llaves de contacto puestas y un insoportable hedor a gasolina.

Al principio pensó que estaba dormido por lo que lo llamó un par de veces pero su hijo no contestó pero al acercarse a él se dio cuenta de que su cuerpo yacía sin vida.

La policía barajó en un principio la hipótesis de la sobredosis, después la del suicidio y finalmente la del asesinato pero tras la autopsia, muchas de las dudas se fueron despejando.

Por ejemplo el hecho de que no se encontrara ni rastro de alcohol o drogas en la sangre de Bobby, lo cual descartaba por completo la teoría de la sobredosis.

Bobby Fuller

También se llegó a la conclusión de que la causa de la muerte había sido la inhalación de los gases procedentes de la gasolina derramada sobre su cuerpo y sobre todo el interior del vehículo, y no la ingestión de ésta, como se pensó en un principio.

Las marcas encontradas en su cuerpo no fueron moratones producidos por golpes sino quemaduras provocadas por la gasolina, que provocó la subida de la temperatura en el interior del vehículo hasta casi hacerlo arder.

Por último, se dedujo que Bobby debía llevar varias horas muerto cuando se le declaró oficialmente como tal a las 5:15 P.M. del lunes 18 de julio de 1966, pues el rigor mortis había comenzado ya a hacer acto de presencia cuando se encontró su cuerpo sin vida.

Hasta aquí la versión “oficial” aunque hay quien cree que su muerte fue debido a otros motivos y entre destacan varias hipótesis:

La primera de estas hipotesis, una de las más plausibles, tendría como protagonista a Melody, además de la camarera del P.J’s, era la novia de Dominic Lucci, uno de los dueños del bar y gángster reconocido de la ciudad.

La supuesta teoría habla de un ajuste de cuentas por la relación de Bobby con Melody pero no explica por qué los supuestos asesinos volvieron a dejar el coche en el aparcamiento frente a la casa de Bobby, con el riesgo que aquello implicaba.

Por ello, lo más lógico hubiera sido haber estrellado el coche de Bobby en cualquier cuneta y haberle prendido fuego después simulando así un accidente. 

Otra hipótesis coloca en el centro del huracán al mismísimo Bob Keane que había mantenido tratos con miembros de la mafia angelina a quienes, al parecer, les debía dinero por sus servicios.

Al mismo tiempo, Keane, escarmentado tras la prematura muerte de Ritchie Valens, había firmado un seguro de vida para que en el caso de que su joven estrella emergente sufriera un desdichado accidente (y como accidente se incluía también la sobredosis o el suicidio), él cobrara un millón de dólares.

De esta forma, Bobby Fuller habría sido asesinado por la mafia para posteriormente aparentar un suicidio por el que Bob Keane pudiera cobrar el millón de dolares y así saldar sus deudas con los gángsters.

O puede que directamente Keane, con la ayuda de su dudoso socio Larry Nunes, hubiera ordenado su asesinato una vez supo las intenciones de Bobby de abandonar Mustang Records. 

Una tercera teoría habla de un accidente en la fiesta lisérgica provocado por un mal viaje con LSD, lo que habría asustado a los organizadores del evento, los cuales, para evitar a la policía, habrían llevado el cuerpo de Bobby hasta el solar de la parte de atrás de su casa y, una vez allí, simulado un suicidio.

Sin embargo, muchos testimonios de gente que estuvo con él en aquella fiesta afirman que Bobby se mantuvo en perfectas condiciones hasta el final, cuando todo terminó y cada uno se marchó a su casa. 

Jim Reese y Randy Fuller fueron objeto de especulaciones que los colocaban como los conspiradores del crimen al enterarse que iban a ser expulsados de la banda.

Pero Reese fue un paso mas allá y durante años no dudó en culpar al mismísimo Charles Manson del asesinato pero la realidad es que durante los días en los que ocurrió el trágico suceso, Manson estaba recluido en la prisión de Terminal Island, con lo que le debió resultar muy difícil llevar a cabo este crimen. 

La última de la teorías que ha ido cobrando protagonismo recientemente se basa en la novela de John Kaye publicada en 2003, The Dead Circus, en la que en la muerte de Bobby Fuller estaría implicado Frank Sinatra.

Pues se cree que se habría vengado de Bobby por haberle proporcionado a su hija Nancy LSD durante el rodaje de The Ghost in the Invinsible Bikini, lo que le habría causado un mal viaje llevándola casi hasta el borde de la locura. 

A pesar de todas estas supuestas teorías lo que parece cierto es que nunca sabremos la verdad sobre lo que le ocurrió a Bobby Fuller aquella madrugada del 18 de julio de 1966.

Fuente: https://drugstoremag.es/2015/11/una-nueva-variedad-de-tristeza-el-ultimo-verano-de-bobby-fuller/

El crimen de Mayerling: La misteriosa muerte de Rodolfo de Habdburgo

por Dejar un comentario

El crimen de Mayerling: La misteriosa muerte de Rodolfo de Habdburgo

El príncipe Rodolfo nació en Viena el 21 de agosto de 1858 siendo el único hijo varón y el tercero de los vástagos del emperador Francisco José y su esposa la emperatriz Sissí,

Las discusiones dentro de palacio se transformaron pronto en una peligrosa tendencia pública del Kronprinz al defender abiertamente sus políticas contrarias a las del imperio y de su propio padre.

El punto de inflexión se dio en 1878 cuando Rodolfo firmó con su propio nombre “La nobleza austriaca y su misión constitucional” donde defendía abiertamente sus ideas liberales.

El emperador Francisco José intentó decidió que Rodolfo tenía que asumir su responsabilidad como futuro jefe de la casa de los Habsburgo, por lo que le obligó a aceptar a la princesa Estefanía de Sajonia-Coburgo-Gotha, hija del rey de Bélgica, como su esposa con la que tuvo una hija llamada Elisabeth María.

Pocos días antes del trágico desenlace acaecido en Mayerling, fueron algunas las voces que avisaron de que algo trágico podía sucederle al Kronprinz.

La primera de ellas no fue tomada en demasiada consideración ya que desde 1886, Rodolfo mantenía una relación con Marcela Caspar, a la que llamaban cariñosamente Mizzi que ya había alertado en alguna ocasión a la policía acerca de las intenciones suicidas de Rodolfo.

Fue una baronesa, María Vetsera, quien sí le seguiría en su trágico final que había entrado en la vida de Rodolfo a finales de 1888 y es muy probable que transmitiera sus deseos de acabar con su vida a María Vetsera ya que el 14 de enero de 1889, a penas quince días antes de su final, hizo testamento.

Cuando Rodolfo llegó a Mayerling le estaban esperando su cuñado, el príncipe de Coburgo, el conde de Hoyos y cuando llegó María Vetsera, ambos se alejaron del edificio y se marcharon a pasear por los bosques cercanos.

A la hora de cenar, se unieron al conde de Hoyos, pues su cuñado había marchado a Viena y tras despedirse citándose para el día siguiente el conde se retiró a dormir a un pabellón anexo.

Pero por la mañana, ni Rodolfo ni María despertaron a la hora indicada y entonces el conde de Hoyos derribó la puerta de la habitación de los amantes que estaba cerrada por dentro.

La escena que encontraron desvelaba el más trágico de los desenlaces pues encontraron a Rodolfo de Habsburgo y su amante,que yacían sin vida en el dormitorio.

Cuando el conde de Hoyos partió de Mayerling comunicó la terrible noticia al emperador Francisco José y a la emperatriz Sissi de la muerte de su hijo Rodolfo de Habsburgo.

Mayerling, antiguo pabellón de caza del príncipe heredero Rodolfo

Francisco José se afanó en tomar rápidas decisiones y lo primero que hizo fue obligar bajo juramento a los testigos de la tragedia a guardar eterno silencio sobre lo realmente sucedido.

María desapareció rápidamente de la escena del crimen y de la historia oficial cuando Francisco José ordenó enterrar sus restos en un lugar apartado y oculto.

Si era cierto que Rodolfo se había suicidado después de matar a su amante, iba a ser muy difícil justificar ante la estricta ortodoxia católica su entierro en lugar apartado y oculto.

Francisco José tuvo que hacer grandes esfuerzos para convencer a la jerarquía eclesiástica de que Rodolfo debía ser enterrado en la Cripta Imperial como un católico miembro de la dinastía más.

La documentación que transmitió el emperador al Vaticano fue la que abrió las puertas al Kronprinz de la cripta de los capuchinos, o sea, son unos documentos que permanecen bajo llave en Roma y que aún nadie ha podido consultar.

Una versión decía que los amantes se habían quitado la vida poco tiempo después de conocerse al descubrir que eran hermanos de padre o que María estaba embarazada del heredero.

El conde de Hoyos, primer testigo de la tragedia, afirmó poco después, que María llevaba muerta más tiempo que Rodolfo pues observó que sobre una mesita situada al lado de la cama, había un vaso con restos de coñac, un espejo y una pistola.

Una primera hipótesis planteó la posibilidad de que Rodolfo hubiera sido envenenado, voluntaria o involuntariamente, y al desfallecer, se hubiera dado un golpe en la cabeza, de donde había salido el charco de sangre que había a su lado.

Otra hipótesis, defendida por el médico de la corte, apuntaba a que el espejo y la pistola habían sido utilizados por Rodolfo para pegarse un tiro en la sien después de haber asesinado a su amante.

En 1959, la familia de María Vetsera pidieron a las autoridades la exhumación de su cadáver para intentar dilucidar la verdadera causa de su muerte.

La hipótesis de la muerte por impacto de bala quedó descartada cuando se confirmó que el traumatismo craneoencefálico que sufría el cuerpo no podía haber sido provocado por un disparo.

Las relaciones de Rodolfo y sus ideas políticas alejadas del conservadurismo imperial que defendía la monarquía absoluta de su padre fueron el argumento determinante para aquellos que plantearon una posible conspiración para acabar con un futuro emperador que iba a hacer añicos la ancestral magnificencia de las Habsburgo.

Los que defendían esta postura llegaron incluso a señalar con el dedo acusador al propio Francisco José pues lo cierto es que la hipótesis del asesinato de Rodolfo y María no estaba exento de pruebas.

Al parecer, la habitación en la que se encontraban estaba totalmente desordenada y la ventana abierta donde el cuerpo sin vida de Rodolfo de Habsburgo presentaba magulladuras que inducían a pensar en una terrible pelea.

Cuando los resultados de la autopsia desaparecieron sospechosamente en un incendio años después, las dudas acerca de lo qué realmente había sucedido fueron creciendo.

El testimonio más sorprendente fue sin duda el de la última emperatriz de la dinastía que era Zita de Borbón-Parma, esposa del emperador Carlos I de Habsburgo, quien declaró en 1983 de manera contundente que la muerte de Rodolfo fue un crimen de Estado.

Según Zita, el heredero de Francisco José habría sido incapaz de llevar a cabo un complot contra su propio padre y los que le habían empujado a semejante callejón sin salida decidieron acabar con su vida.

El sorprendente hallazgo de unas cartas escritas por María poco antes de morir, volvieron a poner sobre la mesa la duda acerca de sus muertes, o sea, a principios de agosto de 2015, la Biblioteca Nacional de Austria informaba que se habían encontrado tres cartas de despedida de la baronesa que había fallecido junto a Rodolfo en Mayerling.

Las misivas habían permanecido ocultas en un cofre en el banco austriaco Schoellerbank, junto a fotografías y varios documentos de la familia Vetsera desde el año 1929.

Una de las cartas escrita por María Vetsera

Los mensajes de María iban dirigidos a su madre y a sus hermanos Feri y Hanna en las que pedía perdón por lo que iba a hacer y se justificaba diciendo: “no he podido resistir al amor”.

Además, pedía que su cuerpo fuera enterrado junto al de Rodolfo en el cementerio de Alland, deseo que nunca se cumplió y en la carta se despedía de su familia afirmando que era “más feliz muerta que viva”.

Unos mensajes que también habría transmitido Rodolfo a sus padres y hermanas poco antes de llegar a Mayerling, o sea, el amor apasionado y la razón de estado se entremezclan en uno de los misterios más turbios de la historia del Imperio Austro-Húngaro.

La propia hermana de Rodolfo, María Valeria, reflejaba en su diario personal una duda, o sea, no entendía cómo aquel muchacho débil, que temía a la muerte, había decidido acercarse a ella voluntariamente.

A lo que añadía otra pregunta reveladora: “¿O tal vez ha ‘debido’ morir?”.

Si Rodolfo y María se quitaron la vida por amor o si eran conscientes de lo que Zita aseguró años después, que el heredero iba a ser objeto de un asesinato orquestado, aún no está aclarado.

Las pruebas no están todas sobre la mesa, algunas fueron destruidas y otras permanecen bajo el más estricto secreto, o sea, la última emperatriz quiso romper el pacto de silencio que la familia imperial tuvo que aceptar de Francisco José.

Fuente: https://sandraferrervalero.wordpress.com/2016/10/18/que-paso-en-mayerling/

La extraña muerte de la actriz Thelma Todd

por Dejar un comentario

La extraña muerte de la actriz Thelma Todd

Thelma Todd, nacida el 29 de julio de 1906, fue una actriz famosa en los albores de la historia del cine y su muerte tuvo un halo de misterio que a día de hoy todavía perdura.

Thelma, conocida también con el apodo de “la rubia erengue”, fue fichada para la famosa productora Paramount después de que fuera descubierta en diversos concursos de belleza.

Participó en más de un centenar de películas, entre las que se pueden destacar varias de los hermanos Marx como “Horse Feathers” o “Monkey Business”, “Speak easily” con Buster Keaton o “The devil´s brother” con Laurel & Hardy (los conocidos “El gordo y el flaco”).

El cuerpo lleno de golpes de Thelma Todd fue encontrado la mañana del 16 de diciembre de 1935 en su garaje, dentro del Lincoln Phaeton propiedad de la actriz.

El garaje formaba parte del complejo que constituía el «Thelma Todds Sidewalk Café» un pub-restaurante de su propiedad muy popular entre los actores de la época, situado en la avenida de la Pacific Coast, en Los Ángeles.

Thelma Todd y Pat DiCicco in 1934.

Estuvo casada con Pat DiCicco del que se divorció en 1934 y empezó una relación clandestina con el director Roland West, con el que se asoció para montar su negocio, el «T.T. Sidewalk Café» y aunque Roland estaba casado ambos decidieron fijar su residencia común en el piso superior del complejo.

Poco después, Toddy conoció al infame gánster Lucky Luciano, con el que se dice que inició un tormentoso romance, pese a no haber existido testigos que lo hayan confirmado claramente.

Lucky Luciano es el protagonista indiscutible de la teoría más atractiva y verosímil sobre la causa real de la muerte de Thelma Todd. Según parece, este, atraído por la popularidad del restaurante, empezó a obsesionarse con la idea de montar una zona clandestina de apuestas y juego en el local, idea que la actriz vetó desde un primer momento.

Incluso, existe la leyenda de que en cierta ocasión, durante una de sus numerosas discusiones en público, Thelma, refiriéndose al plan de Luciano le gritó: «¡por encima de mi cadáver!», a lo que el famoso criminal respondió con sarcasmo «eso se puede arreglar».

Lo cierto, es que el 16 de diciembre de 1935 Thelma Todd fue encontrada muerta por su ama de llaves en el garaje de su casa, en la parte superior del restaurante.

La noche anterior había acudido a una fiesta celebrada en su honor en el restaurante «Trocadero», donde cenó con su amiga la actriz Ida Lupino, hija del anfitrión de la fiesta Stanley Lupino.

Los amigos de Thelma que se hallaban presentes esa noche aseguraron que la actriz estaba de muy buen humor y que no contemplaban en absoluto la posibilidad de que estuviera pensando en suicidarse.

La policía en el vehículo donde fue hallada el cuerpo de Thelma Todd

Los primeros archivos de la policía señalaron su muerte como suicidio accidental por envenenamiento con el monóxido de carbono desprendido por el coche. Pero estas afirmaciones llevan a las siguientes incógnitas, que hacen imposible e inverosímil cualquiera de las dos posibilidades:

¿Si Thelma Todd cometió suicidio poniendo su coche en marcha y encerrándose en su garaje, o si simplemente fue un accidente, al quedarse, por ejemplo, dormida, en tal situación, por qué fue encontrada con la nariz rota, con sangre alrededor de su boca, y con incontables moratones en su cuerpo?

¿Si todavía había dudas con respecto a la causa de su muerte, por qué su cuerpo fue incinerado tras realizarle la (inconcluyente) primera autopsia, borrando de golpe cualquier posibilidad de averiguar algún día lo que había pasado en realidad?

Otra posibilidad que se barajó fue que Roland West, molesto con la actriz por sus continuas salidas, la hubiera encerrado en el garaje, causando accidentalmente su muerte, aunque esto no sería explicación alguna para los golpes que recibió Thelma Todd antes de morir.

Sin embargo, curiosamente, no hace mucho salió a la luz que supuestamente Roland West confesó ser el culpable de la muerte de la actriz poco antes de morir, algo que, por otra parte, no puede ser probado.

El certificado oficial de defunción manifiesta que un envenenamiento accidental fue la causa de su muerte y tras ello las autoridades declararon estar conformes con el veredicto final.

Lo único que está claro es que la muerte de Thelma Todd permanecerá para siempre como uno de los casos más turbios y misteriosos de la parte más sombría de la leyenda de Hollywood.

Fuente: https://criminalia.es/asesino/la-muerte-de-thelma-todd/

El Koolakamba – El simio anómalo de Camerún.

por Dejar un comentario

El Koolakamba- El simio anómalo de Camerún

Oficialmente, existen ocho especies de grandes simios reconocidas por la ciencia: El ser humano, el chimpancé común y el bonobo, los orangutanes de Borneo, Sumatra y Tapanuli; y las dos variedades de gorila que habitan en África.

Pero desde siempre han existido relatos de hombres ‘salvajes’ que combinan rasgos de hombre y simio o sea, desde los relatos de Plinio el Anciano hasta los modernos cuentos sobre antropoides críptidos como el Sasquatch, el Yeti o el Yowie; todavía se mantiene firme la creencia sobre que en ciertos rincones del globo son el hogar de ‘hombres bestia’.

Esta teoría no resulta descabellada, pues por siglos los exploradores y colonos europeos escuchaban relatos de los nativos africanos sobre una raza de feroces hombres bestia con una gran fuerza.

En el siglo XIX el explorador francés Paul du Chaillu se encontró con lo que hoy se conoce como el gorila en las selvas de Gabón y Camerún; por lo que varios grupos de criptozoólogos sostienen que todavía hay una posibilidad de que regiones alejadas del planeta contengan especies de homínidos sin descubrir.

Curiosamente, además de catalogar al gorila y al chimpancé; los registros de du Chaillu hacen referencia a una criatura que denomina Koolakamba; a partir de los sonidos que hace y que son descritos por los nativos de la zona como un fuerte “¡Kooloo!”.

De acuerdo con du Chaillu; el Koolakamba es un ser parecido al chimpancé, pero con un tamaño mayor, una cabeza grande y proporciones más similares a las del hombre, o sea, prefiere caminar en dos patas a diferencia del chimpancé y el gorila.

Pero a diferencia de los otros dos grandes simios, y pese a la extensa recopilación de datos presentada por du Chaillu; el Koolakamba jamás fue reconocido por la ciencia y nunca se encontró un especimen vivo para corroborar los diarios del francés.

Científicos que han investigado el tema sugieren que el Koolakamba podría haber sido un híbrido entre el gorila y el chimpancé; evidencia apoyada por Koppenfelds en el año de 1881, quien estaba convencido de que el animal era un híbrido y existía en regiones donde ambos primates compartían rangos de vivienda.

Diferencias entre cráneos de chimpancé, humano y gorila.

Koppenfelds escribió un tratado donde exponía que el Koolakamba era el producto de la cruza entre un gorila macho y una chimpancé hembra; a la vez que otros investigadores contemporáneos sugerían que sí, el Koolakamba podía ser real pero no un híbrido, si no una especie no reconocida y que podría ser el dichoso ‘eslabón perdido’ entre el hombre y los demás homínidos.

Otros más exponían el hecho de que el Koolakamba podría ser únicamente un chimpancé anormal, producto de una mutación genética; cosa que se desmintió rápidamente al presentar evidencias de que los nativos de la región contaban con historias pasadas de generación en generación sobre el Koolakamba, lo que descartaba la idea de que se tratara de un animal mutante.

Las teorías de du Chaillu quedaron olvidadas hasta 1960, cuando el primatólogo Osman Hill mencionó que estaba casi seguro de que en los grupos de chimpancés que había investigado en la región de Holloman; podría haber especímenes del Koolakamba.

Hill observó variaciones entre los primates que coincidían con las descripciones de du Chaillu; en concreto la existencia de hocicos cortos y una variación en la forma de las orejas de los animales.

Incluso Hill decía tener evidencia fotográfica sobre chimpancés de tamaño descomunal y postura bípeda, sosteniendo siempre que seguro se trataba de una subespecie de chimpancé y no un homínido sin descubrir.

En 1996, surgió un nuevo debate a raíz de la existencia de un chimpancé extraño en el zoológico de Yaounde, en Camerún. El animal era un simio grande, con un rostro cuadrado, una quijada poderosa, un cráneo muy grande y ojos vagamente humanos; por lo que se creyó que podía tratarse de un híbrido de chimpancé y gorila; y por ende, del fabuloso Koolakamba.

Desafortunadamente, el mono del zoológico Yaounde murió sin que se le pudieran realizar exámenes de ADN y nunca se comprobó si era un animal distinto o sencillamente un chimpancé anómalo.

Fuente: https://mitosmonstruosyleyendas.blogspot.com/2019/07/el-koolakamba-el-simio-anomalo-de.html

La sorprendente revelación sobre el asesinato de Robert Kennedy: un enigma más

por Dejar un comentario

La sorprendente revelación sobre el asesinato de Robert Kennedy: un enigma más

Paul Schrade era un amigo íntimo de la familia Kennedy, y se encontraba junto a Robert la madrugada del 5 de junio de 1968, cuando el senador por el estado de Nueva York y, desde hacía unas horas, candidato a la Presidencia por el Partido Demócrata, fue asesinado.

Él mismo recibió un tiro en la cabeza y, desde hace 40 años, tiene claro quién le disparo: fue Sirhan Sirhan. Pero, por eso mismo, está convencido de que el hombre que lleva casi 48 años entre rejas por asesinar a RFK nunca fue culpable de su muerte: el pistolero que acabó con el séptimo Kennedy desapareció de la escena del crimen y nunca fue identificado.

En la audiencia, Schrade se encontró de nuevo con Sirhan, al que no veía desde el juicio de 1969, y trató de convencer al juez de que el palestino nunca fue culpable del asesinato de RFK. “Debería haber estado aquí hace mucho tiempo”, reconoció Schrade al convicto, “y me siento culpable de no haber estado para ayudarte a ti y a mí”.

Su esfuerzo fue en vano. Como ocurrió en las 13 audiencias anteriores para decidir la libertad condicional de Sirhan, su solicitud fue denegada.

En una breve declaración, hecha pública antes de la audiencia, Schrade resumió su versión de lo acontecido: “El LAPD [Departamento de Policía de Los Ángeles] y la LADA [la Oficina del Fiscal del Condado de Los Ángeles] sabían dos horas después del disparo fatal de Robert Kennedy que este había sido efectuado por un segundo pistolero y tenían pruebas concluyentes de que Sirhan Bishara Sirhan no pudo hacerlo y no lo hizo.

El acta oficial muestra que la fiscalía nunca tuvo un solo testigo -ni evidencias físicas ni balísticas- para probar que Sirhan disparó a Robert Kennedy.

Las evidencias, guardadas bajo llave durante 20 años, muestran que el LAPD destruyó las pruebas físicas y escondió las evidencias balísticas que exoneraban a Sirhan, encubriendo la existencia de un segundo pistolero, que fue el que hirió fatalmente a Robert Kennedy”.

El doctor Shane O’Shullivan, autor del libro ‘Who Killed Bobby? The Unsolved Murder of Robert F. Kennedy’ (Sterling Pub), es el investigador que más ha estudiado el asesinato, y coincide al 100 % con la versión de la historia narrada por Schrade.

Como explica en un artículo publicado en ‘Who What Why’ con motivo de la decimocuarta petición de libertad de Sirhan, la investigación del asesinato de RFK estuvo llena de irregularidades y es imposible sostener la idea de que hubo un solo pistolero en la escena del crimen.

El 4 de junio de 1968, RFK logró la mayor victoria de su carrera política, al vencer en las primarias del estado de California y Dakota del Sur, lo que despejaba su camino hacia la batalla presidencial. Por la noche, el senador pronunció su último discurso en el hotel Ambassador de Los Ángeles.

Schrader, que era el jefe de personal de la campaña de RFK, estaba sentado junto a él durante el discurso y, al finalizar este, caminaba unos dos metros por detrás del senador, a través de la despensa del hotel, de camino a la sala de prensa. Entonces, poco después de la medianoche, comenzó el tiroteo.

El senador se detuvo un momento para estrechar la mano de algunos ayudantes y empezó de nuevo a caminar cuando Schrade, que trasladó a O’Shullivan lo que recuerda de aquella noche con todo detalle, vio destellos luminosos y escuchó “un sonido crepitante como de electricidad”.

Lo primero que pensó es que se había electrocutado al pisar unos cables de televisión mojados, pero entonces fue golpeado en el centro de la frente, cayó al suelo y perdió el conocimiento. Como reconoció después, tuvo mucha suerte: “Si la bala que impactó en mi frente hubiera entrado unos milímetros más abajo, habría muerto en el acto”.

La autopsia de RFK desveló que una bala había pasado a través de la hombrera derecha de su chaqueta sin entrar en su cuerpo, otras dos le habían alcanzado debajo de la axila derecha, y el tiro fatal impactó en el cráneo unos centímetros por detrás de la oreja, atravesando el cerebro. En total, Kennedy recibió cuatro balazos y, aunque no murió nadie más, otras cinco personas resultaron heridas por distintos proyectiles.

La Policía de Los Ángeles debía justificar, por lo tanto, la procedencia de nueve disparos, con el inconveniente de que su único sospechoso tenía una pistola en la que solo cabían ocho balas.

La solución que encontró Deawayne Wolfer,el investigador principal del caso, fue explicar que la segunda bala que disparó Sirhan “había pasado a través de la hombrera de la chaqueta de Kennedy y viajó hacia arriba [en un ángulo de 80 grados] para golpear a Schrade en la frente”.

Como explicó el propio Schrade al periodista Dan Moldea, esto solo podría haber ocurrido “si midiera 2,70 metros o hubiera tenido la cabeza apoyada en el hombro de Kenedy”.

Por si la explicación del LAPD no fuera lo suficientemente absurda, el agente del FBI William Bailey encontró otras dos balas más en la escena del crimen, solo unas horas después del tiroteo.

Parece claro que las evidencias balísticas no sustentan la versión oficial del asesinato de RFK, pero tampoco lo hacen las historias que contaron los múltiples testigos del crimen.

El ‘maître’ del hotel, Karl Uecker, que estaba guiando a Kennedy a través de la despensa sujetando su brazo derecho, insiste en que agarró a Sirhan después de que disparara dos veces, y coloco su mano sobre una mesa de vapor.

El palestino no dejó de apretar el gatillo, pero Uecker insiste en que no hubo forma de que Sirhan volviera a apuntar hacia Kennedy, por lo que no pudo efectuar los cuatro disparos sobre él.

Otro trabajador del hotel, Eddi Minasian, corroboró la versión de los hechos dada por el ‘maître’ y aseguró, además, que Schrade cayó al suelo antes que Kennedy, lo que implica que fue él quien recibió el primer disparo.

Lo mismo vio Frank Burns, un abogado que estaba también en la escena y vio claramente toda la secuencia: el disparo que impactó en RFK no salió de la pistola de Sirhan.

La versión oficial del asesinato tampoco encaja con el único documento sonoro que recoge el crimen: la grabación que realizó el periodista Stanislaw Pruszynski. 

Como explicó en la CNN el forense Philip Van Praag, en la cinta se pueden escuchar perfectamente 13 disparos. Primero hay dos disparos, después una pausa de segundo y medio (momento en el cual, cree el experto, el ‘maître’ agarró la mano de Sirhan) y tras esto se escuchan el resto de disparos.

Lo interesante es que, entre los disparos tres y cuatro, y siete y ocho, Van Praag asegura que no existe el suficiente tiempo como para que el sonido provenga de la misma pistola.

Son disparos efectuados casi a la vez desde puntos distintos pues cinco de los disparos -el tercero, el quinto, el octavo, el décimo y el duodécimo- tienen una “frecuencia anómala” que indica que provenían de otra pistola, situada en dirección opuesta a la que portaba Sirhan.

Fuente: https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-02-12/y-si-el-hombre-que-lleva-48-anos-en-prision-por-matar-a-rfk-nunca-fue-su-asesino_1150767/

Científicos no pueden explicar la aparición de cuatro anillos muy brillantes alrededor del Sol en Canadá

por Dejar un comentario

Científicos no pueden explicar la aparición de cuatro anillos muy brillantes alrededor de Sol de Canadá

El mes pasado, los habitantes de la isla Manitoulin, en Canadá, disfrutaron de una impresionante puesta de Sol pero una mujer canadiense llamada Christine McNaughton vio algo fuera de lo común y decidió tomar algunas fotografías.

En las imágenes se ve el Sol rodeado por cuatro anillos rojizos, mientras ilumina el cielo de toda la zona y dado que se trataba de algo que nunca había vista antes.

“Chicos, ¡echar un vistazo a la puesta de Sol!” escribe McNaughton en la descripción que acompaña las imágenes.

Lo que no esperaba McNaughton es que tanto ufólogos como teóricos de la conspiración ofreciera sus propias teorías y explicaciones. El popular investigador independiente Scott C. Waring explicó que el extraño fenómeno podría haber sido posible por varios factores, principalmente por extraterrestres que provocaron una fuente de energía en el lago. Waring añadió que podría ser un gigantesco OVNI oculto bajo el agua durante la puesta del Sol.

También descartó la posibilidad de que fuera de una aurora boreal, ya que no es un fenómeno común en la zona pues se basó en que, si bien la isla Manitoulin se encuentra al norte en Ontario, el sol no se pone en el norte, recordando que los Grandes Lagos se encuentran al oeste de la isla.

“Recuerda, el sol se pone en el oeste, no en el norte, por lo que descartó las luces del norte”,explicó Waring. “Además, dado que los Grandes Lagos se encuentran al oeste, yo diría que esto fue causado por una abundancia excesiva de energía sobre el lago en esa área. Se sabe que se han perdido bombas atómicas en esos lagos, pero si esto no se ha visto en otras zonas, entonces no podría ser una bomba atómica de la Segunda Guerra Mundial. Podría flotar como un enrome OVNI saliendo del fondo del gran lago. Este OVNI tendría que ser impulsado por una enorme cantidad de energía y se vería obligado a permanecer inmóvil allí hasta después del atardecer, cuando es seguro volar bajo el manto de la oscuridad. Suena desafiante como evidencia de una base extraterrestre submarina en esa dirección al fondo del lago.”

Otra explicación es que se trata de una evidencia del Planeta X, también conocido como Nibiru, se está dirigiendo hacia la Tierra. Según expertos en la materia, el Planeta X, que es 10 veces más grande que la Tierra, órbita alrededor del Sol cada 3.600 años. Entonces, ahora mismo ya se encontraría cerca de nuestro planeta, siendo visible desde algunos lugares.

En esta ocasión los científicos se han quedado desconcertados por el extraño fenómeno, y aunque no han encontrado una explicación lógica y racional han sugerido que probablemente los anillos sean halos de sol, que son creados por finas nubes cirros.

Según el portal web científico EarthSky, estas nubes contienen millones de pequeños cristales de hielo. Los halos que se ven son causados ​​tanto por la refracción, como por la división de la luz, y también por el reflejo, o destellos de luz de estos cristales de hielo. Los cristales tienen que estar orientados y posicionados exactamente con respecto al ojo, para que el halo aparezca.

Por eso, como el arco iris, los halos alrededor del sol, o la luna, son personales. Todos ven su propio halo particular, formado por sus propios cristales de hielo particulares, que son diferentes de los cristales de hielo que forman el halo de la persona que está a tu lado.

Debido a que la luz de la luna no es muy brillante, los halos lunares son en su mayoría incoloros, pero es posible que se vea más rojo en el interior y más azul en el exterior del halo. Estos colores son más considerables en los halos alrededor del sol.

Esta explicación sería válida, a no ser que la imagen de Christine McNaughton no es nada particular. Captó lo que estaba ocurriendo en ese momento, por lo que sea lo que sea, estaba muy presente en ese momento.

Fuente: https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientificos-no-pueden-explicar-aparicion-cuatro-anillos-muy-brillantes-alrededor-sol-canada/

La planta de San Galo, el mayor plano arquitectónico conocido de la Alta Edad Media que nunca se construyó

por Dejar un comentario

La planta de San Galo, el mayor plano arquitectónico conocido de la Edad Media que nunca se construyó

La planta de San Gall es un famoso dibujo arquitectónico medieval de un complejo monástico que data de principios del siglo IX que se conserva en la Stiftsbibliothek Sankt Gallen.

Es el único dibujo arquitectónico superviviente de los aproximadamente 700 años entre la caída del Imperio romano de Occidente y el siglo XIII pues se considera un tesoro nacional de Suiza y sigue siendo un objeto de mucho interés entre modernos eruditos, arquitectos, artistas y dibujantes por su unicidad, su belleza, y las penetraciones que proporciona en la cultura medieval.

La planta representa un completo conjunto monástico benedictino incluyendo iglesias, casas, establos, cocinas, talleres, cervecería, enfermería, e incluso una casa especial para las sangrías.

Sin embargo, esta planta nunca fue realmente construida, y fue llamada así porque fue conservada en la famosa biblioteca medieval de la abadía de St. Gall, donde todavía permanece hoy día.

Además, se sabe que fue dibujada en un scriptorium en Reichenau en la tercera década del siglo IX, dedicada al abad Gozbert (816-836) de San Gall.

La planta fue creada a partir de cinco pergaminos cosidos juntos, midiendo 113 cm por 78 cm y está dibujado con líneas de tinta roja para los edificios, y de tinta marrón para los rótulos.

Está dibujada en una escala inusual de 1:192 donde el reverso de la planta se inscribió en el siglo XII, después de haber sido doblada en forma de libro, con la Life of Saint Martin de Sulpicius Severus.

Además, cerca de 350 apéndices parcialmente rimados en las escrituras de dos escribas diferentes describen las funciones de los edificios y la dedicatoria al abad Gozbert está escrita en el margen.

Debido a que la planta no corresponde a ningún lugar que realmente fuera construido, casi todos los aspectos de la Planta han sido discutidos por los eruditos modernos.

Los debates continúan sobre cuestiones como qué sistema de medida fue utilizado; sobre si la escala es una escala única para todo la planta o variada para los diferentes elementos; si la planta es una copia de un prototipo perdido o el original; si es un reflejo de las ideas de un solo individuo, o de las del consejo monástico.

La planta fue dedicada a Gozbertus, el abad de San Gall en 816-36.

Para ti, mi más dulce hijo Gozbertus, he dibujado esta breve copia anotada de la disposición de los edificios monásticos, con la cual puedes ejercitar tu ingenio y reconocer mi devoción, por lo que confío en que no me encuentres lento en satisfacer tus deseos. No te imagines que he emprendido esta tarea suponiendo que necesites nuestra instrucción, sino que creas que por amor a Dios y en el celo amistoso de la hermandad he representado esto solo para ti para escudriñar. Adiós en Cristo, siempre atentos a nosotros, amén.2


Algunos historiadores, como Walter Horn y Ernest Born, opinan que se trata de una copia del plano original creado en la corte de Ludovico Pío donde el monarca habría querido establecer una red de monasterios en su imperio, dando con ello las pautas de como debían construirse en atención a la regla benedictina.

Otros como Werner Jacobsen, Norbert Stachura y Lawrence Nees, mantienen que el plano es una obra original, realizado en el monasterio de Reichenau, quizá por encargo del abad de San Galo, quien quería construir una iglesia nueva para su abadía en la década de 820.

Se basan en que el pergamino presenta marcas de haber utilizado compases, y en que se aprecian cambios y alteraciones realizados durante el proceso de delineado y de hecho es sabido que las obras para construir una nueva iglesia se iniciaron en el año 830.

Reichenau era en aquel momento un monasterio real, dependiente de la corona, mientras que San Galo pertenecía al obispo de Constanza. Además, en la parte inferior del plano se observa, según Alfons Zettler, un gran palacio real, algo solo presente en los grandes monasterios reales como Saint-Denis.

No obstante no aparece con ese nombre, sino etiquetado como casa de recepción de huéspedes pues Zettler opina que la existencia de otro edificio, un hospicio para peregrinos y mendigos, al otro lado de la iglesia, sugiere que en realidad el primero estaba pensado para albergar una visita del monarca.

Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Planta_de_Sankt_Gallen

La escalofriante historia del faro de Eilean Mor

por Dejar un comentario

La escalofriante historia del faro de Eilean Mor

En el año 1900, la islas Flannan, pertenecientes a Escocia, vivieron un acontecimiento que nadie hubiera podido imaginar. El 26 de diciembre de ese mismo año, un barco de suministros con el nombre Hesperus hacía su ruta habitual, aunque estaba retrasándose a causa del mal tiempo reinante. Este barco aprovisionaba las islas cada dos semanas y llevaba a un equipo de fareros que reemplazaban al turno anterior en la isla de Eilean Mor, donde se encontraba el faro.

Las únicas personas que habitan Eilean Mor son los guardianes del faro. Aunque es cierto que en la actualidad los faros están automatizados y la tecnología sustituye a la mano de obra humana, hasta no hace mucho, en este isla solía haber tres fareros, tres personas que trabajaban durante varias semanas seguidas, para ser sustituidos después por un equipo nuevo.

Eso es lo que se pretendía hacer esa noche del 26 de Diciembre de 1900, sustituir a Thomas Marshall, el segundo ayudante, a James Ducat, el guardián principal, y a William McArthur, el tercer asistente. En aquella ocasión, esos tres hombres serían devueltos a sus casa para dejar en la isla a un sólo hombre, Joseph Moore.

Sin embargo, aquella fue una noche muy larga. Cuando el capitán del barco James Harvey, llegó a tierra junto con Joseph, hicieron sonar la bocina de llegada y además, lanzaron una bengala. No recibieron respuesta. Esto no era normal, así que no dudaron en vestirse con los impermeables y hacer frente a una larga caminata para llegar al faro.

No encontraron nada, pues no había ni rastro de los tres guardianes del faro. La mesa estaba aún dispuesta para una cena que nunca terminaron, y los relojes, absolutamente todos, se habían detenido. Algo raro había ocurrido. Ante esta situación, llamaron por radio a comandancia y a seguridad civil para anunciar de la desaparición de los 3 hombres. La persona destinada a llevar a cabo las investigaciones fue Robert Muirhead, policía, responsable de la junta de reclutamiento de vigilantes de faros y además, amigo de aquellos tres hombres.

Lo primero que hizo Muirhead fue leer el registro de actividad del faro, es decir, las notas que los guardianes dejaban reflejado a modo de diario personal, donde se registraba todo aquello peculiar que sucedía en el mar o la isla. La última entrada fue del 12 de Diciembre, ahí donde Thomas Marshall, el segundo ayudante, escribió: “tenemos vientos severos, nunca antes había visto algo así. Es terrible. William McArthur, el tercer asistente, no para de llorar”.

Aquello fue realmente extraño, puesto que todos los que conocían a William McArthur sabían que era un navegante muy experimentado, y un hombre aficionado al whisky, ¿por qué lloraría por una tormenta y unos vientos fuertes?

Nadie pudo obtener ninguna pista. Lo único que tenían era un faro solitario, relojes detenidos a la hora de la cena, una silla volcada y lámparas de petróleo consumidas. Ni rastro de los tres guardianes. Sólo esperaron que el mar trajera sus cuerpos en los próximos días, porque probablemente hubieran muerto en la tormenta o en los vientos. Nadie podía desaparecer porque sí, y menos aún, tres hombres.

Sin embargo, el mar no trajo nunca ningún cuerpo. Nunca se supo nada, pero los siguientes guardianes que ocuparon el faro de Eilean Mor, siempre tuvieron clara una cosa: que los tres hombres sombras oscuras aparecían y desaparecían. Tres corrientes frías que erizaban la piel en noches de tormenta, tres presencias silenciosas que hacían imposible poder pasar más de un día en Eilean Mor, llegando a tal punto, que muchos se sintieron aliviados cuando el faro quedó mecanizado por un ordenador.

Las primeras teorías de aquel misterio fue la de que alguno de los hombres pudo ser arrastrado por una gran ola y los demás fareros se ahogaron al intentar salvarlo, aunque siempre les extrañó lo que pudo haber ocurrido en aquel lugar, sobre todo porque la zona contaba con salvavidas y sogas a las que poder agarrarse y porque tampoco se encontraron los cuerpos de los fareros.

La teoría que explicaron a las familias fue que posiblemente el guarda del faro se dio cuenta de la inminente llegada de una ola gigante y salió corriendo para avisar a sus compañeros que posiblemente se encontraban realizando labores de mantenimiento fuera del faro y que la ola les sorprendió, arrastrándolos a todos hasta el mar. Pero nadie se explicaba por qué cerró con llave la puerta del faro.

Esto alimentó las diferentes leyendas sobre este lugar y se dice que Moore continuó trabajando en el faro y que enloqueció años después, haciendo que mucha gente pensase que la isla estaba encantada e incluso que había una criatura terrible viviendo en la zona capaz de atraer a la gente hacia el mar.  Además, nadie fue nunca capaz de enfrentarse a esas tres supuestas sombras y preguntarles qué había ocurrido allí, cuál había sido el final, o sea, todo un misterio sin resolver.

Fuente: https://asusta2.com.ar/

Síndrome de Capgras: cuando los seres queridos son reemplazados por un doble

por Dejar un comentario

Síndrome de Capgras: cuando los seres queridos son reemplazados por un doble

Invasion of the Body Snatchers (en España, La invasión de los ladrones de cuerpos) es una película estadounidense de 1956 dirigida por Don Siegel y, sin duda, uno de los mejores largometraje de ciencia ficción de la historia. Basada libremente en la novela de Jack Finney “The Body Snatchers” publicada en 1955, cuenta la historia de un médico de un pueblo pequeño que se encuentra en medio de una invasión de semillas llegadas desde el espacio.

Sin embargo, posiblemente mucho más brillante fue la adaptación cinematográfica de Philip Kaufman “La invasión de los ultracuerpos (1978)”, con Donald Sutherland, Brooke Adams, Leonard Nimoy, Jeff Goldblum y Veronica Cartwright. Al igual que en la versión de 1956, este grupo de personajes gradualmente se da cuenta de que toda su comunidad se está transformando en copias inhumanas y, alternativamente, se esconden y luego huyen aterrorizados de una amenaza que invade al mundo. Si bien la película es ciencia ficción, lo que muchas personas desconocen es que podría ser más real de lo que piensan.

Fue descrito por primera vez en 1923 por el psiquiatra francés Joseph Capgras y su colega Jean Reboul-Lachaux, el síndrome de Capgras es la creencia irracional de que alguien en tu vida no es quien dice ser y que ha sido reemplazado por otra persona. Una persona que sufre de este trastorno puede mirar a su pareja y creer que el individuo frente a ellos es otra persona que pretende ser su pareja. Puede sucederle a cualquiera y puede ocurrir con varias personas diferentes con las que lo padece conoce o tiene relaciones o incluso con elementos o animales que están a su alrededor.

Aunque es más común en las mujeres que en los hombres, este síndrome es definitivamente posible en cualquier persona e incluso se sabe que afecta a los niños en algunos casos raros. Sin embargo, en general, el trastorno se considera bastante raro, con aproximadamente el 1,3% de las personas que lo padecen en un año determinado. En la población general, se cree que aproximadamente el 1.8% de las mujeres y el 0.9% de los hombres sufren el síndrome, ya sea que se diagnostique o no se diagnostique.

Pero más allá de lo que nos diga la ciencia, hay muchos casos bien documentados en todo el mundo. Considera por un momento lo que sería despertarse una mañana para descubrir que una persona que ha sido parte de tu vida durante años ha sido sustituida. Si esto no fuera lo suficientemente extraño, un impostor que se parece a tu ser querido ha tomado su lugar. Sin embargo, diferencias sutiles en apariencia o comportamiento traicionan al impostor.

Pues esto es exactamente lo que le sucedió a un político estadounidense. En 2014, Timothy Ray Murray, ex candidato para el Senado de los Estados Unidos, dijo que su oponente político, el senador Frank Lucas, estaba muerto y que otra persona había remplazado su cuerpo. En realidad, según dijo el propio Murray es que Frank Lucas, miembros del Congreso de Oklahoma y otros senadores de los Estados Unidos fueron ejecutados por la Corte Internacional de Justicia el 11 de enero de 2011 al sur de Ucrania. Al parecer fueron remplazados por una inteligencia artificial autónoma.

Otro caso fue el de una mujer de 37 años que fue a visitar a la reconocida psiquiatra del Centro Médico de la Universidad de Nueva York Carol Berman, con una extraña denuncia. Ella regresó de su trabajo cuando encontró un hombre sentado en el sofá de su casa. Este individuo llevaba la misma ropa de su marido. Cuando lo miró, la mujer sintió que esa persona estaba vacía, como si no tuviera alma. Rápidamente supo que su marido había sido reemplazado por ese extraño hombre.

Y por último está el caso de un estudiante de la Universidad de California en San Diego, que resultó gravemente herido en un accidente de tránsito. Después de varias semanas en coma, recuperó la conciencia y parecía estar bien. Pero según Vilayanur S. Ramachandran, un neurólogo de la universidad conocido por su trabajo en los campos de la neurología de la conducta y de la psicofísica, cuando la madre del paciente fue a verlo, dijo: “¿Quién es esta mujer? Se parece a mi madre, ¡pero es una impostora! Es otra mujer que pretende ser mi madre.”

Los casos anteriormente descritos demuestran que algo extraño está pasando entre la población. Y no solo está la explicación científica, que más adelante abordaremos, también hay quien piensa que los gobiernos están controlados por una raza extraterrestre sin emociones que están remplazando a la población o que ciertas entidades demoníacas están poseyendo a la gente.

Clonación humana: Esta controvertida teoría se remontan al testimonio de un individuo llamado Donald Marshall, quien en 2011 explicó una increíble historia de haber nacido y criado bajo una instalación de clonación secreta dirigida por una organización a la que llamó “Sociedad Vril”. Marshall afirmó que él mismo era un clon, y que había centros de clonación secretos en todos los países del mundo.

Al parecer, todo comenzó justo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los clones fabricado en estas instalaciones estaban destinados a ser utilizados para una amplia variedad de propósitos. Pero poco después comenzaron los clones de las estrellas del mundo del entretenimiento. Marshall continuó esta asombrosa historia asegurando que la Reina de Inglaterra y, de hecho, gran parte de la familia real eran en realidad clones. Esto solo fue el principio de una clonación que actualmente se estaría produciendo masivamente y en todos los ámbitos de nuestra sociedad.

Entidades demoníacas: La posesión demoníaca está bien documentada en todo el mundo y no se centra en una religión en particular. Pero los expertos en la materia aseguran que la posesión no tiene nada que ver con la representada en las películas. Demonólogos y exorcistas de todo el mundo aseguran que una persona extrovertida poseída de repente se convierte en alguien que se vuelve introvertido o solitario. Esto puede estar acompañado de cambios de personalidad.

También han informado que en algunos casos de posesión la víctima necesita dormir muy poco o que duerme excesivamente durante días. Un poseído a veces puede volverse agresivo y excesivamente violento. Esta teoría coincidiera con el testimonio de todos aquellos que aseguran que su familiar parece no tener alma, como si se tratara de un individuo vacío.

Nadie está seguro de lo que causa el Capgras. Una perspectiva freudiana sugiere que el extraño síndrome está motivado por la incapacidad para reconciliar las emociones inaceptables y extremas que se sienten por un familiar cercano, como sentirse sexualmente atraído por un padre. Para lidiar con este conflicto interno, el subconsciente se implica en un proceso conocido como “división”, creando una personalidad negativa separada, en este caso, un impostor que es responsable de generar los sentimientos inaceptables de atracción sexual, de la persona positiva, la verdadera madre.

Otras teorías asocian Capgras a los cambios en la química del cerebro que surgen en condiciones psicóticas, como la esquizofrenia paranoide; o daño al cerebro como resultado de un trauma, accidente cerebrovascular o los cambios cerebrales degenerativos que causan demencia. Por tanto, hasta el momento nadie tiene la explicación para esta extraña condición que parece estar afectando a muchas personas en todo el mundo. Por lo que todas las teorías son válidas, incluso las que van más allá de lo que podemos explicar.

Fuente: https://www.mundoesotericoparanormal.com/

error: Este blog está protegido!!
CANAL DEL MISTERIO